The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"распределенная файловая система Windows"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на рабочей станции (P2P / Другая система)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от sasku (ok), 25-Апр-13, 00:48 
Может не в тему.
На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды - ничего.
Может подскажете другие варианты ?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от Mr. Mistoffeleesemail (?), 25-Апр-13, 10:58 
Привет,

Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.

WWell,


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Апр-13, 12:53 
> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.

И она работает, _раздаёт_ локальные ЖД, на "ворк-станциях"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "распределенная файловая система Windows"  –1 +/
Сообщение от Seryoga2014 (ok), 30-Май-18, 16:41 
>> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
> И она работает, _раздаёт_ локальные ЖД, на "ворк-станциях"?

А точно там не только корень DFS на сервере должен быть? Только к корню DFS на сервере нельзя прилепить шары с клиентских компов?
В клиентской винде ещё есть iSCSI-инициатор - может как-то его можно заюзать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от sasku (ok), 27-Апр-13, 21:29 
> Привет,
> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
> WWell,

DFS - только для серверов

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "распределенная файловая система Windows"  –1 +/
Сообщение от LSTemp (ok), 24-Май-13, 04:24 
>> Привет,
>> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
>> WWell,
> DFS - только для серверов

а Вы от мелкософта на халяву хотели такое получить?) покупайте сервера - куча видео на ютубе, как Вам это выгодно. )))))))))))))))))))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "распределенная файловая система Windows"  –1 +/
Сообщение от Seryoga2014 (ok), 30-Май-18, 16:54 
> а Вы от мелкософта на халяву хотели такое получить?) покупайте сервера -

Вообще-то у них есть и бесплатные редакции много чего, к примеру, SQL. Полно и просто бесплатных утилит, приложений и в том числе с открытым кодом. Что касается ОС, то бесплатный там Hyper-V Server, т.е. винда без гуёв, только с консолью, которая поддерживает кластеризацию забесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Май-18, 15:49 
> Привет,
> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.

Привет! Сдаётся мне, что это немного не то.
Если на предприятии есть сотня станций с терабайтными винтами, то как из них наваять, например, единый логический "диск" размером в 100 терабайт, распределённый физически, конечно, по сотне станций, а со стороны выглядящий таким себе единым 100-терабайтным, да таким, что в него можно навалить файлики по 10, 20, 30 терабайт размером и более?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от SB (??), 30-Май-13, 21:43 
> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -

Солженицина не читал, но подумал: сервер-то, поди, один ведь, а клиенты на клиентах. Там нет ли такой темы, что центральный Linux сервер, а остальные мелкомягкие клиенты.

Опять же, Солженицина не читал, но если на каждом раб. месте есть известный логин и пароль, то почему бы не расшарить директорию на диске. И придумать, как это использовать под что-либо более сложное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от SB (??), 30-Май-13, 21:56 
Типа: файловая система в файле, файл пружинит в собственном объёме, опенсорсный сервер объединяет эти файлики в единую ФС. Типа: LVM в каждом файле, файлы примонтированы на сервере (по Samba, SSH FS и т.п.), на сервере каждый файл сделан чем-то типа /dev/sdh23, /dev/sdh24.

Не знаю, как сделать этот файл сдуваемым. Можно толкнуться от QCOW2 формата и творчески развить тему для поиска.

Нууу, да, кучу времени читать и мастериться в креативе.

P.S. А потом попробовать на этом не только летать, но и успешно садится на землю. :) :)

P.S.S. Коечто из Линуховых и т.п. софтин можно запускать под мелкомягкими. Виртуализация, опять же и снова. По последнему не знаю, насколько там под мелкомягкими возможно ограничивать ресурсопотребление, чтобы не полная эмуляция отдельного комп-а, а промежуточное состояние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от Pofigist (?), 15-Окт-18, 12:44 

> P.S.S. Коечто из Линуховых и т.п. софтин можно запускать под мелкомягкими. Виртуализация,
> опять же и снова. По последнему не знаю, насколько там под
> мелкомягкими возможно ограничивать ресурсопотребление, чтобы не полная эмуляция отдельного
> комп-а, а промежуточное состояние.

Вообще-то - практически все, ибо линакс без проблем работает как подсистемя ядра винды. Без всякой виртуализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от vovandemortemail (?), 08-Сен-13, 03:09 
> Может не в тему.
> На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется
> 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
> Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
> Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
> Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -
> ничего.
> Может подскажете другие варианты ?

Этот ваш свиндовс умеет малость nfs сервером притворяться... Дальше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от Сергей (??), 15-Окт-18, 08:39 
>> Может не в тему.
>> На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется
>> 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
>> Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
>> Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
>> Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
>> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -
>> ничего.
>> Может подскажете другие варианты ?

А если iscsi монтировать на linux, а на нем раид софтверный ? Если винда раздавать сможет ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "распределенная файловая система Windows"  +/
Сообщение от Pofigist (?), 15-Окт-18, 12:33 
> Может не в тему.
> На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется
> 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
> Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
> Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
> Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -
> ничего.
> Может подскажете другие варианты ?

Да-да, я тоже такой проблемой заморачивался... лет 15-20 назад. :) И тоже смотрел в сторону OpenAFS... :)

Кратко - это не то что тебе нужно.
Самый простой (но не самый интересный вариант) - https://github.com/canton7/SyncTrayzor#installation или он же - https://syncthing.net
Посложнее, но поинтересней - https://ipfs.io

А вообще если честно - затея "мертвая" ибо по причине "ненадежности" WS - в любой момент времени значительная часть нод будет offline, а их общее кол-во - невелико (сотни или в лучшем случае - тысячи) и посему тебе придется сильно много закладывать на резервирование, чтоб сохранить работоспособность томов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру