Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab, auto_tips (??), 27-Июл-22, (0) [смотреть все] +3 Чего только люди не придумают, чтобы jot не ставить, Аноним (1), 14:45 , 27-Июл-22, (1) +2 // Люди про неё не знают , Аноним (7), 10:54 , 28-Июл-22, (7) // Ведь из примитивов можно всё соорудить быстро Остальное интересно, полезно, нуж, A (?), 19:23 , 17-Авг-22, (46) fix, Аноним (12), 23:46 , 28-Июл-22, (12) +3 // Придумывали и будем придумывать, чтобы эту какашку не ставить , Аноним (66), 15:23 , 19-Ноя-22, (66) code sleep RANDOM 3600 sleep shuf -i 1-3600 -n 1 sleep perl -e pri, grayich (ok), 14:52 , 27-Июл-22, (2) +15 // Это баш, кореутилс, перл, питон В какой-нибудь фряхе tcsh вот и попробуй с ним , Аноним (3), 21:02 , 27-Июл-22, (3) –1 // в фряхе в базовой системе из коробки есть jot, как выше предлагали code jot -r, grayich (ok), 22:41 , 27-Июл-22, (4) +3 // В опёнке в самом crontab 5 заложен функционал случайного времени выполнения ком, _ (??), 20:10 , 23-Авг-22, (48) +4 Занятно, хорошо бы потырить , Michael Shigorin (ok), 13:00 , 09-Окт-22, (59) +2 Так-то head 1 , cut 1 и куча других форков в предложенном варианте -- тоже core, Michael Shigorin (ok), 13:00 , 09-Окт-22, (60) я когда подавал эту заметку на модерирование, в заголовке специальнонаписал без, john_erohin (?), 04:37 , 28-Июл-22, (5) +1 // идея была ясна, но имхо - чисто из теориина практике нет смысла таких сложностей, grayich (ok), 10:22 , 28-Июл-22, (6) +3 // Повесить в памяти жирный интерпретер, да еще с немеряными модулями стдлибами что, Аноним (-), 23:52 , 28-Июл-22, (14) +1 systemd-randomdelayd , john_erohin (?), 06:33 , 29-Июл-22, (15) +1 А может, просто man systemd timer Он умеет и это и намного больше Заодно кр, Аноним (-), 13:13 , 29-Июл-22, (16) таймер в системе один, это системные часы, их cron и смотрит все начинается с не, john_erohin (?), 21:34 , 30-Июл-22, (27) +2 В системде есть юниты с типом timer и их в типовом случае таки более одного Эт, Аноним (28), 17:25 , 31-Июл-22, (28) Слушайте, давайте как-нить встретимся живьём Хочу пожать руку , Michael Shigorin (ok), 13:02 , 09-Окт-22, (61) +1 Plain C include time h include stdlib h include stdio h include unist, OpenEcho (?), 11:58 , 28-Июл-22, (8) +4   // Это точно нормальный вариант У десятка задач будет одинаковое время запуска с , Аноним (18), 16:14 , 29-Июл-22, (18)   // Точно makes use of the computer s internal clock to control the choice of the se, OpenEcho (?), 18:10 , 29-Июл-22, (20)   // Ну вот запустил крон 10 штук процессов в одну и ту же секунду Все 10 процессов , Аноним (24), 00:28 , 30-Июл-22, (24)   Можно ткуть в ту самую строчку, где в тех задании сказанно про число 10 ОП, хоче, OpenEcho (?), 13:48 , 30-Июл-22, (25) –1   Про 10 параллельно запускаемых задач нет ни слова Это была моя попытка проиллюс, Аноним (26), 16:54 , 30-Июл-22, (26) –1   Нафига козе этот баян, если такое простое действо можно нужно на скриптоте , Аноним (66), 15:26 , 19-Ноя-22, (67)   // Есть такое слово независимость , - гарантия того, что код не сломается с года, OpenEcho (?), 13:17 , 20-Ноя-22, (68)   bin shsleep echo select abs random 3600 124 sqlite3 , OpenEcho (?), 12:05 , 28-Июл-22, (9) +3 гыг, это типа как суть плоского анекдота объяснять кому-то, Аноним (-), 17:46 , 28-Июл-22, (10) –1 bc значит у него есть, а shuf нет Вероятно, недоучили баш, недоучили шелл, не, Аноним (11), 23:24 , 28-Июл-22, (11) // Многие дистрибутивы делают рэндомный запуск скриптов апдейта, чтобы уменшить уда, OpenEcho (?), 16:01 , 29-Июл-22, (17) // Значит им тоже надо головой подумать и понять, что рандомные задержки проблему н, Аноним (11), 17:00 , 29-Июл-22, (19) –3 // Неправда, разгружает и очень приличноРазгружает загрузку на сервера которые пред, OpenEcho (?), 18:16 , 29-Июл-22, (21) –1 А, вы про это Что будет, если клиенты отключат задержку, чтобы получить обновле, Аноним (22), 19:59 , 29-Июл-22, (22) –1 Все сразу и все выставят одно и то же время По моему это очень маленькая вероят, OpenEcho (?), 21:11 , 29-Июл-22, (23) never underestimate the power of the default c Malx тем более когда речь об , Michael Shigorin (ok), 13:06 , 09-Окт-22, (63) –1 Вспомните что происходит когда условная Убунта релизит новый выпуск - серверы пу, Kuromi (ok), 15:30 , 05-Авг-22, (33) +1 Ну вот и подумайте Что речь может идти вообще не о localhost, а об удалённой с, Michael Shigorin (ok), 13:05 , 09-Окт-22, (62) +1 https mywiki wooledge org BashPitfalls Using_xargs_without_-0http mywiki woo, gapsf2 (ok), 15:15 , 04-Авг-22, (32) // Любители засирать шелл-скрипты бессмысленными флажками такие любители Лишь бы п, Аноним (11), 23:35 , 05-Авг-22, (34) // Администратор тоже человек и может ошибиться Я уже сталкивался с тем, что касто, Аноним (52), 15:32 , 23-Сен-22, (52) Багу-то повесили, чтоб хоть в логи внятно ругалось , Michael Shigorin (ok), 13:07 , 09-Окт-22, (64) echo 3600 od -An -N2 -i dev urandom 65536 124 bc Решение на od 1, Аноним (11), 23:47 , 28-Июл-22, (13) +2 root OpenWrt od-ash od not foundroot OpenWrt bc-ash bc not foundroot O, ABATAPA (ok), 20:47 , 03-Авг-22, (29) +3 // я очень сомневаюсь, что при таком преобразовании сохраняетсяравномерность распре, john_erohin (?), 11:29 , 08-Авг-22, (38) // А зачем равномерность распределения при организации задержки -D, ABATAPA (ok), 12:26 , 23-Авг-22, (47) +1 // а затем чтобы задержки от всех локалхостов были равномерно распределены в заданн, john_erohin (?), 08:16 , 25-Авг-22, (49) man 5 crontab The RANDOM_DELAY variable allows delaying job startups by random, aa (?), 06:47 , 04-Авг-22, (30) +4 // не мешай человек НЕ читать маны и изобретать велосипеды, Аноним (31), 10:41 , 04-Авг-22, (31) +1 devuan man 5 crontab 124 grep -i RANDOM_DELAY 124 wc -l 0cygwin то же с, john_erohin (?), 11:20 , 08-Авг-22, (36) +3 // У меня есть такая строчка в мане от cronie, который вроде бы форк викси крона, н, Аноним (52), 04:42 , 23-Сен-22, (51) // или проблемы с маном тогда так strings which cron 124 grep -i RANDOM_DELA, john_erohin (?), 12:02 , 24-Сен-22, (53) Минутка занудства, раз мы тут учим правильно башскриптить wc -l с грепом не нуж, Аноним (52), 12:48 , 25-Сен-22, (54) +1 я не совсем ламер, этот вариант заранее проверил и отверг также ldd usr sbin cr, john_erohin (?), 13:18 , 26-Сен-22, (57) вот для FreeBSD -j jitter Enable time jitter Prior to executing comma, sshutdown0w (?), 14:59 , 15-Ноя-22, (65) до чего уродливая конструкция впрочем чего можно ожидать от очередного Дениса П, бублички (?), 20:35 , 07-Авг-22, (35) –2 // ваша конструкция почему-то не способна выдать больше чем 65535 , john_erohin (?), 11:24 , 08-Авг-22, (37) // Ну надо -N4, да и для scale 0 bc не надо R od -vAn -N4 -tu4 dev urandom slee, vodz (ok), 13:03 , 08-Авг-22, (39) +1 Для практических нужд это запредельно много , Аноним (11), 13:15 , 08-Авг-22, (40) в задании итого меньше требовалось от 0 до 3600 , бублички (?), 15:17 , 09-Авг-22, (41) +3 // свою нетленку вы пишете так же шаг вправо-влево считается побег, попытка подум, john_erohin (?), 15:43 , 09-Авг-22, (42) –3 довольно странный вы гражданин сначала публикуете нечто пионерско-босоногое ти, бублички (?), 17:00 , 09-Авг-22, (44) +2 кому может В часе 3600 секунд, всё остальное - влажные юношеские фантазии , playnet (ok), 12:41 , 26-Сен-22, (56) возможно я захочу размазать задержку на неделю или месяц больше уже нет смысла, john_erohin (?), 13:20 , 26-Сен-22, (58) А ведь где-то для этого используют jvm, и обязательно, обязательно Spring Boot И, snarkx (?), 07:53 , 12-Авг-22, (45) +4 Баян https www opennet ru openforum vsluhforumID9 9132 htmlНихуа засрал консо, pavlinux (ok), 20:06 , 02-Сен-22, (50) // Тема кто виноват раскрыта А предложения что делать некорректны, ибо скрипт с, Алексей (??), 18:07 , 24-Июл-23, (70) крон без башизмов на мега башизме Жаль, нельзя минус заметке поставить ЗЫ goog, playnet (ok), 12:38 , 26-Сен-22, (55) sleep 3600 , qwas (??), 15:05 , 26-Дек-22, (69) 1,2,8,9,10,11,13,29,30,35,45,50,55,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+4 +/–
Сообщение от OpenEcho (?), 28-Июл-22, 11:58
Plain C: ``` #include <time.h> #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <unistd.h> void main () {   srand(time(NULL));   int r = rand() % 3600;   printf("\nSleeping for %d seconds\n", r);   sleep(r); } ``` Go: (go build -ldflags "-s -w" this_source.go) << будет работать везде т.к. статика ``` package main import "fmt" import "math/rand" import "time" func main() {     rnd := time.Now().UTC().UnixNano()     rand.Seed(rnd)     rs  := rand.Intn(3600)     fmt.Println("Sleeping for: ",rs," second(s)")     time.Sleep(time.Duration(rs) * time.Second) } ```
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 29-Июл-22, 16:14
	> srand(time(NULL)) Это точно нормальный вариант? У десятка задач будет одинаковое время запуска (с точностью до секунды)... и одинаковый random seed... Тогда уж лучше getpid().
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Июл-22, 18:10
	>> srand(time(NULL)) > Это точно нормальный вариант? Точно: > srand(time(NULL)); makes use of the computer's internal clock to control the choice of the seed.  Since time is continually changing, the seed is forever changing.  Remember, if the seed number remains the same, the sequence of numbers will be repeated for each run of the program.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Июл-22, 00:28
	Ну вот запустил крон 10 штук процессов в одну и ту же секунду. Все 10 процессов выполнили time и получили одинаковое значение. И у всех процессов будет одинаковый начальный random seed (например, у меня сейчас 1659129796). И все 10 потом стартанут через одинаковую паузу... Точно надо было этого добиться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 30-Июл-22, 13:48
	> Ну вот запустил крон 10 штук процессов в одну и ту же > секунду. Можно ткуть в ту самую строчку, где в тех.задании сказанно про число 10? ОП, хочет запускать ОДИН шел скрипт. Не надо придумывать то, что не спрашивали и не надо быть телепатом, чтоб угадать наперед все что можно случиться, - это первое правило в любом серьезном бизнесе - "делай то, что сказанно". Нужна функция случайной задержки в пределах заданного времени, В СКРИПТЕ шела, чтобы запустить что-то позже, опять же, что то "ОДНО". Все. Одноразово. О каких 10 процессах речь? Зачем усложнять там, где это - НЕ НУЖНО
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 30-Июл-22, 16:54
	Про 10 параллельно запускаемых задач нет ни слова. Это была моя попытка проиллюстрировать почему решение получилось не очень на конкретном примере. Неудачная попытка. В решении (и в задании) ОПа написано > Случайная задержка в shell-скрипте > задержка будет случайная У тебя получилась скорее РАЗНАЯ (и при этом ПРОГНОЗИРУЕМАЯ, тов. майор) задержка, но не СЛУЧАЙНАЯ! Можно достаточно точно предсказать в какое время каждый день скрипт будет отрабатывать. Так себе случайность, на месте ОПа я бы твоё решение не принял и отправил на доработку как несоответствующее заданию. А вот на месте тов. майора федеральной службы - всячески бы топил за твой вариант.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Ноя-22, 15:26
	Нафига козе этот баян, если такое простое действо можно/нужно на скриптоте?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Случайная задержка в shell-скрипте, выполняемом из crontab (без башизмов)"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 20-Ноя-22, 13:17
	> Нафига козе этот баян, если такое простое действо можно/нужно на скриптоте? Есть такое слово  "независимость",  - гарантия того, что код не сломается с годами, как в примере питон2->питон3 ;) Хотя для ОП случая вполне достаточно <code>     echo $(($RANDOM %3600)) </code> на не секьюрных машинах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема