forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU, opennews (??), 14-Ноя-18, (0) [смотреть все]

И куда бежать , Аноним (3), 23:27 , 14-Ноя-18, (3) +4 //

Эльбрус, Аноним (4), 23:32 , 14-Ноя-18, (4) +1 //

ZX-Spectrum и то быстрее, дешевле и доступнее, Аноним (14), 00:32 , 15-Ноя-18, (14) +14 //

Предъявите , Michael Shigorin (ok), 01:31 , 15-Ноя-18, (29) +10

Кокаинум , Аноним (69), 08:51 , 15-Ноя-18, (69) +11
Не в тему, но спрошу Михаил, вы ли это на видео https www youtube com watch v, Аноним (88), 09:56 , 15-Ноя-18, (88)

Слайд по итогам импортозамещения Было Cisco, NortelСтало РусьтелетехА далее , andy (??), 11:31 , 15-Ноя-18, (106) +6
По аватарке в начале видео не удалось идентифицировать А так даже удивился - на , Аноним (153), 20:54 , 15-Ноя-18, (153) –2
Да Правда, невыспавшийся совсем -- слайды поздно закончил рихтовать , Michael Shigorin (ok), 21:56 , 15-Ноя-18, (155) +3

Нормально Как раз обновим твои фото на Мироточце - , Anonymous_ (?), 20:23 , 21-Ноя-18, (216)

Да сколько влезет -- на Суде встретимся, вот тогда и цена всему будет , Michael Shigorin (ok), 23:39 , 22-Ноя-18, (217)

Не, ну спектрум реально дешевле, кто будет спорить , Annoynymous (ok), 10:41 , 15-Ноя-18, (98) +5

Его как минимум купить реально, без NDA И даже компиляторы с открытыми исходник, Аноним (-), 15:54 , 19-Ноя-18, (205)

ZX-Spectre, trolleybus (?), 10:20 , 15-Ноя-18, (92) +5

С удовольствием бы, да вот засада в рознице не попадаются , Онанизмус (?), 01:22 , 15-Ноя-18, (22) //

Розница - это когда винда ставится , Аноним (73), 09:01 , 15-Ноя-18, (73)

Это когда мозги по полгода не трахают а потом не кидают с понтом извините, всё , Celcion (ok), 09:39 , 15-Ноя-18, (84) +6

Не куплю, даже если в рознице будет, пока не будет его поддержки в GCC , Аноним (113), 12:06 , 15-Ноя-18, (113) +1

А вы как думаете программы под него собирают GCC и пачка системных библиотек да, asdasd (?), 13:46 , 15-Ноя-18, (127) –1

LCC Вы совершенно случайно не с pavlinux работаете , Michael Shigorin (ok), 21:58 , 15-Ноя-18, (156)

Их собственный lcc вроде как gcc-подобный Насколько я в курсе, только некоторые, llolik (ok), 16:08 , 15-Ноя-18, (142) +1

Когда Эльбрус будет также популярен пофантазируем , как Intel, AMD, ARM, то , Аноним (43), 03:11 , 15-Ноя-18, (43) +4 //

Тут я бы скорее предсказал вариант В B is for Bitrix Продукт получает доволь, тоже Аноним (ok), 08:51 , 15-Ноя-18, (70) +8

Т е кладут на свой персонал ну, и на себя, соответственно , Аноним (159), 22:58 , 15-Ноя-18, (159)

ты у меня доупоминаешься материть можешь - но шопотом И только внутри рабочего , товарищ майор (?), 11:52 , 15-Ноя-18, (108) +1

И чего в итоге Вы будете делать вид как все секурно, пока вас тихо но мощно име, Аноним (-), 16:08 , 19-Ноя-18, (206)

Опасно, программисты запинают за такое предложение А после попыток заняться опт, mma (?), 04:59 , 15-Ноя-18, (49)
С проприетарным компилером, приватными репами и NDA при покупке Интел конечно г, Аноним (200), 22:53 , 18-Ноя-18, (200) –1

VLIW , anonimous (?), 23:39 , 14-Ноя-18, (8) //

Да, Эльбрус , Аноним (135), 15:01 , 15-Ноя-18, (135)

https riscv org , Аноним (10), 00:07 , 15-Ноя-18, (10) +3 //

Ну если верить этим ребятам, что их архитектура свободна от проблем с Meltdown и, Аноним (113), 12:11 , 15-Ноя-18, (114) +1 //

Она от них свободна только потому, что свободна от соответствующих фич, которые , анонимец (?), 10:52 , 18-Ноя-18, (183)

MISC Forth-процессоры, Аноним (11), 00:18 , 15-Ноя-18, (11) //

Языкоуровневые процессоры не взлетят Java-процессоры это уже показали , Аноним (113), 12:40 , 15-Ноя-18, (121) +1

в перспективе на risc-vсейчас они начинают потихоньку arm-ы двигать http www , Аноним (16), 00:38 , 15-Ноя-18, (16)
На arm Множество нетоповых arm неуязвимы например arm A53 и A55 для старых ве, 1 (??), 01:00 , 15-Ноя-18, (19) –3 //

То есть ты, анон, даже доподлинно не знаешь, есть ли в армах спекулятивное испол, КГБ СССР (?), 01:39 , 15-Ноя-18, (34) //

Т е тебе, гебист, дали ссылку, в которой описана ситуация с армами в плане атак, Аноним (90), 10:12 , 15-Ноя-18, (90) +1

Какой гиперактивный аноним Не понимает прочитанное, но дерзко бросается атакова, КГБ СССР (?), 10:34 , 15-Ноя-18, (94) –2

Как ты критично о себе отзываешься , Аноним (116), 12:17 , 15-Ноя-18, (116) –2

Друх, это не главный и даже вообще не повод куда-то бежать , других хватает , user90 (?), 01:22 , 15-Ноя-18, (21) +1
Никуда Скорее всего опять будет нужен физический доступ к компьютеру , Пользователь (?), 08:13 , 15-Ноя-18, (64) –1 //

Который имеется у любой странички в браузере И у всех приложений Ок , Аноним (91), 10:12 , 15-Ноя-18, (91) –1 //

Можешь привести несколько примеров, когда атаки на механизм спекулятивного выпо, Пользователь (?), 11:14 , 15-Ноя-18, (100) –2

На sh-2 от хитачи вроде не было всей этой спекулятивщины, да и на sh-4 тоже Хор, Аноним (91), 10:11 , 15-Ноя-18, (89) //

имел комп на sh-3 под winCE, по скорости чуть шустрее 486ой машины но это было , InuYasha (?), 11:27 , 16-Ноя-18, (163)

если параноик то выключить SMP в ущерб потери производительности как это сдела, eRIC (ok), 14:20 , 15-Ноя-18, (131)

манипулируя исключениями, возникающими при делении на ноль Так и знал шо это за, VINRARUS (ok), 23:35 , 14-Ноя-18, (5) +12
Что-то мало, всего-то семь Когда будут анонсы сразу по двадцать хотя бы , Аноним (13), 00:31 , 15-Ноя-18, (13) –1
- x86, когда уже на покой - Только вместе с MS - Сладкая парочка Wintel, ешь не , vz_2 (?), 00:37 , 15-Ноя-18, (15) //

это все понятно, но современная блотварь браузеры, игры и т д тормозит на все, Аноним (17), 00:42 , 15-Ноя-18, (17) //

Хренассе ничего , Вы вообще в курсе, куда получается двухсотгигабитные интерфей, Michael Shigorin (ok), 01:34 , 15-Ноя-18, (30) //

Гонишь дядька PCI-e gen4 отлично в x86 втыкается, и прокачивает 200Gbit s тоже , Аноним (56), 06:51 , 15-Ноя-18, (56) +2

Шикарно, дабы ты не прослыл треплом, давай-ка, озвучь нам тут ШТЕУД проц с подде, bOOster (ok), 17:49 , 15-Ноя-18, (149) +1

Еще по теме, можно будет здесь запостить https www networkworld com article 3, Аноним (161), 01:36 , 16-Ноя-18, (161)

ну браузеры и сайт сейчас тоже крайне блевотные, тормозят и на современном желез, Аноним (31), 01:37 , 15-Ноя-18, (31) +2 //

171 имел её рука 187 , анонимец (?), 14:58 , 18-Ноя-18, (197)

Power-ы сейчас дёшево Дешевле чем штеудо-gовно 18-ядерный SMT4 стоит 1 4K в р, Anonymous_ (?), 15:59 , 21-Ноя-18, (215)

Никогда Под x86 есть ещё и огромный слой ISA не путать с шиной с таким названи, Аноним (40), 01:49 , 15-Ноя-18, (40) //

ISA -- Instruction Set Architecture Это и есть тот набор команд, из которого со, adolfus (ok), 13:26 , 15-Ноя-18, (124) +1
В данном случае я конечно имел в виду Industry Standards Architecture, но не шин, Онаним (?), 11:40 , 18-Ноя-18, (184) //

А драйвера к этой нашей новой плате будут либо под Linux x86 -64 , либо под винд, Онаним (?), 11:42 , 18-Ноя-18, (185)

АМДшные открытые дрова для видях под линя народ запускал на как минимум ARM, MIP, Аноним (-), 16:15 , 19-Ноя-18, (207)

А, да, я беспроводную сетевку от атероса на мипсе запускал Вот буквально собрал, Аноним (208), 16:19 , 19-Ноя-18, (208)

-BR - это не мелтдаун, а вариант спектра Суть мелтдауна в cross-CPL , Аноним (40), 01:10 , 15-Ноя-18, (20)
А Intel Itanium подвержен впринципе таким атакам , Аноним (23), 01:22 , 15-Ноя-18, (23) –10 //

Мёртвые не потеют , Led (ok), 01:38 , 15-Ноя-18, (32) +14 //

Говорят волосы у них продолжают расти, Аноним (-), 11:16 , 15-Ноя-18, (101) –4

Нет Но много разных других 171 но 187 Скажем, если б Итанику хотя бы уполо, КГБ СССР (?), 01:44 , 15-Ноя-18, (36) –1 //

тИтаник было не спасти с самого начала, а айсбергом вылетела попытка заменить ко, Аноним (40), 01:47 , 15-Ноя-18, (39) +1 //

Трудности с VLIW обусловлены, как мы знаем, не самим VLIW, а прежде всего тем, ч, КГБ СССР (?), 02:40 , 15-Ноя-18, (42)

FTFY, Аноним (51), 05:56 , 15-Ноя-18, (51)
В целом с тобой согласен Самые распространённые процессоры просто оптимизирован, Аноним (55), 06:18 , 15-Ноя-18, (55)

Ага Только нынче некуда растить частоту, как было можно в девяностых, покрывая , КГБ СССР (?), 09:36 , 15-Ноя-18, (81)

Хаскелисты Мирандисты и F -сты готовят диверсию , Аноним (126), 13:32 , 15-Ноя-18, (126) +1

А чего не пихонеры , Anon4ik (ok), 12:31 , 16-Ноя-18, (165)

Код на этом уровне качественный Тем более что часто генерируется компиляторами , Анонимный Алкоголик (??), 12:49 , 15-Ноя-18, (122)

говно-компилятором gcc обусловлены проблемы итаниума - каждый кто глянет тот код, Аноним (56), 06:53 , 15-Ноя-18, (57) –2

странно, что гуанокомпилятор gcc не создал ни малейших проблем для ix86 - хотя в, пох (?), 07:32 , 15-Ноя-18, (58) +2

По какой-то непостижимой причине IBM не была заинтересована в успехе Итаниума В, КГБ СССР (?), 09:29 , 15-Ноя-18, (79) –1

Интеловский компилятор, традиционно, не бесплатный Отсюда и проблема итаника с , Аноним (109), 11:54 , 15-Ноя-18, (109) –2

а все деньги горе-разработчиков потрачены на сам итаник, на компилятор уже никак, нах (?), 12:27 , 15-Ноя-18, (117) +1

Нуу ещё про gnu extensions, будем честны Они не могли сделать свои драйвера для , Michael Shigorin (ok), 15:00 , 16-Ноя-18, (170)

Во-первых, не всегда А во-вторых, icc даже не не всегда все SPEC CPU может скомп, meantraitor (?), 12:43 , 16-Ноя-18, (167) +1

Ну вот кагбе да, это впечатляет Впрочем, у Итаника ещё и проблема с жором электр, КГБ СССР (?), 09:33 , 15-Ноя-18, (80) –1

да вроде на вторых итанах это порешали , Аноним (86), 09:56 , 15-Ноя-18, (86)

Не сильно и порешали Все камни с тепловыделением сильно за 100 Вт Эконом-класс, КГБ СССР (?), 10:36 , 15-Ноя-18, (95) –2

Мы сейчас точно про серверные камни говорим , Аноним (109), 11:55 , 15-Ноя-18, (110)
представительское жилье эконом-класса бывает только в агитках рюйских риэлторо, нах (?), 11:56 , 15-Ноя-18, (112)

То есть нихрена не имеешь, зато утверждаем про устрицы, что Даю 1000 , что ты да, pavlinux (ok), 15:40 , 15-Ноя-18, (137) +2
Ай, да неужто Чтобы VLIW хорошо быстро работал, ему надо набивать слоты хотя бы , meantraitor (?), 12:48 , 16-Ноя-18, (168)

Зато уж если есть помогли -- потенциально просматривается и выход одного потока , Michael Shigorin (ok), 15:02 , 16-Ноя-18, (171)

Увы, это так Трудности VLIW обусловлены тем, что это сферическая архитектура в , Онаним (?), 11:44 , 18-Ноя-18, (186)

code L6 adds,0,sm 0x0, 0x1, r5 adds,1,sm , pavlinux (ok), 15:21 , 18-Ноя-18, (198)

А теперь что-нибудь повеселее Например кодек H 264 , Онаним (?), 23:22 , 18-Ноя-18, (201)

На сколько в этот раз урежут производительность , Аноним (24), 01:23 , 15-Ноя-18, (24) +2 //

Не знаю, на сколько в этот раз, но после последних vX спектра и l1tf в довесок п, Аноним (40), 01:45 , 15-Ноя-18, (37) //

после последних митигаций , Аноним (40), 01:45 , 15-Ноя-18, (38)

Нечем людям заняться, Аноним (26), 01:23 , 15-Ноя-18, (26) –3
Аффтарам неплохо бы конечно было хонорить исходные документы по Meltdown Spectre, Аноним (40), 01:38 , 15-Ноя-18, (33) +3
Whitepaper We verified whether we can stillexecute our newly discovered , Аноним (-), 02:05 , 15-Ноя-18, (41)
Тут скорее не куда бежать от уязвимостей , а куда бежать от принудительных пат, Vitaliy Blats (?), 03:40 , 15-Ноя-18, (45) +3 //

Да пусть исправляют дыры Компьютеры стали слишком быстрые Может теперь больше , Аноним (46), 03:52 , 15-Ноя-18, (46) +1 //

Точно 640 Кб хватит всем , Vitaliy Blats (?), 04:38 , 15-Ноя-18, (48) –1 //

Когда браузер начинает жрать по 4 гигабайта памяти на одной вкладке начинаешь за, Аноним (51), 06:00 , 15-Ноя-18, (54) +5

Когда такое происходит, задумываться уже поздно, а пора брать в руки ружжо и мач, КГБ СССР (?), 09:39 , 15-Ноя-18, (82) –2
Ссылочку на такую страничку, чтоб вкладка столько жрала можно , Аноним (113), 12:28 , 15-Ноя-18, (118) –3

Выкинь свой и используй вместо него счеты и диапроектор Докажи свои слова делом, Пользователь (?), 11:34 , 15-Ноя-18, (107) +1 //

Этим исследователям безопасности счеты дай, они и их сломают , йййй (?), 12:31 , 19-Ноя-18, (204)

для винды тулза сто лет как есть, Crazy Alex (ok), 11:17 , 15-Ноя-18, (102) –1
А если просто не устанавливать эти патчи, не , Пользователь (?), 11:25 , 15-Ноя-18, (105) –2 //

Тогда постепенно станешь майнером коинов Правда, майнить будешь на чужой кошеле, Аноним (208), 16:25 , 19-Ноя-18, (209)

nopti nospectre_v2 nospec, KonstantinB (ok), 16:35 , 15-Ноя-18, (144) –1 //

init sbin halt , Аноним (-), 17:20 , 15-Ноя-18, (146) +4
падение производительности, к сожалению, уменьшится, но никуда не девается К том, пох (?), 17:28 , 15-Ноя-18, (147) //

Возможно, но на моих задачах в пределах погрешности измерения Kvm у меня там, гд, KonstantinB (??), 19:07 , 15-Ноя-18, (151)

ну так у гугля вон и с включенным - в пределах во всяком случае он так меряет, пох (?), 19:50 , 15-Ноя-18, (152)

Ну вот кстати да, задолбался выключать Выключи в гипервизоре, потом во всех хос, Онаним (?), 11:51 , 18-Ноя-18, (189) –1

кто бы нашептал апстримам прочитать наконец главу K R директивы препроцессора ,, пох (?), 13:02 , 18-Ноя-18, (190) –1

Да, выключение возврату производительности на место к старым версиям ядер Но, Онаним (?), 14:29 , 18-Ноя-18, (194) –1
Чувак, ты видел набор регистров FPU и SIMD хотя-бы На этом фоне tunables не так, Аноним (208), 16:26 , 19-Ноя-18, (210)

Сейчас пока так, пока новых не накрутили nopti nospectre_v2 nospec_store_bypass_, Онаним (?), 14:31 , 18-Ноя-18, (195)

Дублируются no и off потому, что в разных версиях ядер по-разному сделано , Онаним (?), 14:32 , 18-Ноя-18, (196) –1
мать-мать-мать а для kvm - Ну, или qemu, я опять не пойму кто там на ком с, пох (?), 16:33 , 18-Ноя-18, (199) –1

А ничего что Xen это таки отдельный гипервизор, который сам ресурсы менеджит на , Аноним (211), 16:30 , 19-Ноя-18, (211)

Ну на хостинге собственно PTI выключать - да, стрёмно А вот на серверах БД того, Онаним (?), 20:05 , 19-Ноя-18, (214)

а че без модного сайта в этот раз , Аноним (47), 04:27 , 15-Ноя-18, (47)
Spark же, Аноним (67), 08:48 , 15-Ноя-18, (67) //

Spark - это если ножницы в розетку сунуть А архитектура называется SPARC, и она, Аноним (40), 09:04 , 15-Ноя-18, (75) +7

Как интересно однако 1 Внезапно обнаружили уязвимости 2 Выпустили патчи, котор, Совсем другой Аноним (?), 09:08 , 15-Ноя-18, (77) +4 //

Не здесь, а там Нам не просто не говорят, где 22 10 2018 18 47 I Акции компани, Andrey Mitrofanov (?), 09:39 , 15-Ноя-18, (83) –1 //

То что весь рынок вырос это конечно пофиг Экономисты хреновы , Аноним2 (?), 19:32 , 16-Ноя-18, (180)

И нашли уязвимости специалисты из Google Компании, которая за мзду малую подска, Акакжев (?), 09:56 , 15-Ноя-18, (87) –3

Так приятно наблюдать за истерикой параноиков Они-то, бедняги, верили, что быва, Fracta1L (ok), 09:21 , 15-Ноя-18, (78) –2 //

нехорошо смеяться над больными людьми, Нанобот (ok), 10:37 , 15-Ноя-18, (96)
Здесь все инженеры и понимают, что абсолютного ничего нет В технике надёжность , Аноним (113), 12:34 , 15-Ноя-18, (119) +1 //

Вот так насмешил, Fracta1L (ok), 15:47 , 15-Ноя-18, (139) +1
Ты точно инженер , Anon4ik (ok), 12:33 , 16-Ноя-18, (166) //

А что вас удивляет Посмотрите хотябы статью Надежность на вики, раздел Теори, Аноним (218), 20:26 , 02-Дек-18, (218)

Всё идет к тому, что механизмы обеспечения безопасности в итоге полностью нивели, Аноним (99), 11:10 , 15-Ноя-18, (99) –1 //

Все идет к тому, что производители процессоров хотят еще больше денег покупайт, Пользователь (?), 11:21 , 15-Ноя-18, (104)

Ждем очередных улучшений , после которых процессоры будут работать на N медлен, Пользователь (?), 11:20 , 15-Ноя-18, (103) //

Да, верю, что будет работать с той же мощностью энергопотребления , Аноним (113), 12:36 , 15-Ноя-18, (120)

Кто-то как сидел на неких Sparc-ах, под дружное улюлюканье и пальцем у виска кру, Аноним (140), 15:53 , 15-Ноя-18, (140) –2 //

Лет 10 назад тестировали спарки То, что удавалось собрать их компилятором ngin, KonstantinB (ok), 16:38 , 15-Ноя-18, (145) –1 //

Ну почему фиг -- даже я знаю Но пусть сперва R2000 как надо выпустят - , Michael Shigorin (ok), 15:05 , 16-Ноя-18, (172)

в смысле - вы неуловимые джо и никому не нужны , пох (?), 17:30 , 15-Ноя-18, (148) –1 //

Да как-то не совсем они неуловимые, даже в РФ их полно вижу сам , в томт числе , Аноним (140), 18:25 , 15-Ноя-18, (150) //

которым совершенно по барабану проблемы параллельно выполняющегося на той же сис, пох (?), 21:17 , 15-Ноя-18, (154)

Что-то расхотелось покупать новый процессор от Intel 128580 Хотя не заметил , Аноним (157), 22:06 , 15-Ноя-18, (157) –1 //

В 9xxx серии coffee lake refresh исправили meltdown в кремнии, т е у intel теп, Аноним (158), 22:20 , 15-Ноя-18, (158) //

Affected processors-------------------This vulnerability affects a wide range of, Акакжев (?), 10:19 , 16-Ноя-18, (162) +2 //

Ну и Это вообще просто summary AMD до Разина вообще почти ничему из этого не по, InuYasha (?), 11:30 , 16-Ноя-18, (164) –1

Это просто ответ на слишком дорого Говорят, Atom Z3735F продавали по 5 И мн, Акакжев (?), 16:17 , 16-Ноя-18, (175) –1

помнится, я как-топ писал, что первые пеньки не подвержены местные ыксперты мен, Аноним (17), 14:03 , 16-Ноя-18, (169) +1
Я думаю под процессором с битом ARCH_CAP_RDCL_NO наверное и имеют ввиду Coffee l, Аноним (158), 16:15 , 16-Ноя-18, (174)

А я думаю, чего это платы с запаянными процессорами, что стоили чуть дороже мал, Акакжев (?), 16:25 , 16-Ноя-18, (176)

Pentium Pro, family 6 - не подходит, сикурности не завезли Pentium MMX, family 5, Аноним (158), 16:36 , 16-Ноя-18, (177) +1

в старых другие дыры, да и баги опять же, Аноним (178), 16:39 , 16-Ноя-18, (178)
у меня в домашнем роутере такой проц вроде в середине 00х такие делали processo, Аноним (17), 19:51 , 16-Ноя-18, (181)

впрочем, старые атомы тоже подойдут , Аноним (17), 19:52 , 16-Ноя-18, (182)
Гы, ему мои одноплатники воткнут с присвистом Кушая 5 ваттов и работая без вент, Аноним (211), 16:35 , 19-Ноя-18, (213)

Учитывая что теоретически там мелтдауна по спекам не должно было быть вообще ниг, Аноним (211), 16:34 , 19-Ноя-18, (212) +1

Как правило падение производительности видно не в единичном бенчмарке или тесте,, Vitaliy Blats (?), 00:36 , 16-Ноя-18, (160) –1 //

Хе, базы данных, виртуализация, до -40 На десктопе хер ты это увидишь, обычно , Аноним (179), 18:31 , 16-Ноя-18, (179) +1 //

Что страшнее - утечка данных с бд с хост-нод вм, или с васиного десктопа где 3, Онаним (?), 11:46 , 18-Ноя-18, (188) –2

безусловно с васиного десктопа- где у него еще и пароли от всего, что хранит , пох (?), 13:14 , 18-Ноя-18, (191) –1

Утечка с васиного десктопа затрагивает только васю, а вот с бд-сервера, где хран, Онаним (?), 14:24 , 18-Ноя-18, (192) –1
Что же до контролируемости софта - с тем, сколько расплодилось разного рода дев, Онаним (?), 14:25 , 18-Ноя-18, (193) –1

Хорошо что сразу всё протестировали и пресекли дешёвые вихляния АМУДЫ с их а у , Аноним (173), 15:08 , 16-Ноя-18, (173) //

Спектру подвержены почти все x86 со спекулятивным выполнением, а тут новые спект, Онаним (?), 11:45 , 18-Ноя-18, (187)

cpu not found press any key to software simulations как-то так , sposob (?), 10:51 , 19-Ноя-18, (202)
Ржу с этого, теперь проц без фирмвары просто набор транзисторов на силициоме ПИ, sposob (?), 11:18 , 19-Ноя-18, (203) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

23. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –10 +/–

Сообщение от Аноним (23), 15-Ноя-18, 01:22

А Intel Itanium подвержен впринципе таким атакам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +14 +/–

Сообщение от Led (ok), 15-Ноя-18, 01:38

Мёртвые не потеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-18, 11:16

Говорят волосы у них продолжают расти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 01:44

Нет. Но много разных других «но». Скажем, если б Итанику хотя бы уполовинить энергопотребление, то у него был бы шанс.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 15-Ноя-18, 01:47

тИтаник было не спасти с самого начала, а айсбергом вылетела попытка заменить комбайн снегоуборщиком. Так же, как и с прочими VLIW

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 02:40

Трудности с VLIW обусловлены, как мы знаем, не самим VLIW, а прежде всего тем, что эта архитектура заведомо не подходит общепринятому циклу производства софтверного г-на для копроэкономики. Чисто гипотетически, если убрать x86 и орды г-нокодеров, пишущих всякое нeнyжнo под него, то для оставшихся вменяемых и разумных программеров нашлось бы чем заняться для машин с VLIWом в пузе.
Я бы для себе экспериментов купил у работодателей шигорена пару эльбрусов, но по цене не более 5 тыр. за штуку плюс ещё 5 тыр. за двухсокетную плату. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Аноним (51), 15-Ноя-18, 05:56

> ...пишущих всякое нeнyжнo под него, то найдётся такая же куча программистов которая будет писать всякое ненужно под VLIW.
FTFY

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Аноним (55), 15-Ноя-18, 06:18

В целом с тобой согласен. Самые распространённые процессоры просто оптимизированы под некачественный код, который нужно предсказывать чтобы побыстрее выполнять. Экономят деньги на квалифицированных программистах и времени разработки программ за счёт усложнения процессоров.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 09:36

> В целом с тобой согласен. Самые распространённые процессоры просто оптимизированы под некачественный
> код, который нужно предсказывать чтобы побыстрее выполнять. Экономят деньги на квалифицированных
> программистах и времени разработки программ за счёт усложнения процессоров.
Ага. Только нынче некуда растить частоту, как было можно в девяностых, покрывая тогдашний детский шлак увеличением чистой производительности железа. Следовательно, вал г-нокода неминуемо затопит нас. Ребятки с программной логикой на отступах всё порешают. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +1 +/–

Сообщение от Аноним (126), 15-Ноя-18, 13:32

> Ребятки с программной логикой на отступах  всё порешают. :)
Хаскелисты/Мирандисты и F#-сты готовят диверсию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Anon4ik (ok), 16-Ноя-18, 12:31

А чего не пихонеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 15-Ноя-18, 12:49

> В целом с тобой согласен. Самые распространённые процессоры просто оптимизированы под некачественный
> код, который нужно предсказывать чтобы побыстрее выполнять. Экономят деньги на квалифицированных
> программистах и времени разработки программ за счёт усложнения процессоров.
Код на этом уровне качественный. Тем более что часто генерируется компиляторами. (которые сами всё что нужно и можно предсказывают причём на основе гораздо более обширного анализа программы)

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 15-Ноя-18, 06:53

говно-компилятором gcc обусловлены проблемы итаниума - каждый кто глянет тот код который генерил gcc для ia64, сойдет с ума. 2/3 бинарника это NOP.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +2 +/–

Сообщение от пох (?), 15-Ноя-18, 07:32

странно, что гуанокомпилятор gcc не создал ни малейших проблем для ix86 - хотя во времена доступности итаниумов генерил точно такой же дрянной код и для них, чем и вызвал к жизни кучу клонов - pgcc, egcs и т п - которые хоть что-то умели оптимизировать (тоже плохо).
и да, где же были прекрасные компиляторы от intel и ibm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 09:29

> и да, где же были прекрасные компиляторы от intel и ibm?
По какой-то непостижимой причине IBM не была заинтересована в успехе Итаниума. Вот ведь странно, да? :)
Ну а Штеуд это печаль. Руки-крюки и все растут из того места, что ниже спины сзади. Процессоры делать научились, а софт писать -- увы. Итаник это уже по меньшей мере третья перспективная архитектура, которую они успешно проторговали лицом из-за неумения хорошо писать сложную малварь для собственного железа. Вплоть до того, что для широко известного шпионского чипа им софт предоставил добрый дедушка Танненбаум, а жабку -- всякие сторонние сантехники. Не, ну не всё так ужасно, ибо действительно мало кто способен хорошо писать сложный софт. Штеуд в целом справляется, особенно если не забывать про дрова для встроенного видео и закладки^W дрова для сетевых карточек. Это, безусловно, успех. Громкий и всемирный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –2 +/–

Сообщение от Аноним (109), 15-Ноя-18, 11:54

Интеловский компилятор, традиционно, не бесплатный. Отсюда и проблема итаника с софтом. Но по качеству кода он уделывал и уделывает gcc. Так что с фраза про то что интел не умеет писать софт - точно мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +1 +/–

Сообщение от нах (?), 15-Ноя-18, 12:27

а все деньги горе-разработчиков потрачены на сам итаник, на компилятор уже никак не наскрести.
gcc какбе никогда и не было о качестве кода (а когда началось, его начали старательно портить), оно было о "затобесплатно" всегда и во всем (ну и еще "зато работает", что, скажем, для сановского родного компилятора было верно только местами и временами)
так что итаник потопило что-то другое. Наверное, проклятая майкрософт? Хотя, нет, они же поддерживали его сколько могли, в отличие от других утонувших платформ, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Ноя-18, 15:00

> gcc какбе никогда и не было о качестве кода (а когда началось,
> его начали старательно портить), оно было о "затобесплатно" всегда и во
> всем (ну и еще "зато работает", что, скажем, для сановского родного
> компилятора было верно только местами и временами)
Нуу ещё про gnu extensions, будем честны.
> так что итаник потопило что-то другое. Наверное, проклятая майкрософт?
> Хотя, нет, они же поддерживали его сколько могли, в отличие от других утонувших
> платформ, кстати.
Они не могли сделать свои драйвера для печати архитектурнонезависимыми.  И сподвигнуть всех важных поставщиков принтеров поддержать ia64 (либо сделать это за них) -- тоже.
Ну, "по некоторым данным из траншей".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +1 +/–

Сообщение от meantraitor (?), 16-Ноя-18, 12:43

Во-первых, не всегда.
А во-вторых, icc даже не не всегда все SPEC CPU может скомпилировать, не говоря уже про все остальное.
По правде говоря, icc никогда не был general purpose компилятором.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 09:33

> 2/3 бинарника это NOP.
Ну вот кагбе да, это впечатляет.
Впрочем, у Итаника ещё и проблема с жором электричества и тепловыделением. Две такие проблемы вместе совершенно неприемлемы, хотя по отдельности ещё как-то можно было бы стерпеть.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Аноним (86), 15-Ноя-18, 09:56

да вроде на вторых итанах это порешали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" –2 +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 10:36

> да вроде на вторых итанах это порешали.
Не сильно и порешали. Все камни с тепловыделением сильно за 100 Вт. Эконом-класса нет вообще. Кому так сильно надо, что готовы платить по счётчику много денег, те и такое купят, а больше никто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Аноним (109), 15-Ноя-18, 11:55

Мы сейчас точно про серверные камни говорим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от нах (?), 15-Ноя-18, 11:56

> Не сильно и порешали. Все камни с тепловыделением сильно за 100 Вт.
> Эконом-класса нет вообще. Кому так сильно надо, что готовы платить по
"представительское жилье эконом-класса" бывает только в агитках рюйских риэлторов.
Если тебе нужна мощная числодробилка - довольно глупо искать ее "эконом-вариант", да еще и удивляться, что никто не бежит с предложениями.
другое дело что применимость этих кипятильников даже для голой считалки недостаточно обоснована, а для чего другого так и вовсе нет ее.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Ноя-18, 15:40

> Я бы для себе экспериментов купил
То есть нихрена не имеешь, зато утверждаем про устрицы, что:
> Трудности с VLIW,.. как мы знаем,..., архитектура заведомо не подходит,...
Даю 1000$, что ты даже на x86 ассме, без копипасты с гугла, Hello World не осилишь, какой впесту VLIW.
...
>  если убрать .. орды г-нокодеров
Самокритика, похвально!

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от meantraitor (?), 16-Ноя-18, 12:48

Ай, да неужто?
Чтобы VLIW хорошо/быстро работал, ему надо набивать слоты хотя бы процентов на 60-70.
Не все задачи обладают достаточным внутренним параллелизмом для этого.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Ноя-18, 15:02

> Не все задачи обладают достаточным внутренним параллелизмом для этого.
Зато уж если есть/помогли -- потенциально просматривается и выход одного потока за одно ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Онаним (?), 18-Ноя-18, 11:44

Увы, это так. Трудности VLIW обусловлены тем, что это сферическая архитектура в вакууме, практическая оптимизация под которую - трэш и адуха.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 18-Ноя-18, 15:21

> Увы, это так. Трудности VLIW обусловлены тем, что это сферическая архитектура в
> вакууме, практическая оптимизация под которую - трэш и адуха.

.L6:
        {
          adds,0,sm     0x0, 0x1, %r5
          adds,1,sm     0x0, 0x1, %r6
          return        %ctpr3
        }
Чо видим? Два константных сложения 1 + 0, помещаются в %r5 и r%6,
Наверно проще загрузить две константы сразу в r5, r6?

ldw,0 0x1, %r5
ldw,1 0x1, %r6

Это аццки сложно? 1 минута ушла на поиск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU" +/–

Сообщение от Онаним (?), 18-Ноя-18, 23:22

А теперь что-нибудь повеселее. Например кодек H.264.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

23. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–10 +/–
Сообщение от Аноним (23), 15-Ноя-18, 01:22
А Intel Itanium подвержен впринципе таким атакам?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+14 +/–
	Сообщение от Led (ok), 15-Ноя-18, 01:38
	Мёртвые не потеют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-18, 11:16
	Говорят волосы у них продолжают расти
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 01:44
	Нет. Но много разных других «но». Скажем, если б Итанику хотя бы уполовинить энергопотребление, то у него был бы шанс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 15-Ноя-18, 01:47
	тИтаник было не спасти с самого начала, а айсбергом вылетела попытка заменить комбайн снегоуборщиком. Так же, как и с прочими VLIW
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 02:40
	Трудности с VLIW обусловлены, как мы знаем, не самим VLIW, а прежде всего тем, что эта архитектура заведомо не подходит общепринятому циклу производства софтверного г-на для копроэкономики. Чисто гипотетически, если убрать x86 и орды г-нокодеров, пишущих всякое нeнyжнo под него, то для оставшихся вменяемых и разумных программеров нашлось бы чем заняться для машин с VLIWом в пузе. Я бы для себе экспериментов купил у работодателей шигорена пару эльбрусов, но по цене не более 5 тыр. за штуку плюс ещё 5 тыр. за двухсокетную плату. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 15-Ноя-18, 05:56
	> ...пишущих всякое нeнyжнo под него, то найдётся такая же куча программистов которая будет писать всякое ненужно под VLIW. FTFY
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 15-Ноя-18, 06:18
	В целом с тобой согласен. Самые распространённые процессоры просто оптимизированы под некачественный код, который нужно предсказывать чтобы побыстрее выполнять. Экономят деньги на квалифицированных программистах и времени разработки программ за счёт усложнения процессоров.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 09:36
	> В целом с тобой согласен. Самые распространённые процессоры просто оптимизированы под некачественный > код, который нужно предсказывать чтобы побыстрее выполнять. Экономят деньги на квалифицированных > программистах и времени разработки программ за счёт усложнения процессоров. Ага. Только нынче некуда растить частоту, как было можно в девяностых, покрывая тогдашний детский шлак увеличением чистой производительности железа. Следовательно, вал г-нокода неминуемо затопит нас. Ребятки с программной логикой на отступах всё порешают. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 15-Ноя-18, 13:32
	> Ребятки с программной логикой на отступах всё порешают. :) Хаскелисты/Мирандисты и F#-сты готовят диверсию?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Anon4ik (ok), 16-Ноя-18, 12:31
	А чего не пихонеры?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 15-Ноя-18, 12:49
	> В целом с тобой согласен. Самые распространённые процессоры просто оптимизированы под некачественный > код, который нужно предсказывать чтобы побыстрее выполнять. Экономят деньги на квалифицированных > программистах и времени разработки программ за счёт усложнения процессоров. Код на этом уровне качественный. Тем более что часто генерируется компиляторами. (которые сами всё что нужно и можно предсказывают причём на основе гораздо более обширного анализа программы)
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 15-Ноя-18, 06:53
	говно-компилятором gcc обусловлены проблемы итаниума - каждый кто глянет тот код который генерил gcc для ia64, сойдет с ума. 2/3 бинарника это NOP.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 15-Ноя-18, 07:32
	странно, что гуанокомпилятор gcc не создал ни малейших проблем для ix86 - хотя во времена доступности итаниумов генерил точно такой же дрянной код и для них, чем и вызвал к жизни кучу клонов - pgcc, egcs и т п - которые хоть что-то умели оптимизировать (тоже плохо). и да, где же были прекрасные компиляторы от intel и ibm?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 09:29
	> и да, где же были прекрасные компиляторы от intel и ibm? По какой-то непостижимой причине IBM не была заинтересована в успехе Итаниума. Вот ведь странно, да? :) Ну а Штеуд это печаль. Руки-крюки и все растут из того места, что ниже спины сзади. Процессоры делать научились, а софт писать -- увы. Итаник это уже по меньшей мере третья перспективная архитектура, которую они успешно проторговали лицом из-за неумения хорошо писать сложную малварь для собственного железа. Вплоть до того, что для широко известного шпионского чипа им софт предоставил добрый дедушка Танненбаум, а жабку -- всякие сторонние сантехники. Не, ну не всё так ужасно, ибо действительно мало кто способен хорошо писать сложный софт. Штеуд в целом справляется, особенно если не забывать про дрова для встроенного видео и закладки^W дрова для сетевых карточек. Это, безусловно, успех. Громкий и всемирный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Ноя-18, 11:54
	Интеловский компилятор, традиционно, не бесплатный. Отсюда и проблема итаника с софтом. Но по качеству кода он уделывал и уделывает gcc. Так что с фраза про то что интел не умеет писать софт - точно мимо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+1 +/–
	Сообщение от нах (?), 15-Ноя-18, 12:27
	а все деньги горе-разработчиков потрачены на сам итаник, на компилятор уже никак не наскрести. gcc какбе никогда и не было о качестве кода (а когда началось, его начали старательно портить), оно было о "затобесплатно" всегда и во всем (ну и еще "зато работает", что, скажем, для сановского родного компилятора было верно только местами и временами) так что итаник потопило что-то другое. Наверное, проклятая майкрософт? Хотя, нет, они же поддерживали его сколько могли, в отличие от других утонувших платформ, кстати.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Ноя-18, 15:00
	> gcc какбе никогда и не было о качестве кода (а когда началось, > его начали старательно портить), оно было о "затобесплатно" всегда и во > всем (ну и еще "зато работает", что, скажем, для сановского родного > компилятора было верно только местами и временами) Нуу ещё про gnu extensions, будем честны. > так что итаник потопило что-то другое. Наверное, проклятая майкрософт? > Хотя, нет, они же поддерживали его сколько могли, в отличие от других утонувших > платформ, кстати. Они не могли сделать свои драйвера для печати архитектурнонезависимыми. И сподвигнуть всех важных поставщиков принтеров поддержать ia64 (либо сделать это за них) -- тоже. Ну, "по некоторым данным из траншей".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	167. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+1 +/–
	Сообщение от meantraitor (?), 16-Ноя-18, 12:43
	Во-первых, не всегда. А во-вторых, icc даже не не всегда все SPEC CPU может скомпилировать, не говоря уже про все остальное. По правде говоря, icc никогда не был general purpose компилятором.
	Ответить \| Правка \| К родителю #109 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 09:33
	> 2/3 бинарника это NOP. Ну вот кагбе да, это впечатляет. Впрочем, у Итаника ещё и проблема с жором электричества и тепловыделением. Две такие проблемы вместе совершенно неприемлемы, хотя по отдельности ещё как-то можно было бы стерпеть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 15-Ноя-18, 09:56
	да вроде на вторых итанах это порешали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 15-Ноя-18, 10:36
	> да вроде на вторых итанах это порешали. Не сильно и порешали. Все камни с тепловыделением сильно за 100 Вт. Эконом-класса нет вообще. Кому так сильно надо, что готовы платить по счётчику много денег, те и такое купят, а больше никто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Ноя-18, 11:55
	Мы сейчас точно про серверные камни говорим?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от нах (?), 15-Ноя-18, 11:56
	> Не сильно и порешали. Все камни с тепловыделением сильно за 100 Вт. > Эконом-класса нет вообще. Кому так сильно надо, что готовы платить по "представительское жилье эконом-класса" бывает только в агитках рюйских риэлторов. Если тебе нужна мощная числодробилка - довольно глупо искать ее "эконом-вариант", да еще и удивляться, что никто не бежит с предложениями. другое дело что применимость этих кипятильников даже для голой считалки недостаточно обоснована, а для чего другого так и вовсе нет ее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #95 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Ноя-18, 15:40
	> Я бы для себе экспериментов купил То есть нихрена не имеешь, зато утверждаем про устрицы, что: > Трудности с VLIW,.. как мы знаем,..., архитектура заведомо не подходит,... Даю 1000$, что ты даже на x86 ассме, без копипасты с гугла, Hello World не осилишь, какой впесту VLIW. ... > если убрать .. орды г-нокодеров Самокритика, похвально!
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от meantraitor (?), 16-Ноя-18, 12:48
	Ай, да неужто? Чтобы VLIW хорошо/быстро работал, ему надо набивать слоты хотя бы процентов на 60-70. Не все задачи обладают достаточным внутренним параллелизмом для этого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Ноя-18, 15:02
	> Не все задачи обладают достаточным внутренним параллелизмом для этого. Зато уж если есть/помогли -- потенциально просматривается и выход одного потока за одно ядро.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 18-Ноя-18, 11:44
	Увы, это так. Трудности VLIW обусловлены тем, что это сферическая архитектура в вакууме, практическая оптимизация под которую - трэш и адуха.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 18-Ноя-18, 15:21
	> Увы, это так. Трудности VLIW обусловлены тем, что это сферическая архитектура в > вакууме, практическая оптимизация под которую - трэш и адуха. .L6: { adds,0,sm 0x0, 0x1, %r5 adds,1,sm 0x0, 0x1, %r6 return %ctpr3 } Чо видим? Два константных сложения 1 + 0, помещаются в %r5 и r%6, Наверно проще загрузить две константы сразу в r5, r6? ldw,0 0x1, %r5 ldw,1 0x1, %r6 Это аццки сложно? 1 минута ушла на поиск.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	201. "Семь новых атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 18-Ноя-18, 23:22
	А теперь что-нибудь повеселее. Например кодек H.264.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору