The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power, opennews (??), 21-Авг-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


116. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +/
Сообщение от x3who (?), 22-Авг-19, 01:58 
Тебе фулл-сканы таблиц или доступ по партиционированным индексам? Там примерно пофигу что за процессор - массивы на ССД всё равно медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +2 +/
Сообщение от Hewlett Packard (?), 22-Авг-19, 12:28 
На фуллскане не пофиг что за интерфейс с памятью и какая у него реальная скорость (а не та что на слайдах, сферическая в вакууме).
Да и планировщик с партиционированием иногда работает так в популярных СУБД типа PostgreSQL, что процессор очень даже имеет значение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  –1 +/
Сообщение от x3who (?), 22-Авг-19, 13:27 
Ну оптимизатор-то один раз строит план запроса, потом по идее должен из  кеша его брать. Вообще интересно посмотреть на тех, кто покупает IBM/AIX чтобы там Постгрес крутить :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +1 +/
Сообщение от Hewlett Packard (?), 23-Авг-19, 09:09 
> оптимизатор-то один раз строит план запроса, потом по идее должен из  кеша его брать

В Oracle - да. Но постгрес бесплатный.

IBM с AIX покупает чтоб постгрес крутить обычно тот, к кому аудит от Oracle приходил, и с десяток миллионов насчитал, за всякие мелкие несоблюдения лицензии, составленной максимально расплывчато, и не просто так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +/
Сообщение от x3who (?), 23-Авг-19, 19:23 
Постгрес разве планы не хеширует?


Если у конторы нет денег на оракл, то зачем покупать айбиэм - "крали" бы себе линукс на секондхендных интелах..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +2 +/
Сообщение от Hewlett Packard (?), 23-Авг-19, 22:57 
У постгреса "всё сложно" с этим. Он вообще очень тупой. В некоторых смыслах это хорошо, но в большинстве случаев раздражает.

"Нет денег на" это крайне примитивная постановка вопроса, не надо так.

Секондхэндные интелы не очень хорошо вертикально масштабируются, так же как и не секондхэндные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  –2 +/
Сообщение от x3who (?), 24-Авг-19, 01:00 
По постгрессу - мне как-то потребовался довольно сложный запрос из мускулевской БД. После пары дней ожидания, просто мигрировал базу в ПГ и сделал там всё что было надо. Показалось, что их оптимизатор ничем не хуже (или не сильно хуже, не сравнивал) ораклового, а уж чтобы они не догадались кешировать планы запросов, при том, что всё остальное содрано с Оракла - ну я просто не верю.
<br/>
<br/>
> "Нет денег на" это крайне примитивная постановка вопроса, не надо так.

<br/>
<br/>
Ну конечно, как на айбиэм, то деньги есть, а как на оракл - то крайне примитивная постановка вопроса :)
<br/>
<br/>
> Секондхэндные интелы не очень хорошо вертикально масштабируются, так же как и не секондхэндные.

<br/>
<br/>
Ну можно же масштабировать, скажем, диагонально - ну вот градусов под сорок, наприер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +1 +/
Сообщение от Hewlett Packard (?), 24-Авг-19, 01:53 
https://habr.com/ru/company/postgrespro/blog/275755/
С partitioning в PostgreSQL добавляется еще много отдельного веселья.

Если сравнивать с MySQL, то конечно отличный планировщик есть даже в кофеварке и холодильнике. Если сравнивать с Oracle, оптимизатора в PostgreSQL нет вообще. Это можно было бы счесть и за плюс, учитывая тысячу и одну странность ораклового оптимизатора. Но и хинтов нет, что б жизнь медом не казалась.

Масштабировать диагонально, фрактально, и прочими изощренными способами можно, но только если вам не нужна согласованность данных. Кстати, этот вертикальный овес тоже сильно подешевел со времен последнего бума распределенных иллюзий согласованности. Хороший сервер с терабайтом RAM, NVMe и десятками ядер может обмолачивать столько, что зерно не успеете подвозить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  –1 +/
Сообщение от x3who (?), 24-Авг-19, 14:19 
Ясно.. Я-то грешил что слонятко плохо данные кеширует, и в голову даже не приходило что он может парсить каждый запрос по-новой. Хотя, мне кажется, что именно это довольно легко было бы пофиксить - просто хранить кеш не в памяти процесса, а в разделяемой памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +/
Сообщение от Hewlett Packard (?), 25-Авг-19, 03:27 
Вы сильно недооцениваете возраст и размер кода PostgreSQL, фундаментальность такого изменения, а также современный процесс пропихивания патчей в pg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +/
Сообщение от x3who (?), 25-Авг-19, 09:17 
Да ладно, знаем мы как это работает: одно разгромное письмо из Убера - и моментально побегут делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  –1 +/
Сообщение от Аноним (193), 10-Сен-19, 19:23 
Поиск в запаснике процедура тоже не бесплатная. Тот же МС Сиквел зачастую держит огромный кэш разборов, но использование разборов из кэша при этом нулевое, а время на бесполезный поиск тратится существенное. Поэтому в Слоне осмысленно отошли от хранения разборов.
Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

199. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +1 +/
Сообщение от Аноним (193), 10-Сен-19, 19:20 
Просто набор слов. Чтобы говорить о качественных отличиях работы планировщиков нужно иметь к ним доступ и понимать, что они делают. Ни первое, ни второе явно не про вас.
Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

198. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +1 +/
Сообщение от Аноним (193), 10-Сен-19, 19:16 
Слон не имеет ничего общего в архитектурных решения с Ораклом. Вообще ничего. MVCC реализован радикально иначе.
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

197. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  +/
Сообщение от Аноним (193), 10-Сен-19, 19:10 
Нет, у слона нет "запасника" разборов вообще.
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

195. "IBM объявил об открытии архитектуры процессоров Power"  –1 +/
Сообщение от Аноним (193), 10-Сен-19, 16:42 
Память играет роль только на хэш-сканах и их аналогах. Слона сложно назвать популярной субд. Вы тут путаете свои фантазии с реальностью. Популярные СУБД с "партиционированием" (рискну предположить, что вы так физическое секционирование отношений называете) это Оракл и МС Сиквел. Понятно, что последний ни с чем, кроме Х86 не работает. Поэтому сравнить ну вот никак не получиться. И ни очень понятно при чём тут планировщик? Планировщик чего? Секционирование это просто физическая реализация отношения в виде группы таблиц с предопределённой сортировкой. Как это может повлиять на работу планировщика?
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру