Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 68"	+14 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Июл-19, 18:14
Долгой жизни лучшему браузеру! И Фаерфоксу тоже!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Firefox 68"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Июл-19, 18:20
	Это верно. Я сам на лучшем браузере сижу, но файрфокс тоже нужен, чтобы изображать конкуренцию. Конкуренция конечно получается декоративной, но все же какая-никакая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от NullpointerException (?), 09-Июл-19, 18:23
	>Я сам на лучшем браузере internet explorer 1.0?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Firefox 68"	+7 +/–
	Сообщение от Админ (?), 09-Июл-19, 18:30
	Нет, mosaic
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 09-Июл-19, 19:10
	Opera 9
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Мишаня_тупой_ватник (?), 11-Июл-19, 18:48
	Opera 8.65 for Symbian
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Firefox 68"	+4 +/–
	Сообщение от ёнкр (?), 09-Июл-19, 18:44
	>но файрфокс тоже нужен, чтобы изображать конкуренцию. Конкуренция конечно получается декоративной, но все же какая-никакая Общая доля FF на всех платформах, на июнь 2019 - 3,77% https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 19:13
	На сегодняшний день, есть два движка, которые могут справляться с современными вебом. Это blink и gecko. До тех пор, пока gecko развивается, конкуренцию изображать удаётся, _вне_ зависимости от всяких там маркетшар. Gecko может загнуться из-за никакого маркетшара -- доходы mozilla привязаны к этому маркетшару, -- но пока этого не случилось, и ещё пару лет, как минимум, не случится, потому что доходы привязаны не к сегодняшнему маркетшару, а к тому который был на момент заключения договора с гуглом. Вот когда gecko загнётся, вот тогда мы придём к замечательной ситуации, когда развиваться будет только blink, и лет через десять такого эксклюзивного развития, все фундаментальные веб-технологии полностью окажутся под контролем гугла, что развяжет ему руки. Это я к тому, что пессимизм возникающий при виде маркетшара, конечно имеет под собой основания, но он не опровергает того, что на данный момент дело mozilla живёт. Если mozilla найдёт способ финансировать разработку ff не привязанный к маркетшару ff, то она сможет выполнять свою миссию вне зависимости от маркетшара. Ограниченно выполнять, конечно, то есть не принимая решения о том, как web'у надо развиваться, а лишь ограничивая гугл в принятии таких решений, поскольку слишком резкие телодвижения гугла могут привести его к потере этого самого маркетшара. Но если mozilla загнётся, то лет через десять сколь угодно резкие телодвижения гугла будут съедены пользователями, потому что альтернатив у них не будет. Вспомни MS, с их провальными версиями венды, типа висты: все скулили, и даже выступали с гневными речами, но продолжали жрать кактус. Вот именно так же будет с хромом, лет через пять-десять после прекращения разработки gecko.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Ант0ша (?), 09-Июл-19, 20:12
	У вас устаревшие представления, все фундаментальные веб-технологии уже под контролем Гугла. Мозилла это прыщик на денежном потоке Гугла, они выполняют то, что от них требуется, и поэтому новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Мозилловцам остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 20:42
	> У вас устаревшие представления, все фундаментальные веб-технологии уже под контролем Гугла. И это мне говорит человек, который не может аргументировать свою позицию не ссылаясь на трансгендерность. Я предлагаю вам, отвлечься от задачи опровержения меня, и тем более от опровержения ссылками на трансгендерность, и задуматься о том, что такое контроль над технологиями, зачем он нужен гуглу, и как гугл его реализовывает. Я позволю себе, предложить вам ответы на эти вопросы -- если вы хотите сначала подумать самостоятельно, чтобы моё мнение не оказывало влияния на ваш процесс мышления, то сделайте паузу и не читайте дальше, до того как завершите обдумывание. Для гугла контроль над технологиями носит инструментальную характер, он не нужен гуглу сам по себе, в том смысле что доходы гугла не увеличатся, если человечество выдаст гуглу грамоту, в которой официально будет объявлено, что человечество признаёт то, что гугл контролирует какие-то там технологии. Контроль над технологиями гуглу важен в том смысле, что когда единственные реализации этих технологий принадлежат гуглу, и создание альтенатив невозможно без десятков миллиардов вкинутых баксов на протяжении десятков лет, то гугл получает контроль над интернетом. Контроль в том смысле, что он может позволить себе, например, развивать технологии блокирования рекламы на вебстраничках, и поставлять рекламу в браузер с серверов гугла по сторонним каналам. Не в рамках HTTP, а, скажем, при каждом переходе по ссылке, браузер связывается с рекламным сервером гугла, скачивает оттуда рекламный ролик, и не выполняет переход, пока пользователь не просмотрит этот ролик. При отсутствии альтернатив браузеру от гугла, это может сработать: люди будут разъярены подобным ходом гугла, но вся их ярость выльется миллиарды комментов в интернете, и для каждого коммента человек будет просматривать ещё один рекламный ролик. То есть за каждый яростный коммент, человек будет платить гуглу, поддерживая таким образом его бизнес-модель. При наличии альтернативы, это не сработает. Пользователи поставят эту альтернативу, и будут писать яростные комменты из-под неё, не платя гуглу налог на комментарии. То есть у гугла не будет полного контроля, он не может сделать вообще всё что угодно. > Мозилла это прыщик на денежном потоке Гугла, они выполняют то, что > от них требуется, и поэтому новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных > трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. И чё? Ну вот даже если это и так, и чё? Я выше нарисовал гипотетический сценарий, который невозможен сегодня, вне зависимости от того, является ли mozilla прыщиком, раковой опухолью или инфекцией меняющий пол больных, превращая их в трансгендеров. > Мозилловцам остаётся лишь > выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно > распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится. Аргументы о распиле меня убеждают не больше, чем аргументы о трансгендерах. Сегодня слово "распил" используют настолько в широком смысле (и вы сейчас используете его именно в этом широком смысле), что под него попадает любая активность нацеленная на превращение денег в капитал. То есть такое определение слова "распил" даёт нам все основания переименовать капитализм в распилизм. Ведь весь капитализм построен на том, чтобы получать деньги, и превращать их в капитал, который приносит денег. Впрочем, вы, наверное, ссылаетесь на неудачные проекты mozilla? На те, которые не взлетели? Но, тут, я вам скажу вот что, если вы хотите создать что-то, что взлетит, то вам придётся создать десятки вещей, которые не взлетят. Почитайте историю создания самолёта. Или, скажем, более современную историю сланцевой революции в добыче углеводородов. И то, и это было длинной чередой неудач. Большие корпорации обычно теряют способность к такой поисковой активности, что позволяет им выглядеть солидно и успешно, но для мозиллы это не вариант, как раз по тем самым причинам, которые вы озвучиваете: мозилла -- прыщик на денежных потоках гугла. И поэтому, когда вы озвучиваете про этот прыщик, и тут же начинаете критиковать поисковую активность мозиллы, вы выглядите человеком, который вообще не в теме и не понимает чего говорит. Можно критиковать либо одно, либо другое и выглядеть при этом умным, но критиковать обе эти стороны существования мозиллы -- это как минимум странно. Хотя, впрочем, нет. Если вы знаете способ, как мозилла может перестать зависеть от денег гугла, и это способ который мозилла не пытается реализовать, то тогда у вас есть способ критиковать мозиллу. Но вы такого способа не знаете, потому что если бы вы знали, вы бы сейчас работали 24/7/365 без перерывов на сон, чтобы заработать этим способом миллиарды и обеспечить себя, своих детей, внуков и правнуков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 12-Июл-19, 15:20
	Параноидальный бред
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Июл-19, 15:42
	> Параноидальный бред Паранойя -- это навязчивый бесконтрольный страх. Где ты тут увидел страх? Страх чего? Если уж ты пытаешься таким образом отметать аргументацию, то ты хотя б психологические термины подбирай правильно. Назвал бы шизофреническим бредом, было бы гораздо уместнее: доказать, что рассуждение нешизофреническое практически невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Топкин (?), 10-Июл-19, 11:47
	Самое любопытное, что нам доказывают, что якобы нет никакой монополизации браузерных движков. В то время, как веб приложения сейчас открыто требуют движок Хромиума, или Электрон на Хромиуме. Монополизация 100%-98%...
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-19, 20:24
	Есть ещё и WebKit. Да и в Vista не было ничего толком провального. Вполне обычно — с первым сервис паком залатали огрехи.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним3 (?), 09-Июл-19, 22:25
	виста ? не провальная? черт из какого вы мира сер? овсянки объелись. у меня на компе с магазина стояла именно виста сервис пак 1.)) чес слово хр была круче)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 02:35
	> именно виста сервис пак 1 Пользовался. Не видел никакого там провала. Вскоре выпустили Windows 7 — по сути тоже самое со слегка допиленной панелью задач. И всё сразу «о, совсем другое дело!», хотя разницы то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 12-Июл-19, 15:25
	100% загрузки процессора при очистке корзины. Зачистка загрузочного сектора. Вот вам и не провал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 07:17
	> Есть ещё и WebKit. только в Роиссе у "веб-разработчика" есть веб-кит. Индус не будет покупать лопату в три своих зарплаты. Китаец горд своим huawei. Поэтому, увы, нету уже никакого вебкита, и то что некоторые сайты еще кое-как открываются единственным вебкитовым браузером - это временное преходящее явление. Эпловское анальное огораживание своих мобильных платформ как бе говорит нам об их возможностях честной конкуренции с гуглом и его шестеркой, полностью уничтожившими понятия стандартов и меняющих апи в каждой еженедельной версии. P.S. в свисте, помимо несколько уе-ского интерфейса, "провальным" было в основном то, что рукожопые поделки, использовавшие кривые хаки вместо нормальных апи, под ней глючили и не работали. К моменту выхода семерки их авторы уже пошли искать работу грузчиков и горничных, или все же залатали прорехи. Вон у б-жественной десяточки интерфейс еще более у-ский, а ничего, жрут - еще и благодарят, после восьмой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 10-Июл-19, 17:30
	Пользователи яблок платежеспособная аудитория. Глупо на них забивать. Вот на ФФ да, остались гики нищщеброды обвешанные юблоками и юматриксами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 17:49
	> Пользователи яблок платежеспособная аудитория. вопрос в процентах. Там где торгуют брильянтами - там и не забьют. А там где 60рублевыми зажигалками - запросто. Тебе что чаще нужнее-то? ;-) > Вот на ФФ да, остались гики нищщеброды обвешанные юблоками и юматриксами. а у них все равно ничего не работает, потому что половина из них не успела обмазаться наисвежайшим, а разработчик моднявого фреймворка уже запилил использование нужного и архиполезнейшего css-scroll-snap, а у второй половины - все кроме опеннета сломал umatrix. поэтому да, на них тратиться вообще уже незачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 68"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июл-19, 18:24
	угу, жаль, что про ms edge на опеннете ничего не пишут
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Firefox 68"	+5 +/–
	Сообщение от жека воробьев (?), 09-Июл-19, 18:36
	А что про него писать? Теперь это хром
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 68"	+4 +/–
	Сообщение от Duck (?), 09-Июл-19, 18:40
	фу! пользоваться этим ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от донни (?), 10-Июл-19, 14:14
	Ну если использовать хромовские, то только brave или edge
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 09-Июл-19, 18:48
	На OpenNet не пишут, а на ProprietaryNet, наверное, половина всех новостей - про Edge.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 19:09
	Мелкомягких тут ещё не хватало.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема