The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Microsoft представила Python Language Server, opennews (??), 21-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


51. "Компания Microsoft представила Python Language Server"  +4 +/
Сообщение от Аноним (51), 22-Июл-18, 05:06 
Пока что они не компенсировали преступную монополизацию рынка ОС. Эти мелкие одолжения ничего не стоят, пока мелкософт продолжает получать монопольные прибыли и подавлять конкуренцию. Жуликов люди ненавидят, да. Мелкомягкие очень долго компостируют мозги пользователям вирусами, уязвимостями и дырами в своих проприетарных поделиях. Это не так-то легко забыть. За что люди платят деньги мальчику Билли непонятно.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Microsoft представила Python Language Server"  +/
Сообщение от Аноним (42), 22-Июл-18, 07:29 
Монополизация всегда преступная, но любая коммерческая компания к тому стремится.
Монополистические прибыли давно не получает, т.к. платформа уже давно теряет популярность.
Дыры разного размера есть во всем ПО, а то и в железе, вне зависимости от популярности (привет heartbleed и meltdown).

Платят за:
0. поддержку оборудования
1. совместимость ПО на бинарном уровне в течении 20ти лет (а то и больше)
2. доступность проприетарного же ПО (экосистему, содержащую Autocad, Adobe, Solidworks, Maya каждый из которых является отраслевым стандартом)
3. наличие игрушек превосходного качества
4. возможность централизованного управления инфраструктурой (aka Active Directory)
5. техническую поддержку (это для больших компаний, которые платят за то, чтобы если ломается, быстро можно было починить с привлечением производителя)
6. поддержку партнеров, которые работают с платформами производителя (soft и hard)

Могу еще долго продолжать, хотя и не фанат MS. Просто достаточно долго живу в этом мире и знал ответ на ваш вопрос. Спрашивайте еще :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Microsoft представила Python Language Server"  +/
Сообщение от Аноним (10), 22-Июл-18, 10:04 
0) микрософт не поддерживает оборудование, а производители оного не обеспечивают должной поддержки операционных систем. Если оборудование не распространено миллионными тиражами, то драйверы живут лишь в рамках той версии виндовс, в момент которой появилось это оборудование.

1) совместимость на бинарном уровне обрублена несколько раз. Ранние виндовс не дают 100% совместимости собранного ранее софта. Переходы 98 -> 2000 -> XP -> Vista -> 7 как минимум требовали сборки софта обновленными средствами разработки именно под эту операционку.

2) к счастью, производители тяжелого софта смотрят на альтернативы и, потихоньку, переползают на них. Впрочем, Adobe держится и уходить на линуксы отказывается. Потому приходится им пользоваться под МакОС.....

3) игровой автомат нужен не каждому. Возраст таких пользователей сильно ограничен. Кроме того, для игроманов есть виндовс-фрии игровые приставки. Причём средняя приставка, говорят, лучше оптимизирована под игры, чем средний комп.

4) Active Directory вообще-то это LDAP как отраслевой стандарт. И кем оно только не поддерживается.....

5) Кто реально сталкивался с тех. поддержкой микрософта?

6) скорее да, но платформа при желании создаваема за несколько лет.

Ну и последнее, микрософт в её нынешнем виде, это хороший могильщик технологий. Конкретно для нашей страны микрософт может стать и могильщиком всего, что завязано на ИТ. При нынешней геополитике, как-то странно связывать свой бизнес с микрософт. В любой момент всё оборудование может быть окирпичено. И не надо тут про то, что "отключим всё от инета и у нас будет работать". Они реально имеют возможность окирпичить всё, что под виндовс. В условиях санкций госдепа ничего им за это не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Microsoft представила Python Language Server"  +/
Сообщение от Аноним (42), 22-Июл-18, 10:54 
0) я сказал платят за поддержку оборудования. кто поддерживает - не важно. микрософт, проиводитель. опять же - производитель делает же тоже, то что ему выгодно.
1) не то чтобы обрублена. для 98% софта пересборка не требовалась. хотя небольшие проблемы бывали. чаще в случае изменения очень специфичных API.
2) основная альтернатива веб. потому что он тоже популярен, а не потому, что ms их не устраивает.
3) о, тут вы ошибаетесь на 200%. усредненный портрет геймера в мире, это женщина, 37 лет. а не дети. сам сильно удивился когда читал статистические исследования.
4) LDAP не AD даже близко. LDAP это протокол, который AD использует. А еще настройки, политики, сертификаты и много чего другого. Да это можно собрать по запчастям в Linux. Но мало кто хочет это потом поддерживать.
5) Например jp morgan
6) Чтобы поддерживать разработчиков, нужно ооочень много денег. Пока что, создание за пару лет платформы осилили кроме MS, еще "добрый" Google и "светлый" Apple.

С последним, я согласен, но только отчасти.
Я всегда удивляюсь, когда при наличии адекватных открытых альтернатив, люди упорно ставят закрытый софт. Который сложно контролировать и который может быть сколько угодно опасным.
Особенно этой проблемой стоило бы озаботится государству и системообразующим предприятим (банки, нии, военка). Для этого бы еще соответствующее образование давать, и много важных вещей, которых не хватает.

Но, https сертификаты (;)), публичные облака (а это место где сейчас живет большинство софта) производства сша, процессоры (сша), видеокарты(сша), промышленные контроллеры (сша, германия)... электрогенераторы (General Electric).
Да ладно, прошивки телефонов и оборудования сотовой связи, автомобилей, железо для самолетов и так далее...
А те действия которые вы привели в пример, большие компании сделают такое только в одном случае. Поводом может быть реальное объявление войны. Потому что в другом случае, им дорога репутация (они же со многими странами работают, не только с РФ).
Но если тот самый повод будет, то это сделают все компании, одновременно, и маловероятно что Linux в паре компаний спасет ситуацию.

Так что движение должно быть сверху, осознанное, очень хорошо структурируемое и финансируемое. А пока, к сожалению, это правильное, но тяжело реализуемое желание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Microsoft представила Python Language Server"  +/
Сообщение от iPony (?), 22-Июл-18, 12:00 
> Пока что они не компенсировали преступную монополизацию рынка ОС.

А чего это компания <censored> должна делать?
Делать надо просто лучше конкурентам, чем они — и норм. И не будет никакой монополии.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру