forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..., opennews (ok), 15-Ноя-18, (0) [смотреть все]

Фига nix тащит, Fracta1L (ok), 23:14 , 15-Ноя-18, (1) +4 //

Не удивительно, с его возможностью разрешения конфликтов зависимостей Со времен, Аноним (-), 23:32 , 15-Ноя-18, (2) //

Расскажите про возможность разрешения конфликтов зависимостей Очень интересно , Попугай Кеша (?), 10:46 , 16-Ноя-18, (16) //

Плюсую вопрос , macfaq (?), 11:53 , 16-Ноя-18, (17)
Жа блин, этож главная всем известная особенность nix - оффсайт в помощь Вкратце , Аноним (20), 13:51 , 16-Ноя-18, (20)

Guix тоже должен бы обладать такими же возможностями потому, что от Nix произошё, Аноним (25), 14:24 , 16-Ноя-18, (25)

GUIX это GNU и кошмарный guile, нормальные люди к этому на пушечный выстрел не п, Аноним (26), 14:45 , 16-Ноя-18, (26) +1
Возможности , только не те, что там понаписали не разрешение , а фиксация, , Andrey Mitrofanov (?), 14:52 , 16-Ноя-18, (27)

поэтому и получается очередная бесполезная хрень под правильными лозунгами но бе, пох (?), 21:39 , 19-Ноя-18, (51) –1

Не тащит Они просто конвертят весь hackage и ещё какие-то репозитории модулей в, Аноним (26), 03:25 , 16-Ноя-18, (10) +7
А вот и не тащит, ибо только 12 уникальных пакетов В аур, для сравнения, 56 у, Аноним (18), 12:58 , 16-Ноя-18, (18) +1 //

Уникальные пакеты это наоборот отрицательная метрика , Аноним (26), 14:16 , 16-Ноя-18, (22)
code aur archlinux org packages plymouth-theme-arch-logo-newaur archlinux org p, Аноним84701 (ok), 15:34 , 16-Ноя-18, (30) //

Открою страшную тайну, AUR source-based, у него нет разделения по архитектурам , Аноним (31), 17:01 , 16-Ноя-18, (31)

Открою страшную тайну -- сабж repology считает source-пакеты И обычно никто н, Аноним84701 (ok), 18:00 , 16-Ноя-18, (32) +1

Делают, дистрибутивы посчитайте сами https repology org metapackages search b, Аноним (31), 21:24 , 16-Ноя-18, (34)

Лень считать и не вижу смысла в таком абстрактном сравнении , но если поставить, Аноним84701 (ok), 22:50 , 16-Ноя-18, (36)

Будем считать что вы признали ошибку Да А в OpenSUSE 22, во FreeBSD 21, в macpo, Аноним (37), 00:44 , 17-Ноя-18, (37) –1

Надеюсь, с ростом количества пакетом и вообще стремительным развитием nix, на не, Иван Семеныч (?), 23:45 , 15-Ноя-18, (3) +1 //

Давно уже к нему присматриваемся Похоже, пришло время и пощупать , Dixi (?), 00:18 , 16-Ноя-18, (4) –2 //

Можете иметь в виду, что начать использовать его на полную катушку сразу не полу, Аноним (14), 05:55 , 16-Ноя-18, (14)

Надеюсь, не в ущерб качеству , Акакжев (?), 08:12 , 16-Ноя-18, (15)

Кто не знает - у Nix такое количество потому что все пакеты хаскеля и вроде э , Аноним (6), 02:40 , 16-Ноя-18, (6) +5
Void так и не завезли, Аноним (8), 03:08 , 16-Ноя-18, (8) //

Они так и не осилили инфу о пакетах в удобоваримом формате выложить Сопли пожев, Аноним (26), 03:22 , 16-Ноя-18, (9) +2
Void же умер , Аноним (26), 14:14 , 16-Ноя-18, (21) //

Только сайт и репа, всё остальное живёт и развивается Хотя я бы пожелал им смер, Аноним (33), 18:46 , 16-Ноя-18, (33) +1 //

Fixed , Аноним (31), 21:40 , 16-Ноя-18, (35) +1

К сожалению или счастью нет , Аноним (39), 06:15 , 17-Ноя-18, (39)

Внезаптно фря живее многих линуксов , Ivan_83 (ok), 13:14 , 16-Ноя-18, (19) //

Внезапно только потому что линуксоиды дальше своего носа не видят и замалчиваю, Аноним (26), 14:19 , 16-Ноя-18, (23) //

Да, потому что в ту сторону мало, кто ещё ходит И нет, потому что много кто ходи, Andrey Mitrofanov (?), 14:56 , 16-Ноя-18, (28)
В эту игру могут играть двое , Аноним (39), 06:14 , 17-Ноя-18, (38) //

Ваганович Сразу виден экспертизм и глубокие познания в теме Да, но пока нет , Анонн (?), 13:16 , 17-Ноя-18, (41)
Да, но точно не с вами, потому что вы даже не понимаете что пишете , Аноним (37), 01:13 , 18-Ноя-18, (43) –1
могут, но вы бы меньшее гуанецо для контекстной подмены выбрали Ну там, структур, пох (?), 18:09 , 19-Ноя-18, (46) –1

emerge - это утилита на питоне Расскажите пожалуйста про её структуру, с чем вы, Аноним (31), 20:44 , 19-Ноя-18, (48) –1

да уж, flavors осилили полтора года назад, куда там линуксам пакетная инфр, пох (?), 18:07 , 19-Ноя-18, (45) //

Их осилили когда оно понадобилось для питона 2 3, не раньше и не позже Других п, Аноним (31), 20:38 , 19-Ноя-18, (47) –1

ну да, ни разных версий того же php с миллионом модулей не было, ни до него перл, пох (?), 21:21 , 19-Ноя-18, (49)

Perl никогда flavored не был и в этом не нуждался Это ложь В коммитеры ядра поп, Аноним (31), 23:59 , 19-Ноя-18, (52)

сегодня потребности в колбасе нет Попробуйте поставить два перла рядом, и собра, пох (?), 12:38 , 20-Ноя-18, (55)

Мне и никому это не нужно Перлы, в отличие от питона, сохраняют совместимость, , Аноним (31), 19:03 , 20-Ноя-18, (56)

И много ли этих самых живых фрей , Аноним (40), 10:20 , 17-Ноя-18, (40) +1 //

Не, спасибо, зоопарк себе оставьте Нам одной вполне хватит Может именно поэтом, Аноним (37), 16:02 , 17-Ноя-18, (42) +1 //

точно, установите ее на один специальный компьютер и поместите в палату мер и ве, пох (?), 21:26 , 19-Ноя-18, (50)

Ненужность не собирает сообщества которое несмотря на на порядки большую популяр, Аноним (31), 00:01 , 20-Ноя-18, (53)

количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных кроме факта собир, пох (?), 07:23 , 20-Ноя-18, (54)

И вы сейчас же предъявите этому доказательства Циклические зависимости появляютс, Аноним (31), 19:13 , 20-Ноя-18, (57)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

40. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 17-Ноя-18, 10:20

И много ли этих самых живых фрей?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 17-Ноя-18, 16:02

Не, спасибо, зоопарк себе оставьте. Нам одной вполне хватит. Может именно поэтому из зоопарка с одной фрёй очень немного кто может соперничать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от пох (?), 19-Ноя-18, 21:26

> Не, спасибо, зоопарк себе оставьте. Нам одной вполне хватит.
точно, установите ее на один специальный компьютер и поместите в палату мер и весов, как эталонную ненужность. Там как раз место от килограмма сейчас освобождается.
> Может именно поэтому из зоопарка с одной фрёй очень немного кто может соперничать.
в ненужности-то? Да, пожалуй. Менее популярной из еще живых систем так сходу и не назовешь.
(qnx, наверное, все же уже неживая, а все прочие *bsd и вовсе были мертвенькими от рождения)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 20-Ноя-18, 00:01

Ненужность не собирает сообщества которое несмотря на на порядки большую популярность конкурента уделывает его всухую по качеству пакетного репозитория.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от пох (?), 20-Ноя-18, 07:23

количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных (кроме факта "собирается") пакетов не делает качества, что бы нам там ни набредили маркс и энгельс. Даже циклические зависимости определяют строго по факту жалоб.
порты - история отдельная. Технология emerge значительно лучше продумана и сделана (но не самих ебилдов, там ад и п-ц гораздо худший). Правда, у них, конечно, перед глазами был яркий пример как не надо это делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 20-Ноя-18, 19:13

> количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных
И вы сейчас же предъявите этому доказательства.
> Даже циклические зависимости определяют строго по факту жалоб.
Циклические зависимости появляются только от бездумного переключения опций, в конфигурации по умолчанию их мгновенно бы увидел poudriere. Что касается опций, то это вообще не проблема портов, которые просто отражают реальные настройки приложений, и наличие в них циклических зависимостей - объективный факт. Решить их можно только отобрав у пользователей соответствующие опции. Но отбирать возможности - это не FreeBSD'шный подход.
> порты - история отдельная. Технология emerge значительно лучше продумана и сделана
Опять голословное сотрясание воздуха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	40. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 17-Ноя-18, 10:20
	И много ли этих самых живых фрей?
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Ноя-18, 16:02
	Не, спасибо, зоопарк себе оставьте. Нам одной вполне хватит. Может именно поэтому из зоопарка с одной фрёй очень немного кто может соперничать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 19-Ноя-18, 21:26
	> Не, спасибо, зоопарк себе оставьте. Нам одной вполне хватит. точно, установите ее на один специальный компьютер и поместите в палату мер и весов, как эталонную ненужность. Там как раз место от килограмма сейчас освобождается. > Может именно поэтому из зоопарка с одной фрёй очень немного кто может соперничать. в ненужности-то? Да, пожалуй. Менее популярной из еще живых систем так сходу и не назовешь. (qnx, наверное, все же уже неживая, а все прочие *bsd и вовсе были мертвенькими от рождения)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 20-Ноя-18, 00:01
	Ненужность не собирает сообщества которое несмотря на на порядки большую популярность конкурента уделывает его всухую по качеству пакетного репозитория.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 20-Ноя-18, 07:23
	количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных (кроме факта "собирается") пакетов не делает качества, что бы нам там ни набредили маркс и энгельс. Даже циклические зависимости определяют строго по факту жалоб. порты - история отдельная. Технология emerge значительно лучше продумана и сделана (но не самих ебилдов, там ад и п-ц гораздо худший). Правда, у них, конечно, перед глазами был яркий пример как не надо это делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 20-Ноя-18, 19:13
	> количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных И вы сейчас же предъявите этому доказательства. > Даже циклические зависимости определяют строго по факту жалоб. Циклические зависимости появляются только от бездумного переключения опций, в конфигурации по умолчанию их мгновенно бы увидел poudriere. Что касается опций, то это вообще не проблема портов, которые просто отражают реальные настройки приложений, и наличие в них циклических зависимостей - объективный факт. Решить их можно только отобрав у пользователей соответствующие опции. Но отбирать возможности - это не FreeBSD'шный подход. > порты - история отдельная. Технология emerge значительно лучше продумана и сделана Опять голословное сотрясание воздуха.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору