Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..., opennews (??), 16-Июн-16, (0) [смотреть все] Полностью согласен Кайлом Кином, snap пакеты - это будет злом под предлогом в, Аноним (1), 12:54 , 16-Июн-16, (1) +81 // Репозитарии и мэйнтенеры - это диктаторский режим самодуров, они говорят какие п, Аноним (-), 14:32 , 16-Июн-16, (41) –43 // Да, это всемирный заговор против вас 8230 , KOT040188 (?), 15:01 , 16-Июн-16, (49) +1 судя по общению с разработчиками, большая часть считает, что правильная версия с, Аноним (-), 15:24 , 16-Июн-16, (59) +16 // Если проект новый то да, а вот если наоборот жуткий энтерпрайз который трогать н, op (??), 17:17 , 16-Июн-16, (98) +1 Для тех, кто не нашёл дистрибутива, с политикой зависимостей в котором он преиму, Клыкастый (ok), 15:44 , 16-Июн-16, (65) +7 точно так - устаревшие с дырками , fi (ok), 15:56 , 16-Июн-16, (70) +3 Ты хоть знаешь что такое свобода выбора На тебе похоже диктаторы-самодкры с дет, Аноним (-), 16:16 , 16-Июн-16, (78) –2 // Ты хоть знаешь что такое свобода выбора Это когда ты сам решаешь откуда какой в, Аноним (-), 19:39 , 16-Июн-16, (137) Но только после того, как решалка отрастёт Решалка хотелка , Led (ok), 19:56 , 16-Июн-16, (151) Манагеры эпла записали в блокнотик, Аноним (-), 10:34 , 18-Июн-16, (270) –1 Откуда вы берётесь , Sabakwaka (ok), 23:44 , 16-Июн-16, (198) –1 А твои диллеры тебе фуфло впаривают , Аноним (-), 16:23 , 17-Июн-16, (236) фигня просто научитесь собирать пакеты самостоятельно это просто майнтейнеры , Аноним as anon (?), 16:45 , 16-Июн-16, (90) +5 // я не разу не назвал своего оппонента тупым За-то вы путаете не-ни , 808 (??), 02:47 , 17-Июн-16, (203) Ваше мнение и выводы основаны на домыслах , Wladmis (ok), 17:24 , 16-Июн-16, (101) +2 Да, всё, чтобы осложнить и так сложную жизнь дебилов , Led (ok), 19:39 , 16-Июн-16, (138) +6 Вот также и отдельное приложение в snap от разработчика будет вести себя в колле, Аноним (-), 21:46 , 16-Июн-16, (173) +1 А кто вам мешает пересобрать пакет со своими зависимостями и настройками В ALT, ДК (?), 10:36 , 17-Июн-16, (213) Предлагаю по этому поводу резко выпустить из тюрем всех уголовников и автоматы и, Аноним (-), 01:15 , 20-Июн-16, (275) раньше в винде изза того что программы сами ставили системные библиотеки возник , feudor (ok), 11:14 , 16-Окт-16, (282) Знаешь почему для Андроида собирают программы, даже не задумываясь, надо ли А п, Zenitur (ok), 15:26 , 16-Июн-16, (60) +6 // Разумеется Пусть лучше закрытого ПО не будет совсем Неважно, что и открытого п, Аноним (-), 19:45 , 16-Июн-16, (140) –2 Приятно видеть, что не все в этом мире огалтело стремятся к сомнительному прогре, 1243рвкепаынро45нр (?), 12:56 , 16-Июн-16, (2) +33 // это не прогресс, это регресс, nonamed anon (?), 18:35 , 16-Июн-16, (122) - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли - Уж и так чит, Аноним (-), 12:59 , 16-Июн-16, (3) +5 // Уроки литературы на удаф ком Между тем, собачье сердце - прекрасная социальная, Аноним (-), 14:37 , 16-Июн-16, (44) +6 // Остались ещё думающие люди на опеннете Приятно, приятно , Аноним (-), 15:13 , 16-Июн-16, (56) –1 Профессор - отличный персонаж Но краснопузому неприятно, ведь швитой совочек об, Аноним (-), 01:45 , 17-Июн-16, (201) Странно слышать это от арчевода Они же обычно первыми бросаются на всё новое и , anonimous (?), 13:00 , 16-Июн-16, (4) +1 // будь уверен что они одними из первых и выпустят очередной Flatpak xdg-app , XXXasd (ok), 13:23 , 16-Июн-16, (10) Некоторые стали догадываться, куда ведут рэдхатоывские блестяшки Каноникл склеп, Andrey Mitrofanov (?), 13:39 , 16-Июн-16, (20) +1 // Камрад Schestowitz также отмечает http techrights org 2016 06 17 canonical-and, Andrey Mitrofanov (?), 19:54 , 17-Июн-16, (259) +2 // Спасибо, это был лучший комментарий к этой новости , rob pike (?), 06:27 , 18-Июн-16, (267) При этом надо заметать, что в арче одна из самый простых систем сборки пакетов и, Анонимомус (?), 13:45 , 16-Июн-16, (23) –2 // Вы таки хотите мне сказать, что AUR лучше PPA в плане кол-ва пакетов и их качест, anonimous (?), 14:17 , 16-Июн-16, (33) –2 // Рабинович, почему ви всегда отвечаете вопросом на вопрос Причём натурально на д, Аноним (-), 14:42 , 16-Июн-16, (46) +1 В общем это разные вещи, но, решаеют примерно одну задачу, установка приложений , Анонимомус (?), 16:20 , 16-Июн-16, (82) +8 Кстати это единственный ну всякие manjaro и прочие клоны давайте не будем счита, Аноним (-), 17:08 , 16-Июн-16, (97) –1 В федоре еще есть что-то похожее, COPR называется Стандартный менеджер пакетов , sage (??), 15:36 , 17-Июн-16, (228) А также отсутствие зеркала исходников и готового пакета И когда либо лежит апст, anonimous (?), 17:56 , 16-Июн-16, (115) +1 abs и http xyne archlinux ca projects pbget Это savannah gnu или github то леж, Аноним (-), 21:33 , 16-Июн-16, (168) Пацаны из Роскомпозора передавали привет , dr Equivalent (ok), 23:37 , 16-Июн-16, (195) В случае если сие пацаны передадут привет, то в любом случае придется их обходит, Аноним (-), 00:12 , 17-Июн-16, (199) А не кажется ли тебе, что когда чтобы просто поставить программу, приходится пры, dr Equivalent (ok), 13:05 , 17-Июн-16, (223) Тебе не кажется, что твой фантастический пример можно также распространить на зе, Аноним (-), 13:43 , 17-Июн-16, (225) Говоря проще, вы согласны с тем, что Убунте лучше уходить от нехороших ppa к све, Аноним (-), 21:50 , 16-Июн-16, (175) Для меня лучше во всех отношениях Хотя бы репы искать и подключать не надо , Аноним (-), 10:37 , 18-Июн-16, (271) –2 Капитан Очевидность, что ещё сказать Но говорить об этом надо, конечно И говор, Crazy Alex (ok), 13:00 , 16-Июн-16, (5) +4 // И Google Play Services, в сторону аналога которого движется systemd , rob pike (?), 14:15 , 16-Июн-16, (32) Обновить snap пакеты до Windows 10 , Аноним (-), 13:07 , 16-Июн-16, (6) +8 // snap install windows10, IMHO (?), 14:50 , 16-Июн-16, (47) –1 Ну в общем-то всё то же самое актуально и для всяких npm, pip и прочих докерхабо, Аноним (-), 13:07 , 16-Июн-16, (7) +6 // pear pip gem cpan etc полностью согласен Просто как двойные стандарты в мире, п, Аноним (-), 13:41 , 16-Июн-16, (21) +4 // Вопрос в другом, когда майнтейнеры соизволят собрать пакет обновить пакет пред, Аноним (-), 13:57 , 16-Июн-16, (30) +15 // ты так говоришь, как будто нет никаких PPA, оверлеев и т д Я так думаю если гра, Клыкастый (ok), 16:15 , 16-Июн-16, (77) –3 Как ты думаешь, сколько стОит сделать какой-нибудь npm2rpm 124 pip2rpm 124 gem, Led (ok), 19:52 , 16-Июн-16, (145) –3 Да все есть уже, на самом деле Вот один из примеров https github com jordansi, sage (??), 15:40 , 17-Июн-16, (231) –1 Так бывает только в счастливом мирке админа локалхоста Проснись , Наркоман (?), 03:57 , 17-Июн-16, (204) –1 для небинарного условно софта это конечно не так погано выглядит, но зато у каж, Клыкастый (ok), 15:49 , 16-Июн-16, (67) Так удобно же Особенно докер взял себе и накатил что-то, где автор предостав, Аноним (-), 15:51 , 16-Июн-16, (68) –1 Ого, адекватно , chinarulezzz (ok), 13:07 , 16-Июн-16, (8) +1 вся правда, особенно последний тезис Реальность Это справедливо до тех пор, пок, XXXasd (ok), 13:08 , 16-Июн-16, (9) +1 // Да когда это redhat раскрывал как собираются пакеты точно точно повторить мо, Аноним (-), 17:35 , 16-Июн-16, (104) –3 // Точно ftp ftp redhat com , Аноним (188), 22:40 , 16-Июн-16, (188) +2 Нуууу, господин соврамши У одного --- VC, у другого мнэээ в лучшем случае, anonymous (??), 00:35 , 18-Июн-16, (265) Много шума из ничего Кто раздает только бинарники - и так все паковал и отдавал, Lester (?), 13:25 , 16-Июн-16, (11) +2 // Шум из-за того, что эта технология, похоже, активно продвигается Если дистрибут, dq0s4y71 (??), 18:12 , 16-Июн-16, (118) +2 // Ну, некоторые просто жаждут пришествия Универсального Солдата SETUP EXE В каждо, Andrey Mitrofanov (?), 19:19 , 16-Июн-16, (134) +1 вывод юзать пакеты из дистрибутивов как-то действительно больше склонен верит, anonymous (??), 13:28 , 16-Июн-16, (12) +1 // А на больше и не надо Тем кто ставит ПО и ему все равно чистое оно или нет и так, Khariton (ok), 23:29 , 16-Июн-16, (194) // Безалкогольное пиво, е-сигареты - первый шаг к резиновой женщине , vi (ok), 23:43 , 16-Июн-16, (197) // https www youtube com watch v QZK6G6iutro, Khariton (ok), 11:30 , 17-Июн-16, (218) Хорошая статья, но уже нашёл и контр доводы к этим контр доводам Кайл пишет , василий (??), 13:31 , 16-Июн-16, (13) +4 // Да, он забыл упомянуть, КОГДА каждый дистрибутив сам создаст для себя пакеты , Admino (ok), 13:37 , 16-Июн-16, (19) +3 snap может быть полезен в паре случаев 1 В репозитории есть 10 плееров и ты не , Аноним (-), 13:32 , 16-Июн-16, (15) –2 // по идее, для обоих случаев помогут контейнеры снапшоты Как оно там в реальности, Crazy Alex (ok), 14:21 , 16-Июн-16, (36) apt-get remove yet-another-shitty-playerapt-get autoremove, Аноним (-), 15:03 , 16-Июн-16, (50) +3 // А вот хрен У тебя в системе может быть пакет A у которого в рекомендациях пакет, Аноним (-), 15:08 , 16-Июн-16, (54) –3 // А можно просто отключить recommends и suggests сразу после установки системы, вс, Аноним (-), 16:21 , 16-Июн-16, (83) +1 Речь немного о другом Даже если у тебя отключена автоматическая установка Recom, angra (ok), 17:42 , 16-Июн-16, (107) +4 Полезная информация, снимаю шляпу , Аноним (-), 19:48 , 16-Июн-16, (142) Информация-то полезная, только вот устаревшая, aptitude больше в системе не нуже, Аноним (-), 19:55 , 16-Июн-16, (149) То что оно лежит на диске - мне вобщем-то пофиг, пока места хватает Перестало х, Аноним (-), 21:40 , 16-Июн-16, (170) Личное общение с инструментом snapcraft Решил создать пакет snap и посмотреть ве, василий (??), 13:33 , 16-Июн-16, (16) +1 Интересно, автор этот snap в глаза видел А если видел, то думал ли, зачем он пр, Admino (ok), 13:33 , 16-Июн-16, (17) –6 // Это добро настолько к убунте гвоздями прибито Ужас , Аноним (-), 14:18 , 16-Июн-16, (35) +2 // Вы бы определились, вам в безопасность с репозитариями и майнтейнерами, или не з, Admino (ok), 19:59 , 16-Июн-16, (154) –1 Иной раз после сокращения и два Терминатора не могут заменить одного сокращенног, vi (ok), 22:20 , 16-Июн-16, (187) первым предложит перейти на этот формат пакетов, как только его поддержку добавя, Аноним (-), 13:34 , 16-Июн-16, (18) –4 // интересно, snap-пакет systemd кто-нибудь уже создал, чтобы ознакомиться и не зас, testt (ok), 15:15 , 16-Июн-16, (57) +1 // Чотаржу , Аноним (-), 21:41 , 16-Июн-16, (171) Он забыл упомянуть о проблеме забивших ментейнеров , когда в репозитории перест, DF (??), 13:43 , 16-Июн-16, (22) +2 // Неуниверсальные пакеты для разных дистров , анон (?), 13:50 , 16-Июн-16, (28) +4 Наиболее изящно эта проблема решается в генту каждый сам себе ментейнер , jOKer (ok), 01:19 , 17-Июн-16, (200) –1 Превратят Ubuntu в дырковиндовс , Аноним (-), 13:46 , 16-Июн-16, (24) +1 // а ты быстро сообразил к чему дело бежит ну и да, вендоклоуны это поддерживают, Клыкастый (ok), 15:55 , 16-Июн-16, (69) –1 Утверждение Универсальные пакеты позволят производителям не заботятся об особен, user455 (?), 13:48 , 16-Июн-16, (25) +1 // пока что поставляют, Crazy Alex (ok), 14:23 , 16-Июн-16, (37) ORLY В демьянах 21 тысяча пакетов Перечисли от производителей , _ (??), 18:27 , 16-Июн-16, (120) –1 Просто конкуренция с их Flatpak ом Только и всего Зачесались , Аноним (-), 13:49 , 16-Июн-16, (26) // Тогда уж с windows и setup exe msi чтоли Там этого добра было и почему-то вир, Аноним (-), 01:24 , 20-Июн-16, (276) Так и в снап так можно будет сделатьО проприетарном софте специально забываем А, Аноним (-), 13:50 , 16-Июн-16, (27) –1 // А проприетарный софт может и должен идти в дупу Его клепателям надо жизнь не , Crazy Alex (ok), 14:27 , 16-Июн-16, (38) // Ну да, вот возьмет и исчезнет А люди которые хотят работать в такой-то сфере и , Аноним (-), 15:49 , 16-Июн-16, (66) // Значит форматы крысит автодеск, а виновато в этом СПО, так по твоему, клоун , Аноним (-), 21:44 , 16-Июн-16, (172) Читать учись, где написано о том бреде, о котором пишешь ты , Аноним (-), 08:08 , 17-Июн-16, (206) Может ты не понимаешь но каждый бесплатный проэкт живет не на святом духе Пос, Аноним (-), 19:14 , 16-Июн-16, (129) –4 // Если Вы хотите так замысловато сказать, что уж проприертарный-то софт разрабатыв, Andrey Mitrofanov (?), 19:54 , 16-Июн-16, (147) +2 Неправда, более четверти коммитов - от независимых разработчиков , Аноним (-), 01:25 , 20-Июн-16, (277) Т е каждый пейсатель калькулятора на MONO расхреначит систему как ему нравится , Клыкастый (ok), 16:07 , 16-Июн-16, (73) +3 appimage-контейнеры довольно полезны Например, krita в gtk-окружении , Аноним (-), 13:55 , 16-Июн-16, (29) –1 // И чем именно это лучше, чем просто автоматом поставить соответствующие либы в си, Crazy Alex (ok), 14:28 , 16-Июн-16, (40) // просто поставить не всегда работает, Нанобот (ok), 15:37 , 16-Июн-16, (62) –1 // Сложно поставить обычно означает, что сама идея - не самая лучшая Репозиторий, Crazy Alex (ok), 16:12 , 16-Июн-16, (75) Жизненный пример поставить новый софт на старый дистр Да, не лучшая идея, но в, Нанобот (ok), 19:51 , 16-Июн-16, (144) Уволься и пусть вместо тебя наймут специалиста , Led (ok), 19:54 , 16-Июн-16, (148) +1 Где ж взять столько специалистов И куда деть всех уволенных , Аноним (-), 09:20 , 17-Июн-16, (209) –1 На завод по сжиганию фотографов Кого - в рабочие, кого - в сырьё , Аноним (-), 11:08 , 17-Июн-16, (217) +1 Эк тебя конкуренты утомили , Аноним (-), 01:30 , 20-Июн-16, (279) Поэтому вместо того чтобы обновить старый хлам - качнем половину дистра но тольк, Аноним (-), 01:29 , 20-Июн-16, (278) +1 Мне вот интересно- мэйнтейнеры дистрибутивов реально проверяют исходники с каждо, S.Atahl (?), 14:11 , 16-Июн-16, (31) // Естественно, более того разработчики копируют патчи и тащат пакеты с Арча, а пот, Аноним (-), 14:17 , 16-Июн-16, (34) +1 Я так и не понял толком, чем людей не устраивает статическая сборка Вот лежит у, Аноним (-), 14:27 , 16-Июн-16, (39) +1 // догадываюсь, что это а слишком сложно для больших проектовб работает только с , Нанобот (ok), 15:44 , 16-Июн-16, (64) –1 // 1 Абсолютно никакой разницы, большой это проект или маленький Разве что команд, Аноним (-), 19:14 , 16-Июн-16, (130) // и в результате получается, что для каждого более-менее крупного языка будет свой, Нанобот (ok), 20:09 , 16-Июн-16, (157) –2 Вообще-то есть Правда приложение придется запускать под другим пользователем ил, anonymous (??), 21:18 , 16-Июн-16, (164) // Или юзать selinux, им тоже можно выделить одно приложение , Аноним (-), 21:51 , 16-Июн-16, (176) Вообще-то я именно этот модуль и имел в виду, когда говорил, что раньше запускал, Аноним (-), 08:43 , 17-Июн-16, (207) Вообще-то iptables сто лет это умеет Хотя проще firejail-ом сделать отдельный з, Аноним (-), 01:31 , 20-Июн-16, (280) –1 Если так хотят чтобы все было одинаково, то пусть работают над одним дистрибутив, Аноним (-), 14:36 , 16-Июн-16, (43) +3 Сколько тут кукаретиков, а никто не подумал про объёмы и ненужное дублирование б, anonymous (??), 14:41 , 16-Июн-16, (45) // Наверху точно читал , Andrey Mitrofanov (?), 14:54 , 16-Июн-16, (48) Многие перешли на компьютеры , dgdsgfsadfgsdfgsdfg (?), 16:57 , 16-Июн-16, (93) я не совсем понял чего он так доводами раскидался ну не нравятся ему снап пак, анонист (?), 15:06 , 16-Июн-16, (51) +1 // Потому что думает о последствиях Аргументы не хочешь ссать на улицах - не ссы , Crazy Alex (ok), 16:15 , 16-Июн-16, (76) +5 // прибавляют, разные дистры это разные улицы не ходи по обоссаным и всё а мне , анонист (?), 17:19 , 16-Июн-16, (99) а знаете, уважаемый, почему вирусы регулярно попадают в комп, не смотря на антив, Аноним as anon (?), 17:56 , 16-Июн-16, (113) +1 По моему распространение самодостаточных пакетов быстро сведется к созданию одно, Аноним (-), 15:07 , 16-Июн-16, (53) –2 // Но ведь собирать пакеты проще , Аноним (-), 15:41 , 16-Июн-16, (63) Ви так говорите, как будто дистрибутив не состоит на 95 из этого самого софта Д, Аноним (-), 21:55 , 16-Июн-16, (178) При этом инвесторы redhat срочно побегут говорить спасибо руководителям canonica, vi (ok), 22:50 , 16-Июн-16, (189) показательный пост почти все ложь или баттхерт мантайнера, который почуял что , waker (ok), 15:12 , 16-Июн-16, (55) –9 // А вот и истеричные неадекваты подтянулись Значит Кайл Кин прав на все сто проце, Аноним (-), 16:10 , 16-Июн-16, (74) +3 // бгг я знал что хоть кто-то из братства мантайнеров подтянется Dp s советую осн, waker (ok), 16:19 , 16-Июн-16, (81) –1 Иногда автор программы точно такой же лжец, да еще и с зашкаливающим ЧСВ и полны, Аноним (-), 17:29 , 16-Июн-16, (102) // а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу, waker (ok), 18:28 , 16-Июн-16, (121) –5   // А зачем это делать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:10 , 16-Июн-16, (128)   ну анон же пишет, что ни один нормальный дистр его программы не берет в репы а, waker (ok), 21:15 , 16-Июн-16, (162) –3   нормальный дистр, vi (ok), 22:53 , 16-Июн-16, (190)   а, т е арч ненормальный а то в этой теме тот же анон пишет какой вот в арче ад, waker (ok), 23:03 , 16-Июн-16, (192)   ОК Так и не парьтесь Агитируйте за свое Ведь у каждого анонима под понятием , vi (ok), 23:20 , 16-Июн-16, (193)   Выбирать подходящую лицензию В твоем случае что-то типа Любой, имеющий копию эт, anonymous (??), 19:27 , 16-Июн-16, (136) +2   не получится, любая подобная лицензия противоречит GPL, а в моей программе есть , waker (ok), 21:14 , 16-Июн-16, (161) –3   Тебя кто-то заставлял что-ли GPL-компоненты использовать Если нет, то чо ты ное, Снова Вася (?), 06:30 , 17-Июн-16, (205) +2   Нечего ответить - проходи мимо , waker (ok), 09:44 , 17-Июн-16, (210) –2   Вы, кстати, не поняли Человек дело говорит мягкий вариант выход а из дистрибу, Andrey Mitrofanov (?), 10:19 , 17-Июн-16, (212)   так я не хочу менять лицензию, переписывать, и даже переходить на закрытую модел, waker (ok), 10:41 , 17-Июн-16, (216)   Отлично Значит надо выдохнуть, поднять руку вот так вот, ну и х с ним, с, Andrey Mitrofanov (?), 16:21 , 17-Июн-16, (235) +1   так вы пишите о багах в системе сборки-то в багтрекере я что-то ничего не наход, waker (ok), 16:33 , 17-Июн-16, (238) –1   Пользователи тех кривых сборок _тоже_ пользователи Вашей программы Ваш проект вы, Andrey Mitrofanov (?), 17:41 , 17-Июн-16, (245) +1   это кто например я уже давно не делаю все в одно лицо я вообще не припоминаю, чт, waker (ok), 18:57 , 17-Июн-16, (247) –2   Прекрасно Проблема решена и это я А, ну да Продолжайте , Andrey Mitrofanov (?), 19:08 , 17-Июн-16, (249) +1   кстати, ты забыл ответить на вопрос про это , waker (ok), 19:03 , 17-Июн-16, (248) –1   Как, разве про libmad против libmpg313g не я написал , Andrey Mitrofanov (?), 19:10 , 17-Июн-16, (250) +1   я не знал что это имеет какое-то отношение к вопросу deadbeef поддерживает обе б, waker (ok), 19:15 , 17-Июн-16, (252) –1   А что разве на этапе конфигурации нельзя выводить сообщение о возможных проблема, Аноним (-), 19:30 , 17-Июн-16, (255)   это в принципе подразумевается подставьте любую зависимость, и выйдет возможны, waker (ok), 19:34 , 17-Июн-16, (256) –3   Подразумевается Откуда интересно собирающий должен догадаться о возможных пробл, Аноним (-), 20:13 , 17-Июн-16, (262) +1   Я как бы не хочу чтобы меня посчитали за адвоката snap, но товарищ Keen со своим, anonymous (??), 01:03 , 18-Июн-16, (266)   То есть ви-таки за флатпак Оки Меняете косяки ментейнеров на неизвестные Вам ко, Andrey Mitrofanov (?), 07:49 , 18-Июн-16, (268) +1   Манера ведения дискуссии путем приписывании оппоненту мнений, которых оппонент н, anonymous (??), 09:50 , 18-Июн-16, (269)   В Gentoo тоже есть , SysA (?), 12:22 , 17-Июн-16, (220)   Я почитал Ваши посты и, пожалуй, придкмал, как Вам помочь Чтобы удалилиЮ значит, Andrey Mitrofanov (?), 10:07 , 17-Июн-16, (211)   это первое, и самое очевидное, что приходит в голову, но с такими нарушениями я , waker (ok), 10:37 , 17-Июн-16, (214) –1   А вам в голову не приходит, что ваше публичное неуважение к GPL и прочее омерзит, Аноним (-), 15:37 , 17-Июн-16, (229) +1   это прямо какой-то get the fuckts можно более конкретно, в чем проявляется мое, waker (ok), 15:46 , 17-Июн-16, (233) –1   Сложилось такое устойчивое впечатление из обобщения многих ваших комментариев за, Аноним (-), 16:12 , 17-Июн-16, (234) +1   а, т е вас смущают мои высказывания о GPL вообще, а не его не соблюдение ок не, waker (ok), 16:30 , 17-Июн-16, (237) –1   Неприязнь имеется к людям, которые зная и хорошо понимая философию Linux, тем не, Аноним (-), 16:40 , 17-Июн-16, (240) +1   нет понимая _одну из возможных_ но далеко не единственную философию распростр, waker (ok), 17:07 , 17-Июн-16, (241) –1   Распространение ПО - это механика И лицензия -- тоже механика Не механика - л, Andrey Mitrofanov (?), 18:02 , 17-Июн-16, (246) +1   а тепер давай человеческим языком, что от меня требуется я уже ответил, что это , waker (ok), 19:11 , 17-Июн-16, (251) –1   Зачем мне вдумываться Я-то думал, у Вас проблема А оказывается Ваш саркази креп, Andrey Mitrofanov (?), 19:19 , 17-Июн-16, (253) +1   Ситуация когда надо ставить свободную программу из скачанного откуда-то установщ, Аноним (-), 19:54 , 17-Июн-16, (258) +1   кстати, насчет уважительного отношения и прочего конкретно вот ты считаешь уваж, waker (ok), 19:22 , 17-Июн-16, (254)   на этом вынужден вас покинуть, т к свободное время подошло к концу ничего ново, waker (ok), 19:38 , 17-Июн-16, (257)   https duckduckgo com q D1 82 D1 8B D1 8D D1 82 D0 BE D0 B7 D0 B0 D1 85 D0 , Andrey Mitrofanov (?), 20:32 , 17-Июн-16, (264) +2   Ты делаешь это не для какого-то конкретного человека, а для множества людей, кот, Аноним (-), 20:06 , 17-Июн-16, (260)   Консенсус достигнут Обе стороны неудовлетворены тем, что вложили в уста противо, Andrey Mitrofanov (?), 20:06 , 17-Июн-16, (261) +2   а вот это, кстати, ложь что именно примерно это я делаю , waker (ok), 10:38 , 17-Июн-16, (215) –1   Рассказываете всем, какой Вы особенный , Andrey Mitrofanov (?), 20:27 , 17-Июн-16, (263) +1   майнтейнер в теме , Клыкастый (ok), 18:00 , 16-Июн-16, (117) +1 А вы, Алексей, сами собираете deadbeef под все дистры , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:59 , 16-Июн-16, (124) // я вообще ничего не собираю вручную как только происходит коммит на github, он а, waker (ok), 21:12 , 16-Июн-16, (160) –2 // То есть мне как пользователю предлагается загружать его с файлового хостинга вме, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:39 , 16-Июн-16, (169) +1 со стороны разработчика - да, предлагается именно это помимо этого, некоторые ди, waker (ok), 21:53 , 16-Июн-16, (177) –1 Пользуюсь пакетом deadbeef-git в арче - не понимаю о чём речь Или речь идёт о п, demfloro (ok), 14:58 , 17-Июн-16, (226) в обоих PKGBUILD ах исходники берутся из правильных мест ну например, в makedepe, waker (ok), 15:13 , 17-Июн-16, (227) Понятно, у меня просто mpg123 стоит для личного использования, видимо поэтому не, demfloro (ok), 15:43 , 17-Июн-16, (232) Зря парится мэйнтейнер Snap надо сильно пиарить, накачивать деньгами, поддержко, via (??), 15:29 , 16-Июн-16, (61) // Проблема не в конкретном снапе, а в том, саму идею независимого пакета надо уб, Crazy Alex (ok), 16:16 , 16-Июн-16, (79) +2 // Нет, анонист (?), 16:36 , 16-Июн-16, (88) –1 Нет Просто Docker уже есть , via (??), 17:39 , 16-Июн-16, (106) –1 она и так сама помрет это тупо никому не нужно, так же как ланчпад , Аноним (-), 17:57 , 16-Июн-16, (116) +1 Круто Только в дистрибутиве обычно древняя глючащая версия А хорошую и не глюч, Аноним (-), 15:58 , 16-Июн-16, (71) –1 // Хреновые у вас дистрибутивы Я как-то больше вижу древняя и дубовая с патчами , Crazy Alex (ok), 16:17 , 16-Июн-16, (80) +1 Меняй дистрибутив P S Специально для тех, кто не может жить ни дня без обновлен, Аноним (-), 17:10 , 17-Июн-16, (242) –1 Охрененно, в арче чувак с мозгами Не всё потеряно ещё у линукса , Аноним (-), 16:06 , 16-Июн-16, (72) +1 // ну так все истинные линуксоиды и должны пользоваться арчиком и подобными дистрам, анонист (?), 16:38 , 16-Июн-16, (89) // для меня больше важна скорость развертывания дистра на моей десктоп машине и мин, Аноним (-), 17:56 , 16-Июн-16, (114) // клонируй образ с уже установленой операционкой, той же клонзиллой с pxe, вместо , Аноним (-), 19:15 , 16-Июн-16, (132) Переустанавливаешь трижды в день , Аноним (-), 14:13 , 20-Июн-16, (281) +1 У меня есть более стоящие доводы за snap В репах дистрибутивов куча устаревших , Отражение луны (ok), 16:23 , 16-Июн-16, (84) +1 // из-за сомнительного качества пакетов с launchpad а ихнего убунтовского я ломал у, Аноним (-), 17:53 , 16-Июн-16, (111) В пакмене приоритеты обновлениям даются в зависимости от того, как репы располож, Bugworm (?), 21:12 , 16-Июн-16, (159) У себя в хомяке каждый пользователь админ Вот только квоты , vi (ok), 23:01 , 16-Июн-16, (191) –1 К чему весь спор Есть пакеты и это хорошо Для остального можно написать docker, Аноним (-), 16:23 , 16-Июн-16, (85) А что не так со snap пакетами Всегда были программы, которые поставлялись тольк, anonymous (??), 16:24 , 16-Июн-16, (86) // И всегда будут Просто snap придумали в Убунте, поэтому надо резко осудить , anonymous (??), 16:29 , 16-Июн-16, (87) +1 Голословное утверждение Обычно так ставится какая-нибудь проприетарщина , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:07 , 16-Июн-16, (127) // Ну вот в gentoo, например, нет сборки IntelliJ Idea из исходников А исходники е, anonymous (??), 18:02 , 18-Июн-16, (274) –1 Я не уверен, но вроде еще существует проприетарное ПО Нет, не так Всегда было, dgdsgfsadfgsdfgsdfg (?), 16:50 , 16-Июн-16, (91) +2 // не совсем так, просто человек подчеркнул важность работы людей поддерживающих па, Аноним (-), 17:47 , 16-Июн-16, (110) Да уж waker может многое об этом рассказать По-моему, ситуация когда без преу, Coon (?), 16:55 , 16-Июн-16, (92) –1 // Расскажет конечно, как все вокруг дураки и не лечатся, один он стоит в белом , Аноним (-), 17:34 , 16-Июн-16, (103) +1 // , Аноним (-), 22:01 , 16-Июн-16, (180) +1 Ничего абсурдного тут нет, а deadbeef отсутствует в репах потому что его автор б, Аноним (-), 19:04 , 16-Июн-16, (126) +2 // У пользователя один интересе - чтобы плеер был и работал хорошо Какие там еще и, Аноним (-), 20:02 , 16-Июн-16, (156) // Уходи, потреблzдям тут не рады , Аноним (-), 17:23 , 17-Июн-16, (244) лучший графический плеер, и то, это далеко-о не факт вкус фломастеров для все, Аноним (-), 22:03 , 16-Июн-16, (182) –1 Утверждение Dependency hell существует, тормозит развитие и очень мешает жить Р, Coon (?), 17:02 , 16-Июн-16, (95) –1 // Решили теперь у нас будет и Dependency hell, и DLL hell , Pan (??), 17:36 , 16-Июн-16, (105) И ещё раз повторю Когда давно назревшая проблема долго не решается, за неё берё, Coon (?), 17:05 , 16-Июн-16, (96) –1 // и без его поделок все прекрасно жили , Аноним (-), 17:46 , 16-Июн-16, (109) // и продолжают , Аноним (-), 17:13 , 17-Июн-16, (243) можно просто этим не пользоваться и оно само помрет Я тоже не понимаю зачем оно, Аноним (-), 17:45 , 16-Июн-16, (108) // в PPA , Coon (?), 17:54 , 16-Июн-16, (112) В Коране всё есть Поджигатель Александрийской библиотеки , Некто Нектович (?), 13:29 , 17-Июн-16, (224) Утверждение все что нужно уже есть в дистрибутиве Все чего нет - есть в альтер, azure (ok), 18:25 , 16-Июн-16, (119) А скажите-ка мне, какая у нас в Ubuntu версия wine лежит сейчас в репах 1 7-то , iLex (ok), 18:49 , 16-Июн-16, (123) +2 // Интересно, что же такого в новых версиях, что их непременно нужно ставить Вот е, Аноним (-), 19:20 , 16-Июн-16, (135) +1 // Эпический ответ Все еще на дебиан 1 сидите В новом релизе же ничего кардиналь, Аноним (-), 19:55 , 16-Июн-16, (150) –1 // Для вас же, ов, арчик придумали , Led (ok), 19:57 , 16-Июн-16, (153) +2 Нужен стабильный роллинг, но такого нет и не будет, потому что ментейнеров толко, Аноним (-), 21:33 , 16-Июн-16, (167) –1 Хоть у кого-то еть нормальные потребности а не желание подчеркнуть свою исключит, Аноним (-), 19:59 , 16-Июн-16, (155) –1 А что ещё мне для вас сделать , Разработчик (?), 20:11 , 16-Июн-16, (158) Просто смени дистрибутив Ты бы еще пожаловался на то, что бабка бежит недостато, Bugworm (?), 21:18 , 16-Июн-16, (163) +2 А в Генту есть и 1 9, хоть и нестабильная Т е хочешь - ставь, не хочешь - жди , SysA (?), 12:37 , 17-Июн-16, (221) вывод надо устранить главное препятствие - разработчика и довериться мейнтейнер, Аноним (-), 19:15 , 16-Июн-16, (131) +1 чего они так боятся snap, у каждого свой дистрибутив или это агитпроп , Аноним (-), 19:16 , 16-Июн-16, (133) –1 Страдания идейльного мейнтейнера в реальном мире Прикол в том, что для арчика с, Аноним (-), 19:50 , 16-Июн-16, (143) –3 // Он всего лишь описал недостатки, я с таким же успехом могу обвинить людей, котор, Bugworm (?), 21:25 , 16-Июн-16, (166) +1 // Описывать недостатки в таком ключе не стоило, т к снапы не пытаются полностью за, Аноним (-), 10:45 , 18-Июн-16, (272) –2 // Как Разве есть какие-то другие задачи, кроме дистрибутивы, кроме Первого, не н, Andrey Mitrofanov (?), 10:57 , 18-Июн-16, (273) +1 А разработчикам нужен инструмент дабы избегать проблем от неадекватных мейнтейне, Аноним (-), 19:57 , 16-Июн-16, (152) +1 // Вывод - чтобы не встречать неадекватных людей, которые могут нагадить, нужно сам, Bugworm (?), 21:22 , 16-Июн-16, (165) Есть программы библиотеки, которые удобно распространять в виде от разработчика, Pilat (ok), 21:48 , 16-Июн-16, (174) Snap 8212 это C Program Files для Linux, со всеми вытекающими , bircoph (ok), 22:17 , 16-Июн-16, (186) // C Program Files для Linux это opt, У котого своих недостатков хватает А Snap, Аноним (-), 16:40 , 17-Июн-16, (239) Конечно, мой мейнтейнер меня бережет Проверяет каждый пакет на недобросовестные, Аноним (-), 02:10 , 17-Июн-16, (202) –1 snap-пакеты призваны избавить дистры от бюрократической прослойки, паразитирующе, Нанобот (ok), 08:59 , 17-Июн-16, (208) –2 // На счет бюрократической прослойки, не согласен И даже если да Интересно, насколь, vi (ok), 13:03 , 17-Июн-16, (222) На чём основано ваше мнение, что мейнтейнеры 8212 бюрократическая прослойка , Wladmis (ok), 15:39 , 17-Июн-16, (230) Вся эта инфо-ботва со снэп-пакеты связана с тем, что просто существует опаска ч, Аноним (-), 14:43 , 03-Ноя-16, (283) 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,15,16,17,18,22,24,25,26,27,29,31,39,43,45,51,53,55,61,71,72,84,85,86,91,92,95,96,108,119,123,131,133,143,152,174,186,202,208,283

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	121. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–5 +/–
	Сообщение от waker (ok), 16-Июн-16, 18:28
	а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? буду очень благодарен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Июн-16, 19:10
	> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? А зачем это делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–3 +/–
	Сообщение от waker (ok), 16-Июн-16, 21:15
	>> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? > А зачем это делать? ну анон же пишет, что ни один нормальный дистр его программы не берет в репы.. а у меня проблема с тем, что берут, тогда как мне хотелось бы этого избежать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от vi (ok), 16-Июн-16, 22:53
	>>> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? >> А зачем это делать? > ну анон же пишет, что ни один нормальный дистр его программы не > берет в репы.. а у меня проблема с тем, что берут, > тогда как мне хотелось бы этого избежать. нормальный дистр
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от waker (ok), 16-Июн-16, 23:03
	>>>> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? >>> А зачем это делать? >> ну анон же пишет, что ни один нормальный дистр его программы не >> берет в репы.. а у меня проблема с тем, что берут, >> тогда как мне хотелось бы этого избежать. > нормальный дистр а, т.е. арч ненормальный? а то в этой теме тот же анон пишет какой вот в арче адекватный мантайнер, и я подумал что по его критериям арч как раз нормальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от vi (ok), 16-Июн-16, 23:20
	>>>>> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? >>>> А зачем это делать? >>> ну анон же пишет, что ни один нормальный дистр его программы не >>> берет в репы.. а у меня проблема с тем, что берут, >>> тогда как мне хотелось бы этого избежать. >> нормальный дистр > а, т.е. арч ненормальный? а то в этой теме тот же анон > пишет какой вот в арче адекватный мантайнер, и я подумал что > по его критериям арч как раз нормальный. ОК! Так и не парьтесь. Агитируйте за свое. Ведь у каждого анонима под понятием "нормальный дистр" скрывается свое название (а может и не одно). А Время все снапы и прочие аппы расставит по местам. Надеюсь у Вас с вашего репозитория больше загрузок, чем скажем с какого нибудь ... Иначе сорри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Июн-16, 19:27
	> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? Выбирать подходящую лицензию. В твоем случае что-то типа "Любой, имеющий копию этой программы, обязан удалить её по первому требованию автора."
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–3 +/–
	Сообщение от waker (ok), 16-Июн-16, 21:14
	>> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из репов? > Выбирать подходящую лицензию. > В твоем случае что-то типа "Любой, имеющий копию этой программы, обязан удалить > её по первому требованию автора." не получится, любая подобная лицензия противоречит GPL, а в моей программе есть GPL-компоненты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+2 +/–
	Сообщение от Снова Вася (?), 17-Июн-16, 06:30
	Тебя кто-то заставлял что-ли GPL-компоненты использовать? Если нет, то чо ты ноешь? Если да, то тем более, чо ты ноешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–2 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 09:44
	> Тебя кто-то заставлял что-ли GPL-компоненты использовать? Если нет, то чо ты ноешь? > Если да, то тем более, чо ты ноешь? Нечего ответить - проходи мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 10:19
	>> Тебя кто-то заставлял что-ли GPL-компоненты использовать? Если нет, то чо ты ноешь? >> Если да, то тем более, чо ты ноешь? > Нечего ответить - проходи мимо. Вы, кстати, не поняли. Человек дело говорит: мягкий вариант "выход а из дистрибутивов" громко продолжить свои заявления об сообветствии этой  -----й GPL объявлением планов о переписывании под BSDL/MIT/и пр. пермиссив *библиотеки*, громко, нудно и длинно рассуждать о "свободах пермиссивоа и [неназываемых!] проблемах копилефта", поускать слухи о возможности закрытия и проприертаризации изделия. Переместить исходники в платный закрытый аккаунт на гитхубе, сделать там и активно пилить ветку по перелицензированию и перебиблиотечиванию. Написать новый README -- с "новостью", что скоро "только для виндооуз". Вот посмотрите на пример Успеха FreeBSD. Ни в одном дистрибутиве GNU/Linux-а его нет. (И Debian GNU/kFreeBSD лишь исключительно подтверждает.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 10:41
	так я не хочу менять лицензию, переписывать, и даже переходить на закрытую модель разработки. меня устраивает совершенно все, кроме кривых сборок в некоторых дистрибутивах. может поступить как c firefox, и запретить использовать название в случае пересборки? или сделать как chrome? типа в опенсорс chromium, а официальная сборка chrome. там будет четкое разделение и понимание, где что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 16:21
	> так я не хочу менять лицензию, переписывать, и даже переходить на закрытую > модель разработки. меня устраивает совершенно все, кроме кривых сборок в некоторых > дистрибутивах. Отлично! Значит надо выдохнуть, "поднять руку вот так вот, {...} ну и х.с ним, с плащом!". > может поступить как c firefox, и запретить использовать название в случае пересборки? > или сделать как chrome? типа в опенсорс chromium, а официальная сборка > chrome. Может, систему сборки починить? Ну, чтоб "неправильно" не собиралось?? В ./configure тестировать все правильные libы, аpi и патчики. Собираться с чем есть и ключиком --force, но выводить табличку "неблагословенная сборка, шлите баги в /dev/null". Или наоборот, если поддержка пользователей утомляет (заметь, не кривые сборки, а вопросы полльзователейЮ да?) - пусть сами себя поддерживают. Список рассылки, форум, чего там сейчас модно, завести, написать на воротах "можно всё -- помогайте себе сами". Если повезёт, может, при задании нужного направления, появятся и отвечальщики про "неправильную сборку", и писальщики багов в дистрибутивы?....... Если оно выросло (~проблемы роста, управление проектами?), может уже и отпустить. А может, поменять чего... > там будет четкое разделение и понимание, где что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 16:33
	> Может, систему сборки починить? Ну, чтоб "неправильно" не собиралось?? так вы пишите о багах в системе сборки-то! в багтрекере я что-то ничего не находил такого. > В ./configure тестировать все правильные libы, аpi и патчики. Собираться с чем > есть и ключиком --force, но выводить табличку "неблагословенная сборка, шлите баги > в /dev/null". не понял о чем тут речь. > Или наоборот, если поддержка пользователей утомляет (заметь, не кривые сборки, а вопросы > полльзователейЮ да?) - пусть сами себя поддерживают. Список рассылки, форум, чего > там сейчас модно, завести, написать на воротах "можно всё -- помогайте > себе сами". Если повезёт, может, при задании нужного направления, появятся и > отвечальщики про "неправильную сборку", и писальщики багов в дистрибутивы?....... не, меня не утомляет поддержка пользователей моей программы. меня утомляет разбираться с проблемами, вызванными кривыми ручонками мантайнеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 17:41
	> не, меня не утомляет поддержка пользователей моей программы. > меня утомляет разбираться с проблемами, вызванными кривыми ручонками мантайнеров. Пользователи тех кривых сборок _тоже_ пользователи Вашей программы. Ваш проект вырос. Пусть кто-нибудь другой разбирается с проблемами. Попробовать сообщество построить? Не делать всё в 1 лицо -- может, и утомлять не будет. И да, эти странные люди, хотят "уважения GPL" а не механического "все буквы исполнены". Этих странных людей надо слушать, разговаривать на одном языке. Нет, соглашаться не обязательно, но "я один д'артаньян" не говорит, что слушаешь. Я повторю, завести форум(курилку, список рассылки, ...) с архивами обязательно, faq-ом (желательно - когда соберётся, что|потом само), и пусть общаются _между_ собой. Может быть, повезёт и найдётся энтузиаст, который будет помогать другим.  ...  Зачем ждать? В конце концов, позови пользователей и скажи им, что _нужен_ ведущий, модератор. Тебе нужен. Пусть решают эту проблему? :)  Создать ML проблема -- пусть решают. Представь, оно уже не только твоё. И проблемы тоже не все твои, да?  +Обозначь своё присутствие - раз в неделю, 15 минут в день и т.п. Пиши про свои решения (или не-решения-) проблем. А то "как мне удалить из дистрибутивов", понимаешь... Заметил, что ответ на неправильный вопрос был из категории "не-не, не хочу"? Сам же знаешь, что не удалить. И знал, когда спрашивал. Может и не взлетит, но надо пытаться. Начинай! ...да, это всё разговоры. Готового рецепта нет. Хорошо, что поговорили. https://duckduckgo.com/?q=how+to+build+a+project+community+&... https://duckduckgo.com/?q=+how+to+build+a+project+community+... ОНТОПИК: Там вдалеке наверху одинокий ментейнер пакетов в дистрибутиве кричит во Вселенную о своих проблемах с новомодными свистелками. Тебе кажется, что он не прав? А может, и в его звуках есть суть?............................
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–2 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 18:57
	>> не, меня не утомляет поддержка пользователей моей программы. >> меня утомляет разбираться с проблемами, вызванными кривыми ручонками мантайнеров. > Пользователи тех кривых сборок _тоже_ пользователи Вашей программы. > Ваш проект вырос. Пусть кто-нибудь другой разбирается с проблемами. это кто например? > Попробовать сообщество построить? Не делать всё в 1 лицо -- может, и > утомлять не будет. я уже давно не делаю все в одно лицо. > И да, эти странные люди, хотят "уважения GPL" а не механического "все > буквы исполнены". Этих странных людей надо слушать, разговаривать на одном языке. > Нет, соглашаться не обязательно, но "я один д'артаньян" не говорит, что > слушаешь. я вообще не припоминаю, чтобы я хоть раз разговаривал с пользователями своего продукта о GPL. и уж тем более в неуважительном тоне. > Я повторю, завести форум(курилку, список рассылки, ...) с архивами обязательно, faq-ом > (желательно - когда соберётся, что|потом само), и пусть общаются _между_ собой. уже есть, и было изначально. есть IRC, есть mailing list. есть прикрепленные треды на лоре, и на арчлинукс форуме. > А то "как мне удалить из дистрибутивов", понимаешь... Заметил, что ответ на > неправильный вопрос был из категории "не-не, не хочу"? Сам же знаешь, > что не удалить. И знал, когда спрашивал. это был сарказм, потому что анон утверждал что deadbeef нет в нормальных дистрибутивах. на самом деле, есть. но анон считает нормальными только те дистрибутивы, где deadbeef нет. и тут я уже поделать ничего не могу. > Может и не взлетит, но надо пытаться. Начинай! что начинать-то? > ОНТОПИК: Там вдалеке наверху одинокий ментейнер пакетов в дистрибутиве кричит во Вселенную > о своих проблемах с новомодными свистелками. Тебе кажется, что он не > прав? А может, и в его звуках есть суть?............................ нет, в его звуках есть абсолютное невежество. я могу очень просто опровергнуть, или доказать ненужность, практически каждого пункта, из того что он написал. хотя и должен признать, что некоторые пункты работают в пределах отдельно взятого дистрибутива archlinux, но не более. что, кстати, лишь подтверждает неосведомленность автора. он не видит дальше собственного носа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 19:08
	> это был сарказм, потому что анон утверждал что deadbeef нет в нормальных > дистрибутивах. Прекрасно! Проблема решена! </и это я> >> Может и не взлетит, но надо пытаться. Начинай! > что начинать-то? А, ну да. Продолжайте. > нет, в его звуках есть абсолютное невежество.
	Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 19:03
	кстати, ты забыл ответить на вопрос про это: >  В ./configure тестировать все правильные libы, аpi и патчики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 19:10
	> кстати, ты забыл ответить на вопрос про это: >>  В ./configure тестировать все правильные libы, аpi и патчики. Как, разве  про libmad против libmpg313g не я написал?
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 19:15
	>> кстати, ты забыл ответить на вопрос про это: >>>  В ./configure тестировать все правильные libы, аpi и патчики. > Как, разве  про libmad против libmpg313g не я написал? я не знал что это имеет какое-то отношение к вопросу. deadbeef поддерживает обе библиотеки, configure уже и так все тестирует. но я не могу запретить мантайнеру собрать без libmpg123. и поддержку libmad выпиливать тоже не собираюсь -- на то тоже есть свои причины.
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 19:30
	>но я не могу запретить мантайнеру собрать без libmpg123. и поддержку libmad выпиливать тоже не собираюсь -- на то тоже есть свои причины. А что разве на этапе конфигурации нельзя выводить сообщение о возможных проблемах с проигрыванием mp3 если обнаружено что сборка deadbeef будет сделана с libmad и без libmpg123?
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–3 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 19:34
	>>но я не могу запретить мантайнеру собрать без libmpg123. и поддержку libmad выпиливать тоже не собираюсь -- на то тоже есть свои причины. > А что разве на этапе конфигурации нельзя выводить сообщение о возможных проблемах > с проигрыванием mp3 если обнаружено что сборка deadbeef будет сделана с > libmad и без libmpg123? это в принципе подразумевается. подставьте любую зависимость, и выйдет "возможны проблемы с XXX если обнаружено что сборка deadbeef будет сделана с YYY и без ZZZ". я могу очень просто это решить, путем выпиливания configure вообще, оставив возможность каноничной сборки со всем необходимым, но ты сам, думаю, способен понять к чему это приведет.
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 20:13
	>это в принципе подразумевается. Подразумевается? Откуда интересно собирающий должен догадаться о возможных проблемах при сборке без libmpg123?
	Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 18-Июн-16, 01:03
	> ОНТОПИК: Там вдалеке наверху одинокий ментейнер пакетов в дистрибутиве кричит во Вселенную > о своих проблемах с новомодными свистелками. Тебе кажется, что он не > прав? А может, и в его звуках есть суть?............................ Я как бы не хочу чтобы меня посчитали за адвоката snap, но товарищ Keen со своими аргументами несет чушь. Все его аргументы можно инвертировать и получится та же степень достоверности. Кстати, наводящий вопрос: кто лучше владеет "предметом" --- автор или так называемый maintainer? Как автор, могу заметить, что репорт о проблеме авторам --- редкость. А адекватный репорт --- очень большая редкость. А эпических косяков от maintainers --- было вагон. Чё, про gcc 2.96 уже забыли или не знали никогда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Июн-16, 07:49
	> Я как бы не хочу чтобы меня посчитали за адвоката snap, но То есть ви-таки за флатпак? Оки. > товарищ Keen со своими аргументами несет чушь. Все его аргументы > можно инвертировать и получится та же степень достоверности. > Кстати, наводящий вопрос: кто лучше владеет "предметом" --- автор или так называемый > maintainer? Меняете косяки ментейнеров на неизвестные Вам косяки блоб-бомж-пакетов -- не глядя?! Успехов, товарищ Горский! ...ммм. "Автор", извините. > Как автор, могу заметить, что репорт о проблеме авторам --- редкость. А > адекватный репорт --- очень большая редкость. А эпических косяков от maintainers > --- было вагон. Чё, про gcc 2.96 уже забыли или не > знали никогда? Безгрешный Автор, весь в белом, накатил на РедХэт.  Смело!
	Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 18-Июн-16, 09:50
	Манера ведения дискуссии путем приписывании оппоненту мнений, которых оппонент на высказывал, и затем блестяще их опровергая --- умиляет. За сим оставляю Вас дальше упражняться в ораторской риторике.
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от SysA (?), 17-Июн-16, 12:22
	> Вы, кстати, не поняли. Человек дело говорит: мягкий вариант "выход а из > дистрибутивов" громко продолжить свои заявления об сообветствии этой  -----й GPL > объявлением планов о переписывании под BSDL/MIT/и пр. пермиссив *библиотеки*, громко, > нудно и длинно рассуждать о "свободах пермиссивоа и [неназываемых!] проблемах копилефта", > поускать слухи о возможности закрытия и проприертаризации изделия. Переместить исходники > в платный закрытый аккаунт на гитхубе, сделать там и активно пилить > ветку по перелицензированию и перебиблиотечиванию. Написать новый README -- с "новостью", > что скоро "только для виндооуз". > Вот посмотрите на пример Успеха FreeBSD. Ни в одном дистрибутиве GNU/Linux-а его > нет. (И Debian GNU/kFreeBSD лишь исключительно подтверждает.) В Gentoo тоже есть!
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 10:07
	> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из > репов? буду очень благодарен. Я почитал Ваши посты и, пожалуй, придкмал, как Вам помочь. Чтобы удалилиЮ значит... Делайте так: находите или создаёте (некузяво -- старые версии могут застрять!) в ней, в программе, нарушение GPL, такое явное или хотя бы простое и достаточно логичное, достаточное для того, чтобы ответственные в дистрибутиве его, нарушение, "увидели". Затем - пишете во все "свои" дистрибутивы баги о нарушениии GPL и невозможности распространения. Обязятельно под чужим именем! Можно новостной сайт какой задействовать. А под своим именем "официально" заявляете, что проблемы нет и это не проблема, но для искоренения беспокойства обещаете "порешать". Дальше "решаете": делаете нарушение ещё более грубым и явным для дистрибуторов и _заявляете_, что теперь-то соответствие этой ср---й маргинальной GPL полное и безоговорочное, и непонятно вообще происхождение всех этих претензий. Репутации Вашей это не повредит -- Вы и так примерно это делаете, а дистрибуторов, глядишь, и распугаете. С сорс-бейздами могут быть заморочки: они, вищь ты, не распространябт "программы", а только рецепты для сборки (не знаю, в арче, может быть, так?). С ними следующий шак: исходники не раздавать и не выкладывать. Начать можно с постоянного имзменения хостинговЮ адресов, путей, имён файлов, удаления старых версий. Можно попробовать сделать пару-тройку фейковых релизов с троянами, регистрациями, стуками в гугль и NSA -- сорфсфорж, говорят, хорош. Свои имена и pgp-ключи менять также часто и бессвязно, кк и фейковые... Согласен, это трудно. Но если задача есть, и есть желание её решать, всё ж в руках. Успехов!
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 10:37
	>> а можешь поделиться опытом, как заставить мантайнеров арча удалить мою программу из >> репов? буду очень благодарен. > Я почитал Ваши посты и, пожалуй, придкмал, как Вам помочь. Чтобы удалилиЮ > значит... Делайте так: находите или создаёте (некузяво -- старые версии могут > застрять!) в ней, в программе, нарушение GPL, такое явное или хотя > бы простое и достаточно логичное, достаточное для того, чтобы ответственные в > дистрибутиве его, нарушение, "увидели". Затем - пишете во все "свои" дистрибутивы > баги о нарушениии GPL и невозможности распространения. Обязятельно под чужим именем! это первое, и самое очевидное, что приходит в голову, но с такими нарушениями я и сам не смогу распространять бинарники, не нарушая закон. даже если сделать "ход конем", и симулировать нарушение GPL, т.е. посредством обмана заставить мантайнеров думать, что GPL нарушается, а на самом деле ничего не нарушать -- это скажется и на обычных ничего не подозревающих пользователях. нужно что-то более умное. и без нарушений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 15:37
	А вам в голову не приходит, что ваше публичное неуважение к GPL и прочее омерзительное макофильствование, не очень то нравится пользователям deadbeef, т.е. по сути вы рубите сук на котором сидите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 15:46
	> А вам в голову не приходит, что ваше публичное неуважение к GPL > и прочее омерзительное макофильствование, не очень то нравится пользователям deadbeef, > т.е. по сути вы рубите сук на котором сидите. это прямо какой-то get the fuckts... можно более конкретно, в чем проявляется мое неуважение к GPL, особенно публичное? я не припоминаю, чтобы я его хоть раз "не уважил", всегда соблюдаю со всей строгостью. deadbeef вообще-то распространяется на условиях GPLv2+, и соблюдает все его условия. иначе вообще никак не может быть. > омерзительное макофильствование ммм.. сколько экспрессии. а вам не приходило в голову, что ваш фанатизм до одного места пользователям deadbeef, а также его разработчикам, особенно тем кто не пользуется Linux? я ничего не имею против поддержки разных операционных систем. один пользователь сейчас даже на венду deadbeef портирует. это плохо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 16:12
	>можно более конкретно, в чем проявляется мое неуважение к GPL Сложилось такое устойчивое впечатление из обобщения многих ваших комментариев за несколько лет тут и на ЛОРе с пренебрежительными высказываниями о парадигме GPL, и одновременно одобрительными комментариями о проприетарных средах macOS и Windows. >что ваш фанатизм до одного места пользователям deadbeef, а также его разработчикам, особенно тем кто не пользуется Linux То что вы называете фанатизмом подразумевая какой-то религиозный фундамент в моих симпатиях к СПО на самом деле в корне не верно и обусловлено крайне эгоистичным и собственническим строением вашего ЭГО. Для меня например абсолютно нормально и естественно несколько ущемить свои интересы в пользу интересов сообщества, т.е. пойти навстречу этому сообществу, потратить немало личного времени и удовлетворить требования про bundled-libs, а у вас же начинается какой-то немотивированный батхерт как только речь заходит об этом. Большая часть пользователей deadbeef это Linux пользователи, так что те кто делают deadbeef лучше репортя баги и создавая плагины - это люди пользующиеся Linux в основной своей массе, а пользуются они им, а не Windows или macOS именно по идеологическим соображениям, а вы на эти самые идеологические соображения публично плюёте. >я ничего не имею против поддержки разных операционных систем. один пользователь сейчас даже на венду deadbeef портирует. это плохо? С чего бы это должно быть плохо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 16:30
	>>можно более конкретно, в чем проявляется мое неуважение к GPL > Сложилось такое устойчивое впечатление из обобщения многих ваших комментариев а, т.е. вас смущают мои высказывания о GPL вообще, а не его [не]соблюдение. ок. >>что ваш фанатизм до одного места пользователям deadbeef, а также его разработчикам, особенно тем кто не пользуется Linux > То что вы называете фанатизмом подразумевая какой-то религиозный фундамент в моих симпатиях нет. то что я называю фанатизмом -- это ваши ярлыки в отношении меня, наподобие "омерзительное макофильствование". > Для меня например абсолютно > нормально и естественно несколько ущемить свои интересы в пользу интересов сообщества, > т.е. пойти навстречу этому сообществу, потратить немало личного времени и удовлетворить > требования про bundled-libs ага, об отсутствии личного времени на удовлетворение ваших идиотских требований можно говорить бесконечно, но ни время, ни желание это делать, у меня не появится. > , а у вас же начинается какой-то немотивированный батхерт > как только речь заходит об этом. да нет же. никакого баттхерта. я всегда просто заношу требователей в спам. > Большая часть пользователей deadbeef это Linux пользователи, так что те кто делают > deadbeef лучше репортя баги и создавая плагины - это люди пользующиеся > Linux в основной своей массе, а пользуются они им, а не > Windows или macOS именно по идеологическим соображениям, а вы на эти > самые идеологические соображения публично плюёте. да, я не согласен конкретно с этой идеологией. как и многие другие пользователи Linux, кстати. >>я ничего не имею против поддержки разных операционных систем. один пользователь сейчас даже на венду deadbeef портирует. это плохо? > С чего бы это должно быть плохо? я думал, вам все операционные системы кроме Linux омерзительны. т.е. все таки ненависть имеется только в отношении к OSX? сожалею, если ошибся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 16:40
	>я думал, вам все операционные системы кроме Linux омерзительны. т.е. все таки ненависть имеется только в отношении к OSX? сожалею, если ошибся. Неприязнь имеется к людям, которые зная и хорошо понимая философию Linux, тем не менее осознано одобряют и потакают проприетарной философии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 17:07
	> Неприязнь имеется к людям, которые зная и хорошо понимая философию Linux, тем не менее осознано одобряют и потакают проприетарной философии. нет. понимая _одну из возможных_ (но далеко не единственную) философию распространения ПО (вне зависимости от его открытости или проприетарности), осознанно не согласны с ней, по множеству объективных и субъективных причин. и да, это нормально, иметь неприязнь к людям, не разделяющим вашего мнения. но пытаться навязывать свое мнение не стоит. это как раз и есть фанатизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 18:02
	>> Неприязнь имеется к людям, которые зная и хорошо понимая философию Linux, тем не менее осознано одобряют и потакают проприетарной философии. > нет. понимая _одну из возможных_ (но далеко не единственную) философию распространения > ПО (вне зависимости от его открытости или проприетарности), осознанно не согласны > с ней, по множеству объективных и субъективных причин. "Распространение ПО" - это механика. И лицензия -- тоже механика. Не механика - люди и их взаимодействия. И тут начинаются не-чёрно-белые :/ проблемы. Хочешь "философии распространения ПО" -- учи разговорник :/ опенсурса: "много глаз - ошибки уйдут", "никаких гарантий", "техническое превосходство модели разработки", ... Почему ты нам "я на коне", да "как убрать из дистрибутивов", а мы тут из тебя всем форумом клещами тянем твою :D Философскую Позицию?  Это не те сигналы?.... > но пытаться навязывать свое мнение не стоит. это как раз и есть > фанатизм. Как, например, говорить, чего "не стоит" делать другим людям? Да! B) ОПЕНЕТ ЗАКРЫВАЕТСЯ ВСЕ УШЛИ В СЕБЯ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 19:11
	> Хочешь "философии распространения ПО" -- учи разговорник :/ опенсурса: "много глаз - > ошибки уйдут", "никаких гарантий", "техническое превосходство модели разработки", ... а тепер давай человеческим языком, что от меня требуется? > Почему ты нам "я на коне", да "как убрать из дистрибутивов", а я уже ответил, что это был сарказм. естественно, удалять плеер из арча я не собираюсь, хотя и предпочел бы чтобы в репах была официальная сборка. > мы тут из тебя всем форумом клещами тянем твою :D Философскую > Позицию?  Это не те сигналы?.... можешь в двух словах описать что именно вы там всем форумом из меня тянете? а то я чето упустил, кажется. >> но пытаться навязывать свое мнение не стоит. это как раз и есть >> фанатизм. > Как, например, говорить, чего "не стоит" делать другим людям? Да! B) ОПЕНЕТ > ЗАКРЫВАЕТСЯ ВСЕ УШЛИ В СЕБЯ. убеждать меня отказаться от философии, которой я привержен, и стать адептом философии с которой я категорически не согласен -- это не то же самое, что говорить мне чего не стоит делать. еще есть такой момент.. весь этот информационный мусор исходит преимущественно от одного и того же человека, который даже после многих десятков сообщений с подробным объяснением технических причин того или иного решения, нихрена так и не понял. помимо этого, его интересует только идеология, и ничего более. например, он не является пользователем моей программы - это 100%. и знает о ней очень немного. вдумайся: человек требует от меня решить ЕГО проблему, которая является сугубо идеологической, при этом он не пользуется, и не собирается пользоваться моей программой. ему надо просто получить возможность собрать пакет, с соблюдением тех или иных правил разных дистрибутивов. он хочет чтобы я потратил кучу времени на это. но зачем _мне_ делать все это? какие проблемы это решит? кому?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 19:19
	> вдумайся: человек требует от меня решить ЕГО проблему, которая является сугубо идеологической, > при этом он не пользуется, и не собирается пользоваться моей программой. Зачем мне вдумываться? Я-то думал, у Вас проблема. А оказывается Ваш саркази крепче. > ему надо просто получить возможность собрать пакет, с соблюдением тех или иных > правил разных дистрибутивов. > он хочет чтобы я потратил кучу времени на это. > но зачем _мне_ делать все это? какие проблемы это решит? кому? Это те же проблемы, которые Вы решаете в этой теме. Я сразу не разобрался, но теперь вижу, что моя не помочь. Вы оба хотимте поговорить, но не хотите слышать. Это замечательно! Хорошо, что вы оба порешали их за наш счёт. Чем-то ещё можем помочь? Мы здесь для этого!
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 19:54
	Ситуация когда надо ставить свободную программу из скачанного откуда-то установщика, а не ставить из официальных реп - ненормальная. waker ты уже столько лет распинаешься на различных форумах о том как много времени тебе потребуется на переделку, чтобы удовлетворить требования дистрибутивов Linux к bundled-libs, что давно бы уже мог раз десять всё сделать. Но тебе же приятней занудствовать на форумах как это трудно и как много времени это требует.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 19:22
	кстати, насчет уважительного отношения и прочего.. конкретно вот ты считаешь уважительным, что ты пишешь мне предложения сделать что-то, что уже давно сделано, и всегда было сделано, с самого начала существования проекта, или обвиняешь меня в неуважительном отношении к GPL, но не приводишь каких либо доказательств этому? а все просьбы предоставить пруфы или конкретику игнорируешь? вот скажи, зачем мне вообще что-то хорошее для тебя делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 19:38
	на этом вынужден вас покинуть, т.к. свободное время подошло к концу. ничего нового, к сожалению, сказано не было, но и снова пообщаться со старым приятелем аноном было весело. желаю всего наилучшего!
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 20:32
	> на этом вынужден >было весело. желаю всего наилучшего! https://duckduckgo.com/?q=%D1%82%D1%8B+&...
	Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 20:06
	>вот скажи, зачем мне вообще что-то хорошее для тебя делать? Ты делаешь это не для какого-то конкретного человека, а для множества людей, которые могли бы пользоваться твоей программой из официальных реп.
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 20:06
	> кстати, насчет уважительного отношения и прочего.. > конкретно вот ты считаешь уважительным, что ты пишешь мне предложения сделать что-то, > что уже давно сделано, и всегда было сделано, с самого начала > существования проекта, или обвиняешь меня в неуважительном отношении к GPL, но > не приводишь каких либо доказательств этому? Консенсус достигнут. Обе стороны неудовлетворены тем, что вложили в уста противоположной. > вот скажи, зачем мне вообще что-то хорошее для тебя делать? Не надо для меня делать хорошего. _Очень прошу._     Мне хватило твоего "сарказма". Я записал, чтоб не забыть: "Д'Артаньян, конь, Единственный Плеер, все обижают. Не обижать."
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	–1 +/–
	Сообщение от waker (ok), 17-Июн-16, 10:38
	> Репутации Вашей это не повредит -- Вы и так примерно это делаете, а вот это, кстати, ложь. что именно "примерно это" я делаю?
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Обратная сторона систем распространения приложений в обход д..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июн-16, 20:27
	>> Репутации Вашей это не повредит -- Вы и так примерно это делаете, > а вот это, кстати, ложь. что именно "примерно это" я делаю? Рассказываете всем, какой Вы особенный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема