The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..., opennews (??), 14-Ноя-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  –10 +/
Сообщение от Аноним (10), 14-Ноя-18, 11:33 
Чем тебе не нравится быстрая загрузка?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-18, 11:42 
(большими буквами) на Systemd быстрая загрузка*!

(мелким-мелким шрифтом) *при наличии SSD

Ну, знаете ли, на SSD и с другими инитами загрузка очень быстрая!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +3 +/
Сообщение от rshadow (ok), 14-Ноя-18, 12:18 
По скорости загрузки все современные системы почти одинаковы sysv, systemd, upstart и т.д. Они были равны даже когда systemd еще только создавался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-18, 23:24 
> (мелким-мелким шрифтом) *при наличии SSD

С SD карт и usb флех тоже нормально грузится. Даже на ARM малохольном за 5 секунд взлетает.

> Ну, знаете ли, на SSD и с другими инитами загрузка очень быстрая!

Далеко не всегда. И кроме скорости есть еще другие проблемы. Например упорядочивание зависимостей, мониторинг запущенного и проч. На что другие системы инита традиционно клали болт.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (20), 14-Ноя-18, 11:50 
При чём здесь скорость загрузки и systemd?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +3 +/
Сообщение от ОнАнон (?), 14-Ноя-18, 11:58 
А какая связь между systemd и быстрой загрузкой?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  –5 +/
Сообщение от proff (??), 14-Ноя-18, 12:45 
Прямая. Он ради неё и писался изначально. Более того, в него входит команда systemd-analyze, которая позволяет оценить, кто больше всего тупит на этапе загрузки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  –2 +/
Сообщение от Ыеуз0 (?), 14-Ноя-18, 13:40 
Ух ты, тут же ткнул в сюсе, выдало какие-то секунды. Буду разбираться дальще. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-18, 23:27 
> Ух ты, тут же ткнул в сюсе, выдало какие-то секунды.

На самом деле довольно клевая штука если скорость загрузки системы важна. В эмбедовке очень удобно, да и на десктопе можно тормозов вычислить до кучи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от iPony (?), 14-Ноя-18, 14:14 
> Прямая. Он ради неё и писался изначально.

Нет

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от пох (?), 14-Ноя-18, 15:07 
>> Прямая. Он ради неё и писался изначально.
> Нет

ну как это нет, когда Леня Потный все рассылки заспамил своими измеризмами "времени перезагрузки"? (видать, часто у него висла федора, что его это время вообще интересовало)

это сейчас он стесняться стал - когда выяснилось, что для кое-как эмуляции всего того, что запускалось инитом, а не только удобных частей, надо,  неожиданно, в разы больше костыликов и подпорочек, и скорость как бы не хуже чем у распроклятого баша.

"асинхронный инит" с "декларативными конфигами" в виде пресловутого упс-старта у нас так-то уже был, если ты об этом. Ну а что он кривой и глючный был - так что у верблюда-то прямое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (106), 15-Ноя-18, 06:06 
> федора

У редхата всегда своя кухня была и sysvinit они не использовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-18, 23:29 
> У редхата всегда своя кухня была и sysvinit они не использовали.

А что же они использовали? :) Более того - они наелись настолько что родили LSB и всякие там LSB-headers в стартовых скриптах, пытающихся привнести хоть какое-то подобие порядка в этот адский миндфак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Ноя-18, 15:37 
>> Прямая. Он ради неё и писался изначально.
> Нет

В смысле "Нет! Это было давно и поэтому почти неправда!"?
http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html (2010 год)
> Rethinking PID 1

...
> As mentioned, the central responsibility of an init system is to bring up userspace. And a good init system does that fast.
> Unfortunately, the traditional SysV init system was not particularly fast.
> For a fast and efficient boot-up two things are crucial:

...
> if we manage to make those sockets available for connection earlier and only actually wait for that instead of the full
> daemon start-up, then we can speed up the entire boot and start more processes

...
> An easier way is to download this Fedora 13 qemu image, which has been prepared for systemd and hence boots faster than the Upstart system

...
> Where is This Going?
> More importantly however, it is also our plan to experiment with systemd not only for optimizing boot times, but also to make it the ideal session manager, to replace (or possibly just augment) gnome-session, kdeinit and similar daemons.
>

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 14-Ноя-18, 16:22 
>>> Прямая. Он ради неё и писался изначально.
>> Нет
> В смысле "Нет! Это было давно и поэтому почти неправда!"?

При всём уважении, мужик... Леннарт лично писал, что "ускорение загрузки не самоцель, а просто побочный результат того, что вещи сделаны правильно". Мне откровенно лень искать, где этот сумасшедший что писал, так что сразу извиняюсь за отсутствие ссылок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Ноя-18, 19:44 
> При всём уважении, мужик... Леннарт лично писал, что "ускорение загрузки не самоцель,
> а просто побочный результат того, что вещи сделаны правильно". Мне откровенно
> лень искать, где этот сумасшедший что писал, так что сразу извиняюсь за отсутствие ссылок.

Естественно я немножко утрировал и сместил акценты ;), но одно время он сам этим здорово "размахивал". Особенно поначалу -- цитаты-то я не из пальца высосал и уж не совсем из контекста вырвал.

А вот про "ускорение не самоцель" -- это уже писалось попозже.
http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html (2013)
> Myth: systemd is about speed.
> Yes, systemd is fast (A pretty complete userspace boot-up in ~900ms, anyone?), but that's primarily just a side-effect of
> doing things right. In fact, we never really sat down and optimized the last tiny bit of performance out of systemd
> This doesn't mean being fast was irrelevant for us, but reducing systemd to its speed is certainly quite a misconception,
>[...] that is certainly not anywhere near the top of our list of goals.

Злые языки клевещут^W поговаривают, что оно почему-то совпало с доводкой альтернатив (openrc, который перестал уступать в скорости загрузки), а так же "разжирением" самого сд и _реальной_/наблюдаемой скоростью загрузки на "нелокалхостах"  … (хотя честно говоря я уже не помню что там было, а  искать лень), но вот как минимум контраст
> that [speed] is certainly not anywhere near the top of our list of goals.

с ранее заявленым
> And a good init system does that fast.
> Unfortunately, the traditional SysV init system was not particularly fast.
> For a fast and efficient boot-up two things are crucial:

виден таки невооруженным глазом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от iPony (?), 16-Ноя-18, 07:49 
> it is also our plan to experiment with systemd not only for optimizing boot times

Ну вот и написано, что выражение "systemd ради быстроты и писался изначально." Является очень сильно упрощенной манипуляцией.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 14-Ноя-18, 19:52 
> Прямая. Он ради неё и писался изначально. Более того, в него входит
> команда systemd-analyze, которая позволяет оценить, кто больше всего тупит на этапе
> загрузки

Непонимание сущности системды — это диагноз о профнепригодности.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-18, 23:30 
> Непонимание сущности системды — это диагноз о профнепригодности.

С вашей профпригодностью все давно понятно - отработанный материалец, умеющий рассказывать о том что раньше трава была зеленее. Пора тебе на пенсию, дедушка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_looged (?), 14-Ноя-18, 13:52 
>Чем тебе не нравится быстрая загрузка?

1. Она быстрая лишь до тех пор, пока ничего сверх базовой системы не установлено. Дальше разница в глаза уже не бросается.

2. А вот отключение может быть довольно долгим: мало того, что там постоянные невнятные таймауты, так они по умолчанию ещё на 90 секунд выcтавлены. Впрочем, даже после настройки раздражают, к тому же настроить можно не всё.

3. Выявить проблему в процессе загрузки или отключения в systemd далеко не самый простой квест. В SysVinit всё было куда проще и прозрачней.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (46), 14-Ноя-18, 14:32 
Меня, честно говоря, мало интересует время загрузки, т.к. она происходит в среднем раз в сутки.
Может, кто-то включает комп каждую минуту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от пох (?), 14-Ноя-18, 15:12 
аналогично, меня вот интересует мое время на отладку НЕ загружающейся (или загружающейся неправильно) системы - хотя это и случается, может быть, раз в пол-года, зато в это время счастливые пользователи системы стоят на ушах.
А с этим, внезапно, лучше всего было у редхаточной реализации system-v на нелюбимых ниасиляторами bash-скриптах.

и да, про выключение с 60-секундными таймаутами тоже все правда - причем узнаешь ты об этом (поскольку не имеешь привычки перезагружаться раз в день) как раз когда отсчет окна обслуживания уже пошел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (44), 14-Ноя-18, 15:26 
> Меня, честно говоря, мало интересует время загрузки, т.к. она происходит в среднем
> раз в сутки.
> Может, кто-то включает комп каждую минуту?

Еще года три назад "время загрузки" усиленно педалировалось местными системдатнутыми в качестве одного из основных аргументов, а все аргументы типа suspend2ram или перезагрузки раз в месяц бодро отметались как завуалированная зависть …


Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от iPony (?), 16-Ноя-18, 08:07 
> Еще года три назад "время загрузки" усиленно педалировалось местными системдатнутыми в качестве одного из основных аргументов

Что не нашёл.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38762
Вот тут одно упоминание про скорость (цитировать не буду - как-то толстовато)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41146

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Анонн (?), 16-Ноя-18, 14:02 
>> Еще года три назад "время загрузки" усиленно педалировалось местными системдатнутыми в качестве одного из основных аргументов
> Что не нашёл.

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111712.html#31
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101280.html#57
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101280.html#37
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96669.html?n=A...
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105022.html#126


Кстати, по поводу заливания о том, что оно с самого начала было «не про скорость»:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33840
>  Оптимизация systemd позволяет сократить время загрузки до 2 секунд
> Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил полезное руководство по
> оптимизации настроек системного менеджера systemd, позволяющее сократить на
> стандартном ноутбуке с SSD-накопителем
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от psv (??), 16-Ноя-18, 13:00 
Да ладно, плясали в присадку все любители системд, каждый хоть раз да отметился.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-18, 23:34 
> 1. Она быстрая лишь до тех пор, пока ничего сверх базовой системы
> не установлено. Дальше разница в глаза уже не бросается.

Так чудес не бывает - если надо прочесть дофига данных и сделать дофига действий, так уж надо.

> 2. А вот отключение может быть довольно долгим: мало того, что там
> постоянные невнятные таймауты, так они по умолчанию ещё на 90 секунд
> выcтавлены. Впрочем, даже после настройки раздражают, к тому же настроить можно не всё.

В системд хотя-бы диагностика есть. А взвисший скрипт sysv вообще себя никак не проявляет в большинстве случаев. Вплоть до того что сервис на взлете встал раком, но про это ни единой ошибки не отрапортовано. Потому что он стоит себе раком при попытке запуска и никого это не колышет, от слова вообще. В более тривиальном случае все просто забили на коды ошибки или то что сервис упал через 5 секунд.

> 3. Выявить проблему в процессе загрузки или отключения в systemd далеко не
> самый простой квест. В SysVinit всё было куда проще и прозрачней.

Черта с два. В системде по крайней мере логинг нормально сделали, а в sysv его в половине случаев еще и кодить самому приходилось. И вот это скажу я вам полный трэш.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (44), 14-Ноя-18, 14:01 
> Чем тебе не нравится быстрая загрузка?

Тем, что какой-то openRC смеет загружаться быстрее?

https://www.youtube.com/watch?v=hx30Z7_G-vk
> archbang - systemd vs openRC (speed load sytem) 2017

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 14-Ноя-18, 16:26 
> Чем тебе не нравится быстрая загрузка?

Почему не нравится? Ещё как нравится. Просто systemd её не обеспечивает.

С тех пор, как systemd стали внедрять в Debian, проект столкнулся как раз с противоположным: systemd пагубно сказался на времени запуска системы. С тех пор прошло много времени, а воз и ныне там, можете лично убедиться. А связано это с тем, что в отличие от Fedora, Debian ещё за год до начала разработки systemd внедрил в sysv LSB-заголовки, обеспечивающие параллельную загрузку, и этот механизм хорошо и стабильно работал годами.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-18, 23:35 
> sysv LSB-заголовки, обеспечивающие параллельную загрузку, и этот механизм хорошо и стабильно
> работал годами.

Этот костыль вроде редхат же и придумал. Заманавшись с бардаком который царил до этого. И наверное уж тем кто придумал этот костыль виднее насколько он крив, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 19-Ноя-18, 16:45 
>> sysv LSB-заголовки, обеспечивающие параллельную загрузку, и этот механизм хорошо и стабильно
>> работал годами.
> Этот костыль вроде редхат же и придумал. Заманавшись с бардаком который царил
> до этого. И наверное уж тем кто придумал этот костыль виднее
> насколько он крив, а?

Не очень волнует, костыль это, или нет. Он по факту работал лучше, чем systemd.

А вот что LSB-заголовки придуманы редхэтом -- не затруднит ли Вас предоставить пруф? Сам-то LSB, конечно, изначально был проектом RH, но сейчас он развивается The Open Group, если мне не изменяет память.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-18, 02:39 
> Не очень волнует, костыль это, или нет. Он по факту работал лучше, чем systemd.

Вот лично я вполне рад что все меньше и меньше вижу ЭТО. Юниты системды на несколько строк мне намного симпатичнее.

> А вот что LSB-заголовки придуманы редхэтом -- не затруднит ли Вас предоставить пруф?

Затруднит - понятия не имею где пруф искать. Но лезла эта инициатива в основном из редхата, они вроде первыми начали. Дебианщики же например к LSB по жизни относились прохладно. И на то у них были причины.

> Сам-то LSB, конечно, изначально был проектом RH, но сейчас он
> развивается The Open Group, если мне не изменяет память.

Судя по прохладному отношению дебианщиков к LSB - они считают что их интересы этой группой не очень то и представлены, в отличие от редхата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 30-Ноя-18, 09:31 
> Дебианщики же например к LSB по жизни относились прохладно. И на то у них
> были причины.

Да не смотрят они прохладно.  Просто квалификация 95% процентов "разработчиков Debian" (тм) - сейчас
такова, что они может и вовсе о данном стандарте не знают.  Вот и все.

На дальнейшую поддержку совместимости с LSB забили потому, что никто не изъявил желания
проверять следование данному стандарту.  Там, кстати, под миллион интерфейсов сейчас.

Впрочем, Debian Policy передрала большую часть LSB в отношение инит-скриптов, в т.ч. про заголовки.
В общем, там где надо - следует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 14-Ноя-18, 17:20 
Системда грузит медленно,если много демонов.Параллельная загрузка мало кому нужна,как и контейнероложцы,где она ограниченно уместна.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от нах (?), 14-Ноя-18, 17:45 
Все "грузят медленно если много". Потому что упирается банально в дисковую пропускную способность,а вовсе не в скорость проклятого баша - она у него всяко больше, чем скорости чтения с диска (а еще есть логи, которые надо в это же время и писать).

Параллельная загрузка не то чтобы мало кому нужна, а просто мало чему возможна - прежде чем запускать сетевые демоны, надо в любом случае проинитить саму сеть. Сетевые диски надо монтировать до того, как к ним кто-то начнет обращаться. Тазы банных надо запускать до веб-сервисов (а они ооочень небыстро стартуют из-за проверок на старте) Попробуй еще найди хотя бы пяток совсем независимых друг от друга сервисов - и окажется, что это какое-нибудь вообще ненужно.

А у контейнероложцев дольше всего стартует...сюрприз, система управления. Что docker-daemon, что lxd. (ну и дальше они опять тупят на ожидании файловой системы, которую насилуют только в путь)

собственно, все эти пресловутые баш-скрипты, кто не в курсе, были предназначены именно для того, чтобы параллельной загрузки _не_было_. Параллельную обеспечивает /sbin/init без посторонней помощи. Только, кроме agetty, ничего параллельно запустить не получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (80), 14-Ноя-18, 18:45 
>[оверквотинг удален]
> ним кто-то начнет обращаться. Тазы банных надо запускать до веб-сервисов (а
> они ооочень небыстро стартуют из-за проверок на старте) Попробуй еще найди
> хотя бы пяток совсем независимых друг от друга сервисов - и
> окажется, что это какое-нибудь вообще ненужно.
> А у контейнероложцев дольше всего стартует...сюрприз, система управления. Что docker-daemon,
> что lxd. (ну и дальше они опять тупят на ожидании файловой
> системы, которую насилуют только в путь)
> собственно, все эти пресловутые баш-скрипты, кто не в курсе, были предназначены именно
> для того, чтобы параллельной загрузки _не_было_. Параллельную обеспечивает /sbin/init
> без посторонней помощи. Только, кроме agetty, ничего параллельно запустить не получается.

Вот это пять! Плюс еще 100500!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 15-Ноя-18, 16:14 
> Все "грузят медленно если много".

Добавь ещо аппаратные RAID иль вообще какие-нибудь хранилища типа EMC,
они ж могу минут 5-10 собираться с холодного старта.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (169), 18-Ноя-18, 23:37 
> они ж могу минут 5-10 собираться с холодного старта.

Давайте еще загрузку спекки с ленты вспомним, что уж там. Там вообще ничего не загрузится пока юзер на мафоне не вставит кассету и кнопку не нажмет. Давайте блин теперь все грузить вот так, во славу ностальгирующих некрофилов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-18, 11:04 
Давай ты попробуешь привести какой-нибудь аргумент в пику выше названным,а не будешь тут рассказывать про перфокарты,брички и стимпанк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-18, 02:42 
> Давай ты попробуешь привести какой-нибудь аргумент в пику выше названным,а не будешь
> тут рассказывать про перфокарты,брички и стимпанк.

Я не пользуюсь ни перфокартами, ни бричками, да и стимпанк мне интересен только местами. А системки я предпочитаю делать так чтобы это было просто в создании, не клевало мозг при эксплуатации и работало бы хорошо. С точки зрения пользователей, конечно, а не какого-то олдскульного выводка погонщиков при компьютерах, которые вообще вымирающая профессия в том классическом виде, по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 14-Ноя-18, 17:55 
> Чем тебе не нравится быстрая загрузка?

скажи, анонимчег,  почему LAMP не грузиться, если системдятина зависла на коннекте к сокету дбсаса?

Я даже знаю как фанбои системдятины лечат такие глюки: apt-get install --resinstal всё-подряд.deb;

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 14-Ноя-18, 19:58 
>> Чем тебе не нравится быстрая загрузка?
> скажи, анонимчег,  почему LAMP не грузиться, если системдятина зависла на коннекте
> к сокету дбсаса?
> Я даже знаю как фанбои системдятины лечат такие глюки: apt-get install --resinstal
> всё-подряд.deb;

В синаптике нету таких кнопок же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  –5 +/
Сообщение от Алексей (??), 15-Ноя-18, 13:06 
> скажи, анонимчег,  почему LAMP не грузиться, если системдятина зависла на коннекте к сокету дбсаса?

Если бы вы немного лучше разбирались в матчасти, то знали бы, что systemd init не требует запущенного dbus для работы, а использует лишь его механизм сериализации и протокол.

Впрочем, исходя из вашего лексикона, сомневаюсь, что вы сможете выдать что-то вменяемое в ответ.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +3 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 15-Ноя-18, 15:59 
> Если бы вы немного лучше разбирались в матчасти, то

Отэц, по матчасти в SATA 3 написано 6.0Гб/сек., а в реальности 0.12...


>  знали бы, что systemd init не требует запущенного dbus для работы,
> а использует лишь его механизм сериализации и протокол.

Если бы "знающие матчасть" умели бы читать, то слово "работа" у меня бы не нашли.


> Впрочем, исходя из вашего лексикона, сомневаюсь, что вы сможете выдать что-то вменяемое в ответ.

Мимикрирую под среду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от Алексей (??), 15-Ноя-18, 17:55 
> Если бы "знающие матчасть" умели бы читать, то слово "работа" у меня бы не нашли.

Если systemd зависает в процессе загрузки, это уже означает, что он выступает в качестве init в данной системе. А для выполнения этой функции ему не нужен демон dbus, а значит, он никак не мог пытаться присоединиться к его сокету.

> Мимикрирую под среду.

Когда на вас лают собаки из подворотни - вы тоже становитесь на четвереньки и лаете в ответ? На мой взгляд, подавлять свою личность путём перенимания стиля поведения окружающих - как минимум унизительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 19-Ноя-18, 14:16 
> как минимум унизительно.

Зато весело, как другие реагируют :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Debian запрещает использование в пакетах секции со специфичн..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-18, 11:12 
Системда не инит.Тебе это уже рыжий гремлин сам подтвердил.
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру