0) микрософт не поддерживает оборудование, а производители оного не обеспечивают должной поддержки операционных систем. Если оборудование не распространено миллионными тиражами, то драйверы живут лишь в рамках той версии виндовс, в момент которой появилось это оборудование.

1) совместимость на бинарном уровне обрублена несколько раз. Ранние виндовс не дают 100% совместимости собранного ранее софта. Переходы 98 -> 2000 -> XP -> Vista -> 7 как минимум требовали сборки софта обновленными средствами разработки именно под эту операционку.

2) к счастью, производители тяжелого софта смотрят на альтернативы и, потихоньку, переползают на них. Впрочем, Adobe держится и уходить на линуксы отказывается. Потому приходится им пользоваться под МакОС.....

3) игровой автомат нужен не каждому. Возраст таких пользователей сильно ограничен. Кроме того, для игроманов есть виндовс-фрии игровые приставки. Причём средняя приставка, говорят, лучше оптимизирована под игры, чем средний комп.

4) Active Directory вообще-то это LDAP как отраслевой стандарт. И кем оно только не поддерживается.....

5) Кто реально сталкивался с тех. поддержкой микрософта?

6) скорее да, но платформа при желании создаваема за несколько лет.

Ну и последнее, микрософт в её нынешнем виде, это хороший могильщик технологий. Конкретно для нашей страны микрософт может стать и могильщиком всего, что завязано на ИТ. При нынешней геополитике, как-то странно связывать свой бизнес с микрософт. В любой момент всё оборудование может быть окирпичено. И не надо тут про то, что "отключим всё от инета и у нас будет работать". Они реально имеют возможность окирпичить всё, что под виндовс. В условиях санкций госдепа ничего им за это не будет.