1.1, m0ps (ok), 12:29, 22/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
не знаю как в линуксе, но в фре достаточно в хомяке рута создать файл .forward содержащий одну строчку - адрес мыла на которое пересылать письма
| |
|
2.9, rico (ok), 14:30, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
rm /usr/sbin/sendmail
ln -s /usr/bin/msmtp /usr/sbin/sendmail
дааа... стиль администрирования доставляет
руки бы поотрубал...
| |
|
3.10, netc (ok), 14:48, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> rm /usr/sbin/sendmail
> ln -s /usr/bin/msmtp /usr/sbin/sendmail
> дааа... стиль администрирования доставляет
> руки бы поотрубал...
предложи свой вариант. буду признателен
| |
|
|
5.34, rico (ok), 14:17, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> unlink
при чем здесь это
патчи надо делать и в апстрим отправлять, а не прибивать файлы в системе
не принял апстрим - делаешь свое хранилище патчей
благо средств для этого...
а то потом вылавливай эти убитые симлинки по всей системе
| |
|
6.37, netc (ok), 15:41, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> unlink
> при чем здесь это
> патчи надо делать и в апстрим отправлять, а не прибивать файлы в
> системе
> не принял апстрим - делаешь свое хранилище патчей
> благо средств для этого...
> а то потом вылавливай эти убитые симлинки по всей системе
например я до этого еще не до рос ;)
| |
|
|
|
|
|
1.3, netc (ok), 13:20, 22/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
а вы попробуйте указать там *@yandex.ru или *@gmail.com ...
Скажите работает ?
просто например smtp.yandex.ru не будет принимать почту у не авторизованных.
| |
|
2.6, Sadok (??), 14:01, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
э... щито? ты ж почту на mx шлешь, а не через их smtp для дяди Васи. брать должны для валидного ящика.
| |
|
3.7, netc (ok), 14:07, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> э... щито? ты ж почту на mx шлешь, а не через их
> smtp для дяди Васи. брать должны для валидного ящика.
не берут, т.к. не совпадает ящик отправителя с ящиком того кем представляется mua
| |
|
4.8, Sadok (??), 14:11, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> э... щито? ты ж почту на mx шлешь, а не через их
>> smtp для дяди Васи. брать должны для валидного ящика.
> не берут, т.к. не совпадает ящик отправителя с ящиком того кем представляется
> mua
какой mua? почту mta шлет. "я почтальон печкин, примите посылку для вашего мальчика". и если мальчик такой есть - должны брать.
я к тому, что алиасы замечательно работают
| |
|
5.11, netc (ok), 14:52, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> э... щито? ты ж почту на mx шлешь, а не через их
>>> smtp для дяди Васи. брать должны для валидного ящика.
>> не берут, т.к. не совпадает ящик отправителя с ящиком того кем представляется
>> mua
> какой mua? почту mta шлет. "я почтальон печкин, примите посылку для вашего
> мальчика". и если мальчик такой есть - должны брать.
> я к тому, что алиасы замечательно работают
а проверка на ptr, _spf записи ?
если бы они принимали всю почту, у тех у кого ящик на Яндексе думаю бы было много много спама
| |
|
6.14, Sadok (??), 16:09, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> а проверка на ptr, _spf записи ?
> если бы они принимали всю почту, у тех у кого ящик на
> Яндексе думаю бы было много много спама
Видимо, гугл (гугл апп) этим не страдает. PTR у меня нет, но зона прямая есть и SPF там прописан. Про яндекс не в курсе )
| |
|
7.15, Анон (?), 20:58, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
яндекс и мыло.ру точно не принимают т.к. лично убедился в этом когда хотел почту с сайта форвардить на личный сервер. Принимать то принимал, а вот отправлять не получалось, тем более из-за "белого", но динамического ip.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.5, netc (ok), 13:54, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> использую для этих целей и в линуксе и во фряхе ssmtp, судя
> по описанию имеет схожий функционал
ну в принципе да. и он умеет override. по man'у
| |
|
1.17, MooSE (ok), 01:24, 23/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Блин.. Ну кто ж симлинки правит так-то? Во фре есть /etc/mail/mailer.conf, в дебиане - механизм альтернатив. что-то такое есть и в красношляпых дистрах.
| |
|
2.20, netc (ok), 09:28, 25/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Блин.. Ну кто ж симлинки правит так-то? Во фре есть /etc/mail/mailer.conf, в
> дебиане - механизм альтернатив. что-то такое есть и в красношляпых дистрах.
да наверное вы правы!
сейчас поправлю, спасибо за волшебный пендель ;)
| |
|
|
2.19, netc (ok), 08:53, 25/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> tls_certcheck off
> почему?
да х.з. , чтобы всегда отправлял наверное, ну можно и on сделать.
можно и включить - это по желанию админа
| |
|
|
2.22, netc (ok), 13:51, 25/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А что будет в случае проблем с инетом? Отправляемые письма пропадут, или
> полежат в очереди и уйдут позже?
пропадут, увы ;(
| |
|
1.24, sHaggY_caT (ok), 22:55, 26/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
ssmtp, имхо, мощнее.
Мы тоже его используем...
Шлет почту либо клиентам в почтовые ящики через тот же Gmail, либо в/через фирменный Postfix-сервер.
| |
|
2.25, netc (ok), 09:12, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ssmtp, имхо, мощнее.
> Мы тоже его используем...
> Шлет почту либо клиентам в почтовые ящики через тот же Gmail, либо
> в/через фирменный Postfix-сервер.
насколько я тебя знаю ... тебе можно верить.
обязательно обращу на него более пристальное внимание.
спасибо.
хочу еще заметить, что msmtp выбран еще и потому, что существует развивающийся win32 порт.
кстати я использую его на w2k8 серверах для уведомлений о архивации баз.
один инструмент - разные платформы - это хорошо.
| |
2.26, netc (ok), 09:15, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> ssmtp, имхо, мощнее.
> Мы тоже его используем...
> Шлет почту либо клиентам в почтовые ящики через тот же Gmail, либо
> в/через фирменный Postfix-сервер.
кстати, по ходу дела возник еще один вопрос:
а ssmtp складывает в очередь письма для отправки или нет ?
т.е. он умеет держать почту в кэше, если она не может быть доставлена в момент его непроизводственного вызова ?
| |
|
3.30, sHaggY_caT (ok), 11:04, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> а ssmtp складывает в очередь письма для отправки или нет ?
> т.е. он умеет держать почту в кэше, если она не может быть
> доставлена в момент его непроизводственного вызова ?
Нет, не может. Это должно быть реализовано на стороне почтового сервера. У нас, на всякий случай, ошибки такого рода мониторятся Zabbix-ом.
| |
|
2.33, 88 (??), 14:13, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Поменять "From: root<serv5@mydomen.ru>" на "From: Serv5<serv5@mydomen.ru>" можно только через изменение /etc/passwd ???
# cat /etc/passwd
root:x:0:0:Serv5:/root:/bin/bash
| |
|
3.35, sHaggY_caT (ok), 14:28, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Поменять "From: root<serv5@mydomen.ru>" на "From: Serv5<serv5@mydomen.ru>" можно только
> через изменение /etc/passwd ???
> # cat /etc/passwd
> root:x:0:0:Serv5:/root:/bin/bash
В ssmtp нет, у него есть специальный файлик алиасов.
| |
|
4.36, 88 (??), 14:37, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
# cat revaliases
root:serv5@mydomen.ru
получаю сообщения с "From: root<serv5@mydomen.ru>"
Подскажите пожалуйста как сделать "From: Serv5<serv5@mydomen.ru>" ???
| |
|
5.39, sHaggY_caT (ok), 21:30, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> # cat revaliases
> root:serv5@mydomen.ru
> получаю сообщения с "From: root<serv5@mydomen.ru>"
> Подскажите пожалуйста как сделать "From: Serv5<serv5@mydomen.ru>" ???
Вот пример с реального сервера:
=====================================
[shaggycat@web** ~]$ cat /etc/ssmtp/revaliases
# sSMTP aliases
#
# Format: local_account:outgoing_address:mailhub
#
# Example: root:your_login@your.domain:mailhub.your.domain[:port]
# where [:port] is an optional port number that defaults to 25.
root:admin@***.ru:smtp.spaceweb.ru:2525
apache:admin@***.ru:smtp.spaceweb.ru:2525
=====
| |
|
|
|
|
1.27, avb (??), 09:24, 27/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
А почему просто posfix не настроить? ведь он прекрасно умеет работать в качестве почтового клиента, я его использую именно для таких целей.
| |
|
2.28, netc (ok), 09:28, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А почему просто posfix не настроить? ведь он прекрасно умеет работать в
> качестве почтового клиента, я его использую именно для таких целей.
да, но postfix - это все таки полноценный mta
а есть пруф линк чего почитать по поводу работы в качестве клиента?
Все же существуют и другие BEST PRACTIC! С чем не могу не согласится.
А поле from он умеет менять на нужное ?
| |
|
3.29, avb (??), 09:43, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да, согласен, это MTA его настройка, однако в таком качестве несколько неочевидна, но также возможна. У меня имеется книга "Postfix подробное руководство" и как ни странно http://www.postfix.org/ тоже помогает :). Поле From умеет менять, парольную авторизацию умеет тоже. У меня изменение дефолтного конфига потребовало внести директивы relayhost, masquerade_domains, smtp_sasl_auth_enable = yes, smtp_sasl_password_maps, sender_canonical_maps. Ну и создать соответсвующие карты и прохешировать их. Описание директив на постфикс орг есть.
| |
|
4.31, sHaggY_caT (ok), 11:07, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Да, согласен, это MTA его настройка, однако в таком качестве несколько неочевидна,
> но также возможна. У меня имеется книга "Postfix подробное руководство" и
> как ни странно http://www.postfix.org/ тоже помогает :). Поле From умеет менять,
> парольную авторизацию умеет тоже. У меня изменение дефолтного конфига потребовало внести
> директивы relayhost, masquerade_domains, smtp_sasl_auth_enable = yes, smtp_sasl_password_maps,
> sender_canonical_maps. Ну и создать соответсвующие карты и прохешировать их. Описание
> директив на постфикс орг есть.
Он тяжелый, для нагруженной VPS под какой-нибудь веб-сервер, где каждый мегабайт privvmpages (kmemsize, лишние сокеты и т д) имеет значение, ssmtp/msmtp, имхо, правильнее)
Да и они дают возможность отправлять почту из скриптов через "белый" IP
| |
|
5.32, netc (ok), 13:55, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Да, согласен, это MTA его настройка, однако в таком качестве несколько неочевидна,
>> но также возможна. У меня имеется книга "Postfix подробное руководство" и
>> как ни странно http://www.postfix.org/ тоже помогает :). Поле From умеет менять,
>> парольную авторизацию умеет тоже. У меня изменение дефолтного конфига потребовало внести
>> директивы relayhost, masquerade_domains, smtp_sasl_auth_enable = yes, smtp_sasl_password_maps,
>> sender_canonical_maps. Ну и создать соответсвующие карты и прохешировать их. Описание
>> директив на постфикс орг есть.
> Он тяжелый, для нагруженной VPS под какой-нибудь веб-сервер, где каждый мегабайт privvmpages
> (kmemsize, лишние сокеты и т д) имеет значение, ssmtp/msmtp, имхо, правильнее)
> Да и они дают возможность отправлять почту из скриптов через "белый" IP
короче как обычно, под определенные задачи - определенный инструмент.
да для сети локальной postfix может вполне подойти - не помеха, а только преимущества
а на счет vps-а и я согласен - там не то что бы супер таки он был нужен
| |
5.38, avb077 (?), 19:07, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Он тяжелый, для нагруженной VPS под какой-нибудь веб-сервер, где каждый мегабайт
> privvmpages (kmemsize, лишние сокеты и т д) имеет значение, ssmtp/msmtp, имхо, правильнее)
Ну если задача стоит в минимизации ресурсов то конечно mta оттуда лучше убрать.
| |
|
|
|
|
1.40, миха228 (?), 22:35, 27/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
> ВАЖНО! Многие smtp требуют чтобы поле "From:" было равно тому, под кем серверу
представляется MUA.
чушь собачья, дальше не читал.
| |
|