1.1, HFSC (??), 10:59, 16/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это новость :). Еще лучше поставить себе postfixadmin... | |
|
2.2, triz0r (?), 12:35, 16/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не понял зачём это нужно - так не надо сразу корчить из себя гуру | |
|
1.3, HFSC (??), 14:06, 16/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
гуру никто не корчит - просто ктото в очередной раз изобрел велосипед | |
|
2.4, Аноним (-), 16:54, 16/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>гуру никто не корчит - просто ктото в очередной раз изобрел велосипед
Я например тоже не думал, что в таблицах мапинга множественные записи нужно указывать через запятую, а не просто создавать разные пары записей.
Для SQL хранилища это непрозрачно, сразу не допираешь, что это полный аналог файлов.
| |
|
3.9, ali (??), 12:27, 05/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я например тоже не думал, что в таблицах мапинга множественные записи нужно указывать через запятую, а не просто создавать разные пары записей.
> Для SQL хранилища это непрозрачно, сразу не допираешь, что это полный аналог файлов.
А мануалы слабо почитать?
Однозначно велосипед!
Кроме того, если в запросе SELECT под описание попадает несколько записей, все они вернутся postfix'у через запятую. Так что заносить в базу через запятую в одной строке вовсе не обязательно. Все адреса, куда надо скопировать, можно заносить в базу отдельными записями, но с одинаковым исходным адресом (с которого будет рассылаться копия во все остальные ящики). | |
|
4.10, Sergey (??), 11:29, 29/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А мануалы слабо почитать?
>Однозначно велосипед!
Мануалы к чему, к postfix, MySQL, просто про синтаксис SQL запросов?
простой поиск по forward в доках идущих с postfix ничего толкового по теме не дает..
а так статья как мелкая хавтушка на тему форвардинга (для редиректа достаточно неуказывать адрес локального юзера, все уйдет по адресам указанным в поле 'goto') приходящей почты вполне нормальная.
>Кроме того, если в запросе SELECT под описание попадает несколько записей, все они вернутся >postfix'у через запятую. Так что заносить в базу через запятую в одной строке вовсе не >обязательно.
угу, возможно, только внести в базу их затруднительно
>Все адреса, куда надо скопировать, можно заносить в базу отдельными записями, >но с >одинаковым исходным адресом (с которого будет рассылаться копия во все остальные >ящики).
Интересно ты пробовал сделать это? У меня почему-то мускуль первую запись вида alias=user@domain rcpt=user1@domain1 проглатывает нормально, а уже на вторую alias=user@domain rcpt=user2@domain2 материться duplicate entry 'alias=user@domain rcpt=user1=domain1' for key.. что собственно неудивительно, когда поле алиас является первичным ключем, поле rcpt им делать неполучится.. так что решение использовать записи типа alias=user@domain rcpt=user1@domain1, user2@domain2, user3@domain3 является вполне нормальным и похоже единственно правильным.. | |
|
|
|
1.6, Dmitriy.Donchenko (?), 00:49, 22/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собственно, а почему для "зачем это нужно" не использовать sender_bcc_maps и recipient_bcc_maps?
Очень как мне кажется удобно и не нужно ничего изобретать.
cat main.cf
recipient_bcc_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/recipient_bcc_map
sender_bcc_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/sender_bcc_map
cat sender_bcc_map
user@mail.com wherecopy@mail.com
Если я правильно понял, автор просто хотел настроить механизм "архивирования" почты?
Использование данного варианта в плохих целях не гуманно и все такое прочее. | |
1.7, triz0r (?), 12:02, 23/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё через mysql и только через ОДНУ таблицу!!!
Если всё на mysql - не хочется перегружать конфигурацию hash справочниками + postmap можно забыть :)
| |
|
2.12, Sergey (??), 13:55, 29/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё через mysql и только через ОДНУ таблицу!!!
>Если всё на mysql - не хочется перегружать конфигурацию hash справочниками +
>postmap можно забыть :)
про приходящую почту понятно, но как быть если нужно сопировать исходящую? если использовать переменную sender_bcc_map, то эту самую мапу нужно где-то описывать.. и как-то мне в голову не приходит ничего, как совместить virtual_alias_map и sender_bcc_map в одной таблице, похоже придется заводить отдельную.. если придумаешь - напиши :-) | |
|
1.8, Vas (??), 16:54, 19/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как при использовании sender_bcc_maps сделать так, чтобы письма копировались не в один ящик, а в несколько? | |
|
2.11, Sergey (??), 13:44, 29/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как при использовании sender_bcc_maps сделать так, чтобы письма копировались не в один
>ящик, а в несколько?
согластно документации постфикс - никак, поддерживается один адрес, но ведь всегда эот понятие можно расширить :-) есть мысль отправлять на виртуальный ящик на сервере, который прописать в таблмце алиасов (собственного Maildir у него может и не быть, если в поле получателей не указывать пользователя с сервера). Т.е. в sender_bcc_maps прописать адрес bcc_user@localdomain, а в таблице алиасов alias=bcc_user@localdomain, rcpt=addr1, addr2, addr3. Впрочем если указать еще до кучи и bcc_user@localdomain - исходящая почта будет просто приходить еще и на этот адрес. | |
|
1.14, AndreySerov (?), 16:01, 16/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если у вас присутствует в main.cf virtual_mailbox_maps
virtual_maps
то тойже таблице alias необходимо к тем ящикам на которые копировать почту добавить самого владельца ящика иначе будет просто форвардить. Получается форвардить и самому владельцу. Зацикливания нет. Проверено
может поможет кому) | |
|