| 1.1, Аноним (-), 23:35, 13/01/2011 [ответить]
| +/– | |
> SCOPE="peer 192.168.0.1"
Для чего это нужно?
| | |
| |
| 2.2, pavlinux (ok), 03:22, 14/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Шоб скрипт превратил это в команду:
# ip addr add 192.168.1.2/255.255.255.255 peer 192.168.1.1 broadcast 192.168.1.255 dev eth0
# ip route add 0.0.0.0/0.0.0.0 via 192.168.0.1 scope link dev eth0
| | |
| |
| |
| 4.7, shadow_alone (ok), 22:28, 14/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почему недостаточно только одной второй команды?
Потому что, без первой у Вас будет маска отличная от /32 , и запросы в локальную сеть будут идти напрямую.
| | |
| 4.8, pavlinux (ok), 02:28, 16/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что, статья недоделанная, и не понятно зачем перенаправлять весть трафик,
"даже запросы к локальной сети," из условия, что eth0 находиться в той же сети, что и шлюз
и не указан, как минимум, ещё одни интерфейс, без которого маршрут в локалку и в остальной мир идет через одну дырку (eth0).
Автор, либо допиши смысл всех этих действий - "При необходимости направить весь трафик
с машины через шлюз, даже запросы к локальной сети", не раскрывает полностью темы сочинения :)
| | |
| |
| 5.9, shadow_alone (ok), 02:33, 16/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум для того, что-бы можно было контролировать весь сетевой трафик этой машины на шлюзе.
Применений на самом деле много. В статье лишь показано как это реализовать в системных настройках.
А остальное, то есть, для чего это применить,пусть каждый решает по своему.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, pavlinux (ok), 03:24, 14/01/2011 [ответить]
| –1 +/– |
> NETMASK0=0.0.0.0
> ...
> ... так как маска у нас /32.
Вообще-то маска у вас /0, а /32 - это 255.255.255.255
| | |
| |
| 2.4, shadow_alone (ok), 06:20, 14/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то, маска /32 - 255.255.255.255, внимательно смотрите, а не пишите от нечего делать.
> NETMASK0=0.0.0.0
это для маршрута по умолчанию.
| | |
|
|