Производительность кэширующего рекурсивного DNS

25.12.2006 10:14

Anton Yuzhaninov рассказал о проблемах Bind 9, возникающих при работе под большой нагрузкой в качестве кэширующего DNS сервера. В заметке приводятся варианты решения проблемы и сравнение производительности bind 9.3.2, PowerDNS recursor 3.1.4 и MaraDNS 1.2.12.04.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://ospf-ripe.livejournal.c...)

Автор новости: Roman Y. Bogdanov

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/9335-bind

Ключевые слова: bind, dns, speed, tune

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (3)

RSS

1, Ilya Evseev (?), 17:13, 25/12/2006 [ответить]	+/–
Странно, что автор просмотрел мой любимый dnsmasq.

2, hostmaster (??), 12:41, 26/12/2006 [ответить]	+/–
статья о том что с bind9 все плохо, с powerdns и maradns тоже не фонтан. а djbdns посмотреть религия не позволяет.

3, replicant (?), 09:21, 27/12/2006 [ответить]	+/–
Уж не знаю каким местом они Bind настраивают и собирают, но по по счетчику "dropped due to full socket buffers" в netstat -s -p udp нифига найдено не было! Кривым руками - кривое плавание.

Добавить комментарий

Текст: