Динамическое изменение размера TCP буферов для FreeBSD

13.12.2006 11:40

Andre Oppermann предлагает протестировать патч с реализацией динамического вычисления размера send/receive TCP буферов (размер автоматически варьируется в зависимости от типа сетевой активности), для FreeBSD. В некоторых случаях производительность TCP может возрасти до 10 раз.

Управление производится через следующие sysctl:


   net.inet.tcp.sendbuf_auto=1	   (enabled)
   net.inet.tcp.sendbuf_inc=8192	   (8K, step size)
   net.inet.tcp.sendbuf_max=262144   (256K, growth limit)
   net.inet.tcp.recvbuf_auto=1	   (enabled)
   net.inet.tcp.recvbuf_inc=16384	   (16K, step size)
   net.inet.tcp.recvbuf_max=262144   (256K, growth limit)

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/9212-tcp

Ключевые слова: tcp, speed, freebsd, patch, optimization, sysctl

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (19)

1.1, edwin (ok), 12:14, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Новость хорошая ... надо-бы попробовать это в деле

1.2, Полосатый Хряк (?), 12:25, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
счас юзнем...

1.3, SOL_SOCKET (?), 12:31, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
кол-во подключений - уменьшиться?

1.4, Полосатый Хряк (?), 12:43, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

воткнул патч ... не все отпачилось...

90% не находил что патчить може к 6.0 не подходит?

все вернул взад

2.5, Sergey (??), 13:10, 13/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>воткнул патч ... не все отпачилось... > >90% не находил что патчить може к 6.0 не подходит? > >все вернул взад Думаю что патч только для current.

2.7, Kirill_AG (??), 14:35, 13/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Патч только для Current. Для 6.х есть "Automatic TCP send socker buffer sizing"

A RELENG_6 version (for FreeBSD 6.x) of the patch is here:

http://people.freebsd.org/~andre/tcp_auto_sndbuf-20061116-RELENG_6.diff

Just apply this patch and recompile your kernel. It is activated by default.
Be aware that all socket buffer sizing events get logged to syslog under LOG_DEBUG. This may affect overall system performance and you may want to disable logging to disk of this in syslogd.conf.

Для 6.х скорее всего появится после тестирования.

1.6, citrin (??), 13:31, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А на эти вопросы ответа так и нету: http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-net_2006/msg03139.html

2.8, nuclight (?), 14:38, 13/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Дык andre@ любит геморрой админу создать. Программеру тоже - про setsockopt() он наверняка даже и не думал. Надо отдать andre@ под чье-нибудь менторство обратно :)

3.9, smb (?), 15:08, 13/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Программеру тоже - про setsockopt() он наверняка даже и не думал. Ну вы смешной, шутник...Конечно, он, как разработчик сетевой части, ничего не знает об опциях сокета LOL Вы бы почитали комменты в патче, там же всё ясно расписано, когда будет увеличен размер сокета и почему. На юзерлевеле нужных сведений ты просто не имеешь =)

3.14, viper (??), 18:28, 13/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

сегодня в рассылке было.
"Maxim Konovalov wrote:
> [...]
>> Any tests and test reports are very welcome.
>
> I saw a question asked several times but no answer: what happens with
> the sockets when you explicitly call setsockopt() to set a socket
> buffer size? Is automatic buffer sizing enabled for them?

No. In that case automatic socket buffer sizing gets disabled.

--
Andre
"

1.10, Полосатый Хряк (?), 15:42, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
нафиг давать нужные но не рабочие версии?

1.12, ZANSWER (??), 16:35, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
МяФ!:) Полосатый Хряк, а в чём выражаеться, что версия не рабочая??:-\ то что она не работает на RELENG_6, так нечего удивительного, если написана она для CURRENT, разницу улавливаем??;)

1.15, ZANSWER (??), 19:08, 13/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
МяФ!:) вам её увеличат, как только патч будет оттестирован, тогда его перенесут и в RELENG_6 тоже, если вам так не терпиться, то переведите сервера на CURRENT и будет у вас всё и сразу...;)))))

1.17, dd2k (?), 14:27, 15/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А вот будут ли сервера на CURRENT... Работать?=) Стэйбл надежнее, а еще лучше релиз.

2.18, CrazyF (?), 17:25, 15/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> А вот будут ли сервера на CURRENT... Работать?=) Стэйбл надежнее, а еще лучше релиз. А подождать не желаете по тестирование патча завершат? А то патчи непроверенные тащить на Stable систему хотите, а будет ли стабильно он работать, тем паче как Вы говорите на боевых серверах?

1.19, viper (??), 17:52, 21/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
http://people.freebsd.org/~delphij/misc/patch-tcp_auto_buf-20061212-RELENG_6.

1.20, blacksteel (?), 13:27, 20/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Там разные версии патчей для CURRENT и RELENG_6 поставил на 6.2-RELEASE - работает замечательно. Скорость скачивания по NFS возросла с 7 до 9.8 МБ/с. Да и субъективно работа по сети несколько ускориась.

1.21, Аноним (-), 12:09, 21/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
а как его поставить ? :) только не пинайте...

2.22, Аноним (-), 13:23, 21/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>а как его поставить ? :) только не пинайте... Так ? patch -p0 -i patch-tcp_auto_buf-20061212-RELENG_6.diff

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: