1.1, edwin (ok), 17:15, 19/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Andrew Thompson реализовал поддержку Rapid STP в if_bridge(4)
А вот это уже очень интерестно, надо бы глянуть пристально | |
1.3, demyan (??), 23:28, 19/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще более интересно когда же закончится эпопея с полноценным портированием Xen
>Open tasks:
> 1. dom0 support is the most urgent | |
1.4, Art (??), 00:05, 20/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После Linux насколько трудно освоить FreeBSD?
Хоцца для расширения кругозора.
Судя по публикациям и отзывам вещь стоящая. | |
|
2.6, Userr (?), 00:30, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО - не трудно. Но стоит для начала прочесть handbook и faq. | |
2.7, _Nick_ (??), 04:46, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда подсядешь на порты - RPM-based линух покажется адом (так оно и есть ;)
так что, возвращаться к линухам придется уже через Gentoo :) | |
|
3.17, mr.Been (?), 13:15, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот не согласен на счёт Gentoo. Мне на работе выдали ноут, так я долго и упорно искал линукс под себя. Дома стоит любимая FreeBSD, который к сожалению на ноуте не смог запустить. Так вот Gentoo жутко не понравился: нормальной доки нет (чтоб хотя бы отдаленно напоминала фришный handbook), без бубна толком ничего не заведёшь и куча всего ещё, уже не помню, год назад дело было. Короче проще Linux From Scratch (LFS) поднять. Вобщем остановился на Debian. Правда потом перевел на Ubuntu, но это уже мелочи, так как суть есть одно и тоже.
P.S. Ногами не пинать. Это моё ИМХО. | |
|
4.20, _Nick_ (??), 19:29, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, ногами не будем, но вот хендбук и набор хаутушек у Генту весьма подробны и прозрачны.
По хендбуку и обезьяна поставит Генту...
может ты просто по привычке на freebsd.org доки по генте искал? %)) | |
|
5.40, CrazyF (?), 09:22, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну, ногами не будем, но вот хендбук и набор хаутушек у Генту
>весьма подробны и прозрачны.
>По хендбуку и обезьяна поставит Генту...
>
>может ты просто по привычке на freebsd.org доки по генте искал? %))
>
После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать, там этот процесс ещё проще джентушного
| |
|
6.42, _Nick_ (??), 11:51, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
>Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать,
>там этот процесс ещё проще джентушного
может еще и гибче Гентушного?? ;))))) | |
|
7.48, CrazyF (?), 15:41, 24/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
>>Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать,
>>там этот процесс ещё проще джентушного
>
>может еще и гибче Гентушного?? ;)))))
Не гибче, но всё что можно сделать с Gentoo, можно сделать и в Debian ;)
| |
|
8.49, _Nick_ (ok), 16:14, 24/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дык может ответите на вопрос, что человек ниже задал ------ Если не влом, подел... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.45, KDE (??), 17:22, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>После Debian Based, остальное, кроме FreeBSD не катит
>Кстати если Вы ещё не знаете, можно и Debian под себя собирать,
>там этот процесс ещё проще джентушного
Если не влом, поделись урлой на how-to, если имеешь ввиду полную пересборку всех необходимых
пакетов (по типу гентушного emerge -e world). | |
|
|
4.44, KDE (??), 17:18, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот не согласен на счёт Gentoo. Мне на работе выдали ноут,
>так я долго и упорно искал линукс под себя. Дома стоит
>любимая FreeBSD, который к сожалению на ноуте не смог запустить. Так
>вот Gentoo жутко не понравился: нормальной доки нет (чтоб хотя бы
>отдаленно напоминала фришный handbook), без бубна толком ничего не заведёшь и
>куча всего ещё, уже не помню, год назад дело было. Короче
>проще Linux From Scratch (LFS) поднять. Вобщем остановился на Debian. Правда
>потом перевел на Ubuntu, но это уже мелочи, так как суть
>есть одно и тоже.
>
>P.S. Ногами не пинать. Это моё ИМХО.
Попробуй LFS + PKGSRC, тоже прикольно получается | |
|
|
2.8, Дима (??), 07:41, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после синтаксиса netfilter, ipfw или pf это просто рай. | |
|
3.9, Аноним (-), 07:45, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я бы не сказал что ipfw после netfilter это рай, скорее наоборот:) а PF вещь стоящая но не на FreeBSD(вроде еще недопортировали, работает но с оговорками). | |
|
4.10, hvv (?), 07:52, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, pf уже довольно давно нормально работает на фре. С чем конкретно проблемы? | |
|
5.11, sgv (??), 09:15, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
c MAC фильтрацией, разве она реализована в PF FreeBSD так как это реализовано в PF OPENBSD? | |
|
6.18, Taras S (?), 15:09, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точно ---- gw pfctl -s all 124 grep synproxy pass in on rl0 inet proto tcp... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.21, Jura (??), 22:45, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
делаем
pass quick on lo0 proto tcp from any to any port 22 synproxy state
и затем telnet localhost 22
1)6.1-STABLE FreeBSD 6.1-STABLE #0: Fri Jun 9 06:09:52 MSD
не работает
2)6.1-STABLE FreeBSD 6.1-STABLE #1: Mon Jul 17
не работает
| |
|
|
|
|
|
2.27, гость (?), 01:27, 22/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После Linux насколько трудно освоить FreeBSD?
Тривиально - те же яйца, только в профиль. Unix он и есть unix.
> Хоцца для расширения кругозора.
Для расширения кругозора лучше освой hurd.
> Судя по публикациям и отзывам вещь стоящая.
Врут - не стоящая. По всем параметрам либо на уровне линукса либо хуже. Не стоит тратить своё время зря.
Для красноглазых бздунов-фанатиков: можете не утруждаться говоря что я чего-то не понял или не знаю. Я знаю: работал с freebsd начиная с 4.5 и вплоть до 6.1, с openbsd 3.8, gentoo, fedora core, debian. | |
|
3.33, Kazuss (?), 09:09, 22/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> После Linux насколько трудно освоить FreeBSD?
>Тривиально - те же яйца, только в профиль. Unix он и есть
>unix.
>
>> Хоцца для расширения кругозора.
>Для расширения кругозора лучше освой hurd.
>
>> Судя по публикациям и отзывам вещь стоящая.
>Врут - не стоящая. По всем параметрам либо на уровне линукса либо
>хуже. Не стоит тратить своё время зря.
>
>Для красноглазых бздунов-фанатиков: можете не утруждаться говоря что я чего-то не понял
>или не знаю. Я знаю: работал с freebsd начиная с 4.5
>и вплоть до 6.1, с openbsd 3.8, gentoo, fedora core, debian.
>
Такое авторитетное заявление и под гостем?
| |
|
4.36, гость (?), 16:47, 22/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такое авторитетное заявление и под гостем?
А чем эта последовательность символов хуже любой другой - "Kazuss" например?
| |
|
5.37, Kazuss (?), 18:57, 22/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут хуже или лучше, если ты делаешь такие заявления, то хотелось бы узнать насколько у тебя авторитетное мнение. Если у тебя есть ник это можно отследить по форуму, и хотя бы примерно судить о товоем уровне. | |
|
6.38, Kazuss (?), 19:00, 22/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если это ник такой, то прошу прощенье за беспокойство. Просто не люблю голословные высказывния. | |
|
|
|
3.39, L.Torvalds (?), 06:06, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я знаю: работал с freebsd начиная с 4.5 и вплоть до 6.1, с openbsd 3.8, gentoo, fedora core, debian.
А-ха ... понятно. Но нашел свое счастье в работе ассенизатора? :-)
Ну дык и иди на соотв. форум (лор) ...
| |
|
4.43, _Nick_ (??), 11:53, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А-ха ... понятно. Но нашел свое счастье в работе ассенизатора? :-)
>Ну дык и иди на соотв. форум (лор) ...
типа тут роли ассенизаторов уже все заняты?? ;) | |
|
5.46, L.Torvalds (?), 17:24, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну дык и иди на соотв. форум (лор) ...
>типа тут роли ассенизаторов уже все заняты?? ;)
Я свято верю :) что тут ассенизировать нечего. Ибо _последний_ сайт в рунете который по делу, а не так - просто какашками покидаться :)
PS: Оне счастливые люди. Точно знают какая система лучше :) Я тоже _точно_ знал лет 18 назад. А вот теперь - нет ... :)
| |
|
|
|
|
1.22, Аноним (-), 09:57, 21/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>когда подсядешь на порты - RPM-based линух покажется адом (так оно и есть ;)
>так что, возвращаться к линухам придется уже через Gentoo :)
Атас блин, у меня такая сейчас история. Полтора года назад перевел весь узел на freebsd, а тепер пришлось на одном из сервантов поставить линукс, ну я конечно же воткнул туда ГЕНТУ. | |
1.24, Varda (?), 19:50, 21/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто чем занимается. Через строку выше новость про MOSIX2, люди серьезными серверными делами занимаются, кластерами, виртуализацией, масштабированием... А тут RealPlayer, SD карты, десктопы ;-) Зачем, зачем, зачем? В контрасте направлений и серьъёзности деятельности улыбнуло ;-) | |
|
2.41, CrazyF (?), 09:26, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто чем занимается. Через строку выше новость про MOSIX2, люди серьезными серверными
>делами занимаются, кластерами, виртуализацией, масштабированием... А тут RealPlayer, SD карты, десктопы
>;-) Зачем, зачем, зачем? В контрасте направлений и серьъёзности деятельности улыбнуло
>;-)
В БСД тож занимаются кластерами,виртуализацией,масштабированием. Так что непонятно каким местом вы читаете и делаете выводы. Так что если не умеете пользоваться поиском, то идите и газируйте лкужи в других местах.
| |
|
3.47, Varda (?), 22:09, 23/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сверху было написано "Разговоры, обсуждение новостей (Public)", прошу прощения что неправильно понял и ошибся. Вас же лично благодарю за точные ссылки на ресурсы о кластеризации с MOSIX подобной миграцией процессов в xBSD, о журналируемой и распределённой FS под xBSD, линки на новости об успешной реализации dom0 Xen-виртуализации во FreeBSD ;-) | |
|
|
|