1.2, Алексей (??), 15:59, 30/05/2006 [ответить]
| +/– |
как ответил kan@freebsd.org - этот патч повторяет функциональность имеющуюся в gcc 4.1.1, который в свою очередь планируют замержить в скором времени в HEAD.
| |
1.4, def (??), 19:04, 30/05/2006 [ответить]
| +/– |
2-3% это много, путь тупиковый. нужно изначально делaть | |
|
2.7, kruk (?), 14:57, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница изначально или не изначально? Потеря производительности неизбежна в любом случае. Это цена защиты. | |
|
1.5, MixUp (?), 21:29, 30/05/2006 [ответить]
| +/– |
я вот не понял - 2-3% в момент сборки или вообще?? :) | |
1.6, TR (?), 02:29, 31/05/2006 [ответить]
| +/– |
>я вот не понял - 2-3% в момент сборки или вообще?? :)
Было бы очень отлично, если бы так. Мечтатель.
Вообще. | |
1.9, echo (??), 02:54, 01/06/2006 [ответить]
| +/– |
есть такие архитектуры, в которых данные строго
отличаются от кода самим процессором, он данные не станет выполнять в принципе.
эмулировать эту фичу программно то же самое, что эмулировать аут офф рэинджер
надеюсь, у компилятора будет ключ для отмены генерации такого кода. | |
|