Процессы и сервисы ядра во FreeBSD

14.03.2006 10:37

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/7125-freebsd

Ключевые слова: freebsd, proccess, kernel

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (10)

1.1, Milker (??), 11:23, 14/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]	+/–
А предыдущие 2 главы есть в переводе? ;)

2.3, Z_M (ok), 16:28, 14/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
utfse %) http://www.freebsd.org.ua/doc/ru_RU.KOI8-R/books/developers-handbook/book.htm

1.2, Zlobec (?), 15:30, 14/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+/–
Прочел. Спасибо!

1.5, smb (?), 22:32, 14/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]	+/–
Так себе...За труд - респект, но, имхо, немного не в ту стень энергию направили :) С широкой доступностью "Архитектуры UNIX" Вахалии и "Архитектуры FreeBSD 5.2" МакКоннела (или как его там, ленб смотреть %) ) подобное стало почти не нужным, имхо...Да и английский вариант читается на раз...

юзать в bsd баш - противоестественно.
всё равно, что с красным флагом за немцев воевать.
в прошлом орнитологией автор увлекался, видимо.

но хорошая статья. и freebsd.org.ua - ресурс очень продвинутый, много благодарностей авторам.

И МакКонелла я тоже купил.
Стоит теперь, пылится.
некогда читать.

2.9, Аноним (-), 17:54, 15/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ну, либо bash либо zsh. Потому что [t]csh юзать невозможно нормальному человеку в принцыпе.

3.11, Dyr (?), 17:47, 16/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Почему? Я юзаю, может, со мной что-нибудь не так? =) Нет, правда интересно.

1.7, fresco (?), 07:35, 15/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Что толку переводить эту книгу -- сам оригинал и наполовину не написан.

2.8, fresco (?), 07:39, 15/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Сорри, народ, закосячил -- уже дописали. Рад несказанно :)

1.10, rm (??), 15:07, 16/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+/–
"привосходную аналогию". Перевод это конечно хорошо, орфографию бы еще проверяли :)

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: