|
2.2, Аноним (-), 22:10, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>а что? CVS еще кто-то использует? некрофилы вокруг
Полно таких. Как правило это давно сложившиеся консервативные группы, привыкшие к недостаткам CVS. Например, *BSD, PostgreSQL. | |
|
3.6, Alex Ott (?), 17:04, 18/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>А что-то есть интереснее?
GNU Arch (aka tla, bazaar, etc.)/Darcs/Subversion.
я активно использую GNU Arch для распределенной разработки, когда я не имею доступа к центральному репозиторию
| |
|
|
3.8, Alex Ott (?), 09:30, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Фря и все, что с ней, накатывается CVSом.
>Умножь на число установок.
при чем тут накатывается? я говорю про использование для разработки. у CVS'а столько недостатков - неатомарные коммиты, нет возможности переименовать файл без потери истории, да еще куча вещей. Слава богу, ситуация исправляется.
Вот вы - занимаетесь разработкой ПО? | |
|
|
|