| 1.1, deskpot (?), 10:59, 01/12/2005 [ответить]
| +/– |
 интересные-то интересные.
вот только в следующий релиз войдут, скорее, два самых незначительных -- на rcorder (все-таки, на мой взгляд, у авторов rcNG в лице команды NetBSD был подход красивее -- там речь шла просто о том, чтоб не плодить сущности, кроме /etc/rc.d) и devd (большинству людей он как козе баян).
что malloc, что ata-raid патч (еще раз -- в новости это не оговорено -- именно ata-raid, а не ata) -- их надо тестировать. учитывая, что 6.1 не за горами, вряд ли они успеют в нее. но, если я верно понимаю, в шестой ветке мы их увидим.
а вот с phk'шным патчем пока неясно ничего, судя по рассылке, стемящихся его потестить пока не очень много. | | |
| |
| 2.4, chip (ok), 19:00, 03/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> - на rcorder (все-таки, на мой взгляд, у авторов rcNG в лице команды NetBSD был подход красивее -- там речь шла просто о том, чтоб не плодить сущности, кроме /etc/rc.d)
А на мой взгляд у FreeBSD более красивое продолжение идеи. Весь дополнительный софт должен быть в /usr/local. | | |
| |
| 3.5, Dmitry U. Karpov (?), 22:11, 03/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весь дополнительный софт должен быть в /usr/local.
Сам софт (binary executable, скрипты, файлы с данными и т.д.) имеет смысл поместить в /usr/local; я бы перенёс туда же /var/db/pkg. Но вот настройки (в т.ч. стартовые скрипты, определяющие, будет ли запускаться та или иная программа) надо помещать в /etc. А уж данные (типа сайтов Апача или кэши Сквида) надо выносить из /usr в /var, /tmp или /home.
Доказательство: представим себе, что раздел /usr смонтирован read-only, что заметно усиливает безопасность. Или что раздел /usr рас'share'н по NFS для нескольких машин (тоже read-only). | | |
| 3.6, _Nick_ (ok), 06:11, 04/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А на мой взгляд у FreeBSD более красивое продолжение идеи. Весь дополнительный
>софт должен быть в /usr/local.
софт должен быть в /bin и /sbin и как максимум - /usr/bin, /usr/sbin
и контролироваццо пектным менеджером.
Иначе начинаеццо бардак. "в системе один sendmail, в портах - другой". Или про gcc то же самое.
При наличии базовой (несносимой) системы происходит перерасход места и общее повышениние беспорядка в системе.
Ну нафига мне gcc-2.95 в базе и портовый 3.4.4 - оба сразу, если я давно перешел на 3.4.4?? И притом, что этот 2.95 никак документированно и корректно не вынести. Бардак.... | | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 09:58, 04/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>софт должен быть в /bin и /sbin и как максимум - /usr/bin,
Такая организация называется помойкой (извините, свалкой язык не поворачивается назвать).
Одна из наиболее симпатичных в BSD вещей, это /usr/local.
> Иначе начинаеццо бардак. "в системе один sendmail, в портах - другой"
Вам никто не мешает отключить установку sendmail при сборке системы, тогда sendmail будет только один, в /usr/local | | |
|
|
|
| 1.3, Moralez (ok), 14:19, 01/12/2005 [ответить]
| +/– |
 On further investigation, I'd failed to notice (doh!) that rdp->toggle
isn't preserved between requests and that one unobvious side-effect of
the original code is that it does slightly better than my patched
version .. <sigh>. I'll rework this and see if I can make it do better, | | |
|
