1.1, Фрол (?), 10:57, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
настоящие джыдаи пользуют монитор найджела и не парятся
больше того, пользуют круглосуточно с записью лога - на тот случай если ваши страные графины с зопиксами уйдут в страну вечной охоты.
| |
|
2.25, freehck (ok), 12:46, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дорогой, а почему бы не совмещать оба подхода?
сборка метрик в центральный прометей -- это фактический стандарт индустрии
но никто не запрещает вкатить также atop на все хосты
| |
|
3.64, Фрол (?), 21:50, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А так и надо. Я же не сказал "выкинуть централизованный сбор метрик", я сказал "на случай, если"
Случаи разные бывают, агент мониторинга упал, доступа к серверу мониторинга нет, да мало ли что. А nmon раз в минуту метрики системы пишет локально и хлеба не просит. У меня обычно месяц хранится, занимает копейки места, и неоценимо для анализа системы. Плюс удобные тулзы для разбора логов.
| |
|
4.67, freehck (ok), 22:35, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я сказал
А, я понял: "графины с зопиксами" -- это "графаны с заббиксами"... =)
Слушай, ну тебе надо как-то попонятнее. Зачем слова-то настолько видоизменять.
И это я ещё молчу про замечательное слово "страные", которое вообще не поддаётся семантическому анализу, даже не смотря на наличие контекста. =)
| |
|
3.86, Соль земли (?), 09:51, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сборка метрик в центральный прометей -- это фактический стандарт индустрии
кто сказал?
| |
|
4.94, freehck (ok), 12:37, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> сборка метрик в центральный прометей -- это фактический стандарт индустрии
> кто сказал?
я сказал
| |
|
|
2.37, Аноним (-), 15:46, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Итого диды которые говорили что проще написать свою систему и поддерживать безопасность на них оказались правы, чем те кто рассказывал что все купим, запад нам все даст и занимается пердолингом доганяния и обеспечения безопасности от зондов.
| |
|
3.54, Аноним (-), 18:46, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да и добавлю что некоторые продукты уже под существующие ОС проще порой самому написать (отечественные имею в виду), чем копаться в готовом с плохим кодом или с закрытым кодом. И утилита мониторинга не так уж и сложна. Вот тут адепты раста могли бы себя и проявить, но почему-то энтузиастов не хватает.
| |
|
4.68, freehck (ok), 22:41, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> утилита мониторинга не так уж и сложна
Угу, угу. Однако, как я люблю говорить: "хоть в нашей работе ничего сложного нет, мгновенно мы её не делаем".
| |
|
3.91, Аноним (91), 10:45, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Итого диды которые говорили что проще написать свою систему и поддерживать безопасность
> на них оказались правы, чем те кто рассказывал что все купим,
Так и много чего разработали то своими силами, эксперты по правоте? Не, переклеенные шилдики и перебитые копирайты за это не считаются.
| |
|
|
3.85, Фрол (?), 09:02, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рулил лет десять пятнадцать назад. А сейчас иии и неактуально уже, те лпары на область по пальцам пересчитать можно, новые внедрения давно на нуле.
| |
|
|
|
2.14, Аноним (14), 11:56, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Джедаи пользуются системами мониторинга, а не скачут по хостам
| |
|
3.18, tty2 (?), 12:20, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, запускаю через ансибл, потом мониторами забикса играются. Ну ясно дело, почему операция на 10с длятся по часу и более - чтобы проанализировать удобнее было!
| |
|
4.19, Аноним (14), 12:24, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А вручную по каждому хосту скакать запуская htop сильно быстрее, да?
| |
|
5.22, Аноним (22), 12:39, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем тебе вообще скакать, сиди и молча получай зарплату. Сервер сам справится с управлением памятью.
| |
|
6.33, User (??), 14:22, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оттож! Начнут пользаки звонить - тогда и посмотришь. На этом собственно жыдаи и вымерли...
| |
|
5.97, Аноним (97), 12:46, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вручную по каждому хосту скакать запуская htop сильно быстрее, да?
Зайти на энный хост по ssh - несколько секунд. Набрать btop тоже долго не занимает. И более-менее понятно что и как. Ну может iotop еще захочется в энных случаях.
А что - у вас нагрузка сильно разная на разные хосты при деплое туда одинаковых версий прода? Тогда на самый нагруженный и идти, смотреть worst case.
И да, я посмотрю как вы через ансибл сделаете хотя-бы аналог "perf top" - с разблюдовкой по функциям (!!!) в процентах кто где сколько жрал. И сколько это у вас времени займет. Автоматизация конечно прекрасно но разворачивать хирургического робота чтобы залатать вам царапину - несколько перебор.
| |
|
6.105, morphe (?), 16:01, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И да, я посмотрю как вы через ансибл сделаете хотя-бы аналог "perf top" - с разблюдовкой по функциям (!!!) в процентах кто где сколько жрал
Ansible для деплоя, для мониторинга есть другие инструменты
perf для сотни хостов - https://github.com/grafana/pyroscope
| |
|
7.113, Аноним (-), 08:28, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ansible для деплоя, для мониторинга есть другие инструменты
> perf для сотни хостов - https://github.com/grafana/pyroscope
Но когда вопрос встанет ребром - окажется что оно и 20% от возможностей именно "perf" не умело. И мало того что вы про@#$те в цать раз больше времени на понимание проблемы, так еще и 50/50 что вообще разберетесь.
Потому что системные инструменты в ядре то эволюционируют - каждый день. А пока это все до гламурных визуализаторов в нормальном виде дойдет - понимаете, в решении системных проблем и оптимизациях важен все-же не гламур - а результат. То что вашему величеству вломы спуститься на технический этаж - не значит что все такие же как вы.
| |
|
|
|
|
3.49, Чик_чик_и_в_продактион (?), 17:50, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так говорят те, кто для одной виртуалки поднимают Кубернетс и ещё 100500 сервисов. А потом всё это удаляют, потому что сам сервис для которого это поднято уже не нужен.
| |
|
4.60, Олег (??), 20:12, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кубернетес подымают чтобы монолит запилить в докер, оставив монолитом
Ибо в резюме строчка, современно, модно, и вроде автоматизация
| |
|
|
|
1.8, Аноним (-), 11:40, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> что приведёт к переполнению буфера в atop
> при попытке разбора статистики
Ну с кем не бывает ¯\_(ツ)_/¯
| |
|
2.10, Аноним (10), 11:47, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто atop писался ненастоящими сишниками. Настоящие сишники такого бы не допустили.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.24, Аноним (24), 12:42, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но все подобные фантазии разбиваются в пыль фактом того, что даже ракеты с кодом на ada умудрились развалить.
| |
|
3.115, PnD (??), 12:18, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
atop писа́лся автором для мониторинга локалхоста. Я немного в курсе.
Спасибо что такой есть. Коллеги немного адаптировали код, прикрыв самые "весёлые" места. Типа "бесконечной" рекурсии. Или что делать со 100500 тредов.
В целом, штука вовсе не плохая. Даёт возможность разобрать проблему с точностью до 1 секунды. (При том что автору норм. дискрет в 10 минут.) Ценой не супер-огромной нагрузки на местную СХД.
| |
|
|
|
2.20, Аноним (20), 12:29, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> performance co-pilot
Ну вот, что же теперь делать блоггерам обзорщикам Linux, теперь top htop, сиотрится не так круто.
Даже если ты use arch btw.
| |
|
3.80, Аноним (-), 01:34, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот, что же теперь делать блоггерам обзорщикам Linux, теперь top htop,
> сиотрится не так круто.
Для этого круче всего btop использовать. Очень красивый - и при том функциональный - в текстовом режиме. Особенно в современных терминалках.
| |
|
4.90, Аноним (20), 10:44, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для этого круче всего btop использовать
Ну обычно Mission Center, на стримах, чтобы показать какой крутой кулхацкер.
А чтобы сравнить Ram Comparaions, достаточно htop, вот только htop неправильно показывает.
| |
|
5.95, Аноним (-), 12:38, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для этого круче всего btop использовать
> Ну обычно Mission Center, на стримах, чтобы показать какой крутой кулхацкер.
Просто прикольная тулза. Почти как интерфейс звездолета с одной стороны. Большая часть полезных метрик системы перед глазами - с другой. На системе с UTF8 и 24bit цветом - весьма даже.
| |
|
6.102, Аноним (20), 14:38, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто прикольная тулза
Mission Center, незнаю.
Но вот Htop неправильно мериет это такое.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.101, Аноним (20), 14:28, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо сделать как в Rosa Linux, Htop - вместо 800mb Mem, 0,8 Gb Mem.
| |
|
|
1.32, Аноним (32), 14:04, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я одного непонимаю, нахрена дебиановцы суют сервис атопа в автозагрузку при установке пакета.
| |
|
2.39, Аноним (-), 15:52, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот если бы об этом статью не написали я бы думал что никакого сервиса и нет в фоновом режиме. Вопрос весьма верный
| |
2.40, Аноним (40), 16:23, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это специальная олимпиада Дебьяна/Бубунты: при установке любого пакета автоматом запускается его сервис.
| |
|
3.43, Аноним (-), 16:42, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разделение фронт-энда который показывает график и бэк-энда, который с другими совсем правами и доступами может быть вполне нормально. Только вот запускать его стоит если хотя-бы одна фронт-энд программа работает, а если нет - останавливать. Так-что со специальной олимпиадой вы перегнули.
| |
|
2.79, Аноним (-), 00:56, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я одного непонимаю, нахрена дебиановцы суют сервис атопа
> в автозагрузку при установке пакета.
Внезапно, чтобы программы работали после инсталла сразу - без танцев с бубном.
Можно очень радикально вырубить, искать в поискаре про policy и 101. Примерно так:
echo exit 101 > /usr/sbin/policy-rc.d
chmod +x /usr/sbin/policy-rc.d
Если есть исполняемый /usr/sbin/policy-rc.d возвращающий код 101, пакетник в принципе не будет ничего пытаться запускать. Иногда добавляют в него еще echo "All services operations denied by policy" или тип того.
Этот трюк обычно используется при bootstrap, ибо в полусобраной системе вы это совершенно точно не хотели (установка пакетов в таком виде будет обламываться). Но можно и не при бутстрапе, пакетнику пофиг.
| |
2.88, Соль земли (?), 09:57, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Debian уже сто лет, как все пакеты по умолчанию запускаются после установки. В отличии от RedHat, где наоборот все пакеты не запускаются после установки. Второй вариант, конечно, же для рукопопов :)
| |
|
1.38, Аноним (-), 15:49, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я офигеваю от двух фактов - доверие к числам и отсутствия проверки при обработке этих tcp запросов, которые привели к ошибке переполнения буфера. И от того, а почему в такой системе выбрали tcp стек, а не udp?
| |
|
2.44, ma3x (?), 16:43, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
F9 -- это "Kill" (Для убийства пользовательских процессов!)
htop --user=$USER
| |
|
3.93, робит (?), 12:24, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через sudo убивать пользовательские процессы? Спс, тогда я в другом нормальном (lxtask etc) грохнуть и без sudo могу.
| |
|
2.107, ptr (ok), 22:20, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А после F9 выбрать SIGKILL вместо SIGTERM не пробовали?
| |
|
1.48, Аноним (48), 17:23, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
atop-овцы в курсе про unix-сокеты? Можно настроить утилиту смотреть сокет в папке, в которой не может любой юзер просто взять и забиндить сокет.
| |
1.63, Аноним (63), 21:18, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>sudo nvtop
>No GPU to monitor.
Врёт описание. Radeon не поддерживается.
| |
|
2.78, Аноним (-), 00:45, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>sudo nvtop
>>No GPU to monitor.
> Врёт описание. Radeon не поддерживается.
У вас amdgpu как драйвер? Или чего? Если Radeon в смысле модуля Radeon - вы, таки, пролетаете. Ибо ему тот интерфейс никто не запиливал. Да и нафиг вам мониторинг тех мощей?
| |
|
3.109, Аноним (109), 00:24, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если Radeon в смысле модуля Radeon
Именно в этом смысле.
>Ибо ему тот интерфейс никто не запиливал
Запиливали. Даже либы отдельно шли от AMD для его использования. До того, как их за опенсорсили, шли под EULA. radeontop, напр, прекрасно работает. Но там нет графиков и прочих свистоперделок сабжа. Наверняка можно впилить и туда поддержку radeon.
| |
|
4.114, Аноним (114), 08:38, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этим мощам лет сколько GCN 1 x то уже было - 10 чтоли лет назад Или больше Ка... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.110, Аноним (109), 00:26, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так им и пользуюсь. Просто мне что-то казалось, что nvtop - только для NVidia. Потому что когда я начал пользоваться radeontop (на рабочем лэптопе с GCN), то nvtop собственно и был только для nvidia.
| |
|
|
1.77, Аноним (-), 00:41, 31/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Проблема вызвана тем, что в atop опционально поддерживается сбор статистики о работе GPU,
> который вынесен в отдельный процесс atopgpud. Взаимодействие с этим процессом осуществляется через TCP-порт
Фига навороты... такой вот мониторчик. С сетью.
| |
1.84, нитгитлистер (?), 08:46, 31/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
эх где они были полгода назад со своими сверхподробными утилитами, когда мы с сисодмином устраивали тесты видяхам в момент работы графических прожек... вообще было бы любопытно повторить тем паче свежие билды уже есть
| |
|
2.98, Аноним (97), 12:48, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эх где они были полгода назад со своими сверхподробными утилитами,
Там же где и сейчас - это вы просто поискарем пользоваться не умели...
| |
|
3.99, нитгитлистер (?), 13:20, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет)) поискарь не выдавал ссыль на сие поделие, или выдавал не на первых 3 страницах. в принципе стандартной виндовой приложухи которая через термина вызывается тогда хватило
| |
|
|
1.108, ptr (ok), 22:21, 31/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему у меня в htop по Tab можно переключиться на I/O, а на скриншоте в новости этого нет?
| |
1.112, hhg (ok), 07:53, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Извращюги. Две 1060-6Г на хост втыкать. Дже для 8 мониторов овердохрена.
| |
|