|
2.2, rerf2010rerf (ok), 13:28, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это ты ещё мелкомягкий clipchamp не видел. Там вообще надо загружать видео на сервера мелкомягких для этого.
| |
|
3.11, нах. (?), 14:05, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
внезапно, не для этого.
Это нормальный nonlinear редактор, а не пыомэрсская поделка натеналопате из того что под руку попалось.
И да, никому совершенно не жалко, чтобы пытхела и грелась какая-нибудь коробка где-то в стойках у корпорации зла, а не твой несчастный нетбук.
| |
|
|
|
|
7.54, нах. (?), 09:40, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, вот это да, говорят, сейчас рисковано!
То есть проклятая майкрософт тренирует своего вонючего робота на твоем хомепроне, а потом он таааакую порнуху по мотивам рисует (ну и что что с восемью пальцами, зато без прыща на сиське) что все бабки достанутся ИМ!
Ок, значит этим способом будем обрабатывать только видео про гадящих собак. Пусть-ка плохому научатся.
| |
|
|
|
|
|
2.3, Аноним (3), 13:29, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Серьезно? Чтобы банально обрезать видос, надо тащить Electron ?
А почему бы нет? Лучшей кросс-платформы увы не придумали.
Предлагаешь прдлиться в консольке с флагами FFmpeg напрямую?
| |
|
3.5, penetrator (?), 13:43, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
может потому что:
1) Видео - это тяжелый контент
2) Ты ограничен в электроне кодеками WebView для просмотра
?
| |
|
4.16, Аноним (-), 14:47, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Видео - это тяжелый контент
Чем он тяжелый? Тут нет необходимости что-то перекодировать. Просто показываешь ключевые кадры.
2) Ты ограничен в электроне кодеками WebView для просмотра
И? Если для пользователя этого достаточно - то достаточно.
Зато оно уже есть, и уже выполняет свою функцию.
| |
4.20, Аноним (20), 15:17, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) Видео - это тяжёлый контент. Поэтому уже без разницы на чём сделаны твои кнопки, хуже уже не будет
2) А ты сначала попробуй упереться в ограничения кодеков)))) А то как всегда, лишь бы поныть
| |
|
|
6.61, нах. (?), 12:13, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это в вашем же ж lin00ps, наверное?
В вендепоганой и на маке, очевидно, будут любые кодеки, которые вообще есть в системе.
Правда, раз ты не успел к халявному "hevc from device manufacturer", который теперь забанен в сторе, придется заплатить... аж $0.99 но смотри чтоб впн не отвалился в неподходящую секунду.
| |
|
7.68, penetrator (?), 15:22, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так это в вашем же ж lin00ps, наверное?
> В вендепоганой и на маке, очевидно, будут любые кодеки, которые вообще есть
> в системе.
> Правда, раз ты не успел к халявному "hevc from device manufacturer", который
> теперь забанен в сторе, придется заплатить... аж $0.99 но смотри чтоб
> впн не отвалился в неподходящую секунду.
поэтому LosslessCut сделали для Linux? )))
но внезапно WebView2 (Chromium-based WebView) or Microsoft Edge-based WebViews typically do not support H.265 out of the box for video playback. This means that, even though Windows can decode H.265 in other apps, WebView may not support it in the same way.
остальной бред не буду даже коментировать
| |
|
8.70, нах. (?), 18:05, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | под чем собрался без трудозатрат, под то и сделали У меня, к примеру, под виндо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.9, Аноним (8), 13:53, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы перед пацанами хвастаться? Если тебе этот не нравиться пользуйся своей кути. Только собрана она только под шинд и проприетарно.
| |
|
|
6.57, Аноним (8), 11:18, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не умеет без перекодирования резать и падает каждые 3 секунды.
| |
|
|
|
|
2.6, Аноним (8), 13:49, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Гуe да и это правильно. Все минималисты пусть обрезают в консоли через ffmpeg.
| |
2.12, нах. (?), 14:09, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Серьезно? Чтобы банально обрезать видос, надо тащить Electron ?
чтоб банально - да, надо. Потому что иначе придется тебе рисовать нетипичный (т.е. отсутствующий в виде готовеньких культей) интерфейс и разбираться с тонкостями видеопотоков.
А если задача стояла всего лишь "примерно вон там отгрызть начало ролика пока камера снимает носки ботинок, а вон там отрубить хвост, где камера снимает карман изнутри, потому что выключить забыли" - то вполне разумно взять готовую показывалку того самого видоса, наляпать на нескучном фреймворке пару контролов, выцепить по результатам нужную временную метку и вызывать ffmpeg.
| |
2.18, Аноним (19), 15:10, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
js же универсален - подними сервак в виртуалке и делай через браузер. лолкек.
| |
2.36, КО (?), 18:55, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет конечно, нужно трахаться в терминале как адеватные линуксоиды.
Давай предлагай такое же на Qt, Delphi, там что ещё
| |
|
1.4, Соль земли (?), 13:37, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я даже не знал, что видео можно редачить без кодирования туда сюда (получая при этом мыло в 99%). Крутяг!
| |
|
2.10, Аноним (8), 13:54, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я даже не знал, что видео можно редачить без кодирования туда сюда
> (получая при этом мыло в 99%). Крутяг!
Только там ограничение что так можно делать только до кейфрейма. В рандомном месте не получится.
| |
2.14, нах. (?), 14:14, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я даже не знал, что видео можно редачить без кодирования туда сюда
редактировать - нельзя.
lossless cut делает ровно то что написано - обрезает хвосты роликам. Это вот - можно, но если на этом твое видеомонтажное искусство и заканчивается - то по-моему и на мыло тебе должно быть плевать.
А за монтажом с минимальным (но не нулевым) перекодированием - тебе в давинчу и адоб.
| |
|
1.13, Аноним (13), 14:11, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошая программа, но всё портит TypeScript! Срочно переписать на Rust!
| |
1.22, Аноним (22), 15:35, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо будет попробовать при случае. Интерфейс лично мне нравится, минималистично и для 99% вариантов использования, когда надо подрезать и склеить, по моему идеально.
Для таких случаев все эти 100500 слоев это ненужное усложнение, все равно в подобных "многослойных" васяноподелиях не сделать хотябы дипломку какого нибудь ВГИКа, банально уровень софта не дотягивает.
Плюс все остальное тормозит безбожно, очень интересно как с этим дела у сабжа.
| |
|
2.24, th3m3 (ok), 16:15, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Берёшь какой-нибудь Blender, а и то и во все Davinci Resolve. А не какую-то поделку на электроне, которая будет жрать больше, чем эти двое.
| |
|
3.26, Аноним (26), 17:22, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Берёшь какой-нибудь Blender, а и то и во все Davinci Resolve.
…месяц разбираешься. Затем наконец подрезаешь и склеиваешь.
| |
|
4.27, нах. (?), 17:35, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если надо уже склеивать, а не только подрезать - да, лучше так и сделать.
Месяц разбираться там не с чем ради такой простой операции.
| |
|
5.31, Аноним (26), 18:09, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для простых операций — простые инструменты. Если мне нужно рейку отпилить, я это ножовкой сделаю, а не буду заводить циркулярную пилу.
| |
|
6.35, пох. (?), 18:44, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для простых операций — простые инструменты.
ок, звиздуй ко мне домой - мне тут надо убрать два неоткручивающихся болта. Из хорошей, ссобака, нержи (проклятые пиндосы, да. Нельзя не закрутить нержавейку в латунную гайку. Причем в таком месте где до нее никак вообще не доберешься.)
Я тебе для этой простой операции дам простой инструмент - надфиль. И буду ржать, как ты прд0лишься несколько часов. Тебе ведь - нравятся простые инструменты?
А потом наконец устану от примитивного садизма и срежу дремелем. Болгарка справилась бы лучше, но у меня нету.
| |
|
7.65, Аноним (26), 13:11, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извлечение закисших болтов — это уже отнюдь не простая операция.
| |
|
8.71, нах. (?), 18:08, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в данном случае диплом слесаря-рукоблуда шестого разряда не нужен, просто спилит... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.41, th3m3 (ok), 21:42, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> …месяц разбираешься. Затем наконец подрезаешь и склеиваешь.
Какой месяц? За вечер! Одно видео на youtube с обзором интерфейса и понеслась.
| |
|
|
6.66, th3m3 (ok), 13:50, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, ага, и С++ за 21 день.
Офигеть сравнение. Мы же говорим про базовые операции: обрезать, добавить/убрать звук, склеить, отрендерить в нужный формат и т.д. Это займёт вечер. Максимум.
| |
|
7.67, Аноним (26), 14:10, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не хочу я тратить даже вечер. Вот если плотно займусь видеомонтажом — и месяца не пожалею.
| |
|
|
|
|
3.53, аноним654 (?), 09:21, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни Блендер, ни Давинчи не умеют в монтаж без пережатия исходника. LosslessCut это совсем другого назначения инструмент и полноценных GUI-альтернатив ему не существует.
| |
|
4.56, нах. (?), 09:59, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни Блендер, ни Давинчи не умеют в монтаж без пережатия исходника.
в _монтаж_ а не "концы обрезать" да и то не в произвольных местах - никто не умеет.
но большинству васянского хоумпрона и не нужно. Правда, ему и "без пережатия" нужно только потому что васянский пень4 перегреется. Все равно это снято мабилой с присохшей @н@льной смазкой на линзе.
| |
|
5.58, Аноним (8), 11:20, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как ты недалёкие кому нужен целый Фотошоп для обрезки фотографий.
| |
|
|
|
|
1.42, Аноним (42), 21:59, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На электрон? Умеет только нарезку? В названии опечатка. Поменять на LoserCut нужно
| |
|
2.50, Аноним (50), 04:39, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Жрёт столько же как Premiere с миллионом плагинов имеет только одну функцию
| |
|
1.43, Саркофандр (?), 23:00, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую как lossless-резалку звуковых файлов. Для видюшников предпочитаю Avidemux, но он, похоже, заброшен или почти заброшен.
| |
|
2.47, Аноним (47), 04:18, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Avidemux это только демуксер, а не редактор, да ещё и работает только с avi, а мне обычно нужно mkv.
| |
|
1.46, Аноним (46), 02:25, 21/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> операции выполняются очень быстро
> написан на языке JavaScript с использованием платформы Electron
Звучит как оксюморон.
| |
|
2.60, Аноним (1), 12:11, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Звучит. Но тем не менее, оно так и есть. Под капотом всего лишь ффмпег. Можно то же самое и в консольке лабать. Просто здесь визуально удобнее, когда видишь, где именно надо обрезать видос.
| |
|
3.63, Аноним (63), 12:40, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно то же самое и в консольке лабать.
Помимо того, что резать вслепую - мазохизм:
- ффмпег начало отрежет по ключевому кадру, а вот ключевой кадр в конце ты как-нибудь сам ищи.
- тут есть какая эспериментальная резалка не по ключевым кадрам с перекодированием крайних гопов[0]
- ффмпег заставит думать про звук - поедет он, не поедет, перекодировать ли на всякий случай; а тут за тебя что-то подумали
[0] https://github.com/mifi/lossless-cut/issues/126
| |
|
2.62, Аноним (1), 12:13, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скорость операций это аж никак не влияет. Стартует тоже быстро. Там же не весь электрон по максимуму. На моем древнем компе взлетает за пару сек, честно говоря, даже удивился.
| |
|
1.69, Аноним (69), 17:57, 21/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Kdenlive, Avidemux, Olive, вот эти видеоредакторы мне больше нравятся, а что такое этот lossles cut я не знаю!
| |
|