|
2.3, Жироватт (ok), 08:35, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никаких. Ставь в систему или скачивай яндекс.стринги.
Можешь белые, которые для организаций.
А так да, нездоровая вся эта тема с навязыванием сертификатов в таком архитектурно дефектном месте, как веб
| |
|
|
4.35, penetrator (?), 10:07, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
есть разница между "возможным теоретически" и "осуществляемым гарантированно"
тем более ставя их как корневые, вы позволяете им подсовывать свои сертификаты для других ресурсов
браузеры бы могли проверять CAA, и помечать сайт как небезопасный, если записи нет или она другая, но это пока фантазии
| |
|
5.38, Аноним (10), 10:18, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, поэтому ставить тутошние серты безопасно, а иные(которые даже ставить не нужно) - это гарантированный митм. А к чему тогда заявления выше про какие-то проблемы от безопасного решения?
| |
|
|
|
2.28, Аноним (-), 09:54, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сертификат Минцифры не включён в список корневых в Firefox, поэтому его это не касается.
Это требования к УЦ, которые хотят быть дефолтно-корневыми
| |
2.39, Аноним (-), 10:20, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Внедрение сертификата Минцифры означает, что ты делаешь свой компьютер уязвимым от прослушки третьими лицами.
| |
|
3.42, Аноним (10), 10:25, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Он и так уже уязвим. Причём даже не для третьих лиц, а для четвёртых, пятых и т. д.
| |
3.62, Аноним (62), 12:23, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не просто смешно, а очень смешно, когда весь трафик идет через провайдера, а в слежке обвиняют браузеры и сертификаты. Ещё про закон Яровой что-то совсем забыли. За браузером стоят только рекламщики, у них нет других интересов, а за оптическим терминалом или модемом телефона очень много народа, им интересно всё, им абсолютно всё равно какой браузер, какие сертификаты. Это по принципу я здесь ничего не терял, но ищу здесь, здесь светлее, в браузере буду искать.
| |
|
|
|
2.9, Аноним (10), 09:09, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И как же? Пару мелких исправлений - это "ой как зашевелились"?
| |
|
1.5, Аноним (5), 08:45, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Решена специфичная для Windows проблема, приводившая к большой нагрузке на CPU во время блокировки экрана или закрытии крышки ноутбука.
Вот это самое клевое.
У меня так микроконтроллер ( в сервисе говорят мультиконтроллер ), на ноут сломался, но на mint. Нагрузка cpu 100% при простое.
| |
|
|
3.65, Грохотка (?), 12:51, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это из-за режима modern standby, который разработали Microsoft и Intel.
Будь он трижды проклят...
| |
|
|
1.21, Аноним (21), 09:40, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, кто-нибудь заметил рост и улучшение браузера за последние N лет?
Про онанизьм с логотипами мы умолчим. ))
| |
|
2.23, Аноним (10), 09:44, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гуйню в отдельный поток вынесли, и теперь оно не зависает на нескольких вкладках.
| |
2.44, Bob (??), 10:33, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Падение доли рынка до 2.62% и активных юзеров до 155 million MAU as of July 28th, 2024...
Проскакивают просто детские или критические баги в стабильную ветку.
А с esr на esr переползать ежегодно - такие боль и мучения, что проще другой браузер юзать.
| |
2.49, нейм (?), 10:50, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно, кто-нибудь заметил рост и улучшение браузера за последние N лет?
Да, за последние пару месяцев сильно выросли и улучшились (тем, что остались на втором манифесте). Вопрос только надолго ли.
| |
|
1.34, anonymous (??), 10:02, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Интересно, кто-нибудь заметил рост и улучшение браузера за последние N лет?
Ну огнелис не сдох в отличие от оперы. Других достижений за ним как-то незаметно.
| |
|
|
|
|
5.55, Аноним (10), 11:17, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фоксу и коры много будет. Поэтому он всё правильно не заметил, даже если там кора.
| |
|
4.56, Аноним (6), 11:21, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Померил спидометром 3.0. Результат: 126.0.1 — 6,55; 136.0.2 — 7.39. Не то что бы радикально, но +13% это вполне неплохо.
| |
|
|
2.45, Bob (??), 10:37, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как не сдох?
Xul убил,
кастомизацию css добивает,
about:config добивает,
интерфейс - это нечто...
На дроиде - помер. После 68й версии это как хромиум опера после престо...
Вот потому там и 2.62% доли рынка с 155 million MAU as of July 28th, 2024 (живых юзеров в месяц).
| |
|
3.50, Моцзилла (?), 10:56, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы наносим пользу и причиняем добро (в соответствии с гугло-контрактом).
| |
3.57, Аноним (6), 11:25, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Xul убил
Всем пофиг.
> кастомизацию css добивает
Всем пофиг.
> about:config добивает
…всем пофиг.
Это всё одному пользователю из ста интересно.
| |
|
|
1.52, Аноним (52), 11:06, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рано или поздно мозилла закончится, останется только оболочка натянутая на движок хромиум. Как там было, останется только один? Таки да, и это наверняка будет не гугл хром или оболочки на его движка, а пара другая нейросетей, которые заменят привычные интернеты.
| |
|
|
3.59, Аноним (5), 11:33, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой бы браузер выбрать потому что там слежка, а там каждая вкладка 1 Gb озу занимает самое лучшее.
| |
3.61, eugener (ok), 11:51, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Который лютый тормоз и при загрузке нескольких вкладок весь интерфейс стоит колом. То же самое и basilisk.
Seamonkey наше всё.) К сожалению, в нём большинство сайтов не работают нормально.
| |
|
|
1.60, 12yoexpert (ok), 11:36, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
объясните для админов локалхоста:
если у меня homepage и почта на сертификате на домен expert.pro, ff будет ругаться на homepage?
или админов локалхоста это не касается?
| |
1.66, OpenEcho (?), 13:02, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> создание корневых сертификатов двойного назначения, применяемых как для сайтов, так и для почты
Это перевод такой или секретарши в мозиле?
С каких это пор корнeвые сертификаты стали изпользоваться в лоб для TLS & MIME ???
Вероятно имелись ввиду - сертификаты, подписанные корневым сертификатом не должны иметь в Basic Constraint разрешение на ТЛС & МИМЕ одновременно
| |
1.67, Аноним (67), 13:08, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь Firefox удаляет Cookie и данные сайтов сам по себе. Уже и переставлять кровати в своём борделе нормально не могут, грязное бельё с одной кровати копируют на другие.
| |
|