Когда дармоедов повесточных отрывают от корыта лаве - они вопят во все глотки)

И что это? Можно перечислить?

Это и добиваются Google.
Не будет конкурета, Google станет совсем подобием Yandexa.
Тогда людям будет не с чем сравнивать.

Уже давно нет. Гугол умудрился всё запихать в одну кучу и сделать качественный лок. Теперь движок отдельно от хромиума не существует. Есть форк - вебкит от аппла, но из хромиума движок не вынуть и он уже не совместим с вебкитом. В результате тот же Qt для webview раньше использовать вебкит, а теперь уже давно гоняет полноценный хромиум. Вот так вот - устанавливая Qt, вы заодно и хромиум ставите.

Chromium не веб движок, это верно, с другой стороны не существует браузеров на Blink, не использующих Chromium или Chromium Embedded Framework, так что есть основания предполагать, что они неразрывно связаны, но это платформа, база на которой строятся браузеры, в том числе и хром.

Ты готов донатить на извращённые корпоративы?

Например занимается браузером, а не на извращённых корпоративов обсуждать на какой венчерный фонд создать на деньги от донатов.

Сколько мазиле не догнать, результат будет один и тот же.

Окстись, человече.

Ну тоже такое себе - 80% времени работы нейросетей сейчас - это фильтрация ответа на предмет расизма.

Деньги даны на развитие браузера, а их разбазаривают на какую-то фигню. Как результат аудитория бежит с платформы. Занавес. Вот так браузеры закончат своё существование, сами всё сами.

"даже"...
> Раньше чуть было.

"может, случилось что-нить?"

> Конечно, бесплатно. Это же опенсорс.

Конечно опенсорс. А деньги гугля - пойдут правильным пацанам, пока ты забесплатно работай, работай.

Но вообще-то хотел бы тебе намекнуть, что опенсорс задумывался создателем ровно наоборот - когда тебе исходники без всяких nda, и без надежд на то что ты будешь за них делать их работу. Ее уже гугль оплатил вообще-то.

Идея была -  в надежде что ты будешь делать _свою_ работу (ТОЖЕ небесплатно), результаты которой может быть пригодились бы и обратно мазиле. А может и нет.

Вы можете поработать в разработке того или иного продукта и помочь выдать что-то нужное пользователям.

Попробуй, кто ж не дает.

> Разве это возможно для Mozilla?

внезапно, судя по количеству визга на [запрещено] - оно таки было вам нужно.
Но денег вы разработчикам заплатили ровно нина-ибрахим-харитон-ульяна-яночка.

Да, это не ваша вина, это ваша беда. Но мразила побирается где может.

> Так что - никаких денег, они не умеют их зарабатывать.

они 25 лет нахаляву тебе давали браузер. Оплачивая зарплаты очень дорогим разработчикам (потому что ты в этом коде не способен понять вообще ничего).

Разумеется не умеют. Надо было тех уволить еще в 2005м, и купить шкурку от хрома.

Посмотрите, сколько появилось платных сервисов. Mozilla Monitor, например. Mozilla умеет зарабатывать, но, конечно, заработать столько же денег, сколько от рекламы поиска Google, будет сложно. Поэтому я не думаю, что Mozilla загнётся совсем.

При этом пишут и защищают себя правильно в данной ситуации. Приводят правильные аргументы (для американского суда по поводу антимонопольного законодательства). У меня к ним претензий нет, защищаются всеми возможными способами. Пытаются зарабатывать.