| 1.1, Аноним (1), 11:36, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для установки предлагаются KDE (по умолчанию)
И так должно быть везде.
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, Аноним (9), 13:11, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Там в нагрузку Ubuntu идёт. Плюс на минус даёт минус.
Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.
Была бы какая-нибудь красношляпа и клоны официально ещё и с KDE, были бы ещё лучше альтернативы, а так - пока только Kubuntu. ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| |
| |
| 6.40, Аноним (9), 18:04, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.
> Есть дебиан, вон, даже автор Pepper&Carrot советует https://www.davidrevoy.com/article1030/debian-12-kde-plasma-2024-install-guide
Да, спасибо, я в курсе, вот только у Debian нет такого срока поддержки стабильной ветки, какая есть у Ubuntu-репов по программе Ubuntu PRO. Да и Debian замечен в том, что иногда забивает болт на починку узвестных багов DE, видимо потому что считает их недостаточно критичными.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (72), 00:46, 13/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>починку узвестных багов DE,
Возможно я ошибаюсь, но разве не изготовители DE должны устранять баги в своем DE?
Деб то тут при чем - он просто пакеты собирает в единый дистрибутив.
Если вы имеете ввиду мантейнеров, то тех, кто манкирует своими собственноручно возложенными на себя обязанностями, через парочку релизов могут и исключить, вместе с их пакетами.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, Росен (?), 13:38, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Кто сказал что только КДЕ должно быть везде по умолчанию?
Это самое глупое решение!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.24, Аноним (18), 15:13, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старьё не значит что хуже новья Гном это новью и им невозможно пользоваться без слёз.
| | |
| |
| 7.29, Teocally (?), 15:58, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ...Гном это новью и им невозможно
> пользоваться без слёз.
Слёз счастья? :)))
| | |
| |
| 8.35, Аноним (35), 17:26, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От того что не приходится пользоваться им ни дома, ни на работе Слава Богу деся... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.27, Teocally (?), 15:57, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Старье. Если много не ест, то для слабых ПК пойдет.
А вот тут готов согласиться с вами, товарищ!
Неактуальное оно.
Невольно начнёшь ставить свои, привычные уже аналоги...
| | |
|
|
| 4.26, Teocally (?), 15:55, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое лучше решение из всех существующих DE.
Нет, Лев Давидович, не правы вы...)))
"Самое лучшее" это МАТЕ или XFCe.
Ибо воистену! :)
| | |
|
| 3.37, Аноним (9), 17:54, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто сказал что GNOME должен быть везде по умолчанию Тем не менее во всех инте... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.47, Аноним (47), 23:03, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> где всё что можно и нельзя прибито гвоздями и пользователю особо негде тыкнуть "не туда", даже если очень хочется
Я бы лучше сравнил с заглушкой.
Ну, вот ты лизинговая компания, которая сдает авто. Берешь комплектацию авто попроще, без автомагнитолы. Нет магнитолы, нет и обязательств по обслуживанию. Кому надо, может сам поставить... А некоторым и так норм, они говорят: "Смотри, оно работает. Я, когда первый раз сел в авто, решил включить музыку. Тыкнул пальцем по заглушке, а она издала глухой звук. Это так красиво и просто! Это гениально. Мне же машина для работы нужна, а не чтобы музыку под окном слушать. А для работы и этого достаточно - едешь и барабанишь по ней пальцами.".
| | |
| 4.48, мимо (?), 23:13, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Назовите мне хоть один интерпрайзный мейнстримный дистр в котором KDE есть по дефолту, или как официально поддерживаемая опция?
Ты вот сейчас серьезно, да? SLED вышел из чата. Да, они перешли на гнум по дефолту, но кеды поддерживаются, плюс сами SUSE до сих пор активно контрибутят в KDE.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (9), 11:44, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как вышел, так и зашёл Вот именно и это официально поддерживаемая DE сейчас Так... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.54, Аноним (54), 00:42, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так вот поэтому и надо выбирать проверенный временем Trinirt TDE на своём фреймворке TQt .
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (45), 21:01, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
KDE до GNOME, как до Луны. GNOME - лучшее DE была всегда и будет.
| | |
|
| |
| 2.4, trolleybus (?), 12:09, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути это арч, поэтому все свежие патчи подъезжают быстро. Несколько лет пользуюсь, полет нормальный.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 13:45, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему всё время полёт у всех? Вот в фильме Бразилия чувак летал всё время. Норкоманы чтоле?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (9), 17:57, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему всё время полёт у всех? Вот в фильме Бразилия чувак летал
> всё время. Норкоманы чтоле?
Имхо это лучше, чем ещё более нaркoмaнское "Доволен как слон" ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
|
| |
| 3.8, Аноним (8), 13:04, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем ещё? Код открыт, любые удачные нововведения быстро растащат по всем линуксам. Обои хоть под копирайт подпадают, какая никакая возможность выделиться.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:00, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> предоставление возможности без лишних усложнений установить Arch Linux с выбранным рабочим столом
Школьники настолько обленились, что для них приходится делать отдельный дистрибутив?
> предлагаются KDE (по умолчанию), Mate, LXQt, Cinnamon, Xfce, GNOME, Budgie, а также мозаичные оконные менеджеры i3, BSPWM и Sway
Удивительно если все они работают нормально.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (9), 13:23, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для настоящий школьников придумали Arco, ну т е буквально для изучения линуксов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, Аноним (47), 23:52, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В отличии от Manjaro какой-нибудь, Endeavour такой самодеятельностью, как мариновка пакетов, с лагом в обновлении, не занимается
А у Endeavour разве свои репозитории? Там же, вроде бы, Арчевские используются...
Ну, точнее есть, но там только свои нескучные обои, темки и пара утилит. А весь остальной софт прямиком из Арчевских реп идёт.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 01:20, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там же, вроде бы, Арчевские используются
Там есть какие то Endeavour репозитории, со своими windows колян edition кастомизациями, и космические шаттлы в космосе на фоне космоса wallpaper, им надо еще space fm, и cosmic de, туда запихнуть.
| | |
|
|
| 2.12, trolleybus (?), 13:38, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Удивительно если все они работают нормально.
KDE, Gnome, Budgie и Cinnamon работают нормально.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (18), 14:32, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE, Gnome, Budgie и Cinnamon работают нормально.
Вот если бы они делали отдельный дистрибутив под каждую СРС, было бы удобнее.
| | |
| |
| |
| 5.52, Аноним (54), 00:39, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да конечно, пихать все в одну кучу это конечно очень стабильно, особено на раче.
| | |
|
|
|
| 2.57, Аноним (56), 01:21, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто накидали список пакетов, как если бы ставил с арча, но в меню Calamares.
| | |
|
| |
| |
| 3.39, Аноним (9), 17:59, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В арче софта нет, есть АУР
Светоч качества, стабильности и надёжных проверок содержимого! ;)
| | |
| |
| 4.49, мимо (?), 23:15, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то что снап да флатпак, да? Ведь в них совсем никогда не было уязвимостей.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (9), 11:51, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не то что снап да флатпак, да? Ведь в них совсем никогда
> не было уязвимостей.
Как сказал бы Эскобар...))
Но fatpak и snoop хотя бы 100 из 100% работают в дистрах для которых заявлены ))
| | |
|
|
|
| 2.63, Аноним (-), 05:47, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Магазин приложений есть?
Ты нам с вантуза пришёл, Или, ты с мака? Какой, в Линуксе Магазин приложений?
| | |
| |
| 3.67, Аноним (9), 12:03, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это новое поколение, что вы пристали Пора бы привыкнуть, что им тяжело выучить ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (18), 11:51, 13/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вантуз и мак на голову выше по юзерфрендли чем этот ваш линукс.
Ubuntu которая является дефолтом дефакто иметт магазин приложений как было сказано выше.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (41), 18:08, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Очень стабильный дистр, слез на него с убунты пару лет назад. Доволен как слон)
| | |
| 1.64, Аноним (64), 08:39, 12/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Arch - это крайне сыро. Настоятельно не рекомендую! На досуге, надо было qemu пакет пересобрать, с патчами. Не вышло. Повторил, но уже без патчей... результат один.
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (64), 16:45, 12/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачать гитом официальный пакет и выполнить makepkg -s - причем тут руки? Чистый пакет без всяких изменений.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (56), 16:26, 13/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу не получилось собрать через makepkg -s
Только через инструкции конкретного автора для конкреного приложения на git, но эти инструкции всегда измудренны.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (64), 11:56, 14/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, во времена qemu 7,8,9 - собиралось должным образом. Не первый день подобным занимаюсь... в итоге, сменил Arch на Debian. Не хочется больше с подобным сталкиваться.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (56), 12:51, 14/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки я тоже сменил Arch, на deb дистр.
Потому что в Arch это как конструктор из разных деталей,
Но скажем так на Alt, не получилось собрать софтину, стало выдавать кучу зависимостей.
В Alt, я так понимаю своя атмосфера со своим форкнутым apt-get rpm.
А так бы пользовался.
| | |
|
|
|
|
| 2.80, Аноним (80), 18:58, 13/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Физика - сырая наука. Пытался дома собрать адронный коллайдер, не вывез.
| | |
|
| |
| 2.83, Аноним (56), 12:46, 14/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, если поставишь apt.
Но арч все мега программисты любят собирать с .git
| | |
|
|
