|
2.7, пох. (?), 23:38, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
остальное - хромой йож, хромой брейв, хромая опера, 360-квадратик-квадратик, и хромиум.
| |
|
3.8, Аноним (5), 23:40, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А тем временем в ФФ убрана опция для отправки сайтам HTTP-заголовка "Do Not Track" ("DNT").
| |
|
4.10, FSA (ok), 23:47, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А тем временем в ФФ убрана опция для отправки сайтам HTTP-заголовка "Do Not Track" ("DNT").
А смысл человеку ходить с транспарантом: не воруйте у меня ничего. Это транспарант скорее внимание привлекает, чем пользу приносит.
| |
|
5.13, Аноним (5), 23:55, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Расскажите по подробнее, кто у вас там с чем ходит?
Do Not Track" ("DNT") это попытка сообщества создать аналог реестра «Не звоните» (в США), где за нарушения закона в определённых штатах будут применены санкции к рекламодателям.
Почему вы поддерживаете убирание инструмента, который старается защитить вашу приватность?
| |
|
6.26, Аноним (26), 02:11, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
DNT был полостью добровольным для сайтов , никаких законов не существовало . Совершенно бесполезная вещь . Вот GPC в ЕС и многих других регионах уже законодателен .
| |
6.37, iPony129412 (?), 08:28, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Do Not Track (DNT) is a deprecated non-standard HTTP header
Если от него все отказались, то смысл его держать разработчикам Firefox.
Чтобы просто так был?
| |
|
7.55, Аноним (5), 11:15, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Если от него все отказались, то смысл его держать разработчикам Firefox."
Тогда зачем нужен Firefox? Вот вам и 3% рынка пользователей, скоро будет 1%
| |
|
|
5.16, Аноним (16), 00:06, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы не умёте проводить аналогии. Это как знак в гос заведении, что съёмка запрещена.
| |
|
6.22, Аноним (22), 00:18, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это как надпись в гардеробе что за сохранность администрация ответственности не несёт.
| |
|
7.34, Аноним (34), 07:50, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отвечает гардеробщик.
Скорее как в супермаркете за сохранность в ячейке хранения (закрытой вами на ключ) никто не отвечает.
| |
|
8.53, Аноним (53), 11:05, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле отвечает, даже если в самом супермаркете думают иначе между вами ... текст свёрнут, показать | |
8.54, Аноним (5), 11:12, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ошибаетесь, по закону - несёт ответственность Ключевой момент если в обмен н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.23, Аноним (23), 01:12, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
DNT провалился и от него отказались W3C в 2019 году. На замену пришел "Global Privacy Control" (GPC). По своей сути он работает так же, как DNT. Вы можете включить его в настройках лисы.
| |
|
5.61, fuggy (ok), 11:39, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть по факту просто переименовали. А что мешало сделать DNT обязательным по закону?
| |
|
|
3.35, User (??), 08:07, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сафарям обидно стало, ага. Это ж ДРУГОЕ, оно ж с ЯБЛОЧКОМ!
| |
|
|
1.18, Андрей (??), 00:10, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кругом уже нейросети забесплатно, а читалки статей как не было, так и нет.
| |
|
|
3.20, Андрей (??), 00:14, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нафига мне rss. Мне говорящая читалка нужна, чтобы глаза не жечь и делами другими параллельно заниматься.
| |
|
2.21, Аноним (22), 00:17, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Magic Goddy читал статьи за бесплатно ещё в 1998 году ты все пропустил.
| |
2.27, Аноним (27), 05:12, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
notebooklm.google.com ждет тебя!
Может тебе из ссылок на статьи и видео даже соорудить подкаст на два голоса
| |
|
1.24, Golangdev (?), 01:30, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А когда, кстати, в Хроме сделают переключение вкладок, как в Firefox, по Ctrl+Tab, чтобы был не тупо зацикленный список, а учитывался порядок, в котором ты их смотрел ?
| |
|
2.25, Аноним (25), 01:39, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда это будет нужно больше чем 0.000000000000000001% аудитории.
| |
2.29, нитгитлистер (?), 05:51, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
помоему это удобно лишь в некоторых случаях. про лису не знаю, но в хроме можно открыть любую по счёту вкладку нажав контрол и нужную цифру
| |
|
3.43, Loki13 (ok), 09:46, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, ну да, пошел я искать цифру 50 на клавиатуре. Ну, кстати, хорошо, что Ctrl-9 на последнюю вкладку переносит, а не на девятую. Но все равно, такая себе возможность.
| |
|
2.32, User (??), 07:23, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это чтобы оно ВООБЩЕ непредсказуемое было? Не, ну в рамках борьбы с монополизацией рынка - можно рассмотреть предложение - десяток-другой подобного рода улучшений и можно будет догнать ФыФы, пусть и не скоро.
| |
|
3.44, Loki13 (ok), 09:47, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это очень удобно, когда надо много раз переключаться между последними вкладками. Что-то вроде Alt-Tab между окнами. Мне этого в хромообразных очень не хватает.
| |
|
4.46, User (??), 10:04, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это очень удобно, когда надо много раз переключаться между последними вкладками. Что-то
> вроде Alt-Tab между окнами. Мне этого в хромообразных очень не хватает.
Какой-то очень специфический кейс при котором не получается, например, раскидать окнами по экранам и\или подвигать вкладки в нужном порядке или там сделать группу вкладок - но непременно надо ломать логику переключения до полной непредсказуемости. Тогда уж сразу ИИ лепить надо, чтоб за пользователя НУЖНУЮ вкладку и открывал - тут уж точно ИННОВАЦИЯ получится.
| |
|
|
|
1.28, нитгитлистер (?), 05:48, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
смутило 2 пункта. первый это про файлсистемобсервер. по ссылке прошел почитал, но всё равно не понятно зачем это вообще существует? зачем вебстраницам информация о системных файлах?
второй это про мемори 64. толи в статье как-то неправильно написано толи я не проснулся, но судя по тексту выходит что это сделано для замедления а не ускорения системы.
| |
|
2.39, nebularia (ok), 09:00, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это про файлсистемобсервер. по ссылке прошел почитал, но всё равно не понятно зачем это вообще существует? зачем вебстраницам информация о системных файлах?
Позволяет сообщать веб-приложения, которые могут это делать. Например файл-менеджер. Разумеется всё это только после явного разрешения.
> второй это про мемори 64. толи в статье как-то неправильно написано толи я не проснулся, но судя по тексту выходит что это сделано для замедления а не ускорения системы
Чтобы использовать более 4 гигов памяти, прям в статье написано, лол
| |
|
3.42, нитгитлистер (?), 09:38, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это про файлсистемобсервер. по ссылке прошел почитал, но всё равно не понятно зачем это вообще существует? зачем вебстраницам информация о системных файлах?
> Позволяет сообщать веб-приложения, которые могут это делать. Например файл-менеджер.
> Разумеется всё это только после явного разрешения.
>> второй это про мемори 64. толи в статье как-то неправильно написано толи я не проснулся, но судя по тексту выходит что это сделано для замедления а не ускорения системы
> Чтобы использовать более 4 гигов памяти, прям в статье написано, лол
благодарю добрый человек теперь все понятно)
| |
|
|
1.30, Аноним (30), 06:17, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я ушел с Chrome на FF. Надоели все эти "оптимизации" и "переоптимизации". Меня бесят засыпающие вкладки. Меня бесят ограничения на количество правил в UBlock(а теперь его и совсем нет). Идите лесом, Гугле! FF вполне хорош!
| |
|
2.31, _ (??), 06:55, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я ушел с Chrome на FF.
Пфуй! Всё - _сорта_ ! :)
| |
2.57, Аноним (5), 11:23, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uBlock Origin Lite
Когда после очередного выкидывания важной настройки интерфейса (а потом и из конфига) - вернётесь обратно!
| |
2.60, 12yoexpert (ok), 11:38, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я в ff на ноуте специально засыпание вкладок включил, ноут всё же не полноценный комп и много вкладок его тормозят
в сочетании с profile on ram вполне себе шустро всё работает
| |
|
3.69, Аноним (69), 12:20, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тебе ноут и браузер на ноуте, ты что не такой как все? Избранный наверное?
| |
|
|
1.33, нитгитлистер (?), 07:30, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ну кстати, обновился и прогнал 9 раз спидометр 3.0. в среднем стабильные 27,5 попугаев. 132 версия показывала в среднем 27,3 попугая.
| |
|
2.49, Аноним (22), 10:34, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каком то месте движка вместо вычислений просто выдали результат который хочет видеть тест и так ускорились? Кто ещё ведётся на эти тесты?
| |
|
3.58, нитгитлистер (?), 11:28, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В каком то месте движка вместо вычислений просто выдали результат который хочет
> видеть тест и так ускорились? Кто ещё ведётся на эти тесты?
а в чём тайный умысел уродовать алгоритмы теста? тем более он далеко не всегда показывает прирост. у меня бывали случаи когда с переходом на свежак выдавалась регрессия, при том ощутимая. легко проверить позамеряв вручную позамеряв время холодного запуска какогонибудь уродскитяжёлого сайта. но ни кто коненчо же этим заниматсья не станет
| |
|
4.67, Аноним (67), 12:05, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тайным умысел влиять на умысел легковерных. А это и есть целева аудитория. Вот если ты не легковерный скажи какой тест и какой алгоритм стал работать быстрее и почему это задача со звёздочкой.
| |
|
3.70, пох. (?), 12:25, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В каком то месте движка вместо вычислений просто выдали результат который хочет
> видеть тест и так ускорились? Кто ещё ведётся на эти тесты?
ну не надо так-то вот, это прерогатива оракля. Те в рамках оказания техподдержки и правда могут выдать нужный результат, ну так клиент же за него и платит.
А это угль - там просто пишут стандарты того чего тестируется так, чтобы получать максимальные результаты.
| |
|
|
|
2.62, нитгитлистер (?), 11:44, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лошки, firefox уже обогнал по версиям
а по качеству как на ваше субъективное мнение? какой браузер в последней версии из коробки работает стабильней шустрее каким удобней пользоваться для работы учёбы каким для отдыха?
не стёб - реально интересно каким анонимам как кажется
| |
|
3.66, Аноним (66), 12:02, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Brave, конечно же. Самый лучший, быстрый и удобный браузер для всего.
| |
|
4.71, пох. (?), 12:27, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Brave, конечно же. Самый лучший, быстрый и удобный браузер для всего.
Version 1.74 - ты что, издеваешься что-ли?
Пусть хотя бы версию 2 выпустят, для начала.
| |
|
|
|
|