|
|
|
|
5.16, Аноним (16), 01:33, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Гугла поиск имеет недерменированный и персонализированный результат. Какой смысл такое советовать?
| |
|
6.38, Аноним (38), 12:23, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хочешь сказать что если загуглить “киска”, то всем гугл покажет картинки кошек а тебе что-то другое?
| |
|
|
|
|
2.4, Аноним (4), 22:50, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так, наверное, поставщики ТСПУ для РКН на базе "импортозамещённого" железа так и делают.
| |
2.17, Аноним (16), 01:36, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще такие данные весьма чувствительны, я весьма удивлен что у вас не разработали свои технологии для DPI.
| |
|
1.7, Аноним (7), 23:05, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы забавно если б сие умело нечто типа hw-accelerated nfqueues чтоли.
| |
1.8, Аноним (8), 23:25, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Объясните, какая мотивация была у создателей дипиай как технологии? Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо, так почему же кому то пришла в голову идея создать нечто, позволяющее блокировать интернет?
И не говорите мне что это типа как iptables, не вижу позитивных сценариев где может пригодится фильтрация пакетов
| |
|
2.9, Аноним (9), 23:48, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>не вижу позитивных сценариев где может пригодится фильтрация пакетов
Ты ни когда не работал в ИТ какого-нибудь энтерпрайза
| |
|
3.31, Аноним (31), 07:30, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты ни когда не осваивал ИТ бюджет какого-нибудь энтерпрайза
Поправил.
| |
|
2.10, Аноним (-), 23:53, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо
"Очевидно плохо" примерно также как плохи кухонные ножи. Или заборы. Или замки.
Вся разница в применении.
| |
2.20, Аноним (16), 02:18, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо
А с чего бы это вам такое очевидно? Вы делали исследование?
Мое предположение в том что ограничения нужны для того чтобы вы нашли другой способ, который устраивает политические цели, которые никому никогда кроме политиков не озвучат. Допустим у них может быть цель развития своих видеохостингов на том же уровне что и YouTube. А для начала его нужно запретить, иначе не будет желания создавать. Или, что более вероятно - цель защитить от современных алгоритмов вредоносного влияния на умы масс, что по эффекту схоже с мощным оружием.
> так почему же кому то пришла в голову идея создать нечто, позволяющее блокировать интернет?
Потому что наука не стоит на месте и если изучать что-то умное, то можно что-то понять. А если ничего не изучать, то ничего не понятно. Вопрос хороший, но глупо задавать его анонимам.
> Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо
Ныть это плохо для организма. В целом обходить проблему - несколько эгоистично, но не факт что плохо. А вот решать проблему - вот это хорошо. Ограничение американского интернета вовсе не проблема. А вот если вопрос в недостатке знаний - вот очень хороший вопрос - где, что, кто и как можно сделать чтобы улучшить это положение?
| |
|
3.23, Аноним (23), 04:00, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И без исследований, любому адекватному человеку понятно что такое ограничение свобод.
Ни за что не поверю, что все это защита от западных алгоритмов "бедного населения" или такой вот способ прокачать айти грамотность.
Любой властолюб мечтает о подобных алгоритмах и при случае незадумываясь применит. Ну и запрет на публикацию любых материалов, касающихся обхода блокировок совсем не помогает просвещению.
Наиболее вероятен вариант с насильным пропихиванием своих сервисов.
| |
|
4.33, pofigist (?), 08:05, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разумеется - любые ограничения это плохо! Подлое государство ограничивает людей, которые хотят перерезать тебе глотку, трахнуть твою малолетнюю дочку и вообще - заниматься своими делами, которые не мешают мне жить. Они мешают тебе? Так это твоя проблема - почему госу6должно ограничивать других, ради твоих личных хотелок?
| |
4.37, Аноним (-), 11:34, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И без исследований, любому адекватному человеку понятно что такое ограничение свобод.
Ну вот это и есть безграмотность. Есть такая штука - когнитивный диссонанс. Вас ограничили в "свободе", хотя я бы не сказал что вы не свободны. У вас появилось желание действовать. Вы рассказываете об этом желании для достижения желаемого действия. Ну можете сделать революцию, к чему вы и ведете. Но имейте в виду - потеряете больше чем приобретете. Я лично это уже видел и не рекомендую.
>> Ни за что не поверю, что все это защита от западных алгоритмов "бедного населения" или такой вот способ прокачать айти грамотность.
Ну так вам доказательств не нужно, вы уже все себе доказали без доказательств. Вы же любой адекватный человек. А все кто не согласны - не любые и не адекватные. А чего вы с неадекватами разговариваете?
| |
4.41, Аноним (41), 13:30, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И без исследований, любому адекватному человеку понятно что такое ограничение свобод.
Неа.
Начинаются споры про определение что такое "свобода", потом нужно уточнить, что такое "адекватность" и тд.
Например мой сосед считает, что парковка на газоне (уже практически бывшем) это его полное право тк по конституции вся земля принадлежит народу.
Когда его штрафуют, он громко возмущается об ущемлении его свобод.
Любители ездить по встречке или обочине, слушать громко музыку ночью - они все полностью уверены что это их свобода.
> Ни за что не поверю, что все это защита от западных алгоритмов "бедного населения" или такой вот способ прокачать айти грамотность.
А кто в это верит)?
| |
|
|
2.24, wewewe (?), 04:46, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например, бороть дудосы. Проксировать всё на L7 дорого и\или уже поздно, делаем DPI на промежуточном узле, фильтруем по эвристикам, profit.
| |
2.27, Аноним (27), 07:04, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"не вижу позитивных сценариев где может пригодится фильтрация пакетов"
ну как же, отдел информационной безопасности, управление безопасности, зам генерального по безопасности и все получают нехилое бабло, им ещё как пригождается, чтобы показать "работу".
| |
2.36, WE (?), 11:09, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для выполнения требований законодательства или внутренних политик.
| |
|
|