| |
| 2.2, Аноним (2), 18:58, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чуть более оптимизированный гном* но да после отхода от gtk3 Cinnamon потеряет смысл во многом..
| | |
| |
| 3.93, анонимомус (?), 12:48, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В каком месте оптимизированный? Все оптимизации если и тянут из гнома, то с задержкой.
| | |
|
| |
| 3.113, Аноним (113), 19:55, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они делают Гном нормального человека, для Людей!
Гном нормального человека это MATE ;)
| | |
| |
| |
| 5.122, Аноним (122), 00:17, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нужных кому.
Чесно гря: xbox + lxpanel = не более чем "нужно".
Правильное разделение по функционалу рулит. Деды не зря придумали, как придумали.
Но кому-то захотелось быть самоварами и одинокими - попытались написать Гном 3+. Но он не нужен обычным нормальным людям.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 19:09, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в панели управления есть менеджер обновлений, в нем жми edit->upgrade
| | |
| |
| 3.82, San (??), 09:41, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Linux Mint 22 Wilma XFCE
Нет такого меню в менеджере обновлений :(
| | |
| 3.97, ryoken (ok), 13:32, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в панели управления есть менеджер обновлений, в нем жми edit->upgrade
У меня КДЕ.
| | |
|
| 2.53, Аноним (113), 00:29, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подозреваю как в убунте Вообще минтуи хвалили свои костылики для апгрейда, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.101, Аноним (101), 14:42, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот текущий мажорный апгрейд на 24.04 базу не пережила, даже таймшифт особо не спасает, косяк во время процесса апгрейда повторияется снова и снова. Не помню какой, т.к. меня это выбесило и я снова ушёл на Debian
Удивительно, что люди считают nix сложным, а apt простым, хотя всё наоборот
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 19:07, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Погонял в лайве новый Linux Mint 22.1 Cinnamon, и шо хочу сказать. Полное неприятие, отторжение и разочарование, начиная с 22 версии. Старый-добрый Минт свернул куда-то не туда. Изменения в дизайне: оформление, шрифты, скругления углов - всё мне не по душе. Ещё зачем-то взялись переписывать синаптик, и то, что у него под капотом. В общем, у меня сложилось тотальное непонимание, в какую сторону летит данный дистр. Последняя трушная версия для меня 21.3, буду на ней и сидеть. Минт уже не торт.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 19:16, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ну про синаптик не соглашусь, очень даже необходимые и полезные изменения
| | |
| 2.14, Аноним (14), 19:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> оформление, шрифты, скругления углов - всё мне не по душе
> Минт свернул куда-то не туда
Да, это серьезные изъяны. Пора делать 100500 по счету дистр, чтобы без скругленных углов был.
| | |
| 2.38, tm (?), 21:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что вы все смотрите на эти "новомодные": KDE, GNOME, Cinnamon? Очевидно же, что они становятся похожи друг на друга. Не исключаю..., но XFCE пока дерхится. Это мое мнение.
| | |
| 2.55, Аноним (113), 00:31, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Погонял в лайве новый Linux Mint 22.1 Cinnamon, и шо хочу сказать.
> Полное неприятие, отторжение и разочарование, начиная с 22 версии. Старый-добрый Минт
> свернул куда-то не туда. Изменения в дизайне: оформление, шрифты, скругления углов
> - всё мне не по душе. Ещё зачем-то взялись переписывать синаптик,
> и то, что у него под капотом. В общем, у меня
> сложилось тотальное непонимание, в какую сторону летит данный дистр. Последняя трушная
> версия для меня 21.3, буду на ней и сидеть. Минт уже
> не торт.
У меня неприятие минта оригинального уже много лет назад началось и в принципе ничего не изменилось, но неприятие именно из-за Cinnamon и притензии только к нему. Просто беру версию с Xfce и знакомым так советую и проблем и никакого отторжения не испытываю. ;)
| | |
| |
| |
| 4.99, Аноним (99), 13:53, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, открывать и закрывать окна там исключительно легко и не принужденно можно. Не то что в Гноме.
| | |
|
|
| 2.116, Вулх (?), 21:54, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вам не всё равно какие-то углы? Я вообще с людей улыбаюсь не понимаю вам работать или углы разглядывать? Какая вообще разница какой-то менеджер пакетов и как он работает. Всё что нужно от операционной системы чтобы она запустила программу нужную и она не падала.
| | |
| 2.124, Аноним (123), 00:26, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самое главное - уход от вендор лока.
Сделай в Бубунте при установке имя пользака годное для грепа в логах. Грепни это имя в установленной системе в логах: grep -rnw my-user /var/log
Сделай ls -l на найденое. И проникнись, что соль и хешъ от твоего первого пароля доступны на весь мир (всем, кто смог залогиниться или достать диск) на чтение. Вот - да, вот такой вот каноникл, твой любимый.
И после такого Минт куда лучше, чем такой вендор Каноникл. А Вы всё шрифты какие-то... Мелочёвка!
| | |
|
| 1.6, Аноним (8), 19:08, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Меня одного не устраивает округление слева вверху и справа вверху, но при этом углы 90° внизу с двух сторон? (картинка с виджетом энергопотребления)
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 20:26, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Некачественная копипаста с Винды дело трудоёмкое и неблагодарное )
| | |
| 2.66, Аноним (66), 04:04, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вот большие отступы не нравятся. Из за того что они захотели эту эирную точку слева посестить, пришлось такие рамки сделать.
Нет бы выделение как то по другому обозначить, подсветить кнопку что ли, хз.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 19:20, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
уже лет 10 прошло с момента релиза Гнома3, а есть еще пользователи, что все еще не принимают. Сдается мне, что все эти пользователи, это эксперты Опеннета. Все им интерфейс как в Виндовс95 подавай.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 19:24, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>интерфейс как в Виндовс95 подавай
Подустали уже от плоскоты.
| | |
| |
| 3.39, pic (??), 21:34, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дело не в самой плоскоте, её бездумно шлёпают так, что элементы и окна сливаются друг в друге, причём иногда даже тени не помогают.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (113), 00:35, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Дело не в самой плоскоте, её бездумно шлёпают так, что элементы и
> окна сливаются друг в друге, причём иногда даже тени не помогают.
Привильно, потому что в 95-98 были уже тени и псведовыпуклые кнопки и градиенты. А интерфейс современной винды походит больше на первоначальный схематичный эскиз, который почему-то уволокли в релиз и выкатили в прод?! Интерфейс современной винды не то что относительно Win7 или даже XP, он относительно Win95 деграднул ощутима и это видно невооружённым глазом если сравнивать их лоб в лоб.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (19), 20:08, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По настоящему интересных, и что самое главно, красиво и эстетично выглядящих интерфейсов, мало.
Своим личным фаворитом могу отметить интерфейс Хайку, там прослеживается единый язык дизайна. Иконки очень классно выглядят, и в целом приятно пользоваться им.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 23:05, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто ещё она не настолько популярна, чтобы втягивать в неё gtk, qt и тд
| | |
| 3.81, Аноним (81), 09:39, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хайку это вот прям образец уродства и вырвиглазия, сугубо для тех у кого глаза выпали еще в 80ых, больше никому этот трындец не нужен
| | |
|
| 2.75, Аноним (74), 06:52, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Все им интерфейс как в Виндовс95 подавай.
Ты так говоришь как будто это что-то плохое.
| | |
| |
| |
| 4.108, Миннона (-), 15:32, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что, по-Вашему, развитие в интерфейсе? Огромные кнопки для пальцетыка? Огромные пустые пространства, отступы? ХТМЛ, ЦСС, Джаваскрипт в отрисовке? Что?
| | |
| |
| 5.109, Аноним (9), 18:25, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если по вашему развитие только в том что вы перечислили, то сочувствую вашему восприятию мира. Ищите хорошее вокруг, чаще улыбайтесь и хтмл с цсс перестанут подрывать вам жопу
| | |
| |
| 6.119, Миннона (-), 22:46, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если по вашему развитие только в том что вы перечислили, то сочувствую
> вашему восприятию мира. Ищите хорошее вокруг, чаще улыбайтесь и хтмл с
> цсс перестанут подрывать вам жопу
Если Вы не удосужились в силу своей "скромности" объяснить в своем сообщении, что Вы подразумеваете под 30-летием развития в области графического интерфейса, то я была вынуждена задать Вам наводящие вопросы. Советовать, что мне делать не нужно, ведь ответ Вы уже знаете, правда? Так может Вы удосужитесь изложить Ваше "экспертное" мнение о том, какой должен быть интерфейс после 30-него развития, по-Вашему мнению? Или Вы так заняты поиском чужих "горящих задниц", что сформулировать своё мнение, как здравомыслящему человеку, Вам мешает собственная жопа, если, конечно, она у Вас есть?
ЗЫ. Бревно из глаза не забудье вытянуть, а соринку из своего я уже смахнула, благодарствую.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, НяшМяш (ok), 19:23, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Минт это убунта, сделанная правильно. Хотя дебиан всё равно лучше и можно взять LMDE.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (32), 20:49, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких пакетов не хватало? Или имеется в виду что пакеты старые относительно Ubuntu?
| | |
|
| 2.43, Bringing (?), 22:24, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Lmde класс, кучу все перепробовал,лучше пока ничего не нашел,на рабочем и на 2х домашних ноутах стоит уже больше года,0 нареканий
| | |
| 2.104, Аноним (113), 15:12, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Минт это убунта, сделанная правильно. Хотя дебиан всё равно лучше и можно
> взять LMDE.
А смысл в LMDE, если это просто Debian+Cinnamon+плюс некоторые минтотулзы?
Наверное подойдёт лишь тем, кто до одури любит всегда свежий Cinnamon (кстати, а собирет ли команда linux mint каждый раз свежий Cinnamon в ветке LMDE или это только привилегия Linux Mint?) и ненавидит debian-installer.
Больше я не могу ничего придумать, для чего может быть нужен LMDE?!
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 19:23, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Linux Mint делается для фанатов Linux Mint, на деньги этих фанатов, что-то рациональное тут искать не стоит. Нравятся же людям какие-то певцы, музыканты, никто это же не пытается осмыслить. Что-то развивается, но одни и те же ошибки из версии в версию. Но кто знает, может в итоге они куда-то вырулят. Дистрибутивы для корпорации вообще с пользователями не считаются, это даёт Linux Mint новых фанатов.
| | |
| |
| 2.115, Bringing (?), 21:49, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люблю debian и корицу, а тут она свежая и из коробки тема минта отличная. Установил и сразу пользоваться можно
| | |
|
| |
| 2.28, Аноним (28), 20:43, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Согласно Дистровотчу это самый распространённый дистрибутив в мире.
А точно "согласно дистровочу" или все же "согласно фантазиям анонима после взгляда на дистровоч"?
А то на дистровоче честно заявляют:
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
> They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.
> | | |
| 2.29, Аноним (29), 20:45, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
после генты на такие вбросы уже не реагируешь, потому что в своём познании настолько преисполнился, что этот срач тебе абсолютно понятен, и теперь ищешь умиротворения и покоя
| | |
| 2.36, Аноним (37), 21:04, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"SteamOS Holo" 64 bit
36.47%
-0.16%
"Arch Linux" 64 bit
9.70%
+0.54%
Freedesktop SDK 24.08 (Flatpak runtime) 64 bit
5.73%
+0.74%
Ubuntu 24.04.1 LTS 64 bit
4.79%
0.00%
Linux Mint 22 64 bit
4.62%
+0.13%
Ubuntu Core 22 64 bit
3.79%
+0.03%
"Manjaro Linux" 64 bit
2.96%
-0.03%
Pop!_OS 22.04 LTS 64 bit
2.71%
+0.22%
"EndeavourOS Linux" 64 bit
2.66%
+2.66%
Other
27.47%
-0.71%
Данные от Valve https://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=pc
| | |
| |
| 3.71, нитгитлистер (?), 06:39, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тоесть это данные с игрового сервиса? значит это лишь показывает сколько честных геймеров -линукзверей там сидит не более того. иными словами это лишь фрагмент картины при том не слишком уж и большой чтобы воспринимать его всерьёз
| | |
| |
| 4.100, Аноним (100), 13:55, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воспринимай Дистровотча - тебя здесь не кто переубеждать не будет.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 19:57, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Предложена новая тема оформления, которая отличается ... скруглением элементов интерфейса
Не смогли удержаться, печально.
| | |
| |
| 2.40, pic (??), 21:38, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разве там нет ползунка убрать режим "жёлтых стен" (уменьшить скруглённость элементов)?
| | |
|
| 1.21, Nochi (?), 20:17, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Если вернут зеленый стиль, откажутся от других оболочках xfce, mate, и от другого своего дистра lmde, можно и вернуть plasma, также если бы, перешли на последние ядра и последнюю юбунту, с лтс, если бы, доделали дизайн осовременили убрав серые цвета, и сделали бы скругления снизу окон, добавили бы размытости в разные места, и иконки поменяли бы, и ещё различные улучшения, то был бы шикарным дистром.
| | |
| |
| 2.106, Пользователь Mint Xfce (?), 15:29, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вернут зеленый стиль, откажутся от других оболочках xfce, mate, и от
> другого своего дистра lmde, можно и вернуть plasma, также если бы,
> перешли на последние ядра и последнюю юбунту, с лтс, если бы,
> доделали дизайн осовременили убрав серые цвета, и сделали бы скругления снизу
> окон, добавили бы размытости в разные места, и иконки поменяли бы,
> и ещё различные улучшения, то был бы шикарным дистром.
Какую-то дичь вы предлагаете, сударь, фу таким быть!
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 20:26, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Чот не ахти этот минт, убанта круче, ведь там есть Марк Шатлворт со своим снапом! А минт - это васянская поделка, и ничего увы не поменяется...
| | |
| 1.26, аНОНИМ (?), 20:33, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ниасилил, теперь что, apt update/upgrade/install там не работает? Или о чём те 2 абзаца?
| | |
| |
| 2.107, Тоже не осилил (?), 15:32, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ниасилил, теперь что, apt update/upgrade/install там не работает? Или о чём те
> 2 абзаца?
Я тоже, если честно не осилил, но вероятно речь идёт о том, что морды к apt они либо выкинут на мороз, либо сильно перелопатят под капотом, потому что те работают с aptdaemon, что не нравится минтуям и они навелосипедили свой новый велосипед и новый неказистый гуй к нему.
| | |
| |
| 3.117, Тоже не осилил (?), 22:37, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ниасилил, теперь что, apt update/upgrade/install там не работает? Или о чём те
>> 2 абзаца?
> Я тоже, если честно не осилил, но вероятно речь идёт о том,
> что морды к apt они либо выкинут на мороз, либо сильно
> перелопатят под капотом, потому что те работают с aptdaemon, что не
> нравится минтуям и они навелосипедили свой новый велосипед и новый неказистый
> гуй к нему.
Проверил, synaptic не выкинули на мороз, он работает, просто надо доустановить его из репозиториев.
А Captain этот замена Gdebi, который открывается по ПКМ на deb-пакете, но что занятно, что из консоли не вызывается ни по captain ни по sudo captain, пишет File not found: хотя автодополняется.
| | |
|
| 2.118, Тоже не осилил (?), 22:38, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ниасилил, теперь что, apt update/upgrade/install там не работает? Или о чём те
> 2 абзаца?
Работают, просто один демон заменили своим велосипедом и вместо gdebi воткнули этот captain, в остальном всё работает.
| | |
|
| 1.27, ИмяХ (ok), 20:38, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам организации рабочего стола, которое является более привычным для пользователей, не принимающих новые методы построения интерфейса GNOME 3.
И сразу же после этого:
>>добавлено ещё больше отступов
>>Существующие отступы ещё больше увеличены
>>Скругление скруглений окон и панелей
То есть делают ещё хуже, чем гноме3
| | |
| |
| 2.45, Bringing (?), 22:31, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем он тебе ? Ставишь openconnect и opennconect gnome и от туда все делаешь, и потом из стандартного палета nm запускаешь одной кнопкой
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 22:31, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Кому не терпиться обновиться, а в менеджере обновлений нет ничего, можно поставить отдельно утилиту, она все проверит и запустит upgrade. Там уже подтягивается 22.1
sudo apt install mintupgrade
| | |
| |
| 2.80, San (??), 09:32, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установлен минт 22 Вильма XFCE
Запускаю mintupgrade. Он предлагает обновиться до Линукс Минт 22 Вильма...
может еще что-то сделать надо прежде чем пользоваться mintupgrade? Например в /etc/apt/sources.list.d/ все wilma заменить на xia?
| | |
|
| 1.70, нитгитлистер (?), 06:27, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
люблю мяту с корицей. простой надёжный стильный с кучей разных тем (в том числе не поверите и с прямыми углами) ни разу не зависал не крашился. самое приятное им можно начать пользоваться прямо из коробки потратив от силы полчаса на разбирание базовых моментов юзанья. и мне апсолюно всё ранво на базе чего оно построено и какие там под капотом особенности я в них не разбирюсь не программер.
| | |
| 1.88, Аноним (88), 10:24, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ждём крики про третий пень и про то, что для эмбеддед-устройств обязательно надо M1 и 8 гигов оперативы.
| | |
| 1.89, Аноним (89), 10:39, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Linux Mint проведена колоссальная работа по поддержке различных пользовательских устройств сразу при инсталляции.
Просто ставится и всё работает, в отличие от "сырой" Ubuntu.
| | |
| 1.96, Анонимнах (?), 13:27, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Aptkit вместо aptdaemon, когда ж эта бодяга с процессами живущими своей жизнью закончится? Не нужно мне автоматической проверки обновлений, это Мой компьютер, а не "этот компьютер", и я сам знаю, что и когда мне обновлять.
| | |
| 1.110, Вася (??), 18:45, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как-то маловато смысла обновляться пока не будет нового MATE и сборки Linux Mint с ним. Все нововведения в новом релизе я считаю незначительными лично для себя.
| | |
| 1.121, юзер минта (?), 23:21, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Самый лучший дистр. Всё просто работает из коробки, с минимальным допилом. Надо будет снова задонатить им.
| | |
| 1.129, myster (ok), 02:36, 18/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сегодня многие, кто не хочет переходить на Windows 11, присматриваются к Linux дистрибутивам.
* Те кто не читает интернет, сразу ставят Ubuntu, потому что многие считают, что это синоним Linux дистрибутива. И сталкиваются с глюками из-за Snap и странностью планшетного Gnome, в итоге разочаровываются в Linux и стиснув зубы переходят обратно на винду. Это от этих людей можно повсюду встретить комментарии: "Linux не для десктопа".
* Те кто читают рекомендации и спрашивают, получают ответ - Mint. Где бы ты не спросил, не важно на русскоязычной или англоязычной площадке или форуме, советы, в основном, ставить Mint. И это нормальный выбор, если человек неприхотливый, не использует кучу разных программ, это просто стабильная система, как и сам Debian. Но, когда человеку почему то понадобилось установить программу, которой нет в стандартном репозитории, начитаются проблемы. Вручную установить недостаточно опыта или несовместимости с библиотеками. Flatpak версия нужной программы не всегда есть, а даже если есть, Flatpak версии не всегда хорошо оптимизированы из-за особенностей самого Flatpak могут быть глюки. Нашёлся PPA (сторонний репозиторий) от индуса, который его создал 2 года назад и поддерживать перестал через год, в итоге программа установилась, но позже при обновлени ошибки с APT.
* Те, у кого уже большой опыт дистрохоппинга и любят экспериментировать с программами, ставят дистрибутивы основанные на Arch или Arch, в основном из-за AUR, он даёт возможность не напрягаясь поставить любую дичь. Можно забыть про трудности ручной установки программ, поиску сторонних репозиториев. Человек понимает, что Arch это лучший дистрибутив и для неопытных новичков и для продвинутых пользователей.
| | |
|
