| 1.1, Аноним (1), 11:29, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– | |
Значительный рос популярности также отмечается для СУБД PostgreSQL (+14.45) и Oracle (+11.27).
я таки не понял импортозамещают оракля или нет?
| | |
| |
| 2.3, нах. (?), 11:39, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
Чувак - это - рейтинг - по поисковым запросам на стековерфлове "пачиму я копипасчу из орацля в постгрю и оно...вот!"
Расходимся, тут не на что смотреть вообще.
> я таки не понял импортозамещают оракля или нет?
как видишь - изо всех сил стараются, но как обычно, получается фигня какая-то.
В целом и правильно - а то ж импортозаметишь, и пойдешь пинком под зад, как было с адептами секты 2000го года в феврале 2001го. Тут главное не перестараться.
| | |
| 2.6, лол (?), 12:20, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если в какой-то шарашке что-то и замещают, то на фоне роста гиперскейлеров в США это будет не статистическая погрешность, а отрицательная величина
| | |
| 2.8, Аноним (8), 12:34, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты прав в США используют отечественную для них базу. Все правильно делают.
| | |
| |
| 3.21, ivan1986 (?), 14:36, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Я что-то сомневаюсь что они настолько идиоты чтобы этот критерий имел хоть какую-то значимость.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (27), 15:13, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Они настолько "глупы" что этот критерий для них один из первостепенных по значимости.
| | |
| 4.35, Витек (?), 15:19, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой же ты наивный, дружище, там используется только свое, а что не своё это не значительно и никому не нужно, иначе это быстро либо становится своим либо душится из-за невозможности найти демократию в стране происхождения.
| | |
| |
| 5.60, Dima (??), 18:02, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это ты очень наивный. Потому что там полно иностранного софта и в авиации и даже в военке. А уже про запчасти, материалы и такдалее там почти всё импортное, в основном китайское.
| | |
| |
| 6.71, бредик (?), 19:06, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Неиронично хотел бы посмотреть на китайские движки/турбины уровня GE или хотя бы на современные ракеты типа SpaceX Starship. Но что-то мне подсказывает, что китайская промышленность это про ширпотреб на дешёвом конвейере, а не про state-of-the-art технологии
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 21:57, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так это же - просто прекрасно, что вы так думаете!
Продолжайте в том же духе.
| | |
| 7.84, Аноним (84), 03:47, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про турбины без понятия, но вот наше ВСЁ - буровые станки уже идут с китайскими приводами
Уралмаш 6000 - даже шкафы китайской сборки, везде иероглифы
Русский тоже есть, частично искажённый (електро), инргда трудно понимаемый
| | |
| 7.85, Аноним (84), 03:52, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
UPD: двигатели, 5 шт по 1200кВт - тоже китайские
А раньше были российскими!
| | |
| |
| 8.99, пох. (?), 14:31, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | подозреваю что российского там была конечная сборка, корпус, может один из пяти ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.89, пох. (?), 08:53, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
что-то мне подсказывает что какой-нибудь движок привода отклонения сопла на том самом старшите - вполне может оказаться китайского производства. Как и миллион других вроде-бы-мелочей, без которых оно...уп-с, нилитаит.
Проснись, ты обо...ся. Мир не может уже существовать без сотрудничества. Ни одна страна в одиночку не сможет ни старшип запустить, ни турбину собрать. Обязательно найдется мелкая деталька, которую в теории можно было бы произвести на месте, но начать придется со строительства завода для производства станка который произведет деталь для станка с помощью которого произведут ту деталь которая нужна на самом деле.
Т.е. результат будет - когда-нибудь, лет через 50, если экономика до этого не хряпнется. И так сто раз, потому что деталек этих мильен с тыщами.
Что твоя вот страна на собственной шкуре и узнала, с ровно нулем "импортозамещенных" гражданских самолетов, произведенных за год.
| | |
| |
| |
| 9.92, Аноним (84), 10:34, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | https www gazeta ru science 2024 12 29 20310734 shtml Китай представил два сам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.97, пон (?), 13:25, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Догонять китайскую копипасту американских программ NGAD и F A-XX Или к чему это... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.98, пох. (?), 14:25, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я совсем не уверен что там есть что догонять Технология реактивной посадки была... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.105, Маск (?), 17:56, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Старшип это не про то, чтобы куда-то добраться за триллиард кэша и поставить гал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.106, пох. (?), 18:11, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но пока что из шести запусков два удачных Очень, очень дешево Оплачивают это в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.109, Маск (?), 18:30, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это же не коммерческие запуски, а тестовые Это нормально, когда текущий статус ... текст свёрнут, показать | | |
| 12.110, fi (ok), 22:21, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Если бы ты знал, сколько РД7 взорвалось прежде чем на него посадили Гагарина ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.95, Admino (ok), 11:34, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Да, очень жаль, что кто-то там наверху не принимает во внимание, что современный... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.100, slew (ok), 14:46, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Все там наверху отлично принимают во внимание и понимают все получше твоего Не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.96, Admino (ok), 11:54, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> современные ракеты типа SpaceX Starship.
Масса полезной нагрузки НОО:
100—150 т (многоразовая версия)
250 т (расходуемая версия)
6 запусков, из которых 3 неудачных. Ты сейчас серьёзно? SpaceX Starship - это такой недостижимый образец?
Почитай про нормальные ракеты: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанчжэн-5
Хочу посмотреть на американскую орбитальную станцию уровня «Тяньгун». Но что-то мне подсказывает, что американская промышленность это про выдачу китайских и российских технологий за свои.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.36, Аноним (8), 15:30, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
То-то их комитеты посылают далеко и надолго. Ор с тебя дикий.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 12:16, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А тот ли это Snowflake? А то транспорт для TOR, например, аналогично называется.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 14:25, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего именно БД - на графике не видно резких пиков около определённых дат.
| | |
|
| |
| 2.9, 12yoexpert (ok), 12:46, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 обычные шрифты для apple mac os, в чём проблема? и в винде такие же, живут же как-то
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 16:31, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Первый скрин - это однозначно фритайп. То есть практически наверняка линукс, так как винда и макось используют свои библиотеки.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 13:03, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как удачно отпочковавшийся нидерландский яндекс прихватил с собою кликхауз :-D
| | |
| 1.11, Аноним (11), 13:14, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните мне пожалуйста, почему MySQL популярнее MariaDB? Ведь мне один блоглер с монитора сказал, что MariaDB лудше MySQL.
| | |
| |
| |
| |
| 4.93, chdlb (?), 10:45, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да не настолько он и разный, если не брать MySQL Cluster, которому нет аналогов у Maria
просто они стали несовместимы друг с другом в репликации, в некоторых запросах и т.д.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (8), 13:36, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что в поиске больше мускула потому что контент по нему появился раньше ищут его соответственно больше.
| | |
|
| |
| |
| 3.20, Аноним (13), 14:25, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нашей, нашей российской, развиваемой гражданами России как в России, так и за ружежом, и одним поцом, ИТ-предпринимателем, как он себя опгеделяет, из Казахстана, кошерной национальности - отсюда и регистрация за рубежом.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 15:47, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Голландский Yandex nv был, чтобы на биржу наслана выйти. Это представь себе
> такое условие у «свободной» и «демократичной» американской биржи.
Ага, такие злыдни - мешают гордым духовым наследникам Остапа заспамить биржу фейковыми конторками из регионов "и хрен вы меня потом найдете!"
| | |
| |
| 5.81, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:07, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только с насдака делистинг был, а на мосбирже цена вернулась на уровни. Ну и кто тут у нас самый "демократичный"? Где деньги? Биржа у американцев - это легализованный отъем денег.
| | |
|
| 4.41, анон (?), 15:47, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ClickHouse Inc. is headquartered in the San Francisco Bay Area with the subsidiary, ClickHouse B.V., based in Amsterdam, Netherlands.
| | |
| |
| |
| 6.91, Аноним (13), 10:20, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
потому что им такие методички высылают из самой "большой демократии" и на курсах "демократии" учат. А кто, как говорится, платит, тот и музыку заказывает.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.22, Bottle (?), 14:47, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так правильно - без яблок прожить можно, без ботинок труднее.
| | |
| 2.32, Аноним (27), 15:17, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже того ещё и сравнивают по запросам непонятно чего и не понятно где, не имеющего отношения ни к яблокам ни к ботинкам...
| | |
|
| 1.28, Аноним (30), 15:15, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное как считать. Так что заносите чумоданы, посчитаем для вас в лучшем виде!
| | |
| |
| |
| 3.52, slew (ok), 17:33, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Долго еще этот баян будут по тырнетам таскать, как обезьяны по веткам? Еще доказать нужно, что тот псто не п*здешь обыкновенный. В чем я лично почти уверен.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 00:16, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В чем я лично почти уверен.
Работаю программистом 20 лет. Приходилось интегрироваться с программными системами некоторых крупных (в основном российских) компаний. Приходилось искать неисправности к коде, который писали разработчики крупных компаний. Есть несколько знакомых, работающих в других крупных компаниях промышленного уровня, с которыми часто общаюсь.
Мой опыт показывает, что описанное в статье запросто может быть правдой. Учитывая габариты Оракла, также уверен, что "доказать" описанное в статье невозможно, как минимум, из-за подписываемых программистами нда (соглашение о неразглашении).
Так что "я лично почти уверен", что описанное там - правда.
| | |
| |
| 5.82, slew (ok), 02:58, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Приходилось интегрироваться с программными системами некоторых крупных (в основном российских) компаний
>Мой опыт показывает, что описанное в статье запросто может быть правдой
Твой опыт показывает, что его у тебя нет. Кроме возни с мутным софтом от мутных компашек. СУБД-это вам не просто "программная система". Это чертовски хрупкая программная система. Там без полного контроля каждой строки кода (речь идет про ядро СУБД), что онаи делает и заечем она там, просто будут крешится данные. И никаких лярдов оракел бы не заработал, одни иски по судам, будь в той статейке хоть доля правды.
ЗЫ хотя не исключаю, что чувак занимался какой-то обвязкой, где-то на задворках СУБД. Но на этих задворках в оракеле жаба, а не Cи, так что и тут скорее всего мимо.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (79), 03:41, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, именно это я и написал Вопрос в том, является ли мутной компашкой Оракл ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.101, slew (ok), 14:58, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то интересно, программисты "мутных компаний" свои компании такими не считают
Конечно, кто бы мог подумать!
>и пользователи их продуктов тоже.
Это вообще не видят разницы между DWH системой и мобильным приложением. Кнопки в интерфейсах вроде похожие, остальное-не барского ума дело.
>Что вы понимаете под "ядром"? Например, парсер sql-запросов - это ядро?
Ядро СУБД-это движок работы с собственно данными с обеспечением всех требований. То, что в PG, например, находится в backend/access. sql-это просто интерфейс (один из возможных), это задворки СУБД.
>Для этого есть "millions of tests".
Не спасут эти tests, если архитектура и/или реализация кривая. Сколько бы ни было тестов, они отлавливают только простые ошибки. Вроде опечаток или мелких недоразумений. Если есть хороший такой пробел в архитектуре или корректности реализации, то хоть триллион тестов-все равно будут большие и массовые проблемы на проде. И вот при работе с кодом "вслепую и наугад", как в том псто, якобы, ведется разработка оракела, те самые крупные огрехи в архитектуре и реализации неизбежны. Тот чувак просто фантазер или графоман.
| | |
| |
| |
| 9.128, slew (ok), 19:20, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | C 90-ых пишу софт Довелось на проде вкусить почти все СУБД, которые наиболее на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.115, Прохожий (??), 03:49, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Имею опыт работы с СУБД Oracle более двадцати лет. И хотя доступа к исходному коду у меня нет, то, что описано в статье, мне представляется правдой. Сужу по разным косвенным признакам и опыту общения с техподдержкой корпорации. С таким количеством кода и такой сложностью СУБД (несколько тысяч параметров инициализации, если считать недокументированные тоже) - такое положение дел совсем неудивительно.
В любом другом сопоставимом по сложности программном продукте на Си, уверен, будет всё то же самое. Потому что язык Си изначально не предназначен для таких сложных программ. Он очень и очень плох для этих целей. Но за обозримое время, увы, весь код не переписать на что-то более современное.
| | |
| |
| 5.119, Slew (?), 12:49, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сужу по разным косвенным признакам
Не суди по "косвенным признакам", это непрофессионально.
>Опыту общения с техподдержкой корпорации
Техподдержка-это совершенно неспециалисты. Это болтологи, задача которых взять на себя поток дерьма со стороны клиентов, перенаправляя внутрь тех, кто достоин этого своей настойчивостью. Дальше уже включается вторая линия, которые могут дефекты заводить.
>С таким количеством кода и такой сложностью СУБД
То самое ядро, оно достаточно маленькое. Оно обеспечивает ключевой функционал. Занимаются им считанные единицы профи, некоторые уже много десятилетий (и я общался с некоторыми из них, а не с техподдержкой). Они профи, под контролем у них каждая строка кода, и никаких гаданий на флагах и разработки наугад там нет. Иначе, повторюсь, ничего бы не работало, будь там хоть триллион тестов. И да, это ключевая система, остальные миллионы строк кода-это обвязка, обеспечивающая всякие неважные свистелки и перделки.
| | |
|
| 4.124, Аноним (124), 15:52, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, твой опыт "хелловорлдов" здесь неуместен - речь идёт про большие программы больших компаний.
| | |
|
| 3.122, Аноним (124), 15:42, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ужас :))
Я боюсь, что это следствие изначально туn0pылой архитектуры - когда недалёкий умом начальник решил, что "зачем один код писать дважды" и для всех архитектур заструячил всё в одну кодовую базу. Как результат, 20% кода, относящегося к конкретной платформе, перемежается ещё с 80%, которые в пень не упёрлись. Но которые конечно же нужно держать и постоянно проверять. Маразм...
| | |
|
| 2.116, Прохожий (??), 03:55, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если ваша БД для небольшой группы пользователей и сравнительно невелика в размерах, или у вас есть в штате системные программисты, тогда, вполне возможно, что ваш личный рейтинг адекватен. Для остальных случаев вам дали правильный совет, хотя и прозвучавший грубо.
| | |
|
| |
| 2.121, Аноним (124), 15:34, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они там такие же "профессиональные", как дворовая команда по хоккею верёвками. Достаточно посмотреть на рейтинг языков:
JS
SQL
HTML/CSS
PY
TS
Bash/Shell
Java
C#
C++
PHP
C
Go
=================================
JS, php, пестон - это вообщене языки, а вb|cер ИТ. Если в рейтинге заявлен хоть один из этих "языков", можете смело пролистывать. Туда же язык вёрстки HTML, это не программирование.
| | |
|
| 1.44, Аноним (13), 16:10, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А ведь в России кроме ClickHouse (OLAP) есть еще и YDB (Yande DB)(OLTP) масштабируемая база данных, которая, если ее будут развивать также как было до этого еще заявит о себе.
Ждем-с, и уже кто-то, и я в том числе, пользуем и примеряем к своим решениям.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (8), 17:13, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кликхаус к России никакого отношения не имеет. Как и ydb у них даже вакансии с релокацией в Евросоюз.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (13), 17:19, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кликхаус к тебе точно никакого отношения не имеет, скорее ты к Кликхаусу не имеешь никакого отношения, так же как и к Yandex DB.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (8), 17:36, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы привет мир хотя бы на одном языке в своей жизни бы написал.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (13), 17:44, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот. Я так и знал про твой уровень - Хело вордами все балуешься. Бросай, ИТ - это не твое. Лучше клюпнику собирай у пана.
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (13), 17:26, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Русофобченко, перелогинься.
Даже поискать в инете не способен, а еще на что-то претендуешь.
Лови - https://ydb.yandex.ru/
<Соответствие законодательству РФ>
Команда разработки системы управления базами данных Яндекса находится в России. Поддерживаемая сборка включена в ЕРРПО. Сертифицированную по четвёртому уровню доверия сборку ожидаем в 2025 году. Управляемый сервис Managed Service for YDB в Yandex Cloud соответствует ГОСТ Р 57580.1-2017.>
| | |
| |
| 4.55, Аноним (8), 17:34, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты даже ссылку не в состоянии правильную найти. Не то что код написать https://ydb.tech/ К тебе эта база точно отношения не имеет. Только и можешь прикрывать Россией свою ограниченность.
Тебя просто напросто жалко.
| | |
|
| 3.62, нах. (?), 18:43, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну как "не имеет"... вывезли последнего адекватного разработчика в Амстердам, наняли аж трех зицпредседателей фунтов из разных недружественных стран, подняли сине-желтый флаг и гудбай, дасвиданья.
Но кто же, кто, позвольте спросить, создал систему тотальной слежки под видом поисковой, и торжественно передал в руки товарищмайорам? Уж не израильский ли предприниматель казахского происхождения? (Кстати, забавно что у него ноль технических вакансий в израиле. В казахстане есть, а в "родной" стране почему-то нет.)
| | |
|
|
| |
| 2.63, нах. (?), 18:44, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, непонятно, почему не второе. Видимо, все настолько просто, что пипл не особо закидывает стековерфлов своими запросами. Или тот пипл настолько грамотный, что по мелочам не пишет.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 23:08, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мелкософтовский сиквел достаточно законченный продукт, его как правило ставят, чтобы потом забыть.
Больше смущает мертвая орлакля на первом месте. Банки уже заканчивают с неё слезать, нормальному бизнесу оно без откатов особо никогда и не было нужно, преимущества в виде единой вылизанной системы спарк+солярка+орлакля давно нет.
Странно это, там же в основном откатный балласт «поставим вам орлаклю на редхате, вам два индуса на год и 30% от суммы манагеру кэшем», неужто до сих пор тянут?
| | |
| |
| 4.117, Прохожий (??), 04:05, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Больше смущает мертвая орлакля на первом месте. Банки уже заканчивают с неё слезать, нормальному бизнесу оно без откатов особо никогда и не было нужно.
О, сколько откровений от опеннетного эксперта из забаненой в цивилизованном мире страны.
Какие банки? Какому нормальному бизнесу? Что на замену? Неужто Pg вкупе с MySQL?
>преимущества в виде единой вылизанной системы спарк+солярка+орлакля давно нет
Exadata? Не, не слышал.🤦
| | |
| |
| 5.131, пох. (?), 23:05, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>преимущества в виде единой вылизанной системы спарк+солярка+орлакля давно нет
> Exadata? Не, не слышал.🤦
внутри экзадат давным-давно уже неонка. В смысле - орацлелинoops.
Т.е. вылизанного конечно же ничего нет, обычные опенсорсные костыли и орацле сверху, я могу часами рассказывать как там все через задницу устроено и какие чудные глюки приносит каждая новая версия, но никто все равно не хочет из дерьма и палочек собирать на коленочке отказоустойчивый кластер с (отказоустойчивой, блин!) san, а потом отвечать за это вот всьо.
Ну и сериоус бизнес разумеется тоже не может себе позволить зависеть от такого самоучки без мотора - его завтра троллейбусом переедут, и придется прибегать к помощи производственной некромантии, чтобы выяснить, как это теперь починить.
Ему проще дать вагон денег орацлу и получить готовое законченное решение. Где косяки тоже будут, но любой инженер подходящей квалификации - разберется, и с помощью орацловых индусов сумеет починить, если что.
| | |
|
|
| 3.78, Аноньимъ (ok), 23:48, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну там, наверное, инфраструктура МС, сишарп и вот это всё, сертифицированные сеньёры.
Все довольно серьезно.
| | |
| |
| 4.87, нах. (?), 07:43, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так в этом случае не будет вопросов на стековерфлове, будут вопросы где-то на microsoft.com (впрочем, возможно и их посчитали, там нет пейвола)
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (76), 22:55, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего странного нет. Многие действия не тривиальны, вроде update select с той же таблицей, вот и приходится искать как это сделать
| | |
|
| |
| |
| 3.132, пох. (?), 23:10, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хостинг чего?
таза банных ass a service, разумеется. Чего и как устроено - кстати, темнят.
| | |
|
|
|
