|
| 1.2, Аноним (2), 08:43, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
А никого не смущает что целый пакетный менеджер, который в дистре запускается рано или поздно в каждой системе пишут какие-то му не васяныи ещё пытаются приплести Раст. Чтобы самому это собрать было сложнее и при сборке Раст принес что-то что хотят создатели раста?
| | |
| |
| 2.4, Карлос Сношайтилис (ok), 08:53, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Смущает только твой бессвязный комментарий, а не вспомогательная утилита на расте, наличие которой зависит от желания пользователя
| | |
| |
| 3.9, Аноним (2), 09:17, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За этим дело не встанет. Сегодня опциональная. А завтра добровольно принудительная.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 11:25, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А завтра добровольно принудительная.
Как страшно жить!
Правильно: разрабы *бесплатной* оси должны лично консультироваться с каждым использующим ее дармоедом по поводу технических решений!
| | |
| |
| 5.30, Аноним (2), 14:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так зачем же они делают свою бесплатную ось пусть делают платную. А с лопата ты давай сам.
| | |
|
| 4.41, Аноним (-), 14:51, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит делай сам!
Вон "разработчики" Дивана выпили системд, значит и ты сможешь.
Мы всем опеннетом в тебя верим и поддерживаем твои начинания!
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (20), 11:19, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтобы самому это собрать было сложнее
Накой тебе его самому собирать? Тем более когда бинари есть в репе? Тебе делать нечего?
| | |
| 2.24, freehck (ok), 13:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А никого не смущает что целый пакетный менеджер, который в дистре
> запускается рано или поздно в каждой системе пишут какие-то му не
> васяныи ещё пытаются приплести Раст.
С точки зрения эксплуатации -- абсолютно всё равно, на каком языке написан инструмент, если он обеспечивает и поддерживает стабильный интерфейс взаимодействия с ним.
| | |
|
| 1.3, Zenitur (ok), 08:45, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Почему-то думал, что это убунтовская утилита. В Дебиане ни разу не пришлось запускать.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 08:54, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
gpg - самая неудобная хрень на свете. Какой-то глобальный $GPG_HOME млять, нескриптующийся cli. Да-да, заскриптовать в принципе можно, но надо снаряжать экспедицию со свистоплясками вокруг gpg ephemeral home и прочими дикостями. Но на самом деле проще ssh-ключами все делать, или при помощи openssl, у которого ненаркоманский cli, в отличие от. Короче, все отказываются от gpg -- либо от его оригинальной наркоманской реализации, либо от самого концепта в целом. И это здорово.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 09:25, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очередная unix утилита медленно, но верно превращается в комбайн. Потому что так "проще" ... в начале, а в конце будет как всегда с комбайнами - большой, тяжёлый, глючный, никто не знает как он в целом работает надо будет срочно переписывать, а всего-то лишь не надо превращать утилиты в комбайны.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (2), 09:31, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как тогда заработать на поддержке? Комбайну всегда нужен комбайнер. А матыге нет.
| | |
| 2.18, Аноним (20), 11:21, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а всего-то лишь не надо превращать утилиты в комбайны.
Интересно, почему раньше никто не додумался до такого простого и эффективного решения?
| | |
| 2.23, Bottle (?), 12:26, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оказывается, что я реальном мире, а не обосранных фантазёров-вимеров, людям нужно больше функций в ПО, а не меньше.
И городить ненадёжные конструкции из тысячи утилит, которые сломаются, если заменить одну на другую, никто не хочет.
| | |
|
| 1.15, Аноним (2), 09:33, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Короче все идёт к тому что не будет такой опции установить приложение компании будет вместо тебя решать что тебе нужно на основе ИИ.
| | |
| |
| 2.21, eugener (ok), 11:33, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > вместо тебя решать что тебе нужно на основе ИИ
Только установил убунточку — а ИИ тебе сразу и снап выпилил, и репу файрфокса с packages.mozilla.org подключил, всё как ты любишь.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (2), 13:59, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И понизил тебе социальный рейтинг потому что чего удумал сторонний браузер ставить.
| | |
|
| 2.25, nume (ok), 13:28, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Снова комментарий не как ни связанный с новостью, вам бы лечиться...
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 10:52, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот только операции через apt-key с добавлением ключей были удобней, чем текущие через dearmor.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (40), 14:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну там есть встроенная поддержка asc-ключей. Только по спеке - ключи должны быть бинарными. ASCII-armored ключи могут уплыть в любой момент. Только одно не понятно - нафига ломать совместимость, прибивая гвоздями к расширению, если тип ключа можно легко детектировать по содержимому файла. Ежели же ломать совместимость, то предпочтительнее просто упразднить поддержку ascii-armored ключей полностью, а не городить цирк с детектом расширения. А то бинарные ключи в соответствии со спекой сломали, а обёрнутые в нарушение спеки с base64 -- оставили.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 11:24, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слишком сложно: все эти ключи от репозиториев, пакеты, пересборка и прочая лабуда. Дистрописатели должны сделать всё для домохозяек и гуманитариев, и вот тогда бабло польётся рекой к ним, как и майкрософт.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (40), 14:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, установка пакетов по аккаунту через привязку мобильного телефона!
| | |
|
| 1.26, nume (ok), 13:28, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А downgrade они не хотят реализовать как в arch например или ненужОн?
| | |
| 1.32, Аноним (32), 14:02, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В список путей для вызова gpg добавлена написанная на языке Rust
Это тот же самый дебиан, не осилившйи собрать утилиты для bcachefs или какой-то другой?
| | |
| 1.36, Аноним (40), 14:06, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>gpg-sq
-rwxr-xr-x 1 root root 11M ноя 25 22:29 /usr/bin/gpg-sq
-rwxr-xr-x 1 root root 19M окт 20 19:26 /usr/bin/sq
-rwxr-xr-x 1 root root 1.2M ноя 1 14:49 /usr/bin/gpg
lrwxrwxrwx 1 root root 3 ноя 1 14:49 /usr/bin/gpg2 -> gpg
-rwxr-xr-x 1 root root 414K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpg-agent
-rwxr-xr-x 1 root root 947K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgcompose
-rwxr-xr-x 1 root root 159K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgconf
-rwxr-xr-x 1 root root 143K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpg-connect-agent
-rwxr-xr-x 1 root root 35K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgparsemail
-rwxr-xr-x 1 root root 572K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgsm
-rwxr-xr-x 1 root root 79K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgsplit
-rwxr-xr-x 1 root root 136K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgtar
-rwxr-xr-x 1 root root 479K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpgv
-rwxr-xr-x 1 root root 191K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpg-wks-server
-rwxr-xr-x 1 root root 3.5K ноя 1 14:49 /usr/bin/gpg-zip
Далеко не вся суть раста и его статической линковки.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (40), 14:12, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, да, забыл, gpg всё-таки не совсем монолит, и таки использует shared-либы.
-rw-r--r-- 1 root root 167K сен 16 19:06 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgpg-error.so.0.37.0
-rw-r--r-- 1 root root 459K ноя 13 19:47 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgpgmepp.so.6.21.0
-rw-r--r-- 1 root root 352K ноя 13 19:47 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgpgme.so.11.33.0
inb4: жалкие оправдания вида "заварите в чай свою кору дуба"
| | |
| 2.38, Аноним (38), 14:23, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статическая линковка как раз имеет смысл в случае базовых утилит управления дистра.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (40), 14:34, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеет смысл иметь полностью статически слинкованный par2 в составе базовой системы (он либ кроме стандартных не использует, там чистая математика и io:
ldd /usr/bin/par2
linux-vdso.so.1 (0x00007fe35b48f000)
libstdc++.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007fe35b000000)
libgomp.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgomp.so.1 (0x00007fe35b38a000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007fe35b35d000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fe35ae0a000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007fe35b277000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fe35b491000)
), и набор файлов избыточности для критических компонентов. А статическая линковка всего подряд лишь плодит уязвимости, блоатварь и невозможность обновлений, контроля и аудита. Напоминаю: у Rustа гигантские деревья нерелевантных зависимостей, каждая из которых может содержать код, исполняемый во время сборки. И теперь эту потенциальную малварь предлагают впихивать на место gpg, который почему-то пакетным менеджером исполняется от рута, хотя всю установку пакетов можно было бы сделать вообще от относительно непривелигированного пользователя.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 14:57, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии (с)
> Напоминаю: у Rustа гигантские деревья нерелевантных зависимостей, каждая из которых может содержать код, исполняемый во время сборки.
Звучало бы очень страшно, если бы не было примеров бекдора ХЗ прямо из официальной репы.
Но выход есть - переписать все эти либы на раст, положить в крейты и пусть авторы подписывают своим паспортом или через OpenID.
Тогда цепочки поставок станут надежными!
Правда будут вопить всякие ананоны и борцуны за щвободьность.
| | |
|
| 3.43, freehck (ok), 15:36, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Статическая линковка как раз имеет смысл в случае базовых утилит управления дистра.
Это трейдофф между скоростью доставки обновлений безопасности и скоростью восстановления системы в случае аварии. И обновления нужны на порядок чаще, так что имеет смысл по умолчанию линковать именно динамически, и лишь для особых случаев каких-либо специфических систем -- отдельно ставить статически слинкованные бинари типа того же busybox-а.
| | |
|
|
|
