| |
| 2.8, Air (?), 11:05, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 Всмысле адекватный? Когда это жаркие споры с матами и оскорблениями помогали решать проблемы?
Наоборот, если тебя помоями облили ты займешь принципиальную позицию к человеку и не будешь даже пытаться сотрудничать с ним.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 11:07, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– | |
> Когда это жаркие споры с матами и оскорблениями помогали решать проблемы?
Не согласен. После матов, споров и оскорблений, NVidia таки запилили годные драйверы.
| | |
| |
| |
| |
| 6.106, Аноним (106), 12:50, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Буду, а что? Кому какое дело, как человек будет проводить аудит, сам ли, наймёт сторонних аудиторов, поручит это дело AI или ещё как? Главное, чтобы для этого была возможность - наличие того, что аудировать.
| | |
|
| 5.101, Аноним (101), 12:48, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Нормальные.
Поиметь-подсмотреть решения нвидии (лидера рынка на минуточку) не выйдет, зато выйдет для пользователя не заморачиватся с внешним модулем ядра, плюс можно этот драйвер таки принять в ядро и дрова, если нвидия бросит поддержку лет через 10 не превратятся в тыкву.
| | |
|
| |
| 5.214, Аноним (214), 15:42, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Наоборот же. И nvidia как монополист заинтересована в более совершенном решении, и imagination как монополист заинтересована в более совершенном решении. Только аутсайдеры уже накидали костылей, которые внезапно устарели, поскольку людям нужны сопоставимые с вендой производительность и поведение и не легаси опенсорс костыли. Т.е. ты понимаешь да у кого тут 99% market share (хинт не у интела и амд).
| | |
| |
| |
| 7.260, Аноним (-), 16:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Т.е. я понимаю что для того чтобы попасть в майнлайн - и нормально работать с линухом - вы либо кооперируете на общих основаниях, либо $%тесь в своем закутке как умеете сами, и вам никто ен обязан помогать. Вот прямо так.
Ты уже забыл те "славные" времена, когда дров под линукс не было и приходилось читать форуму "а какое железо можно купить"?
Будут сильно быковать - останутся без дров.
| | |
|
|
|
|
| 3.112, Аноним (106), 12:58, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– | |
>Когда это жаркие споры с матами и оскорблениями помогали решать проблемы?
Да всегда и везде на предприятиях. Только это особо не афишируют, ну, может, пока. Пока не появятся CoC-митеты.
| | |
| |
| 4.231, Аноним (-), 16:15, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
уровень предприятий - вагоно-ремонтный завод в глубинке? тогда согласен)
тут же публичный светоч опенсорса, где оппоненты разрабатывают довольно интеллектуально ёмкие "конструкции"
| | |
|
| 3.125, pic (??), 13:16, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
Адекватный, потому как есть вторая ветка ядра для тестирования таких изменений, а сопровождающий просто выносил ему мозг.
Стремительно нищает и архаизируется сообщество кольца (ядра).
| | |
| 3.135, Аноним (135), 13:24, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
Проблемы решают по-разному, к сожалению иногда и с матом, а иногда и дракой, а еще бывает в этом мире даже вообще..
Следует ли в сообществе разработчиков решать технические проблемы матом и оскорблениями? НЕТ. Поддержу в данном случае CoC.
Бывало дежурил админом, давали двух техников, которые напьются и сами одним махом и кроме мата их мозг другие языки не воспринимает. Это плохо и так быть не должно, но других техников не дали.
| | |
| |
| |
| |
| 6.161, nume (ok), 14:02, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > Т.е. Линус тоже не должен хамить?
А он в последние годы и не использует маты в рассылке и выбирает слова по мягче, а не маты. Или я пропустил как он кого-то покрыл матом в последние годы?
| | |
| |
| 7.179, pic (ok), 14:48, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 А причём тут последние годы?
Согласен, тогда кодекс для всех, хотя лучше следовать Закону.
Почему изменения не вошли в тестовую ветку?
Почему сопровождающий не аргументировал отказ?
| | |
|
|
|
| 4.168, Жироватт (ok), 14:26, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Помню-помню.
Накатал однажды на такого одмЭна телегу, когда с народом решали аварию (срочность - сейчас; приоритет - "дырка", то бишь нуль, наивысший), а он со своими дежурными вежливостями лез в процесс коммуникации на быстром русском. Не-а, не жалко, когда ему за это срезали половину премии. Зато потом, как пообтёрся и понял, кгда можно, а где не можно - полезным человеком стал.
| | |
|
| 3.158, beck (??), 13:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Торвальдс именно так и общается. Может быть не столь резко но вполне.
А уж после его нацистских выступлений с правой ноги в четвёртой позиции.
Смешно, ей Богу.
| | |
|
| 2.162, Карлос Сношайтилис (ok), 14:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 > Внезапно, адекватный выпад Кента.
Оскорбить публично и извиниться приватно?
Нет, так ведут себя только высокомерные уроды.
Его пассаж о "сильно волнуемся, потому и ругаемся" мог быть валиден, только если бы он добавил "а потом миримся", но он не добавил. Ибо хочет только крыть всех когда недоволен, а извиняться – не для голубой крови.
| | |
|
| |
| |
| 3.506, Аноним (-), 17:21, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Кто девушку платит - то её и танцует.
Что, эволюция с каменного века тебя не затронула? А потом народ говорит что нужно бежать от такого нецивилизованного народа. А вот хоть кто-то подумал сказать этому человеку что это поговорка разве-что питекантропу годится?
| | |
|
| 2.91, Аноним (91), 12:25, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +23 +/– | |
> Двойные стандарты такие двойные.
Причем Линус по спорным вопросам в рассылке всегда общался и общается примено так же, и никто не видит в этом проблемы. А тут чисто создали комитет по травле неугодных.
| | |
| |
| 3.219, crypt (ok), 15:47, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –5 +/– |
 > Причем Линус по спорным вопросам в рассылке всегда общался и общается примено
> так же, и никто не видит в этом проблемы. А тут
> чисто создали комитет по травле неугодных.
Линус не просто так общается, он всегда аргументирует технически и делает это очень грамотно, если смотреть с т.з. управления очень большим проектом. Он переходит к крепким словцам только, когда он три раза сказал нормально, но ему попался кто-то очень крепколобый.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.385, microcoder (ok), 23:53, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 > И что теперь? Это даёт им право присвоить общественный международный проект?
В каком месте было присвоение? GPL вроде как не меняли. Кстати, автор всегда имеет право изменить лицензию.
| | |
|
|
| 5.454, Зазнайка (?), 17:24, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Это всё сводится к совдепскому (но СССР я уважаю, "совковое" и совдепское в моём понимании - всё то плохое, что наличествовало в поздние дни существования СССР и характерно только для него):
"Я начальник -- ты дурак, ты начальник -- я дурак"
| | |
| |
| |
| 7.597, Зазнайка (?), 14:15, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Глупости. Ситуация "Я начальник -- ты дурак, ты начальник -- я дурак"
> с развалом СССР только укрепилась.
СССР распался, а "совок" остался
Регулярно с такими дураками в жизни сталкиваешься
| | |
|
|
|
|
|
| 2.95, Аноним (-), 12:40, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
"Да кто же его посадит? Он жа памятник!" (с)
Вообще Линуса за длинный язык даже отправляли "в отпуск" и его заменя Грег.
Можно считать почти баном.
Хотя объективно, стиль общения Линуса - это реально гопарь из подворотни.
| | |
| 2.232, Аноним (-), 16:19, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
пубдично обматерить. постать. сказать проверить башку.
попросили так же публично принести извинения.
бык упёрся рогами, гордость.
двойные стандарты)
А Торвальдс - ну, блин. У него своя понятная позиция. Он монал вписываться за подсанкционных русских. Горячий финский парень помнит историю. И если учесть оную сейчас - где он не прав?
А на счёт "ИТ вне политики" - бред.
ИТ - это бабки. Они в политике)
| | |
| |
| |
| 4.310, Аноним (-), 18:46, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Линус за оскорбления в адрес Nvidia извинялся?
Нвидия не часть процесса -> оскорблений участника процесса и сообщества не было. Состава нарушения просто нет :-)
Простите, получился ответ в стиле одного капитана, который любил штудировать всякие регуляции если они ему не нравились, на тему как бы так сделать чтобы все по правилам - но и фигу показать кому надо, и все честно.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (214), 11:05, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Вот что кок животворящий делает. Ни с кем не считаешься и хамишь в рассылке, тебя посылают подальше. Для сравнения, TempleOS тоже написана в одиночку, видимо, по схожей причине. Туда и дорога, не считаете? Теперь остаётся Линуса выпнуть по схожим мотивам.
| | |
| |
| |
| 3.301, Fyjy (-), 18:11, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Так появился OpenBSD, пора делать OpenLinux.
Погоди, а как же ядро от к̶о̶л̶х̶о̶з̶а̶ ̶и̶м̶.̶ ̶Ч̶ё̶Г̶е̶в̶а̶р̶ы̶ Латино-Американского Фонда СПО ?
Ну тех чудиков у которых острая блобофобия и которые выпиливают из ядра все чето работает?
| | |
|
| 2.157, Аноним (-), 13:50, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> одиночку, видимо, по схожей причине. Туда и дорога, не считаете? Теперь
> остаётся Линуса выпнуть по схожим мотивам.
Чем Торвальдс от Кента отличается? Если Торвальдс видит что он фигню творит - он вполне может сдать назад и признать что был неправ. Но такого маневра от Кента я никогда не видел.
| | |
| |
| |
| 4.288, Аноним (285), 17:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
Угомонись уже
"""
Согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено»[4]. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод[5].
"""
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_сила_закона
| | |
| |
| 5.388, Аноним (388), 01:06, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Только в некоторых "державах" это не работает. Написанное в Мордокниге до принятия соответствующего закона, вдруг, может оказаться "продолжающимся преступлением" уже после его принятия.
| | |
| |
| 6.395, Аноним (285), 02:31, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> вдруг, может оказаться "продолжающимся преступлением"
это что за определение такое "продолжающееся преступление"? Преступление должно быть свершившимся, так как должны быть факты (доказательства которые используются в суде), само слово факт - дословно с латыни, есть "свершившийся". Отсюда, за попытку убийства не судят как за убийство, так как не свершилось убийство. А сама попытка - свершившееся законченное действие. А если бы оно было бы "продолжающимся преступлением", тогда и суда вовсе нет.
> Только в некоторых "державах" это не работает.
Тогда Бог им судья.
пс: https://ru.openlist.wiki/
| | |
| |
| 7.461, Аноним (468), 17:55, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Пример:
Вы понимаете разницу между понятием "определение" и "пример"?
> похищено xxx денег, но это не предел и они продолжают похищаться. Так что нет, бывает и такое.
Вы так и напишите в заявлении, "у меня ПОХИЩАЮТ ххх денег" (дословно)?
| | |
|
|
|
| 4.311, Аноним (-), 18:49, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> А за Nvidia Торвальдс уже извинился?
Вот когда нвидия станет участником процесса разработки майнлайна - тогда она сможет кивать на какие-либо полиси и рулесы в этом процессе, а до тех пор.... :-)
| | |
|
| 3.386, microcoder (ok), 23:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Если Торвальдс видит что он фигню творит - он вполне может сдать назад и признать что был неправ. Но такого маневра от Кента я никогда не видел.
Так может Кент прав? Как ты определил, что он не прав? И кто тебе дал право определять что либо? ))
| | |
| 3.404, Аноним (404), 04:15, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
>Чем Торвальдс от Кента отличается? Если Торвальдс видит что он фигню творит - он вполне может сдать назад и признать что был неправ. Но такого маневра от Кента я никогда не видел.
Признаться что был не прав и принести свои извинения это совсем разные вещи.
| | |
| |
| 4.452, Аноним (468), 17:14, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Кенту выдали временный бан, прочтите сначала за что он выдается, там не просто извинения. Никакие извинения от него не требуются.
https://www.contributor-covenant.org/ru/version/2/0/code_of_conduct/
3. Временный бан
Общественное влияние: Серьёзное нарушение стандартов сообщества, включая продолжительное неуместное поведение.
Последствия: Временный запрет (бан) на любое взаимодействие или публичное общение с сообществом на определенный период времени. На этот период не допускается публичное или личное взаимодействие с людьми, вовлеченными в инцидент, включая непрошенное взаимодействие с теми, кто обеспечивает соблюдение Кодекса. Нарушение этих правил влечет за собой вечный бан.
| | |
| |
| |
| 6.476, _ (??), 21:26, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> arisu > вообще, конечно, уважающий себя человек после такой фигни просто уходит.
На что и рассчитано.
А жаль, пацанчик похоже толковый (в превращении идей в код).
| | |
| 6.508, Аноним (-), 17:29, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> вообще, конечно, уважающий себя человек после такой фигни просто уходит.
Да ну брось, уважающему себя человеку - у которого не отсох мозг, и чсв не затмило разум - это повод проанализировать свое поведение.
Аксиома: если тебе KH, Tso и Торвальдс дружно сказали что ты неправ, вполне вероятно, так оно и есть.
| | |
| |
| 7.524, arisu (ok), 19:17, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > Аксиома: если тебе KH, Tso и Торвальдс дружно сказали что ты неправ,
> вполне вероятно, так оно и есть.
а может быть, неправы они. потому что во-первых, не боги, а во-вторых, вряд ли они детально разбираются в каждой ситуации. это повод перепроверить свои выкладки, и если ошибки там не найдено — спокойно мнение авторитетов игнорировать.
| | |
| 7.525, arisu (ok), 19:19, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
p.s.: и позволю себе напомнить мнение авторитетов своего времени про невозможность летательных аппаратов тяжелее воздуха. и про то, что идеи Пастера — ерунда из-под коня.
| | |
|
|
| 5.463, Аноним (468), 18:04, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> вообще, конечно, уважающий себя человек после такой фигни просто уходит.
Ариш, уважающий себя человек не доводит до той ситуации, когда тебе потом "тычат" какими-то правилами и кодексами. Уважающий себя человек один раз прочтет Этику Аристотеля и ему не нужны будут всякие "КоК"-и.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:06, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Замечательным примером может служить параллель с мышами, где грызуны, будучи полностью обеспечены всем необходимым, от скуки начинают проявлять аутоагрессию, поедая сами себя.
| | |
| |
| |
| |
| 4.188, Аноним (188), 15:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
Можно в поиск. Но ты же на хочешь рушить свою картину мира, к которой тебя приучили. Больше того на твою картину мира никто не посягает живи в своей иллюзии.
| | |
| |
| 5.486, glad_valakas (-), 07:49, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
аргументы для поиска подскажете ?
понятно что кризис воспроизводимости он везде,
но я хочу конкретики именно про этот эксперимент.
> Но ты же на хочешь рушить свою картину мира
спасибо за заботу о моем психологическом комфорте, но я свой картиной мира готов рискнуть.
не настолько ценная вещь, как мне казалось ранее.
| | |
| 5.510, Аноним (-), 17:41, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Всё-таки попробуйте найти название статьи опровержения, это интересно. Я вот тоже не во все верю. Например мне кажется что результаты эксперимента Милгрема не полные. Я предполагаю что его результаты такие с целью сокрытия реального вмешательства США во время ВМВ. Именно поэтому у американского психолога такие результаты, которые сегодня совпадают лишь частично, а частично - нет.
| | |
|
|
| 3.146, Аноним (146), 13:34, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
Точно опровергнуты, и авторы эксперимента согласились с опровержениями?
Или просто появился кто-то несогласный с выводами эксперимента? Тогда это не тянет на опровержение.
| | |
| |
| |
| 5.297, Аноним (146), 18:06, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Ох, как ты уцепился за незначительную деталь. Вот уж тролль так тролль. По сути то есть что сказать? Опровержение там, или просто несогласие? Если опровержение, чем подтверждено? Согласием авторов, большинством или консенсусом среди авторитетов в той области, таким же экспериментом, но показавшим другие результаты, строгим математически доказательством, в конце концов? Хоть что-то есть? Интеллект включи, тролль, а то тебе тут элементарную логику разжёвывать приходится.
| | |
| |
| 6.316, Аноним (188), 19:00, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Ты даже сам вместо того чтобы поискать разводишь демогогию. Цепляясь как можешь за убеждения которые тебе выгоднее. Хотя если ты зная про суть эксперимента не усомнился в его методике с тобой особо то не о чем разговаривать.
| | |
| 6.342, Аноним (342), 20:39, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
Критика там. И в основном от теоретиков, уровня "они обещали построить мышам рай, но разве это он?". Ну и повторять этот эксперимент никто из серьёзных учёных не возьмётся, потому что налетят такие вот персонажи, как ваш оппонент, и отменят нафиг.
Так что ждём результатов эксперимента в планетарных масштабах.
| | |
| |
| 7.360, Аноним (146), 22:12, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Согласен. Я тоже нашёл статью, где автор статьи покритиковал эксперимент, попридирался к одному аспекту эксперимента, к другому. Ну так это просто мнение, демагогия и статья для сбора лайков, а не опровержение. ChatGPT может такие статьи пачками писать. И противоположные тоже, с "подтверждениями" вместо "опровержений".
Так что да, ждём результатов нашего планетарного эксперимента. Если доживём. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 11:07, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
корпорации все больше и больше контроллируют разработку. если раньше через деньги и своих разработчиков, то теперь пытаются навязать свое мнение и остальным.
коготок увяз - всей птичке пропасть
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 12:50, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> корпорации все больше и больше контроллируют разработку. если раньше через деньги и своих разработчиков,
Тот кто в проект вкладывается, то и его контролирует.
Что логично.
А т.к 80% кода ядра пишется корпами (программерами на зарплате корпов), то естественно что у них есть рычаги давления.
> то теперь пытаются навязать свое мнение и остальным.
Достаточно просто попросить своих программеров голосовать соответствующе)
> коготок увяз - всей птичке пропасть
Угу, вот только без корпов ядра не было бы.
Получился очередной хурд((
| | |
| |
| 3.117, Аноним (11), 13:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
>Достаточно просто попросить своих программеров голосовать соответствующе)
тогда будет вонь, ведь для людей не всегде бабки решают. а так можно просто подергать за ниточки комитета, и остаться чистым и дело сделать
>Угу, вот только без корпов ядра не было бы.
история не знает сослагательного наклонения
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 13:08, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> тогда будет вонь, ведь для людей не всегде бабки решают.
Для тех кто работает на зряплате корпов? ты уверен?
ну ок, даже если треть будут принципиальными, то все равно оставшихся хватит для юольшинства
> а так можно просто подергать за ниточки комитета, и остаться чистым и дело сделать
Понятно что так проще, но если будут какие-то мега изменения - то будет общее голосование.
>>Угу, вот только без корпов ядра не было бы.
> история не знает сослагательного наклонения
Естественно - поэтому у нас есть ядро куда только ИБМ вложила лярд баксов и 1.5к инжинеров, и Хурд в который никто ничего не вкладывал.
И все разгаворы Линукс и без корпов был бы огого, это гадание на кофейнгой гуще.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (11), 13:16, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>все равно оставшихся хватит для юольшинства
когда появляется много недовольных, то корпорации дают заднюю, это плохой пиар. в этом как раз и смысл публичной вони.
| | |
| |
| 6.132, Аноним (-), 13:21, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Что правда?
А сколько было недовольных внедрением системмд?
Можно вспомнить сколько там было голосований и срача на форумах.
А дроп ХОрга и внедрение вейланда?
Недовольных тоже очень много... но это ничего не поменяло.
| | |
| |
| 7.169, anonymous (??), 14:28, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>А сколько было недовольных внедрением системмд?
Один, самовыпилившийся главный дебианщик возглавивший крестовый поход за километровые обфусцированные баш портянки приносившие доход бородатым сисадминам и гарантируюшим невозможность их уволить.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.17, prokoudine (ok), 11:10, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –8 +/– |
 > "Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit."
>
> Our duties are to the community, to our users, to fostering and preserving a working engineering culture that the world looks to and relies on.
>
> Being too heavy handed is bad because it discourages people from engaging, and it encourages a culture of dismissiveness
О б-же, очередной снежинке не дали вести себя как м*даку, теперь снежинка строит теории космического масштаба про инженерную культуру. Что могло пойти не так?
| | |
| |
| |
| |
| 4.61, Герострат (?), 11:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Вот когда "бы" станет реальностью - тогда и надевайте белое пальто, а то получается типичное западное лицемерие, когда некоторые животные равнее и стрелочка не поворачивается.
| | |
| |
| 5.90, prokoudine (ok), 12:23, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Вот когда "бы" станет реальностью - тогда и надевайте белое пальто, а
> то получается типичное западное лицемерие, когда некоторые животные равнее и стрелочка
> не поворачивается.
Всё так, кроме "типичного западного". Это общечеловеческое.
| | |
| |
| 6.114, Аноним (14), 13:00, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
А что там говорили эти западники? Мы все такие на белом коне, у нас международные проекты, авторское право незыблемо. В результате людей мало того выгнали факами, так ещё и в CREDITS не добавили, наплевав на их труд. Были попытки хотя бы это исправить, но Грег саботировал и этот момент. Типа пусть сами просят, чтобы их туда добавили.
| | |
|
|
|
| 3.147, Аноним (-), 13:34, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Линусу значит можно, а другим нельзя?
Кент смог поучить жизни даже его - выдвинув предъяву "мол, а не хочешь ли ты сам ФС писать?!" :D :D. И хотя технически это и правда так, это не значит что девелоп продвинутой ФС дает мандат быть совсем м...ком.
| | |
|
| |
| 3.74, Аноним (-), 12:02, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Снежинка - это Michal.
Да вроде бы нет. Это же не он пожаловался в коммитет.
Вот то что ему пофиг, он не хочет разбираться в изменениях и ограничивается формальными отписками... то это просто не профессионально, но не "снежинка"
| | |
|
| 2.96, Аноним (46), 12:41, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
А мож не стоит вырывать из контекста?
>[оверквотинг удален]
> Michal, if you think crashing processes is an acceptable alternative to
> error handling _you have no business writing kernel code_.
>
> You have been stridently arguing for one bad idea after another, and
> it's an insult to those of us who do give a shit about writing reliable
> software.
>
> You're arguing against basic precepts of kernel programming.
>
> Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.183, Аноним (-), 14:53, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Сколько коммитов отправил лично ты?
В illumos - ноль, конечно. Ибо я им не пользуюсь и мне класть что с ним будет.
В другие проекты - вчера 3 штуки вкатил. И сегодня еще 2 в буфере отвисают, тестируются на предмет кривизны. Вываливать с лопаты - не мой стиль.
| | |
| |
| |
| 7.447, Аноним (-), 15:49, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> если это жиэсдокерошляпа то get the fuck out of here with this shit ))
Можете показать мне мастеркласс на тему как надо было и что вы можете кроме п-жа на форуме. Я то в отоличие овощей впрягся в некоторые проекты, где мне результат был нужен. Вот как раз чтобы избежать такой участи как у тех.
Время будет идти. И мы посмотрим кто получит что хотел, а кто будет злопыхать с фигой в кармане. Потому что будущее создается сегодня. Сейчас. А если кто устранился из этого процесса, процесс пойдет без него.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.177, Главный_по_ядру (-), 14:38, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
Оно и не удивительно, нужно было изначально пилить микроядро. Тогда бы не потребовалось городить огород с eBPF, DPDK, SPDK и ко. Всё было бы стабильно и приемлемо по скорости.
Время монолитного модульного ядра под руководством ботаника руссофоба уходит.
| | |
| |
| |
| 4.218, Главный_по_ядру (-), 15:46, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
Вангую, когда linux kernel начнёт умирать, а это весьма вероятно, народ пойдёт разрабатывать minix, если конечно не откроют QNX. Intel уже давно встроила minix в свои процессоры, что доказывает живучесть концепций развиваемых minix.
| | |
|
| |
| 4.223, Аноним (-), 15:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Изначально и пилили микроядро, gnu Hurd называется. И где оно?
Оно вот-вот и будет доделано! Даже начали поддержку 64бит.
Нужно немного потерпеть, лет 30))
А как анони ниже заметил - миникс вполне работает.
Это просто показывает разницу "с корпорациями" и "силами только сообщества"
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.64, Аноним (-), 11:55, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> А потом средний палец показывали. Что характерно линусу за палец ничего.
Разве?
Мне казалось он именно после этого пошел "на отдых".
А потом извинялся типа "мне нужно быть мягче"
> А сабжевому челу за меньшее бан.
Модеры не всегда адекватные.
Даже тут иногда случается)
| | |
| |
| 4.78, Аноним (188), 12:06, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Палец он показал в 2012 году, а на отдых ушел в 2018 тоже до этого на кого-то быканув по мелочи. И то он просто устал всех посылать, а не его отправили на отдых как говорят теоретики заговоров.
| | |
|
| 3.150, Аноним (-), 13:38, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> А потом средний палец показывали. Что характерно линусу за палец ничего. А
> сабжевому челу за меньшее бан.
Так он его покаызывал же не участнику процесса, а как раз некооперативным жлобам :). Некая разнца. Одно дело отвадить толпу народа от процесса и другое - проприетарного жлоба. В случае жлоба терять было нечего - так и смысла париться? :)
Если что - goal так то разработке кернела операционки. Все что наносит сильный урон этому goal будет так или иначе аннигилироваться. Или как вариант - сообщества которые не занимаются самозащитой, могут быть полностью уничтожены.
| | |
| |
| |
| 5.332, Аноним (-), 19:44, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Ясное дело что позволено Цезарю не позволено быку. Но это как-то нечестно что-ли.
Вы не понимаете.
Цель - делать крутое ядро операционки. Для всех.
#define good "все что ведет к этому рехультату"
#define bad "все что этому результату мешает"
В двух словах - так. Корпы вполне солидарны с таким #define, им надо - так же как и остальным - вон то.
В этом смысле нвидия и ее фаны не понимают. Никого не интересует какие там супертехнологии - у нвидии. Всех колышет какие технологии - вон там. В наших лапках, на всю ораву.
Жабогадюкинг нвидии с ее кастомерами в эту формулу не входит. Совсем. Ибо Linux и его экосистеме в целом ничего не привносит.
| | |
|
|
|
| 2.109, Аноним (-), 12:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Так он и показал код.
Правда код падал и тянул за собой все ядро.
Думаю в коммерческой разработке, такой писака, получил бы выговор, а может вообще остался без премии.
| | |
|
| |
| 2.65, Аноним (63), 11:55, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
>Том 1. Just for fun. Как денег не хотел.
Был студентом, на обеспечении папы. логично.
>Том 2. I am finish. Как денег захотел.
Перестал быть студентом на обеспечении папы. логично.
| | |
| |
| 3.79, Аноним55 (?), 12:06, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Не-е. 2 том - это как заставить лучших программистов мира работать на себя, причем бесплатно. Биллу III-му такой бизнес и не снился. Тот хотя бы зарплату платил деньгами и акциями.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 12:17, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Не-е. 2 том - это как заставить лучших программистов мира работать на себя, причем бесплатно. Биллу III-му такой бизнес и не снился.
И все благодаря Столлману.
Слава ГНУ и ЖПЛ!
> Тот хотя бы зарплату платил деньгами и акциями.
Самое главное, что при этом демонизируют корпов, а на хиртецов, которые немаомтов развели на "поработать бесплатно за идею"
| | |
| 4.151, Аноним (-), 13:40, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Не-е. 2 том - это как заставить лучших программистов мира работать на
> себя, причем бесплатно.
Что-то они подозрительно хорошо живут для бесплатных. А точно в этом мире бэха, свой домик, жена каратистка и все такое - "taken for granted"?
- А что ты Вовочка плачешь?
- Хочу марьванна, хочу!
- Чего ты хочешь Вовочка?
- Хочу в этот ваш СССР!
| | |
|
|
|
| 1.55, Аноним (55), 11:47, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +6 +/– | |
> Блокировка может осуществляться на время, не превышающее цикл разработки новой ветки ядра (примерно 2 месяца)
Через 2 месяца ждем истерику Линуса о накопившемся слишком большом количестве патчей, которые ему влом ревьюить.
На самом деле Кент молодец, сразу видно творческую личность, такие и двигают технологии вперед, несмотря на сложности во взаимоотношениях с окружением.
| | |
| |
| |
| 3.512, Аноним (-), 17:46, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ну я вот сейчас работаю с индусами - они что-то исправят и 10 ошибок этим же и наделают. В результате нужно больше индусов. Я начал разбираться и объяснять что я ожидаю, искать какие-то возможности взаимодействия, совместной работы, а они говорят - плохо себя веду, видите ли конфликтный. Возможно скоро уволят.
| | |
|
| 2.319, Аноним (-), 19:03, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
> На самом деле Кент молодец, сразу видно творческую личность, такие и двигают
> технологии вперед, несмотря на сложности во взаимоотношениях с окружением.
Кент молодец - но все же подзабыл что на проекте такого масшбата...
1) Один в поле не воин.
2) Семеро одного не ждут.
Кент никогда не сможет потянуть всю разработку линухкернела один. Поэтому ему никто не даст клещиться с майнтайнерами подсистем и проч с риском что их это все - заманает и они свалят в туман. И тогда, извините, что?! Кент будет весь mm/ майнтайнить? Или..? А ресурсов у него точно на это - есть? Ему б баги в своей фс вычистить, чтоли...
| | |
|
| |
| 2.70, Аноним (-), 12:01, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> И кто вообще догадался назвать эту хрень коком?
Code of Conduct - это, кажется, впервые амерская армия применила.
> Они же все англоговорящие, не китайцы.
У армейцев довольно специфический юмор.
Хотя это потом много где обыгрывалось, например в Футураме - там был "Code of Conduct for Cannibalism"
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 11:53, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– | |
> С внесением ... согласились ... Мигель Охеда (Rust-for-Linux)
А разве он не свалил?
> Оскорбление заметили члены комитета CoC
> заявив, что они c Михалом уже решили этот вопрос в личном порядке.
Т.е. Michal Hocko было на это как-то пофиг - поговорили и забыли, но нашлись вахтеры, которые решили это все вывалить в публичное пространство?
Да они просто гении решения конфликтных ситуаций!
| | |
| 1.77, Аноним (77), 12:05, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Чувака можно понять. Я бы на его месте тоже попал в такую ситуацию. Проект быстро развивается. И когда тебе говорят стабилизируй что есть, тормозя при этом разработку окончательного варианта, то это вызывает проблемы. Конечно в таком случае не нужно было вообще лезть в стабильный проект. Писал бы сам сначала, а потом бы уже смержился.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 12:22, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
> Чувака можно понять. Я бы на его месте тоже попал в такую ситуацию.
К сожаление подобное будет отталкивать людей от написания в ядро.
А потом они жалуются "уменьшаем поддержку LTS - тк некому работать"
> Проект быстро развивается. И когда тебе говорят стабилизируй что есть, тормозя при этом разработку окончательного варианта, то это вызывает проблемы.
Напоминают ситуацию с растом)
Там челу тоже палки в колеса совали.
| | |
| 2.136, Аноним (136), 13:25, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Это вещи ортогональные. Что бы он там и как бы не делал с кодом, это не должно влиять на то как он общается с другими разработчиками. Умудренные опытом правда хорошо представляют связь в обратном направлении - контроль над своими эмоциями очень даже характеризует контроль за разработкой своего кода. Пользоваться ФС написанной единолично какой-то истеричкой? Так там и код такой же.
| | |
| |
| 3.155, Аноним (77), 13:48, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Дык он наверное на наезды ответил? Бывает просто, что нет смысла стабилизировать то, что есть, т.к. это промежуточный вариант и это пустая трата времени. Я сам пишу прогу. У меня в ней куча недоделок. Уже 70я версия пре-релиза. Релиза нет и не будет, пока я не напишу все, что хочу написать по минимуму. Потом уже можно будет добавлять какие-то фичи, но до минимального функционала - ни ни. Просто нет смысла выпускать продукт, который нельзя будет полноценно использовать.
| | |
| |
| 4.234, Аноним (136), 16:23, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Если
"нет смысла выпускать продукт, который нельзя будет полноценно использовать"
то какой смысл пытаться его протолкнуть в апстрим? А вот кент именно так делает. Типа допиливать я не хочу и не буду, но вы тут примите что есть, как есть, когда захочу и еще в одно место меня поцелуйте? Пусть пилит свою ФС где-то в сторонке, ради бога, никому же до него не было дела.
| | |
| |
| 5.265, Аноним (55), 17:06, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
Нет, не так. Он пишет, что bcachefs за короткое время после принятия в основную ветку стала существенно стабильнее, все основные баги исправлены, пришло время чинить гейзенбаги. Исследовать их в разы труднее, нужно собирать множество отладочных данных из различных подсистем, а ему в этом вопросе постоянно ставят палки в колеса истерички, которые не дают на время в свои подсистемы внедрить код для протоколирования работы.
То есть Кент к ним приходит с вполне разумными в разработке задачами, а они то ли настроены против него, то ли такие как автор LXQt - легкие неадекваты, испытывают стресс от любых посягательств на свой код.
| | |
|
|
|
|
| 1.86, xsignal (ok), 12:20, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +6 +/– |
 Кент на 100% прав! CoC и прочая хрень убивают неформальную атмосферу общения разработчиков-энтузиастов, в которой зародилось и развилось СПО, превращая её в какую-то стерильную выхолощенную шнягу, где люди должны как роботы общаться не по-человечески, а по "сценариям комитета CoC", притворно улыбаться и публично каяться.
| | |
| |
| 2.92, prokoudine (ok), 12:25, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Кент на 100% прав! CoC и прочая хрень убивают неформальную атмосферу общения
> разработчиков-энтузиастов, в которой зародилось и развилось СПО, превращая её в какую-то
> стерильную выхолощенную шнягу, где люди должны как роботы общаться не по-человечески,
> а по "сценариям комитета CoC", притворно улыбаться и публично каяться.
А ты не пробовал общаться без крайностей? Ну, знаешь, чтобы и не хамить, и улыбаться притворно? А то люди так общаются, и им норм. Может, и тебе тоже норм окажется?
| | |
| |
| |
| |
| 5.226, Аноним (46), 15:54, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ну, одно из возможных проявлений конфликта - это "срач с переходом на личности". Шумно, некрасиво, но даёт возможность высказать всё накипевшее, остыть и наконец друг друга услышать.
Кодекс поведения, к слову, от конфликтов не избавляет, а вынуждает проявлять вражду в скрытой форме. Например, в виде пассивной агрессии, подлян и т.п. Такие противостояния обычно имеют затяжной, вялотекущий характер.
| | |
|
|
| 3.243, arisu (ok), 16:32, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> А ты не пробовал общаться без крайностей? Ну, знаешь, чтобы и не
> хамить, и улыбаться притворно? А то люди так общаются, и им
> норм. Может, и тебе тоже норм окажется?
знаешь, пробовал. в итоге то, что решается за час — растягивалось на месяцы реверансов. а жизнь — она длиннее не становится.
| | |
| |
| 4.254, Аноним (-), 16:47, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
> знаешь, пробовал. в итоге то, что решается за час — растягивалось на
> месяцы реверансов. а жизнь — она длиннее не становится.
Есть и другая крайность - вести монолог доказывая что ты самая умная клава... только он постепенно начинает вестись в гордом одиночестве. И это не круто. А для проекта на котором полглобуса держится - ну вот не, так разломать эту штуку, отвадив толпу народа типа майнтайнеров подсистем - все же никто не даст.
| | |
| |
| 5.258, arisu (ok), 16:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
я, однако, вижу так, что человек устал доказывать одно и то же и получать в ответ аргументы уровня «нинада!» после чего — по моим меркам — очень вежливо намекнул, что кому-то надо бы использовать голову не только для еды. в нормальном обсуждении после такого от оппонента идёт простыня, где по пунктам подробно объясняется, почему вспыливший неправ. или ссылка на прошлую простыню, которую вспыливший не опроверг. нормальный процесс. но внезапно эрегировался кок…
| | |
| |
| |
| 7.328, arisu (ok), 19:28, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
всё это — лечение головной боли гильотиной. один раз кок ввёл — и всё. а потом ровно вот эти же уважаемые люди будут причитать, что в них тоже кок ввели. мне-то уже всё равно (мне райзер нужен, так что для меня обновления закончились), поэтому я просто постою в сторонке, посмотрю. а потом посмеюсь.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.93, Аноним (-), 12:27, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Кент на 100% прав! CoC и прочая хрень убивают неформальную атмосферу общения разработчиков-энтузиастов, в которой зародилось и развилось СПО,
Согласен, на первых этапах развития СПО и ядро в частности было "клубом по интересам".
Где были скорее друзьями, чем коллегами.
> превращая её в какую-то стерильную выхолощенную шнягу, где люди должны как роботы общаться не по-человечески, а по "сценариям комитета CoC", притворно улыбаться и публично каяться.
Как показала практика - для стабильного и предсказуемого развития проекта правила таки нужны.
Как и модерация на форумах.
А тк в проект зашли корпорации со своими программистами (которые привычны к корпоративной культуре) - то это было только вопрос времени.
| | |
| |
| 3.245, arisu (ok), 16:34, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Как показала практика - для стабильного и предсказуемого развития проекта правила таки
> нужны.
понимать так, что до появления коков линукс был нестабильный и непредсказуемый? интересные новости.
| | |
| 3.357, Аноним (357), 21:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Вот именно - нужны правила, а не ПОЛИЦИЯ НРАВОВ, которая может ещё и БАНИТЬ(!!). Это уже чистой воды диктатура, особенно в свете того, что судить участников лезут те, кто вообще не понимает сути конфликта.
| | |
|
| 2.355, Аноним (357), 21:54, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Хорошо сказал!
В конце концов, КАЖДЫЙ из тысяч людей ПО-СВОЕМУ должен решать, на какой градус ему обижаться. Хуже некуда, когда ПОСТОРОННИЕ люди со своими личными комплексами лезут учить, как другим нужно разговаривать.
| | |
| |
| |
| 4.553, Аноним (553), 03:49, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> а много и не надо. более того: я в последнее время сознательно
> завышаю порог вхождения, например.
И в результате не получишь бенефитов опенсорца - и будешь хреначить сам. Ну и вот смысл в таком опенсорсе, если вообще все придется хреначить самому? :)
| | |
|
|
|
| 1.94, Аноним (-), 12:39, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Кент признаёт, что не сдержался, пытаясь привести технические
> доводы, но получив в ответ формальные отговорки и не желание углубляться в детали.
О, круто. Кент жжот! "Я был неправ, но извиняться не буду ибо не соответствует имиджу первой клавы на деревне". Блин, детский сад.
| | |
| |
| 2.127, Аноним (127), 13:16, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
оно уже давно ухудшилось, из последнего, ядро 6.8 которое в ubuntu 24.04 LTS, memory leak при использовании nfs сервера, в версиях с 6.7 по 6.9 был сломан scsi драйвер mptfusion
страшно использовать не LTS ядра не то что на серверах но и на декстопах, да и с LTS не все так радужно
| | |
| 2.131, Аноним (131), 13:20, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Если линух будут разрабатывать только продажные кодеры, полностью подчинившие разум власти капитала, то бекдоров по просьбе "уважаемых бизнесменов" (кровавой ЦРУшни и корповщины) там будет понапихано по самый манеджер памяти.
| | |
|
| |
| |
| 3.154, Аноним (-), 13:44, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
>> В любом сообществе стоит вести себя нормально.
> Это к кому можно отнести? К Сергею Семину, или Линусу?
Это тот Семин из байкала? Ну так на что он расчитывал?
Он бы еще в армии работал, а потом удивлялся.
ps вообще забавляют такие персонажи, которые сначала работают на государство, а потом "а нас за что?! я всего лишь простой машинист, возил рабочих в освенцем на работу".
Думаю если все закончится не ядерной зимой, статью Карла Ясперса Schuldfrage придется сделать обязательной в школьной программе.
| | |
| |
| 4.370, Аноним (14), 22:42, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Это тот Семин из байкала? Ну так на что он расчитывал?
Так он уже год не работал как на байкал. И это, по секрету, байкал давно всё. Ещё до СВО того. Но ты давай, дальше там оправдания придумывай.
| | |
| |
| 5.373, Аноним (-), 23:03, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> Так он уже год не работал как на байкал. И это, по секрету, байкал давно всё. Ещё до СВО того.
Э... т.е.
1. "Байкал всё" еще до СВО.
2. Чувак не работает на него уже год.
Боюсь спросить, а какой у тебя сейчас год?
> Но ты давай, дальше там оправдания придумывай.
Оправдания? Никаких оправданий, кроме сожаления что мало((
Надо было просто запросить у всех подозрительных типов паспорт, а потом выкинуть нафиг.
Примерно как с фрицами во время второй мировой (в том числе и в союзе).
| | |
| |
| 6.518, Аноним (516), 18:17, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Так он уже год не работал как на байкал. И это, по секрету, байкал давно всё. Ещё до СВО того.
> Э... т.е.
> 1. "Байкал всё" еще до СВО.
> 2. Чувак не работает на него уже год.
> Боюсь спросить, а какой у тебя сейчас год?
Это у него был такой длинный способ сказать "это было давно и неправда!" :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.398, Аноним (285), 02:46, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Кто формирует норму?
Как кто? - законодательный орган страны, под юрисдикцию которой попадает тот самый CoC Committee. Вы думаете у них там отсебятина какая-то? А список "запрещенных к употреблению" слов вам предоставит любая судебно-лингвистическая экспертиза.
"""
Оскорбительное выражение - это употребление неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащих правилам поведения, принятым в обществе. К основным тематическим группам нецензурной лексики относятся: название животных; наименование нечистот, интимных отношений и гениталий.
"""
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148806/4e53f7a1506ddb371caff6d
| | |
|
|
| 1.173, Главный_по_ядру (-), 14:31, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Нужно запилить отдельную ветку ядра в которую мерджить текущее main ядро и патчи Кента и всех других угнетённых.
При этом эта ветка должна хоститься на не подконтрольной торвальдствам и ко сайте.
Доступ к рассылке по этой ветке будут иметь все разрабы ядра за исключением следующих персон: Линус Торвальдс, Грег Кроа-Хартман (ответственный за стабильные ветки ядра), Мигель Охеда (Rust-for-Linux), Дэйв Хансен (сопровождающий подсистему mm из Intel), Джонатан Корбет (LWN), Стивен Ростедт (Red Hat), Дэн Вильямс (Intel), Теодор Цо (ext4) и Константин Рябцев (администратор Kernel.org).
Кента назначить одним из главных по этой ветке.
| | |
| |
| |
| 3.215, Аноним (-), 15:43, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ого, кто-то еще помнит Лепру)
С другой стороны - сущестуюж же всякие пососные дистрибутивы от "нетакусиков".
Типа Антикса или Дивана.
И эрзац-фаерфоксы от фур№№№бов.
Будут просто очередное "По Настоящему Свободное Ядро" - типа как у Латиноамериканскогот фонда.
| | |
| |
| 4.257, Аноним (-), 16:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> С другой стороны - сущестуюж же всякие пососные дистрибутивы от "нетакусиков".
Это ты так порт арча на эльбрус чтоли обозвал? А то он даже есть. Странно что ты этим всем не пользуешься, офигенная же штука, сможешь назло западу фигой вертеть.
Если сильно постараться - может даже остатки эльбруса по суперцене найти где-то еще можно. И потом сможешь наслаждаться каким там альтлинуксом с внемайнлайновым кернелем. Заодно и заценишь как оно. А, ну да, про bcachefs там наверное речь не пойдет - ее там наверное просто нет, так что и загоны про отстранение автора - пролетают.
| | |
| 4.259, Аноним (-), 16:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Это ты так порт альта на эльбрус чтоли обозвал? А то он даже есть. Странно что ты этим всем не пользуешься, офигенная же штука, сможешь назло западу фигой вертеть.
Поправочка, это на арч а альт был.
| | |
|
|
| 2.346, Аноним (357), 21:37, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Не вижу никакого смысла брать тухлое ведро "трольвадский монолит" и пытаться выжимать из него что-то хорошее. Тем более, что в нём легаси на килотонны.
Нужно принять факт, что 32 бита - это пыльная история. Есть flat режим и под него надо пилить всю систему, соотв. выкинув все эти игры в кольца защиты, call gates, и прочее. Попутно, сбросить уже этот "юникс-вэй" и прочий "ой-вэй" - они безбожно устарели. Нам нужны новые концепции или сильная переработка старых. Pipes больше не идеология, мир текстовых данных замер где-то в 70-ых.
| | |
| |
| 3.366, Главный_по_ядру (?), 22:29, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Есть flat режим и под него надо пилить всю систему, соотв. выкинув все эти игры в кольца защиты
Как ты викинешь кольца защиты если есть часть CPU? Всё перенести в кольцо номер 0? Это глупо.
Наоборот, на основе колец защиты можно разрабатывать микроядро. Само микроядро в кольце 0, а дрова и подсистемы в кольце 3 (как и юзер спейс) ну или можно поропбовать для драйверов кольца 1 и 2.
| | |
| 3.519, Аноним (516), 18:21, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Не вижу никакого смысла брать тухлое ведро "трольвадский монолит" и пытаться выжимать
> из него что-то хорошее. Тем более, что в нём легаси на килотонны.
Ну, покажи тех кто хотя-бы что-то уровня EXT4, чтоли, на своем высокоинновационном пепелаце накррябает?!
Пока вон фуксики какие-то устроили жабогадюкинг с высокоинновационными дровами FAT толи на go, толи на хрусте. В процессе у манагеров кончилось терпение и они провели тиме децимацию за "failure to deliver". Объяснив что план по переносу столицы в Нью Васюки все, и хватит с вас дворового шахматного турнира, в общем, и тот - под вопросом.
| | |
|
|
| |
| 2.198, Аноним (188), 15:23, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Нагнетают, создают информационный фон чтобы сделать новое инновационное ядро на базе старого от компании $$$$$$$$$$ разрабатывается полностью под контролем компании каждый желающий может принять участие, но его коммиты все равно не примем.
| | |
| |
| 3.210, Аноним (-), 15:39, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Кто-то сказал Редокс!? (с)
А если серьезно, то зачем такие сложности?
Вон есть БСД, куда можно перетянуть нужные дрова (думаю программеры на зарплате корпов справятся).
Или развернуть линукс виртуалку для драйверов, как уже делали.
Корпы могут быть удаками, но они существа практичные.
После того как коровка перестает доиться и приносить прибыль, ее ждет экскурсия на мясокомбинат.
Думаю первые звоночки прозвучали еще когда сломали дрова нвидии.
Она это конечно проглотила (правда вынеся дрова в отдельный чип), но "дипломатия это говорить хороший песик, пока ты с земли подбираешь палку побольше"
| | |
|
| 2.201, crypt (ok), 15:29, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– | |
а что тут удивительного? история всегда повторяет себя. есть люди, которые имеют технические скилы, но не имеют скилов, чтобы уживаться в обществе. обычная гипертрофия технарей. только выкинули код райзера, так новый райзер нарисовался.
я, повторю, принципиально отказался от райзер фс. сейчас с подозрением смотрю на bcache, даже если технически это удачное решение.
| | |
| |
| 3.217, Аноним (285), 15:45, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> чтобы уживаться в обществе.
"общество" - это кучка бездарей и дармоедов неблагодарных, а прогресс и идеи это заслуга единиц.
> сейчас с подозрением смотрю на bcache
а я вот изначально говорил и повторю "я же говорил", какое оно Г как и райзер фс.
> даже если технически это удачное решение.
удача - удел неудачников.
| | |
| |
| 4.222, crypt (ok), 15:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> "общество" - это кучка бездарей и дармоедов неблагодарных, а удача - удел неудачников.
ты в этом сообщении был очень самокритичен, но очень откровенен. отдаю тебе должное, Аноним. когда зарегистрируешься, возможно, я даже начну тебя отличать от сотни других анонимов.
| | |
| |
| 5.266, Аноним (285), 17:07, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> ты в этом сообщении был очень самокритичен, но очень откровенен.
Ни одному животному в природе не свойственно самообманываться (самодурство, отрицание реальности), только - человеку. Критика (здравомыслие) - единственный механизм (алгоритм) "приземления" самодуров.
> я даже начну тебя отличать от сотни других анонимов
Научитесь лучше отличать не одного анонима от другого, а истину от не истины, куда полезней для вас.
| | |
|
|
| |
| 4.250, Аноним (-), 16:39, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Общество, это очень растяжимое понятие, включающее в себя всяких SJW и прочих.
> И SJW хоть один, хоть миллион ФС не напишут, даже на уровне FAT12.
Лол, кто у нас там написал дрова на языке-который-нельзя называть и который прошли сертификацию кроноса?
Случайно не розоволосая анимешница с сюрпризом?
Можно еще вспомнить челов которые создавали БСД, но это давно было.
> И сейчас, в виду технического развития, вполне себе можно было бы сделать возможность этим двум группам не пересекатся.
Отдельные автобусы для неугодных?
> Остальные аргументы не рациональны.
Так и люди не слишком рациональные.
Вот например я сейчас трачу драгоценные минуты своей жизни, потому что "в интернете кто-то неправ")
| | |
| |
| 5.276, Аноним (233), 17:40, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Случайно не розоволосая анимешница с сюрпризом?
Если анимешница - программист, почему бы и нет? У многих айтишников анимешные аватарки. А вот сколько среди тех же радикальных феменисток - программистов - вопрос открытый.
>Отдельные автобусы для неугодных?
Первоначально я думал про что-то вроде касс самообслуживания
| | |
| |
| 6.283, Аноним (-), 17:46, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Если анимешница - программист, почему бы и нет? У многих айтишников анимешные аватарки.
Ты наверное не понял о ком речь.
Там не очень понятно, но слухи говорят что это вообще трап)
>>Отдельные автобусы для неугодных?
> Первоначально я думал про что-то вроде касс самообслуживания
Но доехать до магазина придется на ОТ.
А там могут спросить за розовые волосы или слишком яркую обежду)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.220, Аноним (233), 15:50, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Блокировка может осуществляться на время, не превышающее цикл разработки новой ветки ядра (примерно 2 месяца). В качестве условий снятия блокировки комитет CoC может потребовать от нарушителя принесения публичного извинения.
Правила, бессмысленные и беспощадные
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.327, Аноним (329), 19:24, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Провинился Кент, а ограничивать себя должен я?
Ну так приди и предложи себя майнтайнером bcachefs. Правда, при этом придется побыть между молотом и наковальней, вот тут сорянчики.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.251, Ilya Indigo (ok), 16:44, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
 Удалить по-тихому, без объяснения причин 11 меинтайнеров этот кодекс позволяет и ни каких извинений приносить не обязывает!
А вот принять нужные изменения после жаркой перепалки уже нет, нужно извинятся!?
Какие-то 2-ные стандарты!
| | |
| 1.253, xsignal (ok), 16:45, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Похоже сообщество ядра становится токсичным к любителям-одиночкам и переориентируется на корпоративных кодеров, работающих за денежку, поэтому началось жёсткое закручивание гаек - деньги дело серьёзное.
| | |
| |
| 2.263, Аноним (-), 17:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Похоже сообщество ядра становится токсичным к любителям-одиночкам
... которые очень часто не умеют работать в команде.
Что мы в очердной раз лицезреем.
> и переориентируется на корпоративных кодеров, работающих за денежку,
Уже давно.
Программеры от корпов пишут 80% кода ядра.
Так что потеря пары "уникальных и неповторимых" неприятна, но не смертельна.
> поэтому началось жёсткое закручивание гаек - деньги дело серьёзное.
Конечно. Если тебе непроверенный код от нетакусика обвалит сервак, то ты расстроишься.
| | |
|
| 1.267, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:11, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> По наблюдению Кента, жаркие споры обычно возникают, когда разработчики хотят докопаться до сути и пытаются решить технически интересные проблемы. Даже если спорщики не могут договориться между собой, находится третье лицо, которое оценив ситуацию со стороны, способно решить проблему, учтя доводы, представленными разными сторонами спора.
Вот вы говорите удаленная разработка сила? А тут слабые все (с). Пошли бы в бар, баньку, посидели бы культурно и все. Завтра бы уже все решили.
| | |
| |
| 2.269, Аноним (-), 17:16, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Вот вы говорите удаленная разработка сила? А тут слабые все (с). Пошли бы в бар, баньку, посидели бы культурно и все. Завтра бы уже все решили.
Ага-ага, а потом с утра будем читать в новостях:
"Один разработик ядра пырнутл другого ножем, по причине спора ʼтабы или пробелыʼ
Преступник задержан, жертва к сожалению скончалась в больнице".
| | |
| |
| |
| 4.281, arisu (ok), 17:45, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> За такие новости тоже надо - того. Самое главное то не написали
> - чья точка зрения одержала верх? Кто повержен?
для торжества толерантности решили, что в чётных строках табы, в нечётных — пробелы. а через месяц меняются.
| | |
|
| 3.292, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Вот вы говорите удаленная разработка сила? А тут слабые все (с). Пошли бы в бар, баньку, посидели бы культурно и все. Завтра бы уже все решили.
> Ага-ага, а потом с утра будем читать в новостях:
> "Один разработик ядра пырнутл другого ножем, по причине спора ʼтабы или пробелыʼ
Я же написал
> посидели бы культурно
В любом случае высказать негатив другому человеку в интернете гораздо проще, чем в личной беседе. Поэтому это работает. Тем более у них конфликт уже год длился. Давно пора попросить выделить Linux Foundation средства на корпоратив.
| | |
|
|
| |
| 2.294, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:00, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> главная проблема в IT — инфантилизм.
Это не инфантилизм, это желание не подчиняться системе с ее правилами (в данном случае КОКу). Вот человек готов работать, выдает результат, а его отстранили. Что за дела? Многие талантливые люди шизики. Их надо не отсранять, а обособоить и дать работать.
| | |
| |
| |
| 4.313, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Ну так пусть он бы сделал все на ветке, а потом, когда все заработаетсделал один МР.
И с такими "шизиками" есть проблема (помимо работе в команде) - они слабо предсказуемые.
Завтра ему что-то стрельнет в голову и все, нет мейнтенера.
Хах. Типичный ответ, покусанного манагерами разраба среднего звена покши в кредитах. Сидеть, тихо делать своё дело и платить кредит. Таких также спокойно вышвырнут на мороз, если надо будет. Но управлять послушными действительно проще. Но и создают они обычно унылые вещи.
| | |
| |
| 5.320, Аноним (-), 19:05, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Хах. Типичный ответ, покусанного манагерами разраба среднего звена покши в кредитах.
О... /_- откуда такие тугие дундуки как ты беруться?ʼ
Мне доводилось работить в опенсорном проекте с "олимпиадником".
В какой-то момент он просто бролисил задачу над которой работал (и которую обсуждали в команде) просто по причине "он нашел интересное место которое можно оптимизировать".
И условный месяц занимался тем, что ему больше нравится.
> Но управлять послушными действительно проще.
Конечно. Что бывает как когда нетакусик быкует мы наблюдаем прямо сейчас.
> Но и создают они обычно унылые вещи.
Типа ядра линукс?))
| | |
| |
| |
| 7.325, Аноним (-), 19:18, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> удивительное дело: человек захотел бесплатно работать над тем, что интересно ему, а
> не тебе. вот же гад какой, а!
А нафига тогда команда собиралась, обсуждала на форуме, что нужно делать в первую очередь, распределяла задачи?
Причем чел сначала сказал "да! берусь! я ее быстро сделаю, у меня есть опыт".
А потом сливается(
Это просто безответственность.
| | |
|
| 6.429, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:45, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Мне доводилось работить в опенсорном проекте с "олимпиадником".
В какой-то момент он просто бролисил задачу над которой работал (и которую обсуждали в команде) просто по причине "он нашел интересное место которое можно оптимизировать".
И условный месяц занимался тем, что ему больше нравится.
Ты тут решил душу излить? Если у вас условный разраб занимается месяц чем хочет , то это вопросы к вашему планированию.
> Типа ядра линукс?))
Ну ты явно не ядро пишешь. Максимум конторка малоизвестная.
Прикинь в гугле раньше можно было день рабочего времени тратить на проекты с открытым исходным кодом. Или это другое?
| | |
|
|
|
| 3.304, Аноним (285), 18:14, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Многие талантливые люди шизики.
Бред шизоида! Талантливые люди, в отличие от "не", осознают собственную индивидуальность и в первую очередь подчиняются собственным индивидным природным законам. "Законы", "правила" общества - чушь собачья.
> Их надо не отсранять, а обособоить и дать работать.
Если бы "вы" (в общем) сами были бы заняты делом, то и "вам" бы было "по" на всякие выдуманные системы и КОКи.
| | |
| |
| 4.472, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:34, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Многие талантливые люди шизики.
> Бред шизоида! Талантливые люди, в отличие от "не", осознают собственную индивидуальность
> и в первую очередь подчиняются собственным индивидным природным законам. "Законы", "правила"
> общества - чушь собачья.
Не распарсил. Индивидуальность они, конечно же, осознают. И многие даже звездить начинают.
>> Их надо не отсранять, а обособоить и дать работать.
> Если бы "вы" (в общем) сами были бы заняты делом, то и
> "вам" бы было "по" на всякие выдуманные системы и КОКи.
Дык Кенту было пофиг на коки, он просто работал. А ему сказали - низя.
| | |
| |
| 5.492, Аноним (468), 15:27, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> И многие даже звездить начинают.
Ну дайте определение понятию "звездить".
> А ему сказали - низя.
И ему вдруг стало не пофиг? Человек которому все "по", делает все то, что считает нужным.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.473, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:36, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> Они так легко разбрасываются специалистами, как-будто "работать в нашем банке - это
> большая честь!" Не хотите - не надо, пилите все подсистемы сами,
> раз такие умные :/
Борзеет в последнее время фин. Стал монополистом и сразу заборзел. Ему еще аукнется.
| | |
|
| 1.344, Аноним (357), 21:27, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
"рафинированного общения в сообществе" - тут и до BLM недалеко - друг другу пятки целовать! Причём больше всего радеют за стерильность абсолютно посторонние бездельники, которых хлебом не корми - дай навести справедливость! (Овны этим отличаются)
Эмоции - если они начали зашкаливать, имеет смысл обеим сторонам обратиться к третьей стороне и медленно, сугубо инженерно, обсудить доводы каждой из сторон. Перепалка двух якодзун ни к чему хорошему не приведёт, обязательно должен быть арбитр - квалифицированное общество, которое более широко может рассмотреть проблему.
Так или иначе, мы имеем право на эмоции, потому что есть люди, которые выбешивают уже одним видом :)) Если ваш оппонент переходит границы, стоит задуматься - не вы ли стали этому причиной?
| | |
| |
| 2.377, Аноним (285), 23:15, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> должен быть арбитр
Такой логикой один пердун уже себя "хозяином" объявил, нормально да? А раз говорим "должен быть", тогда можно говорить "от природы", а раз такого и в помине нет, то есть в природе, то и быть не должно.
| | |
| 2.397, prokoudine (ok), 02:39, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Если ваш оппонент переходит границы, стоит задуматься - не вы ли стали этому причиной?
Если чувствовать ответственность за каждого душевнобольного на своём пути, можно самому нечаянно примкнуть к их неряшливым рядам.
| | |
|
| |
| 2.401, Аноним (285), 02:57, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Именно они позволяют контролировать себя во всех смыслах этого слова, сидеть и учиться, например, когда хочется заняться сексом
Ну и как же вы без контроля, то есть "хозяина".
пс: Павлов его учил, "на лапу дай" :)))))
| | |
| |
| 3.421, Аноним (-), 11:04, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>> Именно они позволяют контролировать себя во всех смыслах этого слова, сидеть и учиться, например, когда хочется заняться сексом
> Ну и как же вы без контроля, то есть "хозяина".
У тебя любой самоконтроль с "хозяином" ассоциируется?
Ты часом не из любителей всяких плеток и прочего садомаза?
Для примера могу вспомнить типичных бичей, которые сначала нажираются до потери контроля, а потом гадят прямо там где упали.
Зато никакого контроля)
> пс: Павлов его учил, "на лапу дай" :)))))
Человек без самоконтроля больше относится к животным, чем к существа разумным.
| | |
|
| |
| 3.487, Аноним (-), 09:26, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Троцкий и Ленин были гуманитариями, и по большей части самоучками. Что было причиной зияющих пробелов в их образовании. Они там какие-то гимназии заканчивали, это типа как 9 классов средней школы сегодня, к которым добавили всякую ненужную пургу типа древнегреческого. Троцкий при этом по-моему даже не пытался университетов заканчивать, Ульянова же попячили из университета и юриста из него не вышло.
То есть они даже по своим специальностям не доучились, и уж совсем смешно было бы называть их технарями. Я подозреваю, ни один, ни другой, не представляли себе что такое матан.
| | |
| |
| |
| |
| 6.545, Аноним (-), 14:10, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> причём тут технари?
> При том, что они абсолютные нули в разруливании социальных ситуаций и тем более в политике.
Технарь-технарю рознь.
Мужуки на заводе тоже технари, но в социальных ситуациях и политике разбираются)
Ты наверно пишешь про хикканов, которые дальше компа в жизни не вылазят.
И то, таких явно не большинство.
> А что это? Кент полез грудью на амбразуру доказывать, что CoC неправильный.
Эх, если бы.
Он сначала полез ломать релиз-планы.
> Он решил поменять кодифицированные принципы сообщества. Такие изменения производятся либо юридическими методами, либо политическими. Подход кента явно не юридический.
Его подход "я дартаньян! а вы 1000 чертей!"
Естествено после второго-третьего выбрыка его послали.
| | |
|
|
| 4.528, Аноним (498), 19:27, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
«Электрон так же неисчерпаем, как и атом» — старшее поколение хорошо помнит эту ленинскую формулировку из его работы «Материализм и эмпириокритицизм», написанной в 1908 году.
Так что он следил за развитием физических идей. )
Начётчики и формалисты не осмысливают историю.
| | |
| |
| 5.533, Аноним (-), 19:57, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Если для того, чтобы называться технарём, достаточно знать слова "электрон" и "атом", то это как-то слишком низкая планка. Даже с учётом того, что тогда не сейчас, и тогда электроны были новее, но перенесём на современный нам мир, будем ли мы считать технарём каждого, кто сможет спороть какую-нибудь бессмысленную многомудрость про бозон Хиггса?
| | |
| |
| 6.534, arisu (ok), 20:15, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> будем ли мы считать технарём каждого, кто сможет
> спороть какую-нибудь бессмысленную многомудрость про бозон Хиггса?
если он хотя бы может отличить это от бара «мокрая шикса» — то да.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.403, Аноним (404), 04:07, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Глупость какая-то. Ну забанили они кого-то, допустим, но кому от этого они сделали хуже разработчику или пользователям, которые вовремя не получат исправления? И что-то я сомневаюсь в непредвзятости таких банов, например по отношению к смотрящим от корпораций или того же Торвальдса, который порой ведёт себя как базарная торговка не стесняющаяся в выражениях.
| | |
| 1.417, wyry (ok), 07:34, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Комиссия радости Linux. Жалкое зрелище. Во-первых, Линус пол жизни сам был абсолютно токсичным, особенно когда ещё был разработчиком, это для программиста нормальное состояние! Сейчас все поют об инклюзивности, "софт-скиллах" и прочей галиматье, в то время как средний разработчик (кто реально может претендовать на это звание, а не JS примат) - это нелюдимое токсичное высокомерное ч*чело и это нормально! НЕ нормально - интровертам, которые пол жизни потратили на технологии и личное образование предъявлять за поведение. Это неуважение к складу ума разработчика кстати. Программист, кто может часами писать реально полезный код - это точно странный человек по общественным меркам. Обычные люди подобного не вывезут никогда.
Впрочем нужно уже отказываться от Linux. Пока к сожалению замены нет (кроме Винды, кек, вот уж точно поворот).
| | |
| |
| 2.420, Аноним (-), 10:42, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Линус пол жизни сам был абсолютно токсичным, особенно когда ещё был разработчиком, это для программиста нормальное состояние!
Не ври, нормальным он был, нормальным он и остаётся.
>Программист, кто может часами писать реально полезный код - это точно странный человек по общественным меркам. Обычные люди подобного не вывезут никогда.
Это не странный человек, это увлечённый человек. Не надо оскорблять людей и навешивать на них обидные ярлыки.
>Пока к сожалению замены нет (кроме Винды, кек, вот уж точно поворот).
Винда делает регулярно снимки экрана и отправляет их на свои сервера.
Я не понял чо ты серишь на программистов?
| | |
| |
| 3.502, Аноним (498), 16:14, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Винда делает регулярно снимки экрана и отправляет их на свои сервера.
Есть конкретные доказательства? URL приемных серверов? Анализ трафика с помощью White Shark?
| | |
|
| 2.494, prokoudine (ok), 15:40, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Комиссия радости Linux. Жалкое зрелище. Во-первых, Линус пол жизни сам был абсолютно
> токсичным, особенно когда ещё был разработчиком, это для программиста нормальное состояние!
> Сейчас все поют об инклюзивности, "софт-скиллах" и прочей галиматье
Умение работать с командой, договариваться, внятно аргументировать и писать поддерживаемый код, оказывается, галиматья. Вона чё!
> ума разработчика кстати. Программист, кто может часами писать реально полезный код
> - это точно странный человек по общественным меркам. Обычные люди подобного
> не вывезут никогда.
Обычные люди часами делают другую работу, умственную и физическую, и ничего в этом такого не видят. Выйди на улицу, потрогай траву, поговори с другими хуманами — и ты многое узнаешь об этом мире.
| | |
| |
| 3.496, arisu (ok), 15:50, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Обычные люди часами делают другую работу, умственную и физическую, и ничего в
> этом такого не видят.
к слову, вообще ничего не видят. в том числе и картины увлекательного будущего. господа геронтократы этим очень недовольны: молодые хумансы совершенно не хотят ни размножаться, ни участвовать в затянувшемся спектакле протестантской этики. кстати, никто не задумывался над тем, что комьюнити разработчиков ядра неуклонно стареет?
| | |
|
|
| 1.448, Аноним (448), 16:36, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
корень всей этой ботвы творящейся в мире - идея о том что нельзя словом обидеть оппонента. отсюда альтернативно одаренные вместо идиотов, родитель номер один/два и прочая хрень. мы должны придти к миру где на словах нормально говорить вообще все (вплоть до угроз), а за физическое воздействие должно быть на порядок более сильное наказание чем сейчас
| | |
| 1.517, Аноним (-), 18:09, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Мне кажется сами американские процессы касательно людей которые на них работают - нездоровы. Из-за денег люди просто звереют и начинают оправдывать это зверство. Даже тут комментарии почитать - у многих кукуха давно уже поехала. Работай больше и цель оправдывает средства, не заботься ни о ком, ты интроверт, хотя это по другому называется. Ну-ну и жизнь у вас наверно в виртуальном обществе.
| | |
|
