| |
| |
| 3.49, Кирилл (??), 20:03, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну так не используй чёрные иконки с чёрной панелью или чёрную панель с чёрными иконками. Неужели люди уже настолько деградировали, что теперь нужно реализовывать защиту от настолько дурака?
| | |
| |
| 4.73, Аноним (73), 20:32, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Данный скриншот висит на официальном сайте и демонстрирует вкус автора сей поделки.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 21:02, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Возможно, лично у Вас дешевый монитор с низкой контрастностью.
и т.д.
Ну а на вкус и цвет - все фломастеры разные!
| | |
| |
| 6.147, Neon (??), 05:59, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Т.е. по вашему, разницу между иконками непременно нужно разглядывать на дорогущем мониторе и то через лупу ?)))
| | |
|
|
|
| 3.148, Neon (??), 06:01, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Просто эталон дизайна. Впрочем черным по темносерому это еще ничего. Встречались еще схемы голубым по светлосинему в том же mc. А уж сколько вырвиглазных цветовых схем. Дизайн, такой дизайн
| | |
| 3.154, Oe (?), 07:12, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Черные серые разноцветные и все с разным размером и формой
| | |
| 3.173, Аноним (173), 11:14, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ага, особенно чёрные иконки на тёмной панельке
Там же есть такая, ✓ colorise icons based in widget style ( palette ) .
| | |
| 3.230, Аноним (-), 12:37, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стиль и цвет оформления можно поменять средствами настройки в самой операционной системе. Я когда в Win. XP использовал классическую тему оформления, классическая тема оформления выглядит как оформление в Win. 2000. Не все люди понимали что это за операционная система зная как стандартно выглядит Win XP.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 19:00, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
- Шрифты слишком крупные.
- Заметил, какое расстояние между текстом и иконками в боковой панели файлового менеджера? Вот точно такое же расстояние должно быть и внизу в таскбаре: никакой системности мля, всё вразнобой.
- Точно такое же расстояние должно быть внутри кнопок между текстом и иконками.
- Иконки слишком маленькие для такого размера шрифта. Решение: либо уменьшить шрифт, либо увеличить иконки. Первое предпочтительнее.
- Темные иконки на темном фоне снизу справа.
- Ни хрена не ясно, какое окно активное, и активное ли хоть какое-то из них.
- Двухстрочный "Drop applications icons here". Не судьба было сократить до емкого "Drop apps here"?
- Кнопки [ 1 | 2 | 3 | 4 ] явно показывают все возможные десктопы: надо показывать только реально занятые окнами, а также кнопку "+" для добавления нового. Получится более емкий и более функциональный [ 1 | + ]. Получится словно табы в браузере.
Вердикт: пилить и пилить.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 19:54, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
большая часть - это претензии к темам.
с темами беда - факт.
переключалка десктопов хуже, чем у LXDE 2010 г.в. тоже факт, но так как на вяленом она все рано не работает - то и хрен с ним :)))
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 20:01, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видать не судьба даже собственные темы нормально сопровождать. Контроль качества, а где он?
| | |
| |
| 5.53, Аноним (40), 20:08, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты на винду посмотри - там также сейчас адовый ад, хотя вроде у них деньги есть на типа дизайнеров...
| | |
| |
| 6.81, Аноним (73), 20:40, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты на винду посмотри - там также сейчас адовый ад, хотя вроде
> у них деньги есть на типа дизайнеров...
В винде хотя бы какой-то единый стиль прослеживается. Новый завозят, старый потихоньку депрекейтят.
А здесь просто в одну кучу все что есть накидано. Без идеи, без смысла.
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 01:56, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В винде хотя бы какой-то единый стиль прослеживается. Новый завозят, старый потихоньку депрекейтят.
Единый кого с кем? WinAPI программ? Или WPF/Winforms - которые разные? А у офисов вообще свои контролы. Как впрочем и у браузера. А вот еще HTML плиточки - и отдельные настройки. На этом фоне Linux оказываются не такими уж и плохими...
| | |
| 7.135, нитгитлистер (?), 04:32, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы про которую винду? 10-ку или 100? или может что-то более мамонтовое?. 10-ка мне лично тоже не нравится, а вот 11 очень даже хороша внешне с парой полезных защит от дурака
| | |
| 7.195, Аноним (195), 12:44, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В винде хотя бы какой-то единый стиль прослеживается. Новый завозят, старый потихоньку депрекейтят. А здесь просто в одну кучу все что есть накидано. Без идеи, без смысла.
Странный у Вас подход. В Windows Вы это называете прослеживанием стиля, в сабже - кучей без идеи. Хотя по сути одно и то же.
| | |
|
| |
| 7.158, Аноним (-), 07:33, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ты на винду посмотри
> Винда исправляется. К 11 версии стала почти кошерной 😎🤟
Это, в смысле, кроме спрашивания у господина можно ли вообще презренному холопу ось юзать, стала еще слать нажатия клавиш, а теперь и скриншоты, казать рекламу и требовать онлайн аккаунты? И даже первая доза вазелина - в подарок?! :)
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (46), 19:59, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хочешь сказать им нужен дизайнер с UX-опытом?
Тьфу на тебя, это прогеры, им дизайн непонятен в принципе, скажи спасибо, что рефакторят одно и тоже в базовой, карл, функциональности.
| | |
| |
| 4.149, Neon (??), 06:02, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Им нужен просто дизайнер с нормальным цветовым зрением. А не какой то там дальтоник или с прочими дефектами цветового зрения
| | |
|
| 3.235, Аноним (234), 17:02, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не надо Ну, вам надо, а мне не надо, например И уж точно не как в браузер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.2, Аноним (46), 17:53, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Оно умеет восстанавливать приложения запущенные после перезагрузки или выхода из сеанса?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 17:56, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он давно заброшен. Нет, конечно. Lxqt - продолжение развития lxde.
| | |
| 2.83, Аноним (83), 20:43, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никакого смысла в этом. Кому не нравится sddm, есть же lightdm на GTK3.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.100, Аноним (46), 21:18, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Встроенная панелька, трей, часы, меню, обоину повесить.
Ну да, ДЕ это больше чем перечисленное, однако lxqt этого не заслуживает, lxde да,а это нет, и не потому что не на gtk.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (83), 06:43, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В lxqt есть всё необходимое для DE. И свои приложения в нём есть.
| | |
|
|
| |
| 5.107, 1001й глаз (?), 22:25, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, и хватило бы, даже если и не всем. Но если бы он последние 11 лет развивался и, глядишь, по фичастости уже бы наступал на хвост KDE.
| | |
| |
| 6.151, Агоним (?), 06:33, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идеалу не нужно никакое развитие, тем более это не развитие а деградация, что происходит с гном и кде.
| | |
| |
| 7.217, Аноним (217), 23:22, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вы же понимаете, что при таком раскладе пользоваться им будут вы, выше вспомнивший его и ещё 0.5 пользователя? Я тоже тогда возлагал надежды на EDE, но увы, не взлетело.
| | |
|
|
| 5.175, Аноним (173), 11:17, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Equinox Desktop Environment (EDE) хватит всем.
Equinox нормальный кстати, щас посмотрел, если бы развивался был бы нормальный. А темы пользователи могут сами найти скачать.
| | |
|
|
| 3.140, Аноним (173), 04:58, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скатился, и нет lxqt вам не нужен
Все эти lxqt, ivewm слишком прогрессивно. В пятерочке на кассе все еще zverXP, там специфическая тема офомрления.
| | |
|
| 2.11, Брус Ю (?), 18:20, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
LXQT ни в какое сравнение не идёт с KDE, это всё равно, что сравнивать кепку и бронежилет. И то, и то годно, но для разных целей.
| | |
| |
| 3.167, Аноним (83), 09:47, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
lxqt - точная копия lxde на актуальном тулките, такое же простое до безобразия и тугое.
| | |
|
| |
| 3.142, Аноним (173), 04:59, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KDE c 0.99 где-то не там, за 27 лет ничего не изменилось
Почему? Убрали отступ окна в 1 пиксель.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (12), 18:18, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Выпадающий список Lists вплотную примыкающий к краю окна (на скрине) - типичный образчик "гениального" UI/UX в оупенсорце.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 19:58, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Во-первых, на скрине нет никаких выпадающих списков.
Во-вторых, можно подумать ты бы сделал лучше. Покажи своё DE, где это сделано лучше, чем в LXQt
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.69, Аноним (12), 20:28, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> у меня для тебя плохие новости
Картинка зачётная, хороший дизайн с академической точки зрения, а плохая новость то где?
| | |
|
| 5.72, Аноним (43), 20:31, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это что за вырвиглазный ужОс?
Да неплохо, кстати
> Даже Win 3.11 выглядело лучче.
Не переигрывай
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (12), 20:12, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-вторых, можно подумать ты бы сделал лучше.
Добавить пару пикселей отступа - это сложно? Даже ты бы сделал на своём core 2 duo.
| | |
|
| 2.177, Аноним (173), 11:21, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выпадающий список Lists вплотную примыкающий к краю окна (на скрине) - типичный
> образчик "гениального" UI/UX в оупенсорце.
Несовсем понятно, у меня Lubuntu, там default kwantum, все норм. На Breeze выпадающий список Lists вплотную примыкающий, но это только в теме Breeze так.
| | |
|
| 1.15, myster (ok), 18:31, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 C KWin, LXQt это просто, как скин c KDE c другим проводником вместо Dolphin. Даже панель настроек от KDE работает, можно Night Light включить, например. Если комп дохлый для KDE (одноплатники всякие), LXQt c KWin будет летать.
Со страницы релиза забавная цитата:
> Of course, the X11 session will be supported indefinitely. Wayland is optional and rather experimental.
Я бы на их месте не зарекался.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 18:51, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это нелепое и вырвиглазное никогда не заменит LXDE, а вообще GUI в Линукс это какой-то нонсенс, поэтому использую Openbox, чтобы как можно реже с ним встречаться.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (83), 20:46, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Смешно. Openbox - всего лишь WM, без приложений из разных DE, это лишь отрисовка окошек, и больше ничего.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (12), 20:55, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> отрисовка окошек, и больше ничего
Некоторым людям нужно запускать программы, а не корчевать de.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (83), 21:00, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так программы то придётся всё равно доставать из разных DE. DE для того и DE, что у в их рамках развиваются прикладные приложения.
| | |
| |
| |
| 6.98, Аноним (83), 21:07, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не из какого. Речь про файловый менеджер, графический просмотрщик, текстовый редактор и архиватор. Вот эти приложения развиваются в рамках DE.
| | |
| |
| 7.184, Аноним (43), 11:50, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что сразу переобулся то? Почему речь про файловый менеджер, графический просмотрщик, текстовый редактор и архиватор, а не про офисный пакет и браузер? Чем они хуже? В KDE есть (или был) KOffice, rekonq, falcon, konqueror
| | |
| |
| 8.188, Аноним (83), 12:18, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | rekonq и konqueror - древние заброшенные поделки falcon - дык это же хромиум, и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.104, Аноним (43), 21:36, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну и следуя твоей логике, программы запущенные через OpenBox выглядят лучше, чем запущенные в LXQt?
| | |
|
|
| 2.115, Аноним (43), 23:24, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что ты в OpenBox запускаешь, что там всё выглядит круто, а то же самое запущенное в LXQt "это какой-то нонсенс"?
| | |
| |
| 3.130, BusificatorUA (?), 02:43, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что ты в OpenBox запускаешь, что там всё выглядит круто, а
> то же самое запущенное в LXQt "это какой-то нонсенс"?
Он наверное про рамки вокруг окна 😎
| | |
|
| 2.116, Аноним (-), 23:25, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вообще GUI в Линукс это какой-то нонсенс
Разработка GUI (считай фронтенда) -- это большая (ударение на "о") часть бюджета любого продукта. Поэтому, работа дизайнера с портфолио и именем, стоит дороже работы программиста.
| | |
| 2.172, Аноним (173), 11:11, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот у меня вопрос почему в debian lxqt xfwm, а в остальных distro lxqt openbox?
Казалось бы debian основа, но xfwm никак не вписывается, или я чего то непонимаю.
| | |
| |
| 3.180, Аноним (83), 11:28, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот у меня вопрос почему в debian lxqt xfwm, а в остальных distro lxqt openbox?
В остальных, это каких?
Вообще, lxqt не привязан к какому-либо WM, так много раз объяснял публике разраб lxqt. Апстрим опенбокса уже десять лет как всё. Вот разрабы деба и решили юзать обновляемый xfwm4.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 18:57, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обратите внимание на список окон на панели, какой там процент на десктопе говорите?
| | |
| 1.33, Аноним (33), 19:36, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> обеспечена поддержка LabWC, WayFire, kwin_wayland, Sway, Hyprland, River и Niri.
> наиболее стабильная работа наблюдается при использовании композитного менеджера Labwc, а наиболее функциональный сеанс можно получить при использовании kwin_wayland
Вот не было печали, теперь мне ещё перебирать композитные менеджеры от непонятных васянов предлагают, отыскивая наименее кривой. Спасибо, но нет. Мне пока и на иксах неплохо живётся.
> Добавлена возможность использования панели задач в окружениях на базе Wayland
Эээ... щито? Т.е. раньше такой возможности не было? Ну спасибо, бояре, облаготетельствовали! )))
| | |
| |
| 2.38, Аноним (40), 19:48, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот не было печали
на иксах же было скучно, теперь весело - нихрена не работает - можно пердолиться и красноглазить
| | |
|
| 1.90, Аноним (83), 20:49, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из обновляющихся DE, это самое легкое и простое (необновляемый LXDE не в счет), в то же время, немного дубовое и весьма неудобное. То есть, оптимального DE на сейчас нет по легкости и удобству. LXDE, кстати, тоже дубовое. То есть LXQt - копия LXDE, но на актуальном тулките.
| | |
| |
| |
| 3.155, Аноним (83), 07:21, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Неудобное из-за дубовых приложений В том же pcmanfm-qt есть неотключаемый selec... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.160, Аноним (173), 08:05, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем, собссно, неудобное?
> Спрашиваю не флуда ради, а информации для...
Все удобное и неудобное что в lxde, есть и в lxqt, я тоже непонимаю.
| | |
|
|
| 1.144, Аноним (173), 05:01, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну хотя бы поддержка вкладок в файловом менеджере есть, по сравнению с Astra.
| | |
| 1.150, Neon (??), 06:03, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну вот почему в линуксах почти во всех дистрибутивах дизайнеры все сплошь с дефектами цветового зрения. Иначе все эти UI не объяснить, что инвалиды по зрению их делали
| | |
| |
| 2.178, Мальчиш (?), 11:22, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работа дизайнера стоит дороже работы программиста. Или вы думаете, что в эйпле просто так ради прикола выбрасывают на ветер миллионы долларов на дизайн?
| | |
| 2.181, Аноним (43), 11:30, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если тебе кажется, что у всех вокруг дефект цветового зрения, то скорее всего это у тебя дефект цветового зрения
| | |
| |
| 3.182, Мальчиш (?), 11:36, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да нет, друг мой, процент линя на десктопе как крайне показательный маркер. Тебе любая домохозяйка выскажет своё фе при виде линя и попросит поставить нормальную венду.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (83), 11:40, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отчасти из-за дизайна, но нелюбовь к линуксу ещё и в api, несовместимость между версиями glib, в последние годы появились всякие снап/флэтпок и апимэйджи, но и они не исправят ситуацию.
| | |
| |
| 5.190, Аноним (190), 12:30, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> api, несовместимость между версиями glib
Вряд ли абсолютное большинство людей вообще знает что это такое. Продукт продают лицом, встречают по одёжке, а что там под капотом мало кому интересно.
| | |
|
|
|
|
| 1.156, Аноним (83), 07:25, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | lxqt неудобное из-за дубовых приложений В том же pcmanfm-qt есть неотключаемый ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.159, Аноним (173), 08:03, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, мне в принципе все эти описанные функции pcman-qt даже удобны и я пользуюсь всеми этими + как раз, и высота текста, если ты имеешь ввиду отступы между folders настраивается.
Впринципе мне это удобно как и KDE.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (83), 08:07, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Высота, это не отступы между folders, это высота значка + текста под ним. В pcmanfm-qt длинные имена файлов ограничиваются всегда, и вместо полного имени, там многоточие. В старом древнем оригинале pcmanfm (libfm), можно настроить показ полного имени, а тут нет.
| | |
| |
| 4.163, Аноним (173), 08:22, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж вы тут батюшка привередливый. Это уже привилигированная особенная эксклюзивная сверх услуга.
| | |
| 4.164, Аноним (83), 08:31, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, да даже если ты патч отправишь разрабу в гитхаб или напишешь пул-реквест, разраб всё равно его не примет в апстрим, и придётся тебе форкнуть pcmanfm-qt/libfm-qt на гитхабе, и естественно твой форк заметят там в лучшем случае 1.5 землекопа. Ещё раз: разраб lxqt просто дурачок :)
| | |
|
|
| 2.165, Аноним (165), 09:17, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё нет функции обрезки изображения (cropping) в lximage-qt, хотя в кедовом gwenview такая элементарная функция есть.
Просмотрщику изображений никакая функция обрезки не нужна.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (83), 09:34, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это если просмотрщик - хеловоурдный на делфи написан. Все современные просмотрщики имеют эту функцию, она элементарная.
| | |
| |
| 4.179, Аноним (83), 11:26, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну обычно на делфи писали хелловорты в начале нулевых, то есть универсальный язычок был.
| | |
| |
| 5.185, Александр (??), 11:52, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На дельфях нормальные приложухи пишуься и писались:
- totalcommander, и линевый doublecomander
- терминалки для сомпорта
- внезапно altium designer
на сишке до сих пор нет достойного конкурента их студии, кутэ - жухлый костыль по сравннию с ними.
Собсно это и демонстрирует ui под линями, и уонкретно сабжа
| | |
| |
| 6.186, Аноним (83), 12:01, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Из перечисленного знаю doublecommander, так оно тормоз несусветный. pcmanfm-qt или даже дельфин запускают гораздо быстрее. Значит, это из-за делфей оно так тормозит.
| | |
| |
| 7.189, Аноним (190), 12:27, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит, это из-за делфей оно так тормозит.
Taщемта Delphi компиляется в нативный код и уж точно в десятки раз быстрее, чем какой-нибудь Electron.
| | |
| 7.198, Аноним (83), 13:03, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понимаю почему минусов понаставили, но этот ваш doublecommander запускается очень медленно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.202, Аноним (202), 13:14, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, что из KDE компоненты тянет, теперь уже не "чистая" легковесная система.
| | |
| |
| 2.206, Маняним (?), 13:23, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гораздо легковеснее полноценного kde. У меня есть комп на базе 4 пня, так там разница ОГО-ГО по сравнению с кедами, которые грузят проц в сотку от любого шевеления мышью. С lxqt там хоть работать можно в либреофисе, если в инет не лазить.
| | |
| 2.208, Аноним (83), 13:35, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль, что из KDE компоненты тянет, теперь уже не "чистая" легковесная система.
Это неправда. Из кде компонентов, lxqt требуется лишь маалюсенький пакетик libkf5windowsystem5
https://packages.debian.org/sid/libkf5windowsystem5
Который, в свою очередь, вообще не тянет кде-либы в зависимостях, а только qt.
Так что, в дебиане lxqt надо ставить вручную с ключом --no-install-recommends
| | |
| |
| 3.209, Аноним (-), 13:39, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что, в дебиане lxqt надо ставить вручную с ключом --no-install-recommends
Только потом не удивляйтесь почему половина фич не работает или вылетает с неочевидными ошибками.
| | |
|
| 2.214, Аноним (-), 15:52, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жаль, что из KDE компоненты тянет, теперь уже не "чистая" легковесная система.
KDE не равно Qt. Если DE основано на тулките Qt, оно должно тянуть приложения из KDE?
| | |
| |
| 3.216, Аноним (-), 20:22, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что такое kde, как не набор состоящий из приложений на qt? Если в винде у тебя десктоп - это цельный процесс explorer.exe, то здесь у тебя 100500 разных приложений, каждое отвечает за своё: одно за менюшки, другое за системный лоток, третье за ещё что-то там.
| | |
| |
| 4.236, Аноним (83), 20:32, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у lxqt есть свои приложения на все случаи, но они слишком простые до безобразия.
| | |
| |
| 5.238, Аноним (173), 06:20, 08/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у lxqt есть свои приложения на все случаи, но они слишком простые
> до безобразия.
Например notepad.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.237, Аноним (173), 02:37, 08/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Xubuntu глючная от 23,10 24,04 24,10 я все присматриваюсь пытаюсь найти что то хорошее, не могу. Намудрили они с хотееями.
| | |
|
| 1.213, Аноним (-), 15:49, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В новой версии продолжена работа по реализации полной поддержки протокола Wayland.
На Wayland надо переходить резко и быстро, надобно радикально завершать поддержку X11.
| | |
| |
| |
| 3.232, Аноним (173), 15:04, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да революция wayland уже лет 15 давно, я каждый раз вижу что вот вот скоро через 3 месяца, полгода, прорыв, революция. А там на волне, долой этот древний x11.
| | |
|
|
| 1.241, InuYasha (??), 20:24, 08/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я, конечно, плюсану из солидарности.
Но пользоваться придётся всё равно кедами. Потому что там овер8000 софта который даже чаще работает чем нет. И без KDE Connect жизнь уже не та.
| | |
| |
| 2.242, Аноним (173), 08:08, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я, конечно, плюсану из солидарности.
> Но пользоваться придётся всё равно кедами. Потому что там овер8000 софта который
> даже чаще работает чем нет. И без KDE Connect жизнь уже
> не та.
Ты себя не уважаешь, нет не кeды а dolche & gabanna.
| | |
|
|
