| 1.1, Аноним (1), 18:03, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Как говорил небезызвестный Шелдон в не менее небезызвестном переводе Теории Большого Взрыва: няшка-няшка-няшка!
| | |
| |
| 2.2, crypt (ok), 18:04, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да уже давно все меньше и меньше людей ставит плюсы под "файрфокс рулит".
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 18:09, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
погоди, ещё не вечер, адекваты сюда подтянутся помаленьку
| | |
| 3.79, Аноним (79), 22:08, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Выдавить 3% трудно, а когда будет 1% так вообще там будут самые стойке!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.190, Аноним (89), 21:30, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, а ещё она зависнет на минуты, если изменить временной период для графика. Но это именно та помойка, откуда берут статистику по браузерам и конкретно те 3% (All platforms - Sept 2024 - 2.72%).
| | |
| 7.191, Аноним (89), 21:33, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё-таки странно, что (судя по голосам) нороду не нравится, что у FF доля больше ожидаемой.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 18:06, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что с локальным переводчиком? Почему до сих пор перевод на русский не добавили?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 18:31, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему до сих пор перевод на русский не добавили?
Потому что добавили давно уже.
| | |
| 2.36, Аноним (36), 19:17, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Они не реализовали поддержку SIMD для камней без TEE DRM от Intel/AMD. Специально. Кто не покупает камни - того в мусор выкинули, иной меры воздействия на них у технологических компаний нет.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 00:10, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вот только в реальности копеечный одноплатник намного быстрее, компактнее и экономичнее вашего никому не нужного (именно поэтому) старья. Вам бы к специалисту обратиться, вы тяжело больны, судя по всему.
| | |
| 3.173, Аноним (-), 15:12, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причина тряски?
Вон ниже в комментах анон спокойно сидит на ХР и лисе-52 сидит и не жужжит.
Будь как анон и умерь свои хотелки.
А то развелось любителей и рыбку сьесть и санки не возить.
| | |
| |
| 4.206, V2K (?), 23:10, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На 87.0 всё действительно очень быстро. Грузился со старого снапшота МХ 19.4 с live-usb
| | |
|
|
| |
| 3.122, Аноним (122), 05:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно и не нужно, зачем тебе оффлайн переводчик для онлайн браузера? По качеству перевода deepl пока впереди планеты всей
| | |
| |
| |
| 5.141, _kp (ok), 10:44, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для технических текстов Яндекс весьма чудаковатый выдает, в отличии от Гугла.
| | |
|
|
|
| 2.133, xPhoenix (ok), 08:44, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Поставь официальное дополнение, будет русский язык. Но он плохо работает, переводы очень некачественные по сравнению с тем же Yandex Translator.
| | |
| |
| 3.199, freehck (ok), 13:22, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Угу, в Dev. А тем временем какой-то Yandex Browser уже вовсю и страницы переводит туда-сюда на десятки языков, и видео на лету тебе озвучивает, и нейросетью краткое содержание может сгенерировать, и российские ГОСТ-ы шифрования поддерживает. Firefox довольно сильно отстал как от глобального, так и от нашего локального рынка.
| | |
| |
| 4.205, Аноним (-), 23:03, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Yandex Browser уже вовсю
И корневые сертификаты от спок-служб для проведения Myduck-In-The-Middle поддерживает! Пожалуй, лучший браузер в (р-ском (римском?)) мире!
> от нашего локального рынка
Если, конечно, считать рынком десяток государственных монополий, по беспределу подмявших под себя всё, и полтора крепостных горбатых калеки с неоплатными долгами и налогами на бороды. У последних на радостях (самые счастливые люди на планете, уле) даже фертильность понизилась, что уж про покупательную способность говорить!
| | |
| |
| 5.211, freehck (ok), 21:48, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И корневые сертификаты от спок-служб для проведения Myduck-In-The-Middle поддерживает!
Будто ваши не поддерживают. )
| | |
|
| 4.207, V2K (?), 23:18, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот и пользуйтесь на здоровье. Премию вам, грамоту, скрепу и медаль. К FF только не лезьте со своими ектеньями.
| | |
|
|
|
| 1.7, Zefir (?), 18:12, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 То что я могу сказать браузере firefox,это то что браузер на старых версиях системы android,у меня вот есть телефон sony xperia e1 d2005 под управлением android 4.4 kitkat,я на него установил firefox старых версий,самый последний релиз для android 4.1,и что вы думаете? Все прерассно работает,так же и с планшетом samsung galaxy tab 2 (2.0), туда яь тоже накотил фаерфокс,и тоже все работает,хоть и чуть подлагивает (планшет под управлением системы android 4.1). Так что могу сказать что firefox рулит!
| | |
| |
| |
| |
| 4.136, Александр (??), 09:45, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Некро, потому что оно "работает". Видел я уже как люди говорят что у них всё нормально работает а когда просишь показать то там лютый лагодром на которой без слез не взглянешь, судя по железке тут именно такой случай, просто за отсутствием опыта с нормальным устройством кажется что всё нормально.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (151), 12:38, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, у меня аппарат на 6 андроиде - и уже невозможно с ним работать.
Приложения (да того же яндекса например - книги, музыка) требуют https, со свежими сертификатами.
И даже рекламные баннеры тянутся по https, от чего старым программам в смартфоне резко плохеет.
| | |
| 5.193, Анониссимус (?), 01:49, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто за отсутствием опыта с нормальным устройством
> кажется что всё нормально.
Есть ещё другая причина: потребности у людей разные. Если человеку нужно запускать только его любимый вимчик, да опеннет сёрфить, то и железо 10-15 летней давности будет хватать. И это не обязательно от того, что он не может себе позволить более современное железо.
| | |
| 5.214, freehck (ok), 15:07, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видел я уже как люди говорят что
> у них всё нормально работает а когда просишь показать то там
> лютый лагодром на которой без слез не взглянешь
Угу. Любой Linux с GNOME, любой Windows, и даже MacOS местами.
| | |
|
| 4.185, Аноним (185), 19:46, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работает даже некрофилия (а в данном случае скорее она). Но это на любителя.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 18:25, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Сижу на 52.9.0 ESR под Windows XP. Нужные мне сайты открывает, https обрабатывается через прокси, который вшит прямо в роутер (WRT54GL с подпаянным USB хранилищем и расширенной памятью) и который переводит всё в http.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 18:48, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Сижу на 52.9.0 ESR под Windows XP. Нужные мне сайты открывает, https обрабатывается через прокси
HTTPS вас волнует, а десятки уязвимостей Firefox, исправленых после 52.9 - почему-то нет. Не говоря уж о XP...
Где логика? В чем смысл?
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 20:38, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Где логика? В чем смысл?
Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении. Если вам не нравится что-то, пройдите мимо.
| | |
| |
| 4.65, Nochi (?), 21:16, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А почему, можете написать, из за чего вы, используете firefox 52? Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении
| | |
| 4.80, myster (ok), 22:10, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении.
в моём это был бы легкий Linux дистрибутив, типа Knoppix. По крайней мере Linux позволил бы запускать современную версию веб-браузера в отличие от XPюши.
Но Knoppix это, если комп совсем дохленький. Если не совсем дохлый, но всё еще слабый, лучше Debian на LXQT. C моим паттерном сёрфинга веба дохленького компьютера не хватет.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 23:19, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой смысл запускать современный браузер на старом железе? Возьмите ФФ 5 летней давности и свежий. Они открывать будут примерно одинаково все сайты, но тормозить свежий будет в разы сильнее.
| | |
| |
| 6.97, myster (ok), 00:09, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Свежий, чтобы наверняка отображал их правильно. А, если мы имеем дело с платежами в интернете, то нас платежный веб-сайт на той стороне может послать с древней версией.
Если уж цель быстрота, то 5-летний FF всё-ещё не лучшее решение. Можно параллельно серфить через Opera 12, которая на быстром движке Presto была, а не на медленном от Chromium. А уже, если она не откроет нормально что-либо, открывать в новой версии FF или Chromium.
И всё это использование старых версий браузеров небезопасно, лучше их тогда дополнительно запаковать во Flatpak песочницу и максимально ограничивать им права. Либо обмазать их AppArmor или SELinux правилами.
| | |
| |
| 7.107, Аноним (107), 01:21, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эмм, кто в здравом рассудке будет платежи проводить в интернете сидя на 4 пентиуме и Win XP? Да и вообще, даже на новом железе не особо представляю где там можно что-то платить, если всё что можно оплатить оплачивается прямо в смартфоне в приложении банка или в приложении маркетплейса.
| | |
|
|
|
| 4.84, Аноним (84), 22:30, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении.
Так поделитесь вашим представлением, чтобы было понятно, почему оно единственно нормальное, а остальные - нет. Как бы для этого и был задан изначальный вопрос.
Ибо в конце 2024 года юзать XP и FF 52 - это чисто по определению не норма, ибо вас таких юзеров от общего числа даже 0.1% не наберется.
| | |
| |
| 5.182, Аноним (182), 17:05, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На очень древнем компе с 12й убунтой с xfce, стоит 68 фаерфокс
И все инеты показываются.
| | |
|
|
|
| 2.40, soarin (ok), 19:50, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Попытался пользоваться смартфоном с Авророй - не смог.
Firefox 78 (на нём базируется штатный браузер) – уже трухлявое и неюзабельное это самое не поддерживающее то-сё.
| | |
| 2.51, rain (??), 20:38, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О! Не я один такой - именно на той же версии "завис" (только в Linux'e). А что не так с HTTPS? Или это виндопроблемы?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (54), 20:49, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
там видимо с сертификатами бИда-бИда.
но вообще на убунте 10.04 юзаю 45 фаерфос с либой libnssckbi от 57 фаерфокса - HTTPS работает норм - все сайты открывает (насколько 45 их может открывать)...
| | |
| |
| |
| 5.150, Аноним (150), 11:59, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но зачем?
для локального просмотра и сайтов типа опеннена и 45 хватает на 256 ОЗУ.
а мойпал жрет оперативку и глючит...
| | |
|
|
| 3.155, Аноним (151), 12:44, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как уже сказали чуть выше - проблема с сертификатами.
Точнее - с корневыми\глобальными сертификатами, которые "вшиваются" на уровне тогдащней ОС\ конкретного ПО.
Сертификаты, мать их того, имеют свойство "протухать" - имеют сроки жизни.
Поэтому старую программу(5-10 летней давности) поставить то вроде можно, но полноценно работать с ней будет не особо комфортно.
| | |
|
| 2.63, Xo (?), 21:04, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под xp есть и более современные браузеры, например ториум xp и т.д
| | |
| |
| 3.92, Аноним (90), 23:21, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писал уже выше парой сообщений. Нет никакого смысла запускать новые браузеры на железе 25 летней давности.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (98), 00:00, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как вам удалось в одно предложение запихнуть рассуждения о смысле и железо 25-летней давности?
| | |
|
|
| 2.149, Аноним (149), 11:58, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
52.9.0 течёт к сожалению. Может на лёгких сайтах и не так заметно, но через несколько часов уже сложно игнорировать. Не помогает даже закрытие, обновление вкладок, только перезапуск.
| | |
|
| |
| 2.154, Аноним (151), 12:40, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты еще спроси, поддерживают ли анальные зонды для массовых хомячков технологию "push".
| | |
| |
| 3.165, Афроним (?), 13:04, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понял эта хрень может на пол фильма тебе ограничить просмотр если баланс кончился. Такого я не видел, но вдруг есть. Тут отписались, что подобное уже в топовые процы вшито и отслеживает всякие авторские права. У меня такого нет, может пропетляю.)
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (26), 18:43, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Опция "Copy Without Site Tracking" теперь затемняется в контекстном меню, если выбранная ссылка не содержит параметров для отслеживания переходов между сайтами.
Теперь пользователи будут недоумевать, почему можно скопировать только с трекингом. И зачем в принципе нужен трекинг, если можно без него.
Просто боги UX.
| | |
| |
| 2.174, Аноним (-), 15:17, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь пользователи будут недоумевать, почему можно скопировать только с трекингом. И зачем в принципе нужен трекинг, если можно без него.
Потому что именно такую ссылку добавил создатель сайта - он захотел добавить добавить треккинг.
А менять УРЛу без спроса и прямого указания пользователей - это плохо.
Уже один криптоскам-браузер брейв поймали на добавлении референсных ссылок без разрешения, был скандал.
| | |
|
| 1.24, nc (ok), 18:45, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У Firefox в сравнении с chrome-based браузерами один недостаток - нет встроенного сохранения в mhtml. А всякие расширения для этой цели нередко работают криво.
| | |
| |
| |
| 3.156, Аноним (151), 12:49, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он уже не первый раз жалуется. Я помню, как так же советовал печатать в pdf (сейчас это любой современный браузер умеет).
На советы сообщества, что мхтмл уже немножко устаревшая технология, он ответит, что у него личная библиотека хранится в этом формате.
В общем человек придумал себе проблему, и доблестно не может ее обойти\решить,
зато каждый раз жалуется на это.
Почему то не хочет и самостоятельно написать плагин, для сохранения в нужном ему формате если ему это "так нужно",
там делов то "на копейки".
| | |
|
| 2.39, Алкоголизм (?), 19:45, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На SingleFile в итоге перешёл, хотя оно вырезает почти все скрипты. В целом работает. Встроенные картинки в обоих случаях и там и там в base64 embedd
| | |
| |
| 3.157, Аноним (151), 12:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я тупо в txt копирую, нужную мне инфу.
Иногда в pdf распечатываю.
Читается на любой ОС.
| | |
| 3.179, fuggy (ok), 16:06, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поддерживаю. Долго проанализировав все форматы и pdf, и markdown, и har, и даже warc, я решил остановится на SingleFile. Потому что он позволяет сохранить и оформление, и содержимое, а не только сам семантический текст. И стили/шрифты/скрипты при необходимости.
Я использую формат zip там и картинки из оригинального формата в base64 не надо портить чтобы переводить. Но единственный недостаток SingleFile что он zip без сжатия использует, что не помешало бы для html. А ещё там есть изобретённый ими как они называют "самораспаковывающийся zip", который по сути не является архивным файлом - им пользоваться не нужно.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (36), 19:06, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Для API EME (Encrypted Media Extensions) реализован модуль c поддержкой созданной компанией Microsoft технологии защиты от копирования PlayReady, предоставляющий элементы DRM (Digital Rights Management) для просмотра зашифрованного видеоконтента с качеством 1080p и 4K Ultra HD на поддерживающих PlayReady стриминговых платформах. Возможность использования PlayReady вначале включена для небольшого процента пользователей, но в дальнейшем охват пользователей будет постепенно увеличиваться.
Новая степень зашквара - Мозилла делает DRM для Microsoft на основе AMD SEV (который на основе Microsoft Pluton) https://learn.microsoft.com/en-us/playready/overview/security-level .
| | |
| |
| 2.113, morphe (?), 01:39, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Firefox явно предупреждает и требует подтверждение включения DRM.
Пользователи, к сожалению, пользуются стриминговыми сервисами с DRM. Firefox должен отказаться от этих пользователей, и сказать чтобы они шли на хромиум?
| | |
| |
| 3.127, Аноним (127), 07:10, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, пусть идут, на Х....ромиум. Главное - самим поменьше замараться. А не с проглотом по щелчку.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (151), 12:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там может и линуксом не стоит тогда пользоваться?
Несколько лет назад сам Линус выступал на конференции по поводу положительного опыта использования DRM в линуксе, и призывал этим пользоваться.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (-), 15:20, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну Линус много чего говорил, особенно в последнее время.
Например, что он не любит удаков и троллей.
И кстати некоторые (даже на этом сайте) призывали отказаться от линукса)
Вообще такая классовая ненависть к ДРМ может быть только или у коммуняк, или нищуков которые в автобусе зайцем ездят (ну или по платным трассам листиком номера закрывают)
| | |
| |
| 6.177, Афроним (?), 15:36, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только платными дорогами пользуешься со своей не совсем Теслой?) Зато не нищук. Бгг.
| | |
| |
| 7.178, Аноним (-), 15:49, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только платными дорогами пользуешься со своей не совсем Теслой?)
Неа, мне тесла не понравилась салоном. Да и к электричкам пока отношусь настороженно.
Может лет через пять задумаюсь)
Мне пока хватает гибрида от япошек.
> Зато не нищук.
Спасибо за беспокойство, не жалуюсь.
| | |
|
| 6.195, morphe (?), 05:51, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще такая классовая ненависть к ДРМ может быть только или у коммуняк,
> или нищуков которые в автобусе зайцем ездят (ну или по платным
> трассам листиком номера закрывают)
Большинство сервисов реализуют DRM таким образом, что оно мешает пользоваться легитимным пользователям
Тот же netflix не позволяет на не мобильных устройствах смотреть в качестве >1080p (А то украдут видимо, лул), что делает использование usenet/torrent намного более привлекательным
| | |
|
|
| 4.180, fuggy (ok), 16:09, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DRM плагин можно отключить через обычные пользовательские настройки. И потом удивляться зачем это яндекс маркет запрашивает доступ к DRM, ведь это не онлайн кинотеатр.
| | |
|
|
| 2.117, Аноним (116), 02:45, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Люди, покупающие AMD вместо процессора, должны страдать.
Intel, конечно, переживает не лучшие времена, но камон, у нас, хотя бы, Management Engine от самой Intel, а у AMD-шников - Pluton от M$
| | |
| |
| 3.159, Аноним (151), 12:53, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а те, у которых квалкомовский драгон?
тоже лесом?
или все же мобильных пользователей разрешите оставить?
Потому что доля интел на мобильных платформах как то исчезающе мала.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 19:51, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Реализована поддержка TLS-расширения для сжатия сертификатов на этапе согласования соединений
Шифрованные данные близки по своим статистическим характеристикам к белому шуму и следовательно очень плохо поддаются сжатию, разве не так?
Или там base32 в проводе?
| | |
| |
| 2.114, Аноним (114), 02:21, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большая часть данных в сертификате не ключи, а всякая метадата текстовая.
| | |
|
| 1.43, pic (ok), 20:00, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 PWA вернули, нет, группировку вкладок вернули, нет.
Едем дальше.
| | |
| |
| |
| 3.121, Аноним (122), 05:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Там можно навключать столько всего, что потом гадай, почему что-то в браузере перестало работать как надо
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 07:45, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не волнуйтесь, со временем нужная вам настройка исчезнет и вы перейдёте на другой браузер.
| | |
|
| 3.203, pic (ok), 14:46, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Группировка включается через about:config
Это нормально, когда надо что-то включить-отключить нужно лезть в _реестр_ about:config?
Ничего не напоминает?
| | |
|
| 2.161, Аноним (151), 12:57, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а плагин для группировки вкладок, вам религия не позволяет установить?
или будете ждать дальше, когда вернут?
| | |
|
| 1.44, Nochi (?), 20:26, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот бы им сильно оптимизировать браузер, движок и тд, а то лиса медленная по сравнению с chrome, edge, brave.
Ну и дизайн переработать, вернув иконки в меню, компактный режим, линию на активную вкладку, размытость, новые иконки.
И добавить функции pwa, рабочие пространства, авто отключение расширений на определенных сайтах, темную встроенную тему для сайтов, portable версию для windows, и тд.
| | |
| |
| |
| 3.146, Аноним (149), 11:42, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот бы ещё эти патчи приняли, а не оставили бы висеть годами готовые решения.
| | |
| |
| 4.160, Аноним (151), 12:55, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
форкнуть, как я понимаю, проект, у тебя нет мозгов?
вместо того что бы годами ждать, что бы от тебя что то там приняли.
| | |
|
|
|
| |
| 2.162, Аноним (151), 12:58, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ты им в виши посылал запрос?
Нет, ну так зашли!
Они ведь не знают, что тебе нужно, а ты молчишь.
| | |
|
| 1.53, Аноним (54), 20:42, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
134.0a1 (2024-10-29) (32-разрядный)
работает на 14.04 убунте 32 бита...
| | |
| |
| 2.184, Аноним (184), 19:41, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У найтли такая фишка, что можно зафорсить аппаратное ускорение на видеокарте в настройках, и оно не будет игнорироваться, как это происходит на релизе (с лютым враньём в about:support). Но вот только вылетает. Можешь подтвердить, что уже не вылетает? Иначе зачем тебе браузер, который всё равно плохо работает без ускорения и с неработающим в итоге ускорением. Старые версии без webrender, отрисовывавшие через cairo на центральном процессоре, были намного более эффективны.
| | |
|
| 1.56, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:47, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В переведённом на стадию бета-тестирования выпуске Firefox 133 появилась возможность просмотра вкладок с других устройств чрез меню в правом верхнем углу.
Эта менюшка и так лагает при большом кол-ве вкладок...
| | |
| 1.64, Аноним (64), 21:08, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кажется, на экране автора скриншота новости ещё слишком много места для просмотра страницы, было бы неплохо в следующей версии браузера увеличить размер табов и портировать исполинские кресты и бутерброды в заголовок окна. Это позволит ещё немного сократить аудиторию и повысить производительность просмотра вкладок с других устройств через меню в правом верхнем углу.
| | |
| 1.68, Аноним (68), 21:35, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда вертикальные вкладки улучшат? Тут многие ждут во встроенном переводчике русский язык, зачем Вам кривой перевод? Я от гуглового перевода давно отказался в пользу яндекса. Кстати, нет нормального расширения яндекс переводчик, есть со старым АПИ, но с новым АПИ (нейро) ненашел. Пришлось установить ЯБ (с товарищем майором😁), уже пару месяцев тестирую, полет нормальный, на Файрфокс возвращаться неохота😎
| | |
| |
| 2.71, Аноним (71), 21:48, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Пришлось установить ЯБ (с товарищем майором😁), уже пару месяцев тестирую, полет нормальный, на Файрфокс возвращаться неохота😎
Кто-то еще покупается на такого рода рекламу? Как всё плохо в Яндексе... Видимо мозги всё таки утекли при разделе компании.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (68), 21:56, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не реклама, Я к Яндексу не имею никакого отношения, перепробовал все браузеры, остановился на ЯБ. Писать почему ЯБ? Не буду, мне подошел по многим причинам.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (71), 22:02, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Писать почему ЯБ? Не буду
Я же говорю мозги утекли. Тот, кто остался, даже не может понадергивать тэзисов из пресс-релиза.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (68), 22:12, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем мне что то доказывать? Не хочешь не пользуйся, а мозги утекли по ходу у тебя. Я же писал, что не имею никакого отношения к Яндексу, мне нравиться их браузер, сервисы, безопасность, надежность, скорость и многое другое😁
| | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 01:07, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> мне нравиться их браузер, сервисы, безопасность, надежность, скорость и многое другое
Говоришь, что не работаешь, а продвигаешь маркетинговую воду... Ещё как работаешь. Возможно, денег не получаешь, но пашешь в поте лица...
| | |
|
|
|
| 3.103, Аноним (103), 00:26, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Пришлось установить ЯБ (с товарищем майором😁), уже пару месяцев тестирую, полет нормальный, на Файрфокс возвращаться неохота😎
x(серая галочка которая невидна скрытая при установке софта) хотите установить яндекс браузер.
| | |
|
| 2.101, Аноним (103), 00:24, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда вертикальные вкладки улучшат? Тут многие ждут во встроенном переводчике русский язык,
Я эту тему про вертикальные вкладки еще года 3 назад тут видел, до сих пор не удовлетворили запрос.
| | |
|
| 1.77, Аноним (79), 22:05, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Слишком много места для просмотра страниц - сделайте меню и табы ещё больше!
| | |
| |
| 2.82, Аноним (103), 22:14, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты разработчиков напрягаешь, можно же выбрать touch toolbars, в меню настроек.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (149), 11:51, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо того чтобы получить хороший интерфейс из коробки, нужно искать какие-то решения от неизвестно кого. И ещё не известно через сколько эти хаки перестанут работать, может в следующей версии, может через одну.
| | |
|
| 2.215, gg (??), 15:37, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в адресной строке: about:config
browser.compactmode.show true
далеє в настройках панели инструментов, внизу страницы в выпадающем меню "плотность" выбери нужный
| | |
|
| |
| |
| 3.124, Аноним (122), 05:58, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только одни рекламируют стиральные порошки и батарейки, другие срочносборы, казино и прочий криптоскам. Угадай с 3 раз какая этичная, а какая нет
| | |
| |
| 4.176, Аноним (-), 15:23, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Погодика, а разве крипта это не борьба анархистов-нитакусиков против злобного государства и корпораций!?
И куча какиров провигают анонимность, даркнет, вещества и прочее что сложно купить за деньги?
Вы там определитесь пожалуйста!
| | |
|
|
| 2.102, Аноним (103), 00:25, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А этичную рекламу завезли?
Когда встраеваемой рекламы в видео мало, будет реклама внутри рекламы, потому что та реклама нацелена на спонсоров видосов, а эта реклама на firefox.
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 23:22, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Без адаптивной тёмной темы неконкурентоспособная ерунда, впрочем мозилла и так себя хорошо чувствует на объедках Google.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (52), 02:27, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то использует эти тёмные темы? Учитывая, что они чуть менее чем все глючны и не единообразны.
| | |
| |
| 3.148, хрюзилла (?), 11:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путайте темы (скины) и адаптивную тему (Auto Dark Mode for Web Contents) в Chrome.
| | |
|
|
| 1.163, Аноним (151), 13:01, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему раньше, по правому меню на картинке показывало свойства изображения, включая его размеры.
А сейчас не показывает!
| | |
| 1.167, 1 (??), 13:18, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Mull и Fennec с fDroid на 129й версии так и застряли,подскажите пожалуйста для новой версии mull теперь нужно только с исходников самому его собирать в апкшку?
| | |
| |
| 2.171, Аноним (-), 15:05, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FFUpdater тебе в помощь. И лучше сразу переходи на Firefox Klar (или Firefox Focus), меньше тормозов будет. Плохо только, что он без адблокера, но в качестве второго браузера, для особо привередливых сайтов, пойдёт. А в качестве первого Privacy Browser, там всё есть (но некоторые особо замороченные сайты, типа alldatasheet.com, он не может).
| | |
| |
| 3.181, 2 (?), 16:25, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какой там klar, абсолютно бессмысленная приблуда, да ещё лет 5 назад подхватил с него вирус, пусть ставит VIA, с блокировщиком рекламы и адекватными закладками, а не вот это всё с бесполезными "do not track".
| | |
|
|
| 1.169, OpenEcho (?), 14:22, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Изменена логика обработки favicon-значков при автоматической замене протокола HTTP на HTTPS. Если значок доступен только по HTTP, отныне его загрузка будет блокироваться.
Ну да, база favicon значков, та самая, которая при чистке истории не обнуляется и активна в привате и должна быть актуальна для идентификации по сертификатам - куда там бобики ходят...
| | |
| 1.197, Аноним (196), 11:24, 31/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В нашем университете (библиотека) полостью перешли на хром, так как он более предсказуем и стабилен.
| | |
| 1.204, V2K (?), 23:02, 31/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё тормознутей и тормознутей. У меня на 127.0.2, Youtube на VPN быстрее грузится и работает. MX 19.4
| | |
|
