| 1.1, Rev (ok), 15:35, 05/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А им можно управлять с помощью system-wide горячих клавиш?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 16:42, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Под иксами давно уже работает. Под вэйландом нужно реализовать протокол https://flatpak.github.io/xdg-desktop-portal/docs/doc-org.freedesktop.portal.G Пока на голом Qt сделать такое без использования private headers не представляется возможным, что для плеера, на мой взгляд, перебор. Ну или прибиваться гвоздями к KDE, там вроде есть какая-то реализация.
Впрочем, на фоне других проблем это мелочь. Например, qmmp и audacious до сих пор используют XWayaland для вынамповского интерфейса. Wayland просто не умеет такое на уровне протокола.
| | |
| |
| 3.18, equeim (ok), 17:37, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Порталы можно самому использовать через dbus. Qt Dbus может автоматически сгенерировать классы из xml описания dbus интерфейса что сильно это упрощает. Хотя это конечно должно быть в тулките.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (10), 17:49, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас это вообще не проблема. Хочешь генери, хочешь руками пиши. Но туда надо скармливать всякие token-ы, которые из Qt так просто не достать. Только завязываться на приватные апи, которые ломаются в каждой версии. Оно надо такое?
| | |
| |
| 5.39, equeim (ok), 18:20, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Токены там вроде также через dbus получаются, хотя API действительно запутанный. Id окон тоже можно от Qt получить.
Плюс для кейса управления воспроизведением шорткаты не нужны, оно должно работать из коробки если плеер и DE реализуют MPRIS протокол.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (10), 18:38, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Id окон тоже можно от Qt получить.
А кто его знает? Сколько видел реализаций, все приватные хидеры требуют. Даже кдешники не смогли публичным API обойтись. Так что глупо пока ждать чего-то от простых разрабов приложений.
| | |
| 6.53, Аноним (10), 20:24, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MPRIS
Это сейчас практически в любом плеере поддерживается. Но хотелось бы что-то общее, без привязки к плееру.
| | |
|
|
|
| 3.62, Аноним (62), 07:24, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впрочем, на фоне других проблем это мелочь. Например, qmmp и audacious до
> сих пор используют XWayaland для вынамповского интерфейса. Wayland просто не умеет
> такое на уровне протокола.
Просто пора уже наконец отпустить вынамповский интерфейс, поностальгировали и хватит, тем более оно всё равно полноценно не работает 1 в 1 как в вынамп!
Если прям припечёт поностальгировать капитально, то для таких можно будет старую версию в докер какой-нибудь заткнуть. Или ещё как.
Я тоже игрался с этим, но дальше чем несколько дней потыкать в этот омертвевший изврат меня не хватило. Пора уже двигаться дальше. Новые морды, более нативные, ничуть не хуже, а даже лучше. Не стоит жить прошлым, оно было, но прошло и спасибо ему на этом! ))
| | |
| |
| 4.65, Аноним (10), 10:08, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это стандартный комментарий. Всё что вайланд не умеет, надо отпустить. Отлично придумали.
| | |
| 4.69, Аноним (69), 12:04, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Просто пора уже наконец отпустить вынамповский интерфейс, поностальгировали и хватит, тем более оно всё равно полноценно не работает 1 в 1 как в вынамп!
Потому что Winamp не имел стандартный виндовский интерфейс, а свой черный. А вот WinPlay3 первый mp3 плеер для Windows имел стандартный виндовсовский интерфейс. Обыкновенный аудиоплеер не должен иметь никаких скинов, а выглядеть как все остальные программы.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (79), 15:24, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот WinPlay3 первый mp3 плеер для Windows имел стандартный виндовсовский интерфейс.
Из стандартных контролов там только строка меню.
| | |
|
| 4.70, Аноним (69), 12:06, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я тоже игрался с этим, но дальше чем несколько дней потыкать в этот омертвевший изврат меня не хватило. Пора уже двигаться дальше. Новые морды, более нативные, ничуть не хуже, а даже лучше. Не стоит жить прошлым, оно было, но прошло и спасибо ему на этом! ))
Весь этот дизайн это всё ерунда. Невозможно придумать ничего принципиально нового. Принципы построения интерфейса уже давно всем известны.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 15:36, 05/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> После более двухлетнего перерыва
Вот что открытие исходников винампа животворящее делает!
| | |
| 1.4, Аноним (4), 15:47, 05/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Wine 9 может запускать Winamp. Визуализация AVS в окне работает. С полноэкранным режимом есть проблема.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 15:51, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только звук периодически лагает. И изменение разных параметров типа размера буфера не помогает.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 17:45, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Wine 9 может запускать Winamp. Визуализация AVS в окне работает. С полноэкранным
> режимом есть проблема.
А жигуль может летать почти как самолет. Если его с обрыва запустить. Правда, хреново и недолго. Винамп в линухе через вайн - примерно такое же решение, когда есть например сабж.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 21:48, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Винамп в линухе через вайн
И чего? Вайн просто транслирует вызовы, он ничего не эмулирует. Так что оверхеда никакого нет.
Правда зачем нужен винамп в 2024 - загадка.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (10), 17:08, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда зачем нужен винамп в 2024 - загадка.
Фубару тоже уже 30 скоро, но ничего, пинают труп до сих пор.
| | |
| 4.95, Аноним (95), 17:36, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И чего? Вайн просто транслирует вызовы, он ничего не эмулирует. Так что оверхеда никакого нет.
Ну тогда получается эмуляторов вообще не сущ-т
| | |
| 4.99, Аноним (-), 04:46, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это врядли будет работать на архитектурах отличных от x86 Тем более что винамп ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 16:00, 05/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Мне он нравится тем, что подхватывает скины от старого винампа.
Большинству они нафиг не сдались, а приятно открыть какой-то скин 20летней давности, который еще в школе использовал.
| | |
| |
| |
| |
| 4.14, Аноним (9), 17:11, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странный фан. Audacious тоже на кути переписали, темы винампа поддерживает, надо только шрифты подобрать, при этом -- это самый полноценный линуксовый плеер на сегодня (в отличие от сабжа). Главное только ffmpeg в плагинах на включать. И вообще, большинство плагинов лучше не трогать.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (10), 17:46, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать, на плееры кто-то выделяет гранты, а бюджет строго ограничен.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (9), 17:59, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть, когда-нибудь, напишут нормальный опенсорсный аудиоплеер. Жаль, некому, все либо дефективные копролиты тащат, либо васянят наколенные поделки на каком-нибудь додиезе. Ресурсы очень ограничены.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (10), 18:33, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный плеер должен уметь играть, а остальное пусть сами страдальцы делают. А то иной раз почитаешь про нормальные плееры, так хочется даже заплатить разрабам за то, чтобы они этого НЕ делали.
| | |
|
|
| 5.27, Аноним (-), 17:53, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странный фан. Audacious тоже на кути переписали, темы винампа поддерживает,
И этот тоже? А вон там на форониксе еще новость что энный DAW на Qt6 переписали с GTK. Ну что, гномеры, дометались? Заманали апликушников своими метаниями и потугами делать мобилку из десктопов с полутора уродскими контролами на весь экран.
> надо только шрифты подобрать, при этом -- это самый полноценный линуксовый плеер
> на сегодня (в отличие от сабжа).
Такие заявления нехило бы обосновать. Включая критерии полноценности.
> Главное только ffmpeg в плагинах на включать.
...и забыть про половину форматов, эксперты опеннета плохого не посоветуют!
> И вообще, большинство плагинов лучше не трогать.
"А так все хорошо, прекрасная маркиза".
| | |
| |
| 6.33, Аноним (9), 18:03, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>половину форматов
В том и дело что там свои нормальные декодеры, по-моему только шляпа вроде alac отваливается, но она и посредственно декодируется (хотя слушать можно). Вся функциональность, которая мне нужна от плееров вроде foobar2k, нареканий не вызывает.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (-), 04:53, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про alac я не в курсе Ибо у меня его просто нет Никакого и никак Однако на са... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.13, Аноним (13), 17:08, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В чём смысл, если есть Audacious?
В чём смысл, если есть Qmmp?
| | |
| |
| 4.15, Аноним (9), 17:14, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смысл в том, что сабж только для непритязательного прослушивания некачественных mp3 сгодится и заявленное преимущество не является уникальной фичей.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 17:28, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Смысл в том, что сабж только для непритязательного прослушивания некачественных mp3
О да, а Audacious сразу сделает басы глубокими и магкими, а верха - кристально чистыми?
Какая глубина мысли! Сразу видно настоящего аудиофила!
Или без специальных подставочек под особый кабель не получится?)
| | |
| |
| 6.19, Аноним (10), 17:42, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странные они. Сейчас для mp3 везде mpg123 используется. Для opus/vorbis одна реализация. flac/wavpack вообще без потерь жмёт. Так что сравнивать по качеству звука разные плееры в 2024 году нет смысла. Они в принципе не могут звучать по разному.
| | |
| |
| 7.26, Аноним (9), 17:50, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть ffmpeg и gstreamer со своими реализациями, ещё некоторые васянят свои наколенные декодеры. Про без потерь у меня для тебя новости: можно сделать и так, что будут искажения (ffmpeg удалось несколько раз, да и потом хотелось бы bitperfect).
| | |
| |
| 8.36, Аноним (10), 18:10, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если есть стойкое желание специально испортить звук, то нужно постараться Случа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, Аноним (9), 18:19, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вроде как баги, но выплывали они уже несколько раз Как сломали поддержку со... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.45, Аноним (10), 18:47, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А причём компетенция Поток идёт от декодера до системы вывода без изменений Ес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.55, Аноним (9), 20:53, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ничего тут прохладного, встроенные кодировщики никуда не годятся И нигде он не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.74, Аноним (79), 12:56, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если это то, про что я думаю, там у человека каша в голове ASIO пользуются ещё ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.61, maximnik0 (?), 01:51, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они в принципе не могут звучать по разному.
Могут,но 80% этого не заметит.AIMP допустим может использовать сложную логарифметику для регулирования громкости звука. И в наушниках замечаешь разницу особенно с плагином расширением стереозвука.Лучше и чётче звучит.Кстати по просьбе трудящихся сделали порт под линь с использованием winelib, автор сказал полностью переделать долго и сложно,многое завязано на Винду.И до фига где в плеерах сейчас химичат - используют нейрофильтры для популярных кодеков- пытаются восстановить потери звука при кодирование.
| | |
| |
| 8.67, Аноним (10), 11:00, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая там может быть сложная арифметика Умножение Впрочем, программную регулир... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.22, Аноним (9), 17:47, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Глупости говоришь, дело не в звуке. А вообще, в декодерах тоже дело. Плееры даже mp3 не умеют декодировать: те, которые умеют, декодируют через mpg123. Хинт: у qmmp в зависимостях libmad и это сообщает больше любых слов.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (10), 17:53, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что там с libmad не так стало? Его же нахваливали в своё время. Или сейчас аудиофилы все переобулись?
| | |
| |
| 8.31, Аноним (-), 18:02, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аудиофил с mp3 - это примерно как жирный поклонник ЗОЖ рассекающий сидя на элект... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, Аноним (10), 18:05, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для начала хорошо бы аудиометрию проверить на высоких частотах А то бывает смеш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.101, Аноним (-), 05:03, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я поэкспериментировал на себе - и узнал что до примерно 23 кГц слышу в этом сета... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.30, Аноним (-), 17:59, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если что mp3 с любым декодером или чем там еще - шакалит верха так что это вообщ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.103, iPony129412 (?), 05:28, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Audacious
> Besides the developers listed below, a word of thanks is also due to the many
people who have helped to translate the Audacious interface into a number of
different (human) languages.
Какое-то подозрительное уточнение 🤨
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 17:50, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне он нравится тем, что подхватывает скины от старого винампа.
Только эти скины надо под лупой разглядывать на современных мониторах.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (10), 18:07, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
HiDPI специально созданы для людей с хорошим зрением. Чего бы им страдать?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (10), 20:22, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скин растровый, мазня получается. По идее после открытия вынампа можно и современные скины прикрутить, только вот под Wayland такое не поддерживается. Так что даже не знаю, есть ли смысл кому-то вообще двигаться в этом направлении.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (79), 21:46, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сглаживание не включать, будет как на обычном не-hidpi дисплее.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 17:48, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Windows оно выглядит отвратительно...
Видимо разработчики виндой не пользуются и вслепую кроссбилд делают, а багрепортеры и фиксеры из юзеров винды известно какие.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (10), 18:26, 05/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего там проверять? Qt он и в Африке Qt. Нативная поддержка тем для винды прикручена, а остальное пусть дизайнеры венды разруливают.
| | |
| 3.76, KhabMan (ok), 13:47, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поставил в OpenSUSE с KDE. Выглядит так же (ужасно). Значит проблема не в винде:)
| | |
| |
| |
| |
| 6.97, Аноним (10), 18:30, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так пора бы уже. Во времена Qt 5.5 уже плазма была вовсю, а тут уже 6.8 скоро выходит, но всё никак.
| | |
|
| 5.85, KhabMan (ok), 16:33, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дай угадаю. Версия для Qt6
Нет, там в репу ещё не завезли 2.2
>а сузя до сих пор не осилила 6-е кеды
Осилила, в Rolling-версии.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (10), 17:04, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не завезли 2.2
2.0 тоже на Qt6
>Осилила, в Rolling-версии.
Значит не полностью.
| | |
| |
| 7.93, KhabMan (ok), 17:12, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит не полностью.
Значит, что оно просто ужасно выглядит)
Почему qBittorrent, KeePassXC и прочий QT-софт выглядят там нормально? Что ж такого уникального в примитивном плеере, что ему нужно что-то особенное из фреймворка?
| | |
| |
| 8.96, Аноним (10), 17:46, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто там разберёт У меня всё одинаково выглядит на убунте Так что могу предпо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.87, Аноним (87), 16:43, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Windows оно выглядит отвратительно...
> Видимо разработчики виндой не пользуются и вслепую кроссбилд делают, а багрепортеры и
> фиксеры из юзеров винды известно какие.
А разработчики, создатели live сборок часто так, все под себя. Они не думают а удобро ни это будет другим обычным людям, которые пользуются пк, а не программисты.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (10), 17:03, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как показывает практика, критерии "удобства" весьма специфические. К тому большинство недовольных не в состоянии что-то сформулировать, а уж тем более нанять людей под свои хотелки.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (87), 14:30, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как показывает практика, критерии "удобства" весьма специфические. К тому большинство
> недовольных не в состоянии что-то сформулировать, а уж тем более нанять
> людей под свои хотелки.
Что то вот челы из microsoft, apple понимают критерии удобства большинства.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (109), 16:53, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит две машины с маком и windows. Что-то в упор не наблюдаю там какие-то "особые" критерии удобства, коих нет в программах под Линукс. Но адепты да, готовы прыгать от каждой изогнутой линии или градиента.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.106, Аноним (87), 14:26, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто им пользуется?) Ведущщие специалисты и звукорежиссеры)
Ага это когда приходишь в студию звукозаписи, и там как минимум колонки за 70-140k. Звукоорежиссер рассказывает как это сложно заниматься мастерингом, как это кропотливо, и потом он включает этот готовый трек через aimp.
| | |
| |
| |
| 4.114, Аноним (87), 14:46, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какая разница, через что включать готовый трек?
Да разницы в чем включать .mp3 128 kbp/s нет что на колонках за 200 рублей, что на колонках за 15 тыщ.
| | |
|
|
|
|
