The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Платформа совместной разработки Forgejo переходит с лицензии MIT на GPLv3

24.08.2024 19:34

Разработчики платформы совместной разработки Forgejo объявили о смене лицензии - начиная с выпуска 9.0 все новые наработки проекта начнут распространяться под копилефт лицензией GPLv3+ вместо ранее применявшейся пермиссивной лицензией MIT. Старые ветки Forgejo, а также корректирующие версии на их основе, останутся под лицензией MIT. Отмечается, что смена лицензии упростит задействование в проекте кода, распространяемого под копилефт-лицензиями.

В частности, при подготовке выпуска 8.0 было выявлено наличие зависимостей, распространяемых под копилефт-лицензиями не совместимыми с MIT, что вынудило разработчиков исключить данные зависимости из релиза. Под несовместимыми лицензниями распространялся код, связанный с поддержкой формата цитирования APA (American Psychological Association) и движком отрисовки блок-схем на базе библиотеки elkjs. Применение лицензии GPLv3 даст возможность вернуть исключённые зависимости, задействовать больше уже существующего кода и сосредоточить внимание на расширении функциональности Forgejo.

Переход на GPLv3 также снизит риск применения недобросовестных бизнес-практик, таких как создание модифицированных версий Forgejo, распространяемых с дополнительными ограничениями или создающими условия для привязки пользователя к определённому поставщику. Кроме того, смена лицензии является продолжением развития прошлогодней инициативы, в соответствии с которой разработчики решили разрешить приём изменений под копилефт-лицензиями и пообещали сменить лицензию после передачи первого изменения под подобной лицензией (два дня назад первый подобный код был принят в репозиторий Forgejo).

Изменение лицензии не повлияет на пользователей, устанавливающих Forgejo из пакетов дистрибутивов или собирающих платформу из исходных текстов, даже если в код вносятся собственные изменения. Изменение также не повлияет на тех, кто предоставляет севрисы и хостинги кода на базе Forgejo. При этом переход на лицензию GPLv3 потребует выполнения дополнительных условий от лиц, распространяющих бинарные сборки Forgejo или образы контейнеров на основе данной платформы. При распространении подобных сборок потребуется обязательное предоставление доступа к полным исходным текстам на основе которых сформированы сборки, включающим все собственные изменения.

Проектом Forgejo развивается платформа, позволяющая развернуть на своих серверах систему для совместной работы с репозиториями Git, напоминающую по решаемым задачам GitHub, Bitbucket и Gitlab. Forgejo является форком проекта Gitea, который в свою очередь представляет собой форк платформы Gogs. Ответвление Forgejo было выполнено в 2022 году после попыток коммерциализации Gitea и перехода управления в руки коммерческой компании. В Forgejo было продолжено применение принципов независимого управления и сохранена подконтрольность сообществу. На использование Forgejo перешёл Git-хостинг Codeberg.org.

Первое время Forgejo придерживался модели синхронизированного форка, при котором все изменения возвращались в основной проект, но в начале этого года было решено развивать платформу как самодостаточный проект со своей независимой кодовой базой. Подобное решение принято из-за усложнения синхронизации кодовых баз в силу накопления изменений, не принятых в состав Gitea, а также после изменения политики Gitea в отношении принимаемых патчей (проект Gitea стал требовать передачи имущественных прав на код).

  1. Главная ссылка к новости (https://forgejo.org/2024-08-gp...)
  2. OpenNews: Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отделившаяся от Gitea
  3. OpenNews: Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась от Gitea
  4. OpenNews: Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной разработки Gitea
  5. OpenNews: Выпуск системы совместной разработки Gogs 0.13
  6. OpenNews: Первый выпуск Gitea, форка системы совместной разработки Gogs
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61758-forgejo
Ключевые слова: forgejo, gpl, mit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:27, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не AGPLv3, толку то. Разве что позволит включать код копилефтных компонентов, но много ли их у го?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 20:48, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, помимо бэка на го, там ещё и фронт на js.
     
  • 2.26, YetAnotherOnanym (ok), 21:24, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Присоединяюсь. Надо на Афферо, чтобы за версту обходили.
     
  • 2.44, Аноним (44), 10:01, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Присоединяюсь. Без agpl вот это вот буквально можно на обычном gpl:
    > с дополнительными ограничениями или создающими условия для привязки пользователя к определённому поставщику.
     

  • 1.2, Аноним (2), 20:38, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Переход на GPLv3 также снизит риск применения недобросовестных бизнес-практик

    До отрицательных значений, видимо.

     
  • 1.5, Аноним (5), 20:43, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Именно поэтому гпл и зовется вирусной лицензией. Пакетные менеджеры, которые позволяют конфигурировать себя таким образом, чтобы гпл-зависимости было невозможно поставить -- это своеобразные антивирусы от мира лицензий.
     
     
  • 2.11, Аноним (13), 20:47, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это такая же глупость, как и "полностью свободные сборки ядра Linux" без драйверов и фирмвари.
     
     
  • 3.45, Аноним (44), 10:02, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну не скажи. Попадётся какая-нибудь зависимость gpl при сборке – ломай голову нужно ли тебе менять проект под gpl или переписывать код.
     
     
  • 4.54, Аноним (13), 13:20, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, у вас зависимости добавляются автоматически? И код тоже пишется без участия человека?
     
     
  • 5.104, Аноним (104), 13:03, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ChatGPT, Copilot
     
     
  • 6.108, Аноним (108), 18:31, 28/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От них никакой пакетный менеджер не поможет.
     
  • 4.105, Аноним (104), 13:04, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу выбирай для своего кода GPLv3+ и никакой головной боли.
     
  • 2.29, Аноним (29), 21:55, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    С Винды или с Мака рассуждаешь, весь такой свободный?
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 11:08, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Анонимные эксперты в основной своей массе виндузятники.
     
     
  • 4.55, Аноним (13), 13:22, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Десять лет назад так и было. Но сейчас уровень благосостояния среднего класса вырос, и родители стали чаще дарить детям макбуки (так меньше шансов, что детёнок словит винлокер).
     
  • 2.36, Аноним (36), 23:48, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какие пакетные менеджеры, например?
     
     
  • 3.38, АнонимичныйАноним (?), 23:54, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В теории так может GNU Guix, но есть один фатальный недостаток ;)
     
  • 3.59, Аноним (59), 14:00, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Воображаемые пакетные менеджеры из воображаемой вселенной где свободная ОС может функционировать без ПО под GPL.
     
  • 3.84, mugeen (ok), 18:25, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может имеется ввиду Portage, но хз
     
     
  • 4.106, Аноним (104), 13:10, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Portage с радостью ставит всё под GPL2 and above.
     
  • 2.72, Твой русский корпораст (-), 16:08, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воот. Это лечится статической линковкой и прогрессивной системой обсфукации. Можешь не благодарить.

     
  • 2.87, Аноним (87), 19:29, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами седите на несвободной видне, хроме, андроиде и айоси и не жалуйтесь, что вам рекламу показывают, по санкциям отключают и держат за тестировщиков.
     

  • 1.8, Аноним (13), 20:46, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Под несовместимыми лицензниями распространялся код, связанный с поддержкой формата цитирования APA (American Psychological Association) и движком отрисовки блок-схем на базе библиотеки elkjs. Применение лицензии GPLv3 даст возможность вернуть исключённые зависимости, задействовать больше уже существующего кода и сосредоточить внимание на расширении функциональности Forgejo.

    В комментариях к новости про их удаление наш дорогой "пох" шипел и плевался, что их удалили без причин, и что обращать внимание на требования и совместимость лицензий — фричество.

    В комментариях к этой новости ждём взрыв негодования из-за того, что расширения вернут, а также из-за "плохой" лицензии GPL, которая ограничивает его свободы в личной жизни.

     
     
  • 2.34, Аноним (34), 23:15, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В комментариях к новости про их удаление наш дорогой "пох" грамотно набросил

    Да походу так, что у некоторых -- до сих пор в некоторых местах (или местами?) "праведная ярость", э-э пылает.
    Мож он того, эт самое, на самом деле на Газпром работает?
    Ты посмотри под крышу-то, вдруг там уловители метана, замаскированные, стоят?

     

  • 1.19, Анонус (?), 21:01, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавно, что пока гогсы с потомками форкаются и перелицовываются, небольшая группа людей спокойно пилит весьма функциональную альтернативу хабам, лабам и гогам.
    https://onedev.io/
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 21:20, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Java

    изыди

     
     
  • 3.30, Анонус (?), 21:58, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше Java, чем Ruby
     
     
  • 4.37, Аноним (13), 23:50, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорта этогосамого.

    JRuby не хотите, кстати?

     
     
  • 5.40, Анонус (?), 00:58, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сорта этогосамого.
    > JRuby не хотите, кстати?

    Нет. Ну разве что TruffleRuby. Но лучше не надо.

     
  • 3.56, Аноним (56), 13:25, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Всё лучше, чем C#
     
  • 2.28, Аноним (28), 21:47, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ор
     
  • 2.32, нах. (?), 23:00, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересное... И поддержку sql server 2008 никто там выпиливать не планирует.

     
  • 2.42, Аноним (42), 01:35, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Он чисто self-hosted. Выключил свой локалхост - и всё, никому твоё ненужно недоступно. Так чистота Интернета поддерживается.
     
  • 2.103, нах. (?), 18:26, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотрели. Увы, так себе альтернатива.

    из критичного - нет ревью пачки комитов (не одного единичного и не ветки, а цепочки комитов, как оно обычно и бывает)
    Ну и с хранилищем там все крайне примитивно и, соответственно, не заменит gitea.

    Что-то для подкроватных серверов у них получилось.

     

  • 1.25, Аноним (25), 21:22, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда-нибудь до них всё же дойдёт, и они перейдут на AGPLv3.
     
     
  • 2.33, нах. (?), 23:00, 24/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    чтоб их точно за версту обходили. Да. Так победим!

     

  • 1.27, Аноним (28), 21:45, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Единственная нормальная лицензия.
     
  • 1.31, Аноним (31), 22:03, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пришлось прочитать всю заметку, чтобы узнать, что это какой-то бесполезный форк gitea.
     
     
  • 2.43, Аноним (42), 01:37, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    К сожалению на нём Codeberg, на который пришлось валить от навязывания Windows Hello. У ребят NIH головного мозга. Я уверен, что отмежевание от Гитии, как и громкие декларации незалежности, как и смена лицензии, были сделаны .... просто чтобы привлекать внимание.
     
     
  • 3.58, Axel (??), 13:55, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где навязывают Windows Hello?
     
     
  • 4.91, Аноним (91), 23:33, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С одного раза угадаешь?
     

  • 1.35, Анонимусс (-), 23:28, 24/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Форк форка форка объявил о смене лицензии, дабы хоть как-то привлечь к себе внимание?
    Ну... ок, удачи им))
     
  • 1.47, Аноним (46), 11:19, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    GPL это принужденческая лицензия. Она принуждает открывать код. Принуждение это антоним свободы.
    Копилефт не имеет отношения к свободе.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 11:42, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто халявщики хотят лишить возможности зарабатывать на коде. Распространенность же жпла в opensource какбэ намекает, как много разработчиков не желают лишаться возможного заработка ради "штоллмановскиз щвабод" для пользователей.
     
  • 2.52, Аноним (-), 12:22, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > GPL это принужденческая лицензия. Она принуждает открывать код. Принуждение это антоним свободы.
    > Копилефт не имеет отношения к свободе.

    Ты просто следи за руками:
    - ты лишаешь разработчиков возможности нормально зарабатывать, принуждая ходить с протянутой рукой
    - создатели опенсорса вынуждены идти на поклон к корпам, чтобы те писали код
    - Борода танцует в костюме антилопы и получает грантики

    В общем полностью соответствует коммуняцкому ГНУ манифесту, в котором хотели сделать госпредприятие по распределению денег на опенсорс и наказывать тех кто не присоединился к секте.

     
     
  • 3.60, Аноним (59), 14:08, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    GPL не лишает разработчиков возможности нормально зарабатывать. Она мешает украсть чужой код и закрыть его, что является "свободой" по версии GPL-хейтеров.
     
     
  • 4.68, Аноним (68), 15:12, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпам выгодно бзд, но бзд пишут только университеты и другие.  
     
     
  • 5.102, Аноним (102), 14:47, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Why Cloud Native Computing Foundation recommends Apache-2.0
    https://www.cncf.io/blog/2017/02/01/cncf-recommends-aslv2/
     
  • 4.76, Аноним (48), 16:25, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лишает. Если будут доступны исходники сразу - никто не будет покупать, просто скачают билд от васяна. Даже если давать исходники только по факту покупки - сольют, и точно также потом будут распространять все бешплатно, причем уже в виде бинарника. Поддержка - мало кому она нужна, да и зачем вкладываться в кривой софт?
    И хватит прикрываться "барбой с мерзкими корпорастами", мелкие разрабы тоже получат ни шиша.
    Совсем коммунизм мозги сожрал
     
  • 4.77, Аноним (48), 16:27, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как быть с по факту ущемленной и уничтоженной свободой разработчиков зарабатывать на своем труде? И опять таки, не надо этих сказок про корпов, не они одни софт пишут. Вы и условным одиночкам водите по губам, лишь бы халява была.
     
     
  • 5.85, Аноним (13), 19:13, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да легко. Разработчик всегда может продавать корпам лицензирование под второй, более пермиссивной лицензией (как корпов корёжит от GPL - можно не рассказывать).
     
     
  • 6.93, Аноним (93), 06:13, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если основной покупатель - простые юзвери, а не корпы?
     
     
  • 7.101, Аноним (13), 12:51, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда шансов на них заработать крайне мало даже при EULA. Будут просто пиратить, так как в поддержке, сертификации и прочем не заинтересованы.
     
  • 3.83, Аноним (-), 18:04, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты тупо и нагло приравнял коммунизм и GNU. Наивных людей, которые поведутся на такой вброс больше нет. Смени методичку. И да, я слежу за твоими потными руками.
     
     
  • 4.86, Аноним (13), 19:14, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, и то, и другое противоречит интересам его корпохозяев, для него этого достаточно.
     
  • 4.92, Аноним (-), 01:11, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сменю только когда Борода публично отречется от своего в сера под названием ГНУ ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.107, Аноним (104), 13:12, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GPL это принужденческая лицензия. Она принуждает открывать код. Принуждение это антоним свободы.

    Ну да, а EULA синоним свободы :)

     

  • 1.53, pda (ok), 13:12, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ммм... Настоявшиеся комментарии. Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации. :)
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 13:41, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ммм... Настоявшиеся комментарии. Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации.

    Меня больше удивляют те кто ругает корпорации, т.е тех кто пишет 80% кода, которым пользуется неблягодарное сообщество.
    Вспоминаются народные пословицы про колодец и плевание.


     
     
  • 3.61, Аноним (59), 14:09, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тех кто пишет 80% кода

    Сильное заявление. А пруфы будут? Хотя кого я спрашиваю.

     
     
  • 4.63, User (??), 15:07, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Официальная статистика гитхаба подойдёт? 20% коммитов в открытые репозитории...
     
     
  • 5.65, Аноним (68), 15:09, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100% коммитов сделано программистами. Так что проходи мимо.
     
     
  • 6.69, User (??), 15:15, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 100% коммитов сделано программистами. Так что проходи мимо.

    И вот сейчас архитекторам-дизайнерам-бизнес-аналитикам-техписам-девопсам обидно стало.
    P.S. И вправду мимо - чай не пятница...

     
  • 3.66, Аноним (66), 15:09, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Меня больше удивляют те кто ругает корпорации

    Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен, как можно его ругать?", или тогда люди были умнее и не опускались до подобной ахинеи.

     
     
  • 4.67, Аноним (68), 15:10, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В концлагерях вообще кормили бесплатно. Откуда хейт?
     
  • 4.71, pda (ok), 15:27, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Меня больше удивляют те кто ругает корпорации
    > Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен,
    > как можно его ругать?", или тогда люди были умнее и не
    > опускались до подобной ахинеи.

    Раз уж там товарищ говорил о пословицах - вспомню притчу.

    Шёл как-то по пустоши свободный человек, что вырос среди свободных людей и о рабстве лишь слышал рассказы от странников. Навстречу ему бежал беглый раб, что с детства рос рабом. За ним гнались его хозяева рабовладельцы. Они настигли его, поймали, а заодно схватили и свободного.
    Обоих они отвели в свой лагерь и посадили в клетку. Там оба пленника разговорились и согласились, что оба мечтают о свободе. Вот только представления о свободе у них были разными.
    Свободный человек хотел, чтобы это дерьмо закончилось и никогда его больше не касалось. Он понимал, что сам отвечает за себя и должен трудиться, чтобы обеспечивать себя.
    Раб же ненавидел работу, которой его заставляли заниматься из под палки. Он мечтал оказаться снаружи клетки. Чтобы плётка была в его руке. А его хозяева сами попали в клетку. И он ими командовал.

     
     
  • 5.74, Аноним (74), 16:16, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем руководствовались те кто никуда не побежал и остались в рабстве?
     
     
  • 6.80, pda (ok), 16:48, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чем руководствовались те кто никуда не побежал и остались в рабстве?

    Им никто не показал мастер-класс как выбраться из клетки не если предоставилась возможность, а гарантированно в любом случае.

     
  • 6.90, Аноним (90), 22:46, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для большинства находиться в рабстве это психологическая норма. Вот только не надо думать о себе что вы чем-то отличаетесь от большинства.
     
     
  • 7.98, pda (ok), 10:34, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для большинства находиться в рабстве это психологическая норма. Вот только не надо
    > думать о себе что вы чем-то отличаетесь от большинства.

    А вы, гляжу, любите далеко идущие выводы о собеседниках делать.

     
  • 4.95, нах. (?), 09:38, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен,
    > как можно его ругать?", или тогда люди были умнее и не

    да. Потому что до того как хозяину понадобились рабы на регулярной основе - они назывались "живые убитые". Книжка по истории, пятый класс средней школы. И на ближайшем празднике уборки урожая, или еще по какому занятному случаю - делались окончательно мертвыми. Иногда довольно небыстро и мучительно. Этого в книжке не написано, чтоб не огорчать пятиклассников, но ты мог бы и догадаться, глядя на прекрасные милые обычаи народцев, до сих пор застрявших в тех замечательных веках без рабовладения в принципе.

     
  • 4.97, Аноним (-), 09:54, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, рабовладение тоже так оправдывали "хозяин же тебя содержит, раб, будь благодарен, как можно его ругать?",

    Хм.. т.е ты считаешь корпорации своими хозяевами?
    Ну, может у тебя какие-то травмы и ты без хозяина вообще никак.

    Для меня это просто одна из форм объединения людей.
    От какого-нибудь кооператива мало чем отличается. Ну может сарча на собраниях немного меньше.
    И если судить по делам, то у "не корпораций" только хурд получается.

    > или тогда люди были умнее и не опускались до подобной ахинеи.

    Можешь почитать книжки по истории.
    Но в чем преуспели нынешние поколения, так это в долбанутых сравнениях.
    То они телеметрию называют слежкой, то наличие корпораций сравнивают с рабовладением, то жопль-рак называют свободой.

     
  • 3.70, pda (ok), 15:15, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ммм... Настоявшиеся комментарии. Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации.
    > Меня больше удивляют те кто ругает корпорации, т.е тех кто пишет 80%
    > кода, которым пользуется неблягодарное сообщество.
    > Вспоминаются народные пословицы про колодец и плевание.

    С корпорациями у всех исключительно товарно-денежные отношения. По этому их добровольные бесплатные защитники всегда выглядят очень... Не умно.

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 16:36, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про нах-а, который защащает Windows OS? Или ты про n00by, которого обманули люди из Rosa Linux, и который теперь обижен на GNU.
     
     
  • 5.81, pda (ok), 16:48, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты про нах-а, который защащает Windows OS? Или ты про n00by, которого
    > обманули люди из Rosa Linux, и который теперь обижен на GNU.

    Ну вот, люди сами себя характеризуют лучше некуда...

     
  • 2.94, ыыы (?), 08:20, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насчёт GPLv3 есть ещё такой момент, как патентная кляуза, обязующая передавать неограниченному кругу лиц неисключительную лицензию на патенты, покрывающие распространяемый код. И вот её уже корпораты боятся, ненавидят и стремятся уничтожить.

    > Народ продолжает изо всех сил бесплатно защищать корпорации. :)

    Почему бесплатно-то? Может очень даже и за деньги. Это называется «формирование общественного мнения» и вполне себе продаётся:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследований

     
     
  • 3.96, Ононимм (-), 09:48, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обязующая передавать неограниченному кругу лиц неисключительную лицензию на патенты, покрывающие распространяемый код.

    У каждого коммита есть автор.
    Если автор нарушил законодательство, то на него, а не на код, подается в суд.
    После пару хорошеньких штрафов и/или посадок такие умники закончились.
    И в GPLv3 код, подпадающий под патентные ограничения, начинают публиковать только те, у кого есть на это право.

     
  • 3.99, pda (ok), 10:39, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему бесплатно-то? Может очень даже и за деньги. Это называется «формирование общественного
    > мнения» и вполне себе продаётся:

    Ну, т.е. нужна привычка у каждого защитника "корпораты право имеют" сразу спрашивать, мол, они-то имеют, а вот ты, мил человек, их наёмный сотрудник или, как дурак, бесплатно работаешь?

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 10:50, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, т.е. нужна привычка у каждого защитника "корпораты право имеют" сразу спрашивать, мол, они-то имеют, а вот ты, мил человек, их наёмный сотрудник или, как дурак, бесплатно работаешь?

    О, тогда начинемтся ерзанье на двух стульях сразу и "вы не понимаете, это другое!!11"
    И жалкие оправдяния, что дома дети малые кушать просят, вот только ради них на дядую пошел горбатиться.

    А еще весело, когда попадается какой-то "я работаю на себя" и его можно троллить тем, что он буржуй и личинка корпорации))

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру