The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект Verso развивает web-браузер на базе движка Servo

11.08.2024 23:01

В рамках проекта Verso ведётся разработка нового web-браузера, построенного на основе движка Servo. Код Verso, как и Servo, написан на языке Rust и распространяется под лицензиями MIT и Apache 2.0. Браузер пока находится на ранней стадии развития и, помимо предоставляемых движком Servo средств для обработки web-контента, реализует простой интерфейс пользователя. Готовые для тестирования сборки публикуются для Linux (flatpak), Windows и macOS.

Отрисовка в Verso осуществляется с использованием собственного композитного менеджера, использующего OpenGL и взаимодействующего с Servo при помощи средств обмена сообщениями, предоставляемых фреймворком Constellation. В настоящее время работа сосредоточена на реализации поддержки многооконного интерфейса, использующего разные контексты отрисовки в одном экземпляре движка Servo. Из дальнейших планов развития проекта упоминается поддержка мноопроцессного режима, sandbox-изоляция для всех платформ и задействование возможностей мультимедийного фреймворка Gstreamer.

Проект Servo изначально развивался компанией Mozilla, но затем перешёл под покровительство организации Linux Foundation. Движок отличается поддержкой многопоточного рендеринга web-страниц, распараллеливанием операций с DOM (Document Object Model) и задействованием предоставляемых языком Rust механизмов безопасного программирования. Servo изначально создан с поддержкой разбиения кода DOM и рендеринга на более мелкие подзадачи, которые могут выполняться параллельно и более эффективно использовать ресурсы многоядерных CPU. В Firefox уже интегрированы некоторые части Servo, такие как многопоточный CSS-движок и система отрисовки WebRender.

Из связанных с Servo проектов также можно отметить сотрудничество разработчиков Servo и операционной системы Redox, разрабатываемой на Rust и использующей концепцию микроядра. Отмечается, что команды Servo и Redox подали совместную заявку на получение гранта NGI для портирования JavaScript-движка SpiderMonkey и Servo WebRender, улучшения инструментов для кросс-компиляции Servo и написания на языке Rust стека для работы со шрифтами. В отчёте также упомянуто включение в состав Redox HTTP-сервера с поддержкой HTTPS, написанного на Rust.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Движок Servo прошёл тесты Acid2. Сrash Reporter в Firefox переписан на Rust
  3. OpenNews: Инициатива по избавлению браузерного движка Servo от привязки к Mozilla SpiderMonkey
  4. OpenNews: Проект по интеграции с Qt web-движка Servo, развиваемого на языке Rust
  5. OpenNews: Разработка браузерного движка Servo переведена в организацию Linux Foundation Europe
  6. OpenNews: Возобновлена активная разработка браузерного движка Servo
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61689-verso
Ключевые слова: verso, servo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (125) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 23:38, 11/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Надеюсь взлетит, конкурент гуглу нужен. Из файрфокса конкурент не получился, а Ледибёрд внезапно соскочил на какой-то закрытый язык закрытой Северной Кореи^W^W экосистемы эпл.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 23:41, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Swift целиком опенсорсный и ни к чему не привязан, держу в курсе
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 00:12, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    оно целиком и полностью привязано к воле Тима Кока
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 09:45, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://foundation.rust-lang.org/members/ лул
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 21:43, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Страничка с "донатерами", и что?
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 06:54, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Страничка с "донатерами", и что?

    Там еще есть совет директоров с этими "донатерами".

     
  • 3.56, Аноним (56), 06:15, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сам то язык опенсорс, но писать на нём можно только имея технику яббл
     
     
  • 4.69, Анонимусс (?), 09:17, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но писать на нём можно только имея технику яббл

    Это не так. На нем пишется и на линуксе и на винде.
    swift.org/install/linux/#platforms
    swift.org/install/windows/

     
     
  • 5.101, _kp (ok), 13:13, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, и что же за проекты на нём написали?
    Именно для работы и на Linux и Windows?
     
  • 5.125, Аноним (125), 04:07, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    https://repology.org/project/swift-lang/versions
    Да он же маргинальнее nim'а! Есть только в федоре и на ауросвалке.
    Хорошо демонстрирует плачевность состояния экосистемы языка для линукса.
     
     
  • 6.151, Axel (??), 21:34, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё в Debian
     
  • 3.102, Bottle (?), 13:43, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага-ага, дотнет тоже впопенсорсный, но лучше в лишний раз не вспоминать, как он работает под Линуксом и кто контролирует его разработку, ломая обратную совместимость так, как выгодно.
     
     
  • 4.103, Fyjy (-), 13:54, 12/08/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.138, Аноним (138), 03:24, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Замечательно он работает под линуксом, по крайней мере с веб-приложениями никаких проблем не возникает. Поскольку это выгодно майкрософт
     
  • 2.18, Apti Alaudinov (-), 00:32, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Из файрфокса конкурент не получился

    Почему? Что ФФ не может из того что может хромиум? Да и по скорости в бенчмарках они (на моём железе) имеют различия в пределах статистической погрешности.

     
     
  • 3.20, noc101 (ok), 01:12, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что ФФ не может из того что может хромиум?

    Не смогла в популярность. 6% рынка, чисто по случайности случилось.

     
     
  • 4.30, Аноним (30), 02:35, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть доказательства 6%?
     
     
  • 5.36, noc101 (ok), 02:52, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А есть доказательства 6%?

    https://gs.statcounter.com/browser-market-share
    <3%
    https://radar.yandex.ru/browsers?selected_rows=Ct58LP%252CRysHuf%252
    <2%
    http://alexvaleev.ru/browserstat/2023/7/
    <2%

    Да, что то я преувеличил, до 6% далековато.

     
     
  • 6.53, Аноним (53), 05:05, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вначале пользователи Фокса (уверен, что они чуть грамотнее среднего по больнице) вырезают телеметрию и трекеры, а потом такие "ой, а нас как будто бы не существует".
     
     
  • 7.132, ананим.orig (?), 12:54, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно.

    Поэтому ссылки на "росстаты" за пруфы и не считаются

     
  • 6.72, Аноним (72), 09:27, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты так и не научился нажимать на кнопочку показывать только десктоп в статистике? Это говорит о твоей интеллектуальной немощности.
     
     
  • 7.111, noc101 (ok), 18:20, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты так и не научился нажимать на кнопочку показывать только десктоп в
    > статистике? Это говорит о твоей интеллектуальной немощности.

    О боже гений, на держи только для десктопа
    https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide
    Как я выше говорил, 6%
    Только с твоей логикой, можно ограничить операционными системами. Взять только Линукс. Или пойти дальше, взять ОС где только один ФФ и заявить о 100% захвате рынка!

    Как обычно пользователь ФФ хочет натянуть свой манямирок на реальность, но получается как обычно. Овно

     
  • 4.70, Аноним (70), 09:19, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как же в популярность по вашему сможет это вот серво  ?
     
     
  • 5.113, noc101 (ok), 18:21, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как же в популярность по вашему сможет это вот серво  
    > ?

    Примерно в никакую. Браузер чисто чтобы был.

     
  • 3.50, Аноним (-), 04:11, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Использование бразуера без геморроя Они отломали все дельные расширения которые... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.64, AleksK (ok), 08:06, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ublock работает причём и в мобильной версии. А хромом на мобиле пользоваться невозможно скоро и на десктопе рекламы будет больше чем содержимого сайтов
     
     
  • 5.79, Аноним (79), 09:39, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мобиле если не нужны расширения - есть cromite, если нужны - kiwi browser. Работают все еще лучше мобильного огнелиса
     
     
  • 6.96, AleksK (ok), 11:21, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На мобиле если не нужны расширения - есть cromite, если нужны -
    > kiwi browser. Работают все еще лучше мобильного огнелиса

    кромит, бромит, какойто киви, может ещё какую дичь предложишь? Нафига оно надо? Чтобы все работало через одно место? Есть ff который отлично работает, поддерживает нормальную синхронизацию между устройствами, поддерживает расширения и блокировку рекламы.

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 21:50, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поддерживает обрубок от расширений

    Исправил, не благодари. Не веришь? Поставь любое расширение прокси в мобильный FF.

     
     
  • 8.123, AleksK (ok), 02:28, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У хрома нет и этого И никогда не будет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.126, Аноним (-), 10:14, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ublock работает причём и в мобильной версии. А хромом на мобиле пользоваться
    > невозможно скоро и на десктопе рекламы будет больше чем содержимого сайтов

    Вот да, на десктопах и ноутах его таки все знакомые хомы посносили нахрен, ибо не браузер а мучение какое-то. Но на мобилках еще да, адблокер дает ему некие преимущества.

    Но. Он на мобилке и так то тормозной что капец, а с адблокером и того ужаснее. Хром, таки, гораздо шустрее ворочается. Речь не про бенчмарки и какую там хрень, а про общую отзывчивость интерфейса и время загрузки сайтов. Поэтому запускают его только если надо зайти на сайт супер-обвешаный рекламой.

     
  • 4.67, Аноним (-), 09:05, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, снова нытье местных долбанутых, про дропнутые овно расширения.

    Вот тут посмотри
    en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#/media/File:StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2023.png
    У ФФ около 30% в 2010, в 2014 меньше 14%.
    О том что они уберут XUL они объявили только в 2015.
    А в 2017 - тот самый FF57 - у них было меньше 10%.

    Так что дроп древнего кала никак не повлиял на популярность.

     
     
  • 5.73, Аноним (72), 09:28, 12/08/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.88, Аноним (-), 09:50, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Повлияла. Просто мы не знаем на сколько.

    Так это можно легко посчитать.
    С 2010 до 2014 - 4 года и дроп 30% -> 14% (или больше 50%)
    C 2014 до 2017 - 3 года и дроп 14% -> 10% (или примерно 30%)

    Т.е дроп XULовского ка-ла замедлил падение доли фаерфокса!

     
     
  • 6.124, Kuromi (ok), 03:28, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это может быть эффект дырочки в донышке, когда остатки вытекают по капле, хотя до этого была струя. По факту сейчас на ФФ остаются преданные фанаты, которые не хотят слезать ни за что, все кто хотел и был более подвижен - давно уже свалили.
     
  • 5.127, Аноним (-), 10:30, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, извините, бесполезное овно - это то что у лисы теперь в расширениях Особенн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.136, Аноним (-), 00:37, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ошибся браузером, дружок-пирожок, клуб любителей светить голым задом всем вкл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.142, Аноним (-), 08:26, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такое подозрение что скоро даже ЭТО может обогнать лису Во всяком случае l... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.130, Аноним (130), 11:58, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С выходом Firefox четвёртой версии становилось тольк хуже.
     
  • 5.148, Аноним (148), 04:38, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что дроп древнего кала никак не повлиял на популярность.

    Ты статистику перепутал, на мобилках в 2017 никакого "FF57" не было.

    За 2010-FF57 доля упала в 2 раза.
    Потом за FF57-2024 доля снова упала в 2 раза.
    То есть расширяемость потеряли, оставшуюся половину пользователей потеряли и проблемой это не было, потому что браузер не в приоритете (меньше гугл платить не стал).

     
  • 3.54, Аноним (54), 05:49, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Потому что ФФ это и есть Хром
     
     
  • 4.65, Аноним (65), 08:40, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    шта


    ещё нет, не пугай

     
  • 2.47, Аноним (-), 04:04, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Надеюсь взлетит, конкурент гуглу нужен. Из файрфокса конкурент не получился,
    > а Ледибёрд внезапно соскочил на какой-то закрытый язык закрытой Северной
    > Кореи^W^W экосистемы эпл.

    Судя по скрину - взлетит он где-нибудь вместе с реактосом. И то - отрицательно, конечно. Блин, по сравнению с таким браузером даже хром - шедевр.

     
     
  • 3.58, User (??), 06:53, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничо-ничо, вот портируют на гайку - ужо по другому запоете!
     
  • 2.66, Аноним (66), 08:54, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть раст, значит не взлетит
     
  • 2.94, Nochi (?), 10:56, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это плохо, Mozilla нужно было переводить Firefox на Servo и Rust
     
     
  • 3.120, Аноним (-), 21:52, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И так частично перевели. Не помогло...
     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.3, Аноним (3), 23:40, 11/08/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (10)

  • 1.5, Аноним (5), 23:46, 11/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Из связанных с Servo проектов также можно отметить сотрудничество разработчиков Servo и операционной системы Redox, разрабатываемой на Rust

    Так сотрудничают, что в этом редоксе Сишный браузер netsurf

     
     
  • 2.75, Аноним (72), 09:30, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так серво это просто слова. Он работает хуже ледиберда поэтому с проде его нигде нет.
     
  • 2.106, Аноним (106), 16:16, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога, разработчики ОС тебе обязаны и калькулятор и пасьянс косынку ещё написать, а то "несчитово"
     

  • 1.7, cheburnator9000 (ok), 23:57, 11/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Скачал под вендуз, запустил, написал в адресной строке google.ru, нажал Enter, программа зависла. ГОЙДА!
     
     
  • 2.9, anonymous (??), 00:09, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Зато она зависла безопасно и без неопределенного поведения.
     
  • 2.12, Аноним (12), 00:13, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  ведётся разработка нового web-браузера
    > под вендуз... программа зависла

    Вообще-то ничего удивительного.

     
  • 2.13, Аноним (5), 00:19, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ненуаче... Зато без ub и безопасно зависа^W работает с памятью
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 00:28, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше было бы, если бы она зависла, удалив попутно пару гигов ненужных файлов или чего?
     
  • 2.16, Apti Alaudinov (-), 00:27, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > программа зависла

    Тут вопрос больше к твоему железу. Если там кор 2 дуо в котором нет половины современных инструкций, то и не удивительно)

     
     
  • 3.23, Аноним (23), 01:19, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо или плохо?
     
     
  • 4.62, Флудер (?), 07:23, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 2.63, Аноним (-), 07:41, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скачал под вендуз, запустил, написал в адресной строке google.ru, нажал Enter, программа
    > зависла. ГОЙДА!

    БАЙДА. Какой консерва и была все i++ лет своего существования :). Хайповать такая фигня не мешает.

     
  • 2.76, Аноним (72), 09:32, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Там время владения твоим сайтом в расте закончилось. И все ничего показывать на буду. С другой стороны фанатикам важно что на расте, а не то что работает. Рипгреп тоже умеет только крашится, но никого это не волнует.
     

  • 1.15, Apti Alaudinov (-), 00:26, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Конкуренция в браузерах нужна. Только здоровая конкуренция. Только если реально движки разные, а не как сейчас, когда имеем 100500 клонов хромиума.
     
     
  • 2.24, Rollo99 (ok), 01:24, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Проходили. Было весело. Нет!
    Когда нужны были отдельные CSS, js для разных браузеров\движков (IE,FF,Opera,Safari).
    Да, еще и отдельные для каждой новой версии приходилось делать.

    В любом случае сейчас Google с его Chmome и chromium фактически в одно лицо продвигает веб-стандарты и другие движки будут всегда в отстающих и не полностью совместимых. Это даже, если забыть про производительность, расширяемость, UX\UI и прочее. С чем будут проблемы у новых продуктов написанных с нуля.

    Но в целом согласен, на рынке браузеров бедновато.

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 01:41, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В любом случае сейчас Google с его Chmome и chromium фактически в одно лицо продвигает веб-стандарты и другие движки будут всегда в отстающих и не полностью совместимых.

    Мы это уже проходили, когда IE6 доминировал. Было весело. Нет!

     
     
  • 4.27, noc101 (ok), 02:11, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ситуация вообще не аналогичная.
    ИЕ6 был закрытым браузером, к которому никого не допускали. И МС забила болт на развитие браузера.

    У Хромиума ситуация кардинально другая!
    Проект открытый. В развитие браузера может вложится абсолютно любая компания или человек.
    Проект развивается и темпы не сбавляют.

    Сравнивать ситуацию с ИЕ и с Хромимум очень глупо.

     
     
  • 5.40, Аноним (43), 03:11, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В развитие браузера может вложится абсолютно любая компания или человек.

    Сразу видно комнатного теоретика, который ни разу не пробовал коммитить в чужой проект подобного масштаба.

     
     
  • 6.60, User (??), 07:03, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типовая ошибка иунага opesource'ника - думать, что наличие исходного кода автоматически позволяет делать с ним что-то осмысленно-полезное...
     
     
  • 7.108, noc101 (ok), 18:15, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типовая ошибка иунага opesource'ника - думать, что наличие исходного кода автоматически
    > позволяет делать с ним что-то осмысленно-полезное...

    А кто сказал про автоматически? Сам выдумал? Так я тут причем?
    Я тут не про опенсорс говорю, а про Хромиум.
    Но это сложно для таких гениев как ты.

     
     
  • 8.116, User (??), 20:00, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иииии что тебе дает открытость исходного кода хромиум Другая компания ТМ но н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, noc101 (ok), 20:41, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что если кто то забьет на разработку, кто то другой может взять и продолжить ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.133, User (??), 13:08, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой первый начальник в таких случаях говорил Можно запустить ракету в космос ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.134, noc101 (ok), 21:08, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть у тебя из аргументов ничего нет Так и запишем Балабол З Ы Когдато... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.135, User (??), 00:02, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, кто-то другой с планеты Нибиру уже летит форкать хром наперегонки с жуж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.137, noc101 (ok), 02:27, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3 5к форков Хромиума подтверждают что ты балабол ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.143, User (??), 10:05, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Links, elinks, w3m подтверждают, что никаких проблем в ie6 не было - дохрена ж а... текст свёрнут, показать
     
  • 5.82, Аноним (82), 09:43, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS просто забила на бредни w3c за что и поплатилась.  
     
     
  • 6.109, noc101 (ok), 18:15, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > MS просто забила на бредни w3c за что и поплатилась.

    МС просто забила на развитие.

     
  • 3.55, Смузихлеб забывший пароль от учетки (?), 05:54, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С тех бородатых времен очень многое изменилось. Последние годы о подобных мелочах обычно не задумываются, т.к все автоматически обвешивается полифилами и проч и зачастую требуется просто указать насколько старые версии браузеров надо поддерживать
    Хотя не без дыр конечно, но всё-таки

    Да даже тот же жЫквери уже нередко выдавал норм методы и возможности навесить стандартные обработчики несмотря на то что у разных движков даже события порой по разному назывались

     
  • 3.86, Аноним (86), 09:48, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такие проблемы были только если ты писал под IE, а потом такой начинал думать, как же быть с остальными. Если делал наоборот, то плюс‐минус всё было нормально.
     
     
  • 4.110, noc101 (ok), 18:17, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Такие проблемы были только если ты писал под IE, а потом такой
    > начинал думать, как же быть с остальными. Если делал наоборот, то
    > плюс‐минус всё было нормально.

    Ты вижу к разработке не имеешь отношения.

     
  • 2.29, noc101 (ok), 02:13, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Конкуренция в браузерах нужна. Только здоровая конкуренция. Только если реально движки
    > разные, а не как сейчас, когда имеем 100500 клонов хромиума.

    Зачем тебе разные движки? Ну есть ФФ и Вивальди. Толку от того что у них движки разные?
    А потом разрабам сайтов еще думать, как совместить разные движки. Что чаще делает сайты хуже!

    А учитывая, что движок отвечает только за рендер самой страницы, а все остальное у разных браузеров разное. То вообще не понятно, чем ты недоволен.

     
     
  • 3.41, Аноним (43), 03:14, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Что чаще делает сайты хуже!

    Сегодня чтобы сайт не лагал железо нужно топовое, которое даже для игр AAA избыточно. Куда уж хуже.

     
     
  • 4.89, Аноним (84), 09:54, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сверху вон пишут чтобы поделия на хрустике зависали, нужны современные процессорные интсрукции
     
  • 2.46, Аноним (30), 03:46, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В этом нет смысла. Есть смысл создать свой браузер без подражания западным, со своей нишей и после создания до конкурирующей кондиции предупредить за год-два об отключении старого чтоб успели перейти. Но это мало кому понравится, хотя если продукт качественней на порядок там и без блокировок можно обойтись любовью.
    Я вот как-то говорил о протоколе DNS, а вы в курсе что в ЕС создали организацию DNS for EU? А кто мешает создать свои протоколы хотя-бы такие маленькие с поддержкой в отечественных браузерах?
    А вот кардинально можно совсем-совсем по другому! Исходя из реальной жизни здесь и сейчас. Правда то что у меня в голове наверно озвучивать нельзя.
     
     
  • 3.74, Денис Попов (?), 09:29, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Товарищ майор, шли б вы со своим Чебурнетом
     
  • 3.114, Аноним (114), 19:46, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Товарищ майор, почему вы Твич не блокируете, он растлевает нашу молодежь!

    Ах да, вспомнил. Там же Навального не рекламируют в отличии от...

    Значит угрозы Россиюшки нет.

     
  • 2.92, Аноним (92), 10:54, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузеры обречены, т.к. с одной стороны, заблокированных сайтов будет больше, а с другой старые сайты постепенно исчезают, как никому не нужные.
    Останется только один источник всего, а сигнал будет передаваться через пятки, чтобы человек знал куда бежать.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.28, name (??), 02:11, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Переделывать браузеры бесполезно, нужно переделать web.
     
     
  • 2.37, Аноним (30), 02:58, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протоколы современного веба это ж а мамонта Американские организации, которые ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.39, Аноним (30), 03:09, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю свое мнение ещё - все эти новые браузеры просто полигон испытания технологий с бесплатным большим количеством тестировщиков. Их обкатают и если примут решение что технология достойная - возьмут под бренд известного браузера. Все они либо дополняют чем-то существующие, либо демонстрируют концепты.
     
  • 3.107, Аноним (107), 17:09, 12/08/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.140, noc101 (ok), 04:19, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У каждого должна быть ответственность без „бесхозного„ интернета. И нормальные
    > протоколы.

    А есть другие протоколы? Ну вот реальные, а не в фантазиях!

    > Да и сам рендеринг - кто сказал что html/css/js единым?

    А чем заменить предлагаешь?
    > гугл монополизировал свой движок и все - аристократия

    Но гугл не монополизировал! Это ты фантазируешь! Ты можешь сам взять и сделать свой браузер на основе Хромиум. И тысячи форков Хромиума говорит, что ты фантазируешь!

    > получилась, мировой судья есть у технологии браузеров. Кто мешает рассмотреть математику
    > процесса чтоб понять всю боль?

    Вообще какая шизафазия

     
  • 2.42, Аноним (43), 03:16, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да причем тут веб? Никто не мешает сайтостроителям делать нормальный дизайн, как, например, вот тут на oпeннeтe (один из лучших по дизайну имхо). И к счастью в академической среде большинство сайтов именно такие. Другие, в частности развлекательные пoмoйки, лично меня не интересуют.
     
     
  • 3.78, Аноним (72), 09:38, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати кому какое дело что там тебя интересует?
     
  • 3.141, noc101 (ok), 04:21, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да причем тут веб? Никто не мешает сайтостроителям делать нормальный дизайн, как,
    > например, вот тут на oпeннeтe (один из лучших по дизайну имхо).
    > И к счастью в академической среде большинство сайтов именно такие. Другие,
    > в частности развлекательные пoмoйки, лично меня не интересуют.

    Это худший дизайн, худший ЮИ, это пример убожества и ретроградства.
    Тут нет кнопки цитирования. Ты должен сам проставлять теги.
    Капча появляться ТОЛЬКО после нажатия отправить и страница перегружается.
    и тп и тд.
    Форум прям из 90-х, когда не было еще ничего.

    Данный сайт пример линуксового подхода к созданию. Абы как наклепать и забыть!

     
  • 2.90, Аноним (84), 09:55, 12/08/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.97, Аноним (-), 11:26, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Переделывать браузеры бесполезно, нужно переделать web.

    На Гипертекстовый Векторный Фидонет?
    Не, уже пробовали.
    Не получилось ни Фигхайа, ни православного национал-коммунистического самодержавия...

    Может плохо старались. Можешь попробовать ты, в этот раз

     
  • 2.104, Аноним (104), 14:13, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть Gemini
     

  • 1.45, Аноним (45), 03:29, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У них vendored build сломан, в итоге его в закрытом контуре не собрать.

     
     
  • 2.59, Аноним (-), 06:57, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там сломано? К сожалению, у меня сейчас нет компьютера рядом, чтобы проверить этот Verso, но, обычно, используя команду flatpak create-usb, можно создать USB-накопитель с репозиторием Flatpak, который в свою очередь можно использовать для оффлайн-установки приложений и их зависимостей.
     
     
  • 3.105, Аноним (45), 15:27, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/versotile-org/verso/issues/17

     

  • 1.61, Аноним (61), 07:13, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мертворождённый проект! Зачем он нужен с opengl, если сейчас тренд vulkan?
     
     
  • 2.91, topin89 (ok), 10:33, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас тренд vulkan?

    Нативного вулкана нет на маках. Есть MoltenVK, но он не полностью стандартный

     
  • 2.99, Аноним (99), 12:23, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совместимость. Чтобы работало везде а не только на смартах новее 2018 и видеокартах новее 2016-го.
    И не забываем что новее не всегда лучше.
     
     
  • 3.100, Аноним (-), 12:53, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Совместимость. Чтобы работало везде а не только на смартах новее 2018 и видеокартах новее 2016-го.

    Тут ты соврал, тк вулкан есть уже на видяхах с 2012-13 года (GeForce 600 и RX200).

    Но даже так, разве надо прогибаться под унылых некролюбов? А может они просто не будут бежать за самой новой версией браузера, а посидят на старом?
    Ишь чего захотели, для таких как они всякие диллы существуют.

    > И не забываем что новее не всегда лучше.

    Ну, ты хотя бы приведи примеры. А то газифицируешь тут форум, без пруфов.
    Ножки -> лошадка -> конный трамвай -> автомобиль.. стало только лучше
    Счеты -> арифмометр -> мейнфрем с перфокартами -> персоналка, тоже стало лучше.


     

  • 1.68, zeecape (ok), 09:11, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всегда есть шанс, что выстрелит. Будем верить в лучшее и надеяться на достойного конкурента Гулагу и Фуррифоксу
     
     
  • 2.85, Аноним (82), 09:47, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего там выстрелит. Серво и 8 лет мог открывать какие-то странички и даже какие-то тесты хорошо проходил. Но воз и ныне там это как Жигули чтобы ты не делал получаются Жигули даже из Рено.
     
  • 2.128, Аноним (-), 10:37, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда есть шанс, что выстрелит. Будем верить в лучшее и надеяться на
    > достойного конкурента Гулагу и Фуррифоксу

    Да выстрелит, выстрелит. В пятку своим создателям - уже два раза. Было мало и надо добавки?!

     

  • 1.93, Nochi (?), 10:55, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну наконец-то, начинают делать браузер на Servo, сдвинулось с места..
    Может в будущем браузеры на Servo и Ladybird будут между собой конкурировать
     
  • 1.129, Аноним (130), 11:36, 13/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Делают всё новое и новое непонятно что непонятн для чего а возродить старую Opera никто не берётся хотя с нуля писать не надо и есть код.
     
     
  • 2.131, Nochi (?), 12:01, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуда, старая опера престо, крутой был браузер, пока с приближенных к нему разве Vivaldi.
    Ещё тогда было понятно, что вряд-ли  кто иза слитых исходников сделает браузер на ней, мб люди не могут разобраться в движке их.
    А так, Servo на самом деле интересный, мб когда на него перейдет Firefox
     
     
  • 3.145, Аноним (12), 02:03, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пока с приближенных к нему разве Vivaldi

    От того, что бракоделы закатали Хромиум в тонну стилевых таблиц, функционально их браузер к двенадцатой Опере не приблизился.

    Старая Опера была быстрой на фоне прочих, за это её и любили. А Вивальди это франкенштейн из мира браузеров, ещё и с кучей закрытых компонентов.

    Никаких преимуществ их зондов перед родными гугловыми нет. Хром и тестируется лучше, и ворочается порезвее, если уж есть необходимость использовать проприетарный комбайн.

     
  • 2.146, Аноним (12), 02:04, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Otter Browser ждёт тебя.
     
     
  • 3.147, Аноним (12), 02:22, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Черт, показалось, что исходники Presto открывали, а ведь нет. Otter Browser тоже пилится на основе Blink,  оказывается.
     
     
  • 4.150, donaldduck (?), 17:50, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а он молодец
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру