| 1.1, Аноним (1), 15:22, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –33 +/– |
Если все положить в контейнер версия ядра перестает играть какую либо значимую роль.
| | |
| |
| |
| |
| 4.133, Аноним (133), 16:09, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где в новости хоть слово про виртуалку?
По жизни так перевераете чужие слова в угоду своих заблуждений?
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (42), 17:41, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как бы, все контейнеры вокруг одного общего едиственного ядра крутятся. Так что содержимому какого-либо контейнера эта версии ядра может и не понравится.
| | |
| 2.50, Аноним (50), 18:24, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то наоборот, в основном ядро и система контейнеризации и будут играть значимую роль. Но все пихать в контейнер это клиника.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (119), 17:16, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё в контейнер - хороший способ изолировать вендорские неудобные фантазии от своей среды.
| | |
|
| 2.148, Уасян (?), 23:16, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если контейнерр положить в убунту то играет. об этом и новость
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 15:50, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
что значит максимально протестированное?
с известными проблемами? :-)
| | |
| |
| 3.62, Аноним (62), 20:11, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что значит максимально протестированное?
Я бы ещё спросил, кем протестированное и на каком оборудовании? Пока что получается что у погромистов ядра нет никакой ответственности за свой код.
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 15:51, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Все твои "фишки" мимо, меньше читай газет. Свежее ядро необходимо из-за того, что разработкой ядра занимаются дилетанты, неглядя (и не думая) бэкпортирующие кривые патчи в лтс. Какой-то контроль есть только за этими самыми "свежими версиями".
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 19:14, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это точно, и к сожалению, не-дилетанты с опенет слишком заняты строчением своих важных мыслей на сайте с классической табличной вёрсткой из 90-00х, и у них просто не остается времени что бы сделать ядро линукс таки идеальным
| | |
| 3.64, нах. (?), 20:15, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой-то контроль есть только за этими самыми "свежими версиями".
тоже нету. Но поскольку так и так его нет, а драйверы в только что из под хвоста хотя бы - свежее, то и незачем страдать.
(кто все эти люди, которым надо драйвер того что в продаже появится послезавтра - спросите у бубуинов)
| | |
|
| 2.16, лень логиниться (?), 15:54, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А есть оставшиеся 99% пользователей, которым надо чтобы стим быстро запускался и в документацию не надо было смотреть.
| | |
| 2.35, myster (ok), 17:01, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Debian это не совсем стабилизация Надо понимать, что ядро Debian и ядро Arch, э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.66, Аноним (62), 20:20, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> новые фичи более нового Linux ядра Arch, в какой-то мере добавляют стабильность. Новые фичи меняют мир к лучшему.
Угу, вот свежий пример:
https://github.com/tuxera/ntfs-3g/issues/108
Какой-то погромист перепахал код файловых систем и сломал пользователям монтирование NTFS. Офигенно улучшил!
> новые фичи более нового Linux ядра Arch, в какой-то мере добавляют стабильность.
Это прям как по Оруэллу мантра от арчеводов, "баги - это стабильность, ломать - значит улучшать, релизить - значит тестировать".
| | |
| |
| 4.78, нах. (?), 20:45, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какой-то погромист перепахал код файловых систем и сломал пользователям
пользователям которым нетерпелось обмазаться наисвежайшим и которые радостно полезли теребонькать новую пепяку, установив ее в недефолтное значение, не ведая что творят?
Ну ок, они же ж и должны же - страдать?
(да, желание работничков тухлocepи разбираться в причинах тоже, конечно, очень показательное)
| | |
| |
| 5.124, Аноним (62), 18:37, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пользователям которым нетерпелось обмазаться наисвежайшим и которые радостно полезли теребонькать новую пепяку, установив ее в недефолтное значение, не ведая что творят?
Пользователи просто поставили LTS-выпуск дистрибутива. Хватит ломать клоунаду.
| | |
| |
| 6.125, нах. (?), 18:54, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В каком таком LTS у тебя ведра аж 6 8 5 I thought it may be good to know to a... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.131, Аноним (62), 03:33, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В каком таком "LTS" у тебя ведра аж 6.8.5?
Сам придумал про 6.8.5? В Linux Mint 22 ядро 6.8, дальше читай Release Notes:
https://www.linuxmint.com/rel_wilma.php
Твой некультурный словесный понос дальше не читал. Возможно им заинтересуются санитары, мне за общение с психически нездоровыми не платят.
| | |
| 7.134, Аноним (133), 16:20, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уважаемый, Вы уж извините за прямоту, но реально так, Вы выдаёте словесный пoнoc. Прочитать Ваши мысли до конца крайне сложно.
Поработайте над собой в этой части.
| | |
|
|
|
|
| 3.97, Аноним (97), 08:50, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Новые фичи меняют мир к лучшему.
Вообще ни на чём не основанное утверждение.
| | |
|
| 2.51, Аноним (50), 18:26, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Незачем. Убунту не нужна в современном мире. По сути это легаси, которое ещё долго будет искореняться.
| | |
| |
| 3.94, noc101 (ok), 23:12, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Именно поэтому большинство выбирает Убунту)
З.Ы. Попа боль у арчеводов, их подделку любят только извращенцы
| | |
| 3.98, Аноним (97), 08:52, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый анонимный эксперт, скажите пожалуйста какой дистрибутив Линукс использовать на сервере и на десктопе?
| | |
| 3.135, Аноним (133), 16:23, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор, Вам уже накидали столько вопросов, а Вы стесняетесь почему-то дальше веселить народ.
| | |
|
| 2.90, Аноним (90), 22:48, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть дебиан, его фишка - максимально протестированное и патченное, пусть и с циферкой пониже.
Ну вот убунтоидами и протестированное.
| | |
| 2.106, n00by (ok), 10:11, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут не "зачем", а "почему". Потому что хотят брать LTS ядро, а не заниматься переносом изменений в неподдерживаемую ветку самостоятельно.
| | |
|
| 1.17, Cyber100 (ok), 15:55, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 а чего, у убунтоидов все на столько грустно, что они из *.deb не могут себе какое хотят ядро поставить сами? чего у них там вызывало недовольство...
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 16:17, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Щас любители впихивать бубунтушные ядра в Астру подтянутся, и все тебе распишут!
| | |
| 2.23, Аноним (1), 16:26, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ядра оказывается в деб пакетах из воздуха появляются. Если так где мой пакет для ядра 2.6.32?
| | |
| 2.120, Аноним (119), 17:22, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а чего, у убунтоидов все на столько грустно, что они из *.deb не могут себе какое хотят ядро поставить сами? чего у них там вызывало недовольство...
Почитать как они выбирали размер /boot и рассуждали про количество нужных пользаку версий ядра...
Проблема создания вендорлокнутого решения и слабой разработки.
До Огрызков ни разу не дотягивают ни в чём. Но хотят как Ой-Тюнс-Хухло-Плей. Систему изоляции софта от пользака начали делать, но не смогли без Системды осилить важную часть, не смогли пока осилить инсталляцию всего из собственного формата пакетов.
Но если упираться, то получиться рано или поздно. Потому всё грустно на этой поляне: хотят вендор-локнуться, но слабые разработчики.
| | |
| 2.138, Mr.D (?), 13:07, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это всё наброс маркетолухов, никогда в Canonical не волновали настоящие пожелани... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.18, Wed (??), 15:55, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Прекрасно, я этому очень рад! С нетерпением жду релиза и готов к обновлениям! Это просто идеальный дистрибутив для новичков!
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (45), 17:52, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Кали больше для хакеров. Настоящие уважающие себя хакеры используют кали. Нет ни одного хакера, который бы сидел не на кали. А обычным пользователям кали ни к чему, они же не хакеры. А кали только для хакеров.
*Отправлено из кали*
| | |
| |
| 4.100, Аноним (97), 08:55, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные хакере используют Wubuntu которая выглядит один-в-один как Windows, чтобы не привлекать к себе внимание не хакеров когда сидят в кафе.
| | |
| 4.139, Mr.D (?), 13:13, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кали больше для хакеров. Настоящие уважающие себя хакеры используют кали. Нет ни
> одного хакера, который бы сидел не на кали. А обычным пользователям
> кали ни к чему, они же не хакеры. А кали только
> для хакеров.
> *Отправлено из кали*
Из чего, простите?! xD
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (42), 18:02, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Со свежайшими ядрами будет самое то для новичков. Внезапно, регрессионные изменения могут и BTRFS накрыть тазом, но это же новичкам не страшно.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (73), 20:35, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага подумаешь 2 терабайта диск полетел ). Привет это я тот дуралей бахнувший через convert to btrfs свой жестикий диск, и да бэкап был но был плохим...
| | |
| 3.140, DM (??), 13:17, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Со свежайшими ядрами будет самое то для новичков. Внезапно, регрессионные изменения могут
> и BTRFS накрыть тазом, но это же новичкам не страшно.
Ну конечно, новичок прилетевший с глючащей винды ловит факап файловой системы с похороном всех его фоточек с котиками и радуется как он прилетел с глюкавой винды на ещё более глюкавый линукс, да ещё и в котором кpacнoглaзить надо и половину привычного софта не пашет, рекомендация 12 из 10, Агонь!
| | |
|
| 2.72, Аноним (73), 20:34, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это сарказм сейчас был ? ))
Идеальный дистрибутив для новичков - gentoo. Дабы пройдя через всю вику и ручную настройку системы понять как устроены линукс дистрибутивы, и как их чинить когда что-то пошло не так.
Через месяц как наиграешься в конструктор можно поставить дебиан.
Убунта для docker девляпсов.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (97), 08:58, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это идиотизм сейчас был ? ))
Пользователь не обязан знать, как этот ваш Линукс работаете под капотом. Генту бесполезная трата времени.
| | |
| 3.132, Аноним (132), 06:46, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Через месяц как наиграешься в конструктор можно поставить
Windows 11
| | |
|
| 2.121, Аноним (119), 17:26, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прекрасно, я этому очень рад! С нетерпением жду релиза и готов к обновлениям! Это просто идеальный дистрибутив для новичков!
Макóс на Макбуке гораздо лучше для новичка.
А если для новичка нужен Лялих, то Бубунта - плохой выбор. Т.к. она изолирует устройство от новичка, труднее разбираться, настраивать. И получается на Бубунте ни разобраться толком, ни софта по уровню Макоси, а так себе - ни рыба ни мясо.
Потому новичку Макбук нужен, а не то, что ты назвал.
| | |
|
| 1.28, КО (?), 16:43, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Походу хомячки testing и unstable ветки даже палкой не трогают.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (62), 20:22, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Походу хомячки testing и unstable ветки даже палкой не трогают.
Судя по качеству релизов ядра в последние года, а есть ли между ними разница? Может что-то сломанное быть ещё более сломанным?
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 16:49, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>желающих получить самое свежее ядро с актуальной <..> поддержкой оборудования
До сих пор не осилили вынос драйверов из дерева исходников. Какой мрак.
| | |
| |
| 2.32, benu (ok), 16:53, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне в ALT понравился подход: команда обновления ядра отдельно от остальных обновлений.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 17:00, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В смысле отдельно? По apt dist-upgrade остаётся дырявое ядро?
| | |
| |
| 4.52, vladimir (??), 18:42, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему Вы считаете, что новая версия ядра - это латание дыр в только Вами используемых модулях/возможностях?
| | |
| |
| 5.107, n00by (ok), 10:18, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ничего нет про новую версию. Если под "новой" понимать изменение минорной версии (X.Y.вот_этой), то "латание" производят авторы ядра для всех модулей.
| | |
|
| 4.108, n00by (ok), 10:23, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновлять ядро приходится отдельной командой (тем, кто про неё знает). И initramfs может лишний раз сгенерироваться (не помню что случается, если не хватит места).
| | |
|
| 3.39, noc101 (ok), 17:18, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так бы в Убунте сделали. Утомило после обновления ставить драйвера повторно)
| | |
|
| 2.46, Аноним (42), 17:56, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот вынос ничего не даст, только увеличит объём работы сопровождающим. Ибо stable API is nonsense никто отменяить не будет.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (62), 19:26, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это придумали погромисты-любители, которые в 90-х сами себе ядра писали под своё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.61, Аноним (42), 20:07, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тем не менее, совместимость с оборудованием среднестатистического Васяна оказывается очень даже неплохой. Намного лучше, чем у любой xBSD.
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 17:30, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На кой мне разновейшие ядра, если моему компу 10 лет? Совсем там в канониКАЛ поехали, ещё со времён смены ядер в **.02, **.03, **.04...
| | |
| |
| 2.44, Аноним (42), 17:51, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько раз в год у вас Убунта выходит? Я всегда думал, что бывает только **.04 и **.10 .
| | |
| |
| 3.93, ясн (?), 23:09, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну стоит и стоит, если тебе нужен лишний хлам для тонны более нового железа
| | |
|
| 2.110, Аноним (110), 11:20, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ведь раньше первое, что делалось после установки линукса — компилировалось ядро под себя. А теперь рожу кривят — ядро им не то в комплекте.
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 18:58, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"С учётом того, что новые ветки ядра формируются каждые 2-3 месяца, часто возникала ситуация, когда в состав релиза Ubuntu входила предыдущая ветка ядра, несмотря на публикацию новой стабильной ветки незадолго до релиза Ubuntu, что вызывало недовольство пользователей, желающих получить самое свежее ядро с актуальной функциональностью и поддержкой оборудования."
Если бы они всегда свежие ядра и месу поставляли бы в бэкпортах как опцию, тогда другое дело.
А так это выглядит как:
1)Какая-то дешёвая попытка спрыгнуть с необходимости поддерживать LTS своими силами 5-10 лет или сколько сейчас там Убунта умеет жить?!
2) Уже давно существует ppa для Убунты где собирают все версии ядер довольно качестванно.
3) С каких пор канониклов волновало мнение пользователей?
| | |
| |
| 2.57, Аноним (73), 19:29, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В итоге в дефолт версию убунты пролезет еще больше багов. Зато ядро "свежее".
Для нового ядра, если оно действительно необходимо в официальном убунстовском репозитории были всяккие OEM ядра.
Как знал что надо перейти на дебиан.
| | |
| |
| 3.143, Mr.D (?), 13:34, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге в дефолт версию убунты пролезет еще больше багов. Зато ядро
> "свежее".
А им пофиг, им главнее меньше поддерживать самим, а больше давать на откуп "аутсорсу", в данном случае в лице апстрима.
> Для нового ядра, если оно действительно необходимо в официальном убунстовском репозитории
> были всяккие OEM ядра.
Это тоже "лишнее", потому что приходиться собирать самим и нести ответственность самим.
> Как знал что надо перейти на дебиан.
Как знаете, у Дебиана тоже свои минусы, для кого-то возможно несовместимые с его понятиями о прекрасном дистрибутиве.
| | |
|
| 2.116, Роман (??), 14:24, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > LTS vs Interim
> Ubuntu Long Term Support and Interim releases 1 have differing support timelines and use cases and therefore may have slightly different policies in Late release situations. These will be explicitly specified when a distinction is necessary.
В LTS грозятся так не гнать как промежуточных выпусках
| | |
|
| 1.59, Аноним (62), 19:40, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> что вызывало недовольство пользователей, желающих получить самое свежее ядро с актуальной функциональностью и поддержкой оборудования.
Надо что-то менять. На фичи ядра пользователям наплевать чуть более чем полностью (если не сказать сильнее). А вот какого хрена поддержку оборудования пишут не под LTS-ядра, а обязательно в свежайший master? Почему поддержка нового оборудования должна обязательно синхронизироваться с коммитами какой-нибудь очередной файловой системы VasyanFS или шатанием сетевой подсистемы?
Хорошо бы крупнейшим поставщикам дистрибутивов и оборудования сговориться и фиксировать единые LTS версии ядра раз в пару лет, и следующие два года коммитить только туда.
| | |
| |
| |
| 3.70, Аноним (73), 20:27, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Умеет нет никакой проблемы написть драйвер под LTS ядро Нет никакой проблемы с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.144, Mr.D (?), 13:43, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы вдруг не в курсе, почему поддержку оборудование делают не под LTS, то зн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.71, Аноним (73), 20:30, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удалить убунту, поставить дебиан. Если нужны новые версии пакетов поставить из бекпортов / из флатпака / поставить через nix или distrobox / собрать самому скачав исходники из тестинга.
В результате имеем нормальное ядро и внутренности. Но что угодно из пакетов и не надо парится что после apt update система не запустится.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (67), 20:37, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>бекпортов / из флатпака / поставить через nix или distrobox / собрать самому скачав исходники из тестинга
Спасибо, сохранил в .txt
| | |
| |
| 4.77, Аноним (73), 20:42, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 https wiki debian org SimpleBackportCreation Debian guide is outdated a ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.92, ясн (?), 23:07, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет там никакой телеметрии, хватит пургу 10-летней давности разгонять.
| | |
|
| 1.87, ИмяХ (ok), 21:57, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>часто возникала ситуация, когда в состав релиза Ubuntu входила предыдущая ветка ядра, несмотря на публикацию новой стабильной ветки незадолго до релиза Ubuntu, что вызывало недовольство пользователей
Этим недовольным пользователям невдомёк, что собственное независимое тестирование ядра и патчей к нему - это сложный процесс, занимающий немалое время, и, если за это время выходит новая версия, то это не повод бросать работу на полпути. Ну а сейчас, получается, тестировать вообще не будут, а будут вываливать как есть а пользователи пусть сами тестируют. Ну да, тогда количество недовольных по-любому поубавится.
| | |
| 1.88, pic (?), 22:03, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ubuntu _всё ближе_ к переходу на неизменяемый базовый образ системы с атомарным обновлением.
Поясню, такой подход к выбору новейших ядер часто практикуется именно в подобных дистрибутивах, т.к. поддержка широкого и новейшего класса устройств не может быть организованна загрузкой и установкой кастомных ядер, подключением сторонних репозиториев. Поэтому проблему техподдержки решают выбирая новейшее ядро. Ядра в таких системах отличаются более широкой поддержкой железа, его полировкой для автоматического распознавания и совместимости.
| | |
| 1.95, Аноним (95), 02:54, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ловко придумали: одни поддержку железа дропают в новых версиях ядра, другие эти ядра впаривают.
| | |
| |
| |
| |
| 4.117, n00by (ok), 16:10, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно так же можно скачать дистрибутив с ВинДОС, точно так же дистростроители и дистрибуторы сборочек не платят производителю ОС.
| | |
|
|
| |
| 3.123, Аноним (119), 17:32, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для Ubuntu LTS ничего толком не меняется.
Вообще-то, LTS давно уже не LTS в ядрах. Если при установке ставил с флешки для трёх-числовой версии, то ядра начинают обновляться без всяких там LTS. А вот если ставил LTS из двух-числовой, самой первой версии в релизе, то немного иначе.
Убунта больше не торт, а странный бизнес полигон, где пользаку пользы особо нет.
| | |
| |
| 4.136, iPony129412 (?), 06:24, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) LTS ядро в LTS версии не гарантируется. Не зависимо от точка.сервис-пак
2) Десктопная версия дефолтом будет обновлять ядра, серверная - нет. Неважно какую точка.сервис-пак ставить
| | |
| 4.145, Аноним (145), 13:54, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не так При серверной версии установки дефолтно поддерживается весь цикл жиз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.146, Аноним (145), 13:56, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален При этой всей схеме в LTS версию убунты никогда не зале... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 2.149, donaldduck (?), 11:53, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 почему всем нравится эта mint? почему это лучшее?
говорят все проблемы решены - но напротив именно mint зависал в стандартных ситуациях вроде копирования серфинга в интернете, да так что мне стало страшно за оборудование.
| | |
|
| 1.105, Аноним (105), 09:06, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То что старые "протестированные" ядра безопаснее - это миф. Там не дыры затыкают, а баги мешающие стабильности. Этим и пользуются хакеры, они счастливы если им дать поломать дебиан или редхат.
| | |
|
