|
2.7, Аноним (7), 18:14, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется single responsibility principle. Надстройки широко используются при проектировании ПО, почему бы не задействовать лучшие практики и при проектировании осей.
| |
|
3.42, penetrator (?), 20:57, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня для тебя плохие новости, мало того что само понятие Single responsibility многократно уточнялось, чтобы соотвествовать задумке автора (и на самом деле это сродни Information expert из GRASP), так даже самое искаженное понимание термина, которое можно представить, ты всунуд здесь не к месту
| |
3.75, Кирилл (??), 05:53, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется костыль по симуляции нормальной ФС из кусков урезанных. Раумеется это не эффективно, но они роют носом землю чтобы сделать это чуть менее ужастным.
| |
|
4.77, n00by (ok), 08:15, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раумеется это не эффективно
Разумеется, это не типичная анонимная экспертиза, а есть результаты тестов, с которыми можно ознакомиться? Или хотя бы понимание, чем отличается блочное устройство от ФС?
| |
|
|
2.85, User (??), 12:07, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А могли взять ненужно-фс или вот уже-почти-совсем-готово-фс и горя не знать!
| |
|
1.9, Аноним (-), 18:24, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кушать подано! Очередной эксперимент на подопытных крысах ред хата, проверяют на этот раз сможет ли биоорганизм выжить в условиях рид-онли корня, довольствуясь только тем, что подают на блюдечке из их контролируемых реп и флатпака. Все ради безопасности, говорят они в ред хате, мы за вас сами подумаем что впихнуть под косую черту, ведь корень слабой системы безопасности линукса в софте, который вы ставите под рутом!
| |
|
2.10, Аноним (1), 18:31, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сегодня они пришли за ридонли, завтра отберут рута на твоей же тачке, а потом сделают подписку
| |
2.13, Аноним (13), 18:49, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты так злишься, как будто тебя заставляют этим пользоваться.
| |
|
3.54, Аноним (54), 02:25, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не скажу за федору, но красношапкой людей заставляют пользоваться, да. А федора лишь бета-тест красношапки, тк что есть повод некоторым позлиться.
| |
3.89, Аноним (89), 13:15, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть Лёни тебе не хватило, чтобы понять, что рано или поздно заставят пользоваться, да!? )))
| |
|
2.16, Аноним (17), 19:14, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так ты и сиди на своём арчике и собирай мир на каждых чих ради экономии 10 мегабайтов оперативной памяти.
| |
|
3.33, ivan1986 (?), 20:01, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
мир в генту пересобирают, а не в арче
не автор оригинального коммента судя по всему отбился от уколов успокоительного и добрался до компа главврача, но это не повод путать арч и генту
| |
|
2.19, pic (?), 19:24, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Господа, отберите у него рутор, или что он там ставит ;)
| |
|
3.20, pic (?), 19:26, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Самое интересное, почему такие люди не ноют по поводу, а что там в прошивках Android?
| |
|
2.24, Аноним (24), 19:37, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> раз сможет ли биоорганизм выжить в условиях рид-онли корня,
Сижу на таком с самого начала (сознательной) не-виндовс-жизни.
Тут уж скорее бэк-ту-зе-рутс.
| |
|
|
2.18, pic (?), 19:22, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без хомяка останешься, но система уцелеет, т.к. права есть, а возможности нет.
| |
|
3.38, Аноним (38), 20:35, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> права есть, а возможности нет
Срочно лицензировать в РФ как национальную операционную систему!
| |
|
4.52, pic (?), 00:34, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> права есть, а возможности нет
> Срочно лицензировать в РФ как национальную операционную систему!
А у нас есть лицензия типа GPL? Массовая? Не знаю, проясните.
| |
|
|
|
1.23, Аноним (22), 19:32, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>начнёт применяться в сборках Fedora Silverblue (GNOME), Fedora Kinoite (KDE), Fedora CoreOS, Fedora IoT, Fedora Sway Atomic и Fedora Budgie Atomic
Почему для дистрибутивов с гном и кед используется придуманное название не совпадающее с названием СРС, а для Свей и Будгиë не стали заморачиваться? Есть соображения?
| |
|
2.25, Аноним (7), 19:38, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
> гном
Не "гном", а "ССОМГ" — среда сетевой объектной модели ГНУ. А так согласен, дистр должен был называться "ГУШФ СРС ССОМГ им. В.И.Ленина" (ГУШФ - головной убор "шляпа-федора").
| |
2.26, pic (?), 19:40, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Месяцем ранее уже была новость, Silverblue и Kinoite стали узнаваемыми брендами для Fedora, поэтому они не подпали под общее наименование. Хотя, у федорщиков семь пятниц на неделе.
| |
|
3.64, Аноним (64), 09:31, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос имеют ли права авторы Федоры использовать чужое название в своём дистрибутиве?
| |
|
|
3.59, Аноним (22), 07:33, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Силверблуе (ГНОМЕ), Федора Киноите (КДЕ), Федора ЦореОС, Федора ИоТ, Федора Сщаы Атомиц и Федора Будгие Атомиц | |
|
2.46, Anonymus (?), 22:01, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60582
>Проект Fedora объявил об унификации именования пользовательских сборок дистрибутива Fedora Linux, в которых применяется атомарная модель обновления и монолитная компоновка системы.
>При этом для уже узнаваемых и давно существующих атомарных сборок решено сохранить старое название, так как они уже стали узнаваемыми брендами.
>В итоге, Fedora Silverblue на базе GNOME и Fedora Kinoite на базе KDE сохранят прежние имена. | |
|
1.30, Аноним (-), 19:46, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Молодцы активно тестируют свой дистр. Наработки пойдет в Ценос_Стрим а потом и в RHEL.
| |
|
2.61, FedoraUser (?), 08:33, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Fedora не тестовый полигон, а лаборатория, где рождаются фичи, которые потом используют другие дистрибутивы.
| |
2.70, Аноним (69), 18:03, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы матчасть подтянул, что ли. Атомарные редакции это совсем не про RHEL.
| |
|
1.32, Аноним (32), 19:53, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то системы Linux будут устанавливать чисто для работы, а не для очередного - чтобы посмотреть, потестировать, покопаться в настройках, настроить под себя, в итоге поломать, удалить и начать опять сначала.
| |
|
2.41, Аноним (13), 20:48, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Посмотреть, потестировать" - описание моего опыта с атомарными дистрибутивами. Не осилил. Для работы куда лучше и проще обычные дистрибутивы, тот же Workstation, например.
| |
|
3.71, Аноним (69), 18:11, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, увы. Я не осилил виртуальные окружения питона в тулбоксовских контейнерах, там начинается ад с переменными среды. А поставить пяток питонов в систему куда проще на классической Fedora.
| |
|
|
1.43, svsd_val (ok), 20:57, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая-то фигня полная... Такое ощущение, что собираются отнять у пользюка все права и сделать очередной андройд или ещё хуже. И в итоге уже у пользюка будет возможность юзать только то что дадут / скажут и только так как скажут... Дорога в никуда.
| |
|
2.58, Kuromi (ok), 06:18, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это не было сразу очевидно? Walled Garden и тотальная тивоизация - это священная корова каждого корпората.
Пример Андроида очень хорошо показал как потихоньку отнимая у юзера права можно продать ему железку в которой доступа к ФС или файлам как таковым почти не осталось.
Остается лишь договориться с облачными провайдерами о разделе прибыли и готово.
| |
|
3.76, rjawiygvozd (?), 06:43, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, только такое и можно использовать для случаев, когда ОС продается на устройствах для условных домохозяек, типа стим деков. Да и техническим пользователям в целом многим нравится идея о том, что инсталляция всегда гарантированно одинаковая и предсказуемая. Если вариант от федоры кажется слишком ущербным, можно пойти к nixos, там пользователи arch как дома и могут делать что угодно, но при этом со всеми фичами silverblue из коробки
| |
|
|
|
|
|
|
5.60, нах. (?), 08:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну с разморозочкой, в нем уже десять лет как чуть менее кривой overlayfs (2 - потому что первую версию тихо похоронили, и без особой рекламы попереписали почти с нуля - это из-за нее сложилось стойкое убеждение что дыркер без конца портит свои образы если те не целиком readonly)
собственно, эта поделка ее и использует, судя по описанию. С собственным слоем костыликов и подпорочек еще и поверх. Скорость работы должна быть просто офигенной (но кого это колышет из улучшателей набранных по квотам).
| |
|
|
3.55, Алиса повзрослела (?), 02:31, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в 2010-ом
Тогда о докере знать никто не знал) Впрочем, ты можешь вспомнить и времена своей молодости, год... эдак... 50й 🤭
| |
3.56, penetrator (?), 04:51, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда застрял в 2010-ом и решил что-то спросить
А что не так? Там тот же overlayfs который пришел на смену aufs и такой же (ну ладно не такой же, поменьше) тормознутый. Или я опять что "напутал" и застрял в 1710?
The composefs project combines several underlying Linux features to provide a very flexible mechanism to support read-only mountable filesystem trees, stacking on top of an underlying "lower" Linux filesystem.
The key technologies composefs uses are:
overlayfs as the kernel interface
EROFS for a mountable metadata tree
fs-verity (optional) from the lower filesystem
| |
|
4.80, Мне хватает (?), 09:09, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы напутали. У авторов еще была история с включением в ядро где их завернули, по этому оно теперь с erofs работает, за подробностями идите в lkml.
я тебя слепила из того что бы до ...
| |
|
|
|
1.65, n00by (ok), 10:46, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> при обращении к файлам проверяет соответствие указанных в бинарном
> индексе хэшей с фактическим содержимым - если злоумышленник внесёт
> изменение в файл в базовом каталоге или данные повредятся
> в результате сбоя, то подобная сверка выявит расхождение.
Годное решение, перекрывающее разом множество векторов атаки на систему. Апологетам, рекламирующим glibc бэкдур с LD_PRELOAD тезисом "экономит место на диске", сложно его понять.
Другое дело, что на каком-то из очередных этапов fs-verity примется работать внутри Microsoft Pluton, на чём возможность упаковывать и продавать свежие версии ОС закончится.
Свобода в рамках дистрибутивов RedHat при этом никуда не денется, сообщество вокруг них останется и продолжит выполнять свои функции.
| |
|
2.73, Аноним (73), 19:44, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ROSA - атомарная?
ROSA - нестабильная за пределами одного релиза и со странными решениями для десктопной версии, типа user ID 500 вместо 1000, как у нормальных людей и непрошенной телеметрией по сбору статистики установок.
| |
|
3.78, n00by (ok), 08:19, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
user ID 500 - это же гениальный маркетинговый ход. Прочтёт user где-то, что Linux позволяет сменить дистрибутив, перенеся "папочку" пользователя. Попробует перейти на другой. Не получится. Сделает вывод, что другой дистрибутив - крив.
| |
|
4.79, Аноним (79), 21:24, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой-то маркетинговый ход, действительно уровень гения 80 LVL, заставляет задум... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.81, n00by (ok), 12:37, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> user ID 500 - это же гениальный маркетинговый ход. Прочтёт user где-то,
>> что Linux позволяет сменить дистрибутив, перенеся "папочку" пользователя. Попробует перейти
>> на другой. Не получится. Сделает вывод, что другой дистрибутив - крив.
> Какой-то маркетинговый ход, действительно уровень гения 80 LVL, заставляет задуматься
> о здравости решений росистов.
> Впрочем, к сожалению наверное во всех российских дистрах есть свои непонятные косые
> костыли, которые по стыду разработчиков для широких масс трактуются как фичи.
В психологии это называется "рационализация". Решение не их, а тянется с Мандривы, если не с Мандрейка. Они ничего не могут с этим поделать, но при этом "разрабатывают" операционную систему, а не просто упаковывают исходники в пакетики. Значит не баг, а фича.
>[оверквотинг удален]
> и Альт и Редос и Астру и Калькулейт, не говоря уже
> о всяких гринах и анкомах, прости Господи, и везде свои скелетные-велосипеды,
> заметаемые под ковёр! Везде какие-то "коммерческие тайны", которые по факту стыдливые
> рудименты и костыли, о которых неудобно говорить, но которые типа изюминка
> и фишка дистра, ну хз, на мой взгляд лучше честность, чем
> сс@ть в уши пользователям, доверия больше будет!
> Но доверие это по ходу не то качество, которое должно фигурировать между
> пользователями и дистростроителями российских дистрибутивов, видимо по совковой привычке
> обыватель не должен знать ничего, пока партия под ковром решает свои
> делишки. :(
Российское - это когда рабочие сдавали мост, а архитектор стоял под ним, пока сверху испытывают прочность гружённым составом. А у этих пока складывание из кубиков LEGO, да ещё и инструкции добрый дядя почему-то вместе с исходниками не даёт.
| |
|
|
|
|
|