|
|
3.62, Аноним (62), 08:18, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эти 64 ядра по производительности эквивалентны какому-нибудь допотопному Core2 Duo. Я сам думал прикупить что-нибудь из рисков, но бенчмарки на форониксе развеяли все мои сомнения)
| |
|
4.79, Аноним (79), 10:32, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти 64 ядра по производительности эквивалентны какому-нибудь допотопному Core2 Duo.
Черта с два. Вы переоцениваете свою кору дуба.
> но бенчмарки на форониксе развеяли все мои сомнения)
Как насчет пруфлинков?
| |
|
3.67, dannyD (?), 12:31, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>64-core там.
вот и шо?
множество прилог реально однопоточно, т.е. играет рояль производительность одного ядра а не кучи потоков в сумме.
| |
|
4.80, Аноним (-), 10:39, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> множество прилог реально однопоточно, т.е. играет рояль производительность одного
> ядра а не кучи потоков в сумме.
Уже даже ffmpeg переписали на threaded модель, где decode, encode и фильтры - таки разные треды. А они там еще внутрях могут по эн тредов фигарить. И однопоточные приложения - ну, сейчас не 2000, так что это только там где скорость была пофигу.
Видите ли гонка нанометров и частот - обломалась, так что теперь все в ядра вдаоились. И 64 ядра это весьма и весьма даже.
| |
|
|
|
3.35, Аноним (6), 16:19, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
16 cores with RISC-V Vector v1.0, Vector Crypto - хорошо, но в 150 USD что-то не очень верится.
| |
|
4.83, Аноним (83), 12:51, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 16 cores with RISC-V Vector v1.0, Vector Crypto - хорошо, но в
> 150 USD что-то не очень верится.
Китайцы, без отчисления роялтей - могут и смочь. МК за 20 центов на RISCV - смогли же, дав под дых даже уродищам типа PIC всяких.
| |
|
|
|
|
|
5.38, Аноним (6), 16:30, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока сам не смогу провести важный для меня тест:
emerge --emptytree @world .
На чьи-то тесты положить.
| |
|
6.63, Аноним (63), 10:19, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компиляция довольно слабый тест. У тебя и АМД с половинными блоками окажется хорошим.
| |
|
7.81, Аноним (-), 10:41, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Компиляция довольно слабый тест. У тебя и АМД с половинными блоками окажется хорошим.
Только вот они с своими PSP несколько заманали, скажем прямо. И опенсорсное системное фирмваре - это не про них. Увы и ах.
| |
7.99, нах. (?), 00:27, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так он же сказал - для него важный тест. Тебе от него толку ноль, у тебя как вебня тормозила так и тормозит.
А он- пол-жизни проводит в ожидании ебилдов, и теперь сможет их ждать в 64 раза быстрее!
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (2), 12:22, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
говорят, что Windows 11 будет эффективнее на этой архитектуре. Правда?
| |
|
2.4, pavlinux (ok), 12:35, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> будет эффективнее на этой архитектуре.
Microsoft этого не допустит, у них же дружба WinIntel
| |
|
|
4.9, Аноним (9), 13:41, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там от арма один Квакком. Ну не могут они без огораживания.
| |
|
|
6.42, Аноним (9), 18:57, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мало ли какие слухи проскакивают "на днях". Без реальных девайсов, или хотя бы прототипов, нещитово.
| |
|
5.84, Аноним (84), 13:06, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Там от арма один Квакком. Ну не могут они без огораживания.
А на другие у них традиционно - "драйверов нет, бджад!!". И вот нравится, не нравится а любит майкрософт аж целый квалкомм. Единственное на что хоть каие-то дрова под винту есть. Но как только вы захотите подцепить железку какую туда - вас будет ждать много новых неприятных сюрпризов на тему. Это же не линух где просто пересобрали дрова под новую архитектуру и все заверте. А тут - надо молиться на блобмейкеров чтоб код портабельный, и они так умели, и вы понимаете что вы там намолите, да? :)
| |
|
|
|
|
5.55, Аноним (55), 03:33, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ребята, вы там поаккуратней с развальцовыванием отверстий друг другу!
Партнеры, хех...
| |
|
|
|
2.7, Аноним (6), 13:11, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пусть лучше Шиндошс остаётся на Intel-платформе. Там для неё родных игрушек навалом.
| |
2.13, Аноним (13), 14:01, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, если сравнивать Windows 11 на этой архитектуре, с Windows 11 на другой архитектуре, то, может быть.
| |
2.82, Аноним (-), 12:44, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> говорят, что Windows 11 будет эффективнее на этой архитектуре. Правда?
Говорят что кур доят. Кто мацкрософту будет дрова писать? Господа которым они десятилетия вбивали в головы что есть только x86? Как это работает мы уже видели на примере ARM ;)
| |
|
1.12, Аноним (12), 13:56, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто в курсе, Арч единственный из мейнстрим дистров x86_64 only, а остальные сюси-федоры-убунты типа на всём работают и пакетов там сопоставимое количество?
| |
|
2.19, Аноним (19), 14:11, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Арч в один момент просто выделил пакеты в другие подпроекты.
| |
2.22, аннаним (?), 14:31, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Федора с 2016 года двигает Риск но все еще неотрелизилась. Наверно папе РедХату сказали что Риск плохой китайский низзя.
October 15, 2016, The First bootstrap for Fedora 25 on RV64 was fnished by: David Abdurachmanov, Richard WM Jones and Stef O'Rear. This project built more than 5,000 packages.
| |
|
3.29, Аноним (12), 15:41, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я больше про армы - многие дистры заявляют, что поддерживают арм, но как оно на самом деле?
| |
|
4.65, Аноним (65), 10:45, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле специализированный порт арча рпботает отвратительно. Убунты/дебианы/федооы вполне сносно
| |
4.90, Аноним (-), 14:05, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну я больше про армы - многие дистры заявляют, что поддерживают арм, но как оно на самом деле?
В дебиане работает. Получается такой же дебиан с теми же пакетами что и везде. Чем оно и хорошо - привычный софт, например сетевой, можно просто поставить из пакетиков. В принципе даже и десктоп можно сделать, если спеки железки интересные. Это работает.
| |
|
|
|
1.24, Zitz (?), 14:59, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
А зачем нам, простым смертным, нужны дистрибутивы для RISC-V ? Всё равно потребитель никогда не увидит полноценных компьютеров на данной архитектуре, беспонтовые доски-огрызки не в счёт. Очередное фуфло для корпоративного применения во всяких контроллерах и ембедед.
| |
|
2.26, selishii (ok), 15:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Готовят к эпохе "интернета вещей" очевидно. Ну чтобы не повышать копеечную себестоимость патентными отчислениями.
| |
|
|
4.34, selishii (ok), 16:13, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем что корпорасты от Убунты и Федоры ориентируюcтя на Снапы и Флэтпаки соответственно в своих дистрибутивах, что есть эталонное нинужно особенно на IoT поэтому и арч. К тому же многое из IoT планируется с нормальным сенсорным дисплеем: чайники, холодильники, скороварки и.т.п - на которых потенциально возможно запустить Doom III.
| |
|
5.68, Аноним (68), 12:58, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для начала, надо в игре сделать персонажей "чайники, холодильники, скороварки и.т.п".
Позже, приделать "ручки и ножки" этим чайники, холодильники, скороварки и.т.п...
Вот тогда поиграем!
| |
5.70, Аноним (70), 15:03, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Затем что корпорасты от Убунты и Федоры ориентируюcтя на Снапы и Флэтпаки
> соответственно в своих дистрибутивах, что есть эталонное нинужно особенно на IoT
> поэтому и арч. К тому же многое из IoT планируется с
> нормальным сенсорным дисплеем: чайники, холодильники, скороварки и.т.п - на которых потенциально
> возможно запустить Doom III.
Ваш Арч на IoT и есть "эталонное нинужно", там нужна атомарщина, а ещё лучше кастомки слепленные из Gentoo или вообще из LFS, как в лютой эмбедовке, а ваш Школорач нужен апстриму только, чтобы было поле халявных школьников обкатывать свежатину в ваниле.
Даже Вульва не берёт оригинальны Арч, а берёт дармовое, свободное от патентов, протестированное на халявном хомячье и делает из этого атомарщину под свои нужды.
| |
|
6.86, Аноним (84), 13:13, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш Арч на IoT и есть "эталонное нинужно", там нужна атомарщина, а
> ещё лучше кастомки слепленные из Gentoo или вообще из LFS, как
> в лютой эмбедовке, а ваш Школорач нужен апстриму только, чтобы было
> поле халявных школьников обкатывать свежатину в ваниле.
> Даже Вульва не берёт оригинальны Арч, а берёт дармовое, свободное от патентов,
> протестированное на халявном хомячье и делает из этого атомарщину под свои нужды.
ИМХО рассуждать о том кому и что (не)нужно в таком ключе вы будете не раньше чем выкатите какой-то продукт такого плана - и покажете делом что ваш путь лучше других.
| |
|
|
4.43, Аноним (43), 19:04, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так же и потому, что Valve использует Arch для своей SteamOS.
| |
|
|
2.85, Аноним (84), 13:09, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем нам, простым смертным, нужны дистрибутивы для RISC-V ?
Вам, простым смертным, и опеннет нафиг не упал. Валите на свой винфак, или что там у вас и не спамьте тут, имхо. Что с вами можно обсуждать в контексте открытого ПО? Не понимаю.
> Всё равно потребитель никогда не увидит полноценных компьютеров на данной архитектуре,
1) Never say never.
2) Почему посетителей опеннета, портала по открытому ПО, это все - и ваш спам - должны интересовать? Вы сайтом ошиблись. Это не винфак.
> беспонтовые доски-огрызки не в счёт. Очередное фуфло для корпоративного применения во всяких
> контроллерах и ембедед.
С 64 ядрами то? Там и штуки с PCIe так то есть. Можно воткнуть AMD GPU какой, даже работать будет - ежели в линухе.
| |
|
1.47, cheburnator9000 (ok), 21:17, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Представьте себе что у нас раньше вместо ельбруса, вкладывались бы в risc-v, сейчас бы у них была всемирная поддержка архитектуры в линуксе, а не два с половиной подпивасных пограмисты ковыряющихся в проприетарным компиляторе.
| |
|
2.52, Аноним (21), 00:05, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сейчас бы у них была всемирная поддержка архитектуры в линуксе
Это с какого счастья, если даже сегодня порт Арча на risc-v преподносится как мировое достижение? Откуда поддержка-то возьмётся? Много ли ты видел процессоров общего назначения на этой архитектуре? Потому что лично я -- ни одного.
| |
|
3.53, cheburnator9000 (ok), 00:15, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> сейчас бы у них была всемирная поддержка архитектуры в линуксе
> Это с какого счастья, если даже сегодня порт Арча на risc-v преподносится
> как мировое достижение? Откуда поддержка-то возьмётся? Много ли ты видел процессоров
> общего назначения на этой архитектуре? Потому что лично я -- ни
> одного.
AMD Radeon видеокарты сейчас отлично работают с процессорами на risc-v архитектуре. Поддержка была сделана на стороне AMD.
https://www.sifive.com/boards/hifive-unmatched-revb
https://starfivetech.com/uploads/hifive-unmatched-datasheet.pdf
Процессор все еще слабый, но зато он не анально огороженный патентами и военной гос.тайной в отличие от.
>>> порт Арча на risc-v преподносится как мировое достижение?
Мир вносит вклад в risc-v для пользователя, есть ОС линукс, есть компиляторы, есть целые дистрибутивы. И все это доступно без подписания бумажки по которой тебе дадут 20 лет в случае чего.
Ни одна страна ничего сама не создает и не развивает без "кооперации". И Эльбрус был изначально провальным. Я надеюсь ты понимаешь что сейчас нанимают/ли высокотехнологичных специалистов по разным направлениям из того же запада платя им больше их западной зарплаты? А задача простого гражданина это завести троих детей, и подписать контракт, все. Они все тянут с запада и без него им плохо, ему даже свои граждане не шибко то нужны, заморские ценнее.
| |
|
4.64, Аноним (-), 10:34, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Типа если бы нашы делали бы рискв то они бы смогли избежать привычного для госуд... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.56, Аноним (56), 03:58, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял. В проекте Эль Брус пофиг на этих двух программистов, это - статья расходов и она должна быть поменьше. Главное - как бюджет их начальством осваивается. А осваивается он хорошо, и без ненужной конкуренции.
| |
|
|
2.51, Аноним (6), 23:18, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как перемножить содерхимое двух регистров дело сугубо разработчика на xHDL.
| |
|
1.58, Аноним (58), 06:19, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Толку от этого всего, если требуют блобов остальные компоненты типа GPU и котроллеров на плане.
| |
|
|
3.75, Аноним (58), 22:22, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а ты хочешь всё и сразу ?
Про ARM примерно так же говорили, но спустя десятилетия так и не появилось НИ ОДНОГО GPU с открытым кодом. В итоге имеем ускорение только во всяких андроидах и чром ос, а на фридесктопном xdg\linux тормоза и тиринг даже от перетаскивания окошек.
| |
|
4.88, Аноним (88), 13:22, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Про ARM примерно так же говорили, но спустя десятилетия так и не
> появилось НИ ОДНОГО GPU с открытым кодом. В итоге имеем ускорение
> только во всяких андроидах и чром ос, а на фридесктопном xdg\linux
> тормоза и тиринг даже от перетаскивания окошек.
Букмарки надо иногда апдейтить, гражданин. Уже таки как раз - все работает на большинстве вот именно ARM GPU, особенно от фирмы ARM как раз :)
| |
|
5.93, Аноним (93), 16:14, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, классическое УМВР. Ты походу вообще не в теме, "гражданин".
| |
|
6.96, Аноним (-), 17:00, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, классическое УМВР. Ты походу вообще не в теме, "гражданин".
У меня этих одноплатников на ARM больше чем у д@рака фантиков, так что - да. И стыд глаза не ест. На большую часть mali дрова есть, квалкомы, виванте - тоже, даже powervr почему-то драйвер сделали. Сами. Ну вот бывают чудеса.
| |
|
|
|
|
|
|
2.72, archer73 (?), 15:30, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RISC-V пока не дозрел до производительных решений. Есть несколько SBC, но пока сырые и производительность совсем не фонтан. А вот микроконтроллеры esp32-c6 на этой архитектуре очень хороши.
| |
|
3.76, Аноним (58), 22:24, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вот микроконтроллеры esp32-c6 на этой архитектуре очень хороши.
Но в контексте сабжа они нафиг никому не сдались.
| |
|
2.77, Аноним (58), 22:25, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Когда появятся бюджетные производительные решения, ну когда?
Никогда. RISC-V ждёт призрачное будущее или в лучшем случае такой же лютый одноразовые вендорлок как с ARMами.
| |
|
3.89, Аноним (88), 13:23, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Когда появятся бюджетные производительные решения, ну когда?
> Никогда. RISC-V ждёт призрачное будущее или в лучшем случае такой же лютый
> одноразовые вендорлок как с ARMами.
Тем временем основные дистро линуха внедряют RISCV версии, полки уже завалены RISCV - что одноплатниками, что МК, за копейки, и только анонимус такой даст нам тут мастеркласс.
| |
|
4.94, Аноним (93), 16:16, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> полки уже завалены RISCV - что одноплатниками, что МК, за копейки
Но пишешь ты сии бравурные релации почему-то из под винды на x86. Ты уже опозорился. Дважды.
| |
|
5.97, Аноним (-), 17:32, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но пишешь ты сии бравурные релации почему-то из под винды на x86.
Во первых из линуха. Во вторых мое дистро называет сие "AMD64". В третьих я могу и с ARMовского одноплатника пискнуть. А де факто весь софт который я юзаю опенсорсный и кроссплатформенный.
Вопрос только зачем? Конкретно RISCV в дебиане таки WIP, но все всерьез, порт будет, тут уже двух мнений быть не может. Это уже 100% "question not if, but when" на данный момент.
> Ты уже опозорился. Дважды.
А точно я? У меня даже и виндов то нет нигде. Но вам ессно виднее...
| |
|
|
|
|
1.78, Аноним (79), 10:31, 20/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> порт дистрибутива Arch Linux для
> систем на базе архитектуры RISC-V
Начали понемногу догонять Debian - у которых уже есть порт, и таки более официальный. Хоть пока и не релизнулся как stable - еще.
| |
|