| 1.7, Аноним (7), 11:39, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Почитал коммуникацию в ошибке на GitLab - волосы встали дыбом. Когда разработчики одного из главных DE в Linux ведут себя так по-скотски, то от всего связанного с Linux на десктопе хочется отвернуться.
| | |
| |
| 2.77, pic (?), 14:30, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
GNOME пишет компания, разработчики на зарплате, какие там свободы. Успокойтесь.
| | |
| |
| |
| 4.199, Аноним (199), 21:30, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian пишет сообщество, но под systemd легли..
> "это другое", верно?
Прикинь, сообщество может взять да и решить что то или иное действо в целом отвечает его интересам. А с лично твоим мнением это совпадать не обязано соответственно.
| | |
| |
| 5.211, Аноним (211), 11:14, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сообщество может взять да и решить
Почитай про драму вокруг голосования по systemd в Debian.
| | |
|
|
|
| 2.96, Аноним (96), 15:34, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как раз наоборот, это причина, по которой нужно развивать альтернативное десктопное окружение, чтобы не остаться с Гномом.
| | |
|
| |
| 2.91, Аноним (96), 15:23, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда кнопки не текстовые, а только с иконками, то это уже вопрос того, чтобы на кнопку вообще нужно было нажимать. Там просят банально симлинки сделать для иконок, которые уже есть в теме, но у которых другое название.
| | |
| 2.98, mihael1ex (ok), 15:46, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Если вам это «гламурность» то для вас есть - Trinity, IceWM, LXDE и т.п. в стиле Win95, где только и того что всё серое и унылое (в жизни что-ли «серости» не хватает?)
| | |
| |
| 3.213, Аноним (213), 18:16, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том что гламур выдают за некий визуальный прогресс (мы отказались от всего лишнего и тд) хотя по факту вкусовщина а стильные интерфейсы 90х и нулевых по факту более функциональны, вот так вот
| | |
|
|
| |
| |
| 3.129, тыквенное латте (?), 18:57, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно было PwrPfCtl
и обязательно кэмелкапсом. А менеджер профайлов PwrPfMgr, который вызывает PwrPfCtl, который через дбас вызывает systemd-oowerd.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 11:55, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что-то на дефолтных скринах какое-то очередное серое на сером.
Хорошо, что можно ставить другие темы и они прекрасно переключаются. Как оформления, так и цветовые.
| | |
| 1.17, getaid (?), 11:57, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
$ apt install konsole -s
> The following additional packages will be installed:
> 0 upgraded, 164 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
Всё, что нужно знать про KDE.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 12:09, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй
$ apt-rdepends -d gnome-terminal
Может оказаться удивительным)
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 15:06, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Попробуй
> $ apt-rdepends -d gnome-terminal
> Может оказаться удивительным)
Поэтому и должно существовать что-то вменяемое, типа LxQt вместо этих летающих макаронных монстров приправленых блевотой юзерей.
| | |
| |
| 4.165, Андрей (??), 06:20, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что LxQt основан и на Qt, и Gtk цепляет - во сколько раз будет меньше список кандидатов ?
Была такая замутка от M$ в ~2004 «Get the facts». Вы примерно так же считаете :)
| | |
|
| 3.212, n00by (ok), 14:38, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно ещё вот так попробовать:
# emerge --pretend --verbose gnome-terminal --emptytree
...
Total: 877 packages (877 reinstalls), Size of downloads: 2 139 667 KiB
Хочет даже sys-devel/clang-17.0.6
Какие из этого выводы?
| | |
|
| 2.153, pic (?), 01:15, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А модульность, которую так обещали в проекте KDE, всё ещё слабо реализована.
| | |
|
| |
| 2.65, Аноним (65), 14:01, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И да и нет. Плазма не требует, но чтобы ее собрать самому, например, то нужно. На счет ВСЕГО кдешного фреймворка я хз даже. Но думаю, есть в зависимостях.
| | |
| |
| 3.70, Banned (?), 14:15, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да,похоже так и есть. qt6 прикрутил к системе,а gtk поубирал. 84 пактика на пересборку. Норм файловик на куте6 не знаете,чтобы половину Кед не притащил?
| | |
|
|
| 1.24, rvs2016 (ok), 12:15, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В Gwenview решена проблема с аварийным завершением
> при попытке открытия больших изображений
Только отсюда и узнал, что такая проблема была.
А большие изображения - это какие?
И большие - это по размеру файла или по периметру/площади картинки?
| | |
| |
| 2.117, olelukoie (ok), 17:51, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты просто не успел на KDE6 перелезть, вот и не знал. Этот баг вызван новым ограничением на использование памяти классом QImage, введенным в Qt6, и на версии KDE5+Qt5 отсутствует.
| | |
| 2.119, Бывалый Смузихлёб (ok), 17:56, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже в середине 00-х, попробовать отсканировать что-то на полном разрешении и отрыть
Изображение - весит гигабайты. И далеко не всё это открывало. А то, что открывало, далеко не всё из этого делало это быстро
С другой стороны, и сканером на максимальных разрешениях можно пользоваться почти как микроскопом на ближнем фокусе
| | |
|
| 1.30, rvs2016 (ok), 12:23, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Отправил ответ на одно из сообщений, а он не проявился.
Попробую-ка его отправить тогда отдельным сообщением уж:
> Ещё бы выкинули гномовские говнокурсоры, встающие по дефолту
Ну так курсоры, обои, темы и прочие личные настройки каждый себе один раз делает и потом при каждом обновлении они остаются такими, какими этот каждый настроил их ещё в далёких аля 90-х годах. :-)
П.С. (ПослеСловие):
Во! Отдельным сообщением отправить ответ получилось.
А прямым ответом на сообщение мой ответ улетел куда-то туда, куда улетают буковки после нажатия Бекспейсом по ним. 🤔
| | |
| |
| 2.53, Аноним (9), 13:27, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Что раздражает, это в гткшных программах свои уродливые курсоры. И свои хоткеи. И вон буфер выделения уже кучу раз ломали. Исчезающие шрифты, ломающееся сглаживание. Позор. Мерзкие диалоги и вечно кривые и ломающиеся темы оформления с невидимым текстом можно не вспоминать.
>при каждом обновлении они остаются такими
Ах если бы, каждое минорное обновление что-то слетает и ломается в гноме, или удаляют.
| | |
| |
| 3.73, pic (?), 14:23, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темы оформления в GTK уже давно не поддерживаются, проблемы с ними из-за GTK-хаков разработчиков этих тем. Не в то окно жалуетесь.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (9), 14:28, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Adwaita dark вроде бы штатная, другие уже даже не пытался использовать. Серьёзная деградация по сравнению с гтк2.
| | |
| |
| 5.80, pic (?), 14:36, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Adwaita dark вроде бы штатная, другие уже даже не пытался использовать. Серьёзная
> деградация по сравнению с гтк2.
Это цветовой профиль.
Тема у GTK одна Adwaita (на санскрите переводится как Единственная), с цветовыми профилями.
Для GTK3 и выше нет поддержки движков тем, подмены и вставки своих элементов, сторонние разработчики вносят свои хаки в файлы настроек GTK, путём их подмены (замены) на свои.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 12:24, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> при установке в KDE приводят к проблемам из-за отсутствия необходимых пиктограмм (многие пиктограммы после выбора в KDE темы пиктограмм GNOME не отображаются или заменяются пиктограммой о повреждённом файле)
А как-нибудь делать fallback на дефолтные нельзя?
Можно подумать, авторы любого другого иконпака постоянно держат его в актуальном состоянии.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (157), 03:22, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
KDE принципиально не хотят идти на встречу, это просто формальный повод.
| | |
| |
| 3.182, Аноним (182), 13:57, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
настолько принципиально не хотят, что пошли в FDO и гном выяснять насчет починки и унификации подходов
| | |
|
|
| 1.33, ksgo (?), 12:40, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
 KDE это самая лучшая антиреклама qt. Крашутся отдельные приложения и переодически вся система в целом. Дизайн взятый прямиком из 90х, функционал на уровне тех же лет при немалых системных требованиях. Из плюсов, их не могу не назвать, как всегда новые обои рабочего стола.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 13:21, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Крашутся отдельные приложения и переодически вся система в целом.
Юзай стабильные версии. 5.27 у меня ни разу не упала.
> Дизайн взятый прямиком из 90х
Скорее из поздних нулевых. Но с тех пор дизайн свернул куда-то не туда. Десяточка - это пример хренового дизайна.
> функционал на уровне тех же лет при немалых системных требованиях
В современном мире тенденция на сокращение функционала - Хром, Гном и т.д. Сохранение функционала - это хорошо.
| | |
| 2.74, pic (?), 14:25, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот здесь не согласен, это антиреклама самого KDE и его библиотек, но не Qt.
Отлично пользуюсь Qt-приложениями в GNOME.
| | |
| 2.88, Аноним (96), 15:13, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как раз с дизайном и функциональностью проблем нет. А вот баги на каждом шагу, и каждое обновление разные, как будто на минном поле.
Вот только антирекламой Qt это не назвать, Qt сам себя антирекламит хотя бы тем, что он попросту жирный.
| | |
| 2.136, dfghfhfg (?), 20:21, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Крашутся отдельные приложения и переодически вся система в целом. Дизайн взятый прямиком из 90х, функционал на уровне тех же лет при немалых системных требованиях.
Набор штампов в мозгах фанатика. В реальности каждое утверждение с точностью до наоборот.
| | |
| |
| 3.140, ksgo (?), 21:07, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, я был фанатик kde еще во времена K Desktop Environment 2, тебя тогда еще на свете не было. Хорошее было решение, многое позволяло из коробки в отличие даже от платных корпоративных решений того времени, настоящий опен соурс. Сейчас ситуация изменилась и кде где то на задворках истории. Ну а какой набор штампов в твоих детских мозгах всем и так извесно, обсуждать это не особо интересно.
| | |
| |
| 4.143, dfghfhfg (?), 22:09, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, я был фанатик kde еще во времена K Desktop Environment 2,
Соболезную.
> тебя тогда еще на свете не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалоговый_вычислительный_комплекс
> Сейчас ситуация изменилась и кде где то на задворках истории.
KDE там же где и Gnome. Просто разные сорта гогна
> Ну а какой набор штампов в твоих детских мозгах всем и так извесно,
> обсуждать это не особо интересно.
Аналогично
| | |
| |
| 5.146, ksgo (?), 23:29, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приходится работать с большим и разным спекром операционных систем, в каждой свои задачи и оболочки, воспринимаются они просто как рабочий инструмент, ну а твои высказывания на уровне средней школы никому не интересны, обычный детский флуд.
| | |
| |
| 6.152, pic (?), 01:13, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне здравый и прагматичный подход, без идолопоклонства.
У меня такой же.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.48, Аноним (48), 13:11, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> выбор набора пиктограмм
Зачем это вообще нужно? Звучит как нечто изначально забагованное.
| | |
| 1.51, Аноним (51), 13:23, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> запрещён выбор набора пиктограмм Adwaita и High Contrast
Кто-гибудь может назвать конкретные разделы/типы или имена значков для примера?
(Ссылки понаоткрывал, но конкретные примеры пока в глаза не бросились.)
| | |
| |
| 2.54, Аноним (51), 13:29, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, дело только и исключительно в наличии суффикса "-symbolic" в именах файлов?
| | |
|
| 1.67, BrainFucker (ok), 14:04, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > многие пиктограммы после выбора в KDE темы пиктограмм GNOME не отображаются или заменяются пиктограммой о повреждённом файле
А нельзя заменять отсутствующие иконки соответствующей из дефолтной темы? Ну как шрифты работают, там вроде при отсутствии символа в текущем шрифте, берётся что-то из дефолтного какого-то.
> В текстовом редакторе Kata
Kate.
| | |
| |
| |
| |
| 4.124, Аноним (182), 18:30, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Также очевидно, что проблема не в KDE, а там где есть приложения из KDE, но нет самого KDE и используются иконки из Adwaita.
Тот же kate не зависит от breeze и может работать с системным набором иконок.
| | |
| |
| 5.158, тыквенное латте (?), 03:57, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Также очевидно, что проблема не в KDE, а там где есть приложения
> из KDE, но нет самого KDE и используются иконки из Adwaita.
> Тот же kate не зависит от breeze и может работать с системным
> набором иконок.
дело даже не в кде приложениях, или отсутствии кде. с иконками адвайты это может возникнуть у тебя в любом приложении которое не прибито к гному и адвайте: гтк2, гтк3, qt3, qt4, qt5, qt6, тусячаих.
причем, раньше, когда им еще нужно было притворяться "зоопществом", они использовали icon-naming-utils от фридрисктопа, и не искали причин для такого саботажа в нитакиекаквсе-дизайне. Но всё течёт, всё меняется. Теперь можно на... й послать, пардон, "inherit=hicolor" сделать.
| | |
|
|
|
| 2.155, Астролог (?), 01:45, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, так как, в отличие от гнома с его адвайтой, в кедах нет дефолтной темы.
| | |
| |
| 3.173, BrainFucker (ok), 09:21, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дефолтом я называю то что стоит по дефолту когда ставишь кдешный дистр. Сейчас это Breeze, раньше был Oxygen.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (182), 14:01, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так это дефолт дистра, а не приложения.
Тут выше вон люди считают сколько konsole зависимостей тянет, давайте туда ещё иконки добавим, чтобы они совсем сознание потеряли
| | |
| |
| 5.185, BrainFucker (ok), 14:15, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глянул ради прикола на vps выхлоп от apt install --dry-run --no-install-recommends konsole https://pastebin.com/A4cZN0wW
Что-то лол, оно зачем-то тянет ещё и куски от vlc, ffmpeg, libx264, libx265 и т.д. Но там кажется была какая-то фича с превью файлов при наведении курсора в листинге файлов.
| | |
|
|
|
|
| 1.72, pic (?), 14:19, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
>В KDE убрана возможность установки тем пиктограмм GNOME
Не надо подменять оригинальные иконки приложений на свои, это нарушение авторских прав. Поэтому правильно сделали, что в GNOME убрали иконки сторонних приложений.
То что KDE решила проблему топором, это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE, не сочетаются по дизайну. Поэтому KDE продолжит перерисовывать иконки оригинальных приложений под себя, нарушая авторские права. Форкайте, переименовывайте и меняйте иконку.
Иконка как и название - часть бренда приложения.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (31), 14:54, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не надо подменять оригинальные иконки приложений на свои, это нарушение авторских прав.
Подменяя иконки на своём устройстве, я ничьих прав не нарушаю.
| | |
| |
| 3.100, pic (?), 16:18, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нельзя форкнуть программу без смены названия _И_ логотипа.
| | |
| |
| |
| 5.113, Аноним (113), 17:03, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот именно поэтому надо для своего дистрибутива переименовать Фаерфокс.
| | |
|
| 4.189, Аноним (191), 15:11, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кдешников переименование легко решается добавление к названию буковки "K".
| | |
|
|
| 2.87, Аноним (182), 15:10, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Не надо подменять оригинальные иконки приложений на свои, это нарушение авторских прав.
и локализацию делать не надо. Если автор задумал использовать эсперанто, то это его право.
И патчи на исправление багов делать нельзя, ведь у каждого бага есть автор с правами
| | |
| |
| 3.99, pic (?), 16:16, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оригинальное название и логотип принадлежат автору, это часть бренда и охраняется законом.
Всё остальное доступно разрешением (лицензией), включая код, его правку, расширение функциональности (и локализацию в том числе).
Так что у Вас ехидничать никак не получается.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (182), 18:45, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | картинки со стрелочками вправо-влево, плюсиком, минусиком, всякие карандашики, к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.130, pic (?), 19:40, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пока дебиан не получил разрешение на использование оригинальных иконок и названия.
Именно. Иконка и название элементы брендирования.
Хороший тон не мельтишить под ногами, а пилить софт под своим брендом, что требует лицензия, сменить название и логотип.
>Вот если взять иконку сильно похожую на иконку другого проекта и начать распространять ее со своим софтом
Видать не существует правил хорошего отношения к автору.
| | |
| |
| 6.139, Аноним (182), 20:55, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Именно. Иконка и название элементы брендирования.
кто-то путает сорта иконок/пиктограмм.
> Хороший тон не мельтишить под ногами, а пилить софт под своим брендом
кто-то путает пиление софта и его распространение на условиях, разрешенных лицензией
> что требует лицензия, сменить название и логотип.
кто-то путает виды лицензий и примешивает к ним регистрацию товарного знака
> Видать не существует правил хорошего отношения к автору.
кто-то путает какие-то свои воображаемые правила и условия автора.
| | |
| |
| 7.149, pic (?), 01:02, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь, на примере форка Clementine, прошу разложить по полочкам причины смены названия на Strawberry и замены на иконку Виктории.
Иначе другой кто-то пойдёт лесом.
| | |
| |
| 8.156, Аноним (182), 01:47, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | теперь на примере вот этой спецификации https specifications freedesktop org i... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.150, pic (?), 01:07, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>кто-то путает какие-то свои воображаемые правила и условия автора.
Когда врешь, делай так чтобы тебе поверили (некитайская мудрость).
| | |
| |
| 8.154, Аноним (182), 01:41, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если автор проекта решает использовать системные иконки, то он пишет соответству... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.142, cheburnator9000 (ok), 21:16, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > edit-copy нарушает авторские права корпорации edit-copy
Серьезно? В смысле этого быть не должно, это как раз случай общего пользования на которые авторские права не могут распространяться, это буквально как яблоки и Apple. Хотя подозреваю это был сарказм.
| | |
|
|
| 1.110, Аноним (113), 17:00, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть какая-нибудь тема, которая заменяет все иконки Плазмы в том числе на нижней панели, с белых плоских на нормальные? Тут они как близнецы браться в Десяткой.
| | |
| |
| 2.116, Lyrix (ok), 17:48, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть... Oxygen какой нить, или Faenza. Можно и оформление окон на fusion или plastic сменить для придания объема аля Mac OS X второй половины нулевых ;)
| | |
|
| 1.111, Аноним (113), 17:02, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно решения. Потому что когда лезешь скачивать темы, то тебе выдает всё подряд и для гнома и не для гнома и ворованные иконки из винды. Не знаешь как оно будет выглядеть. Должно же быть нормально.
| | |
| 1.132, Аноним (132), 19:46, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Современная панель задач как в винде 7+ - то что держит многих пользователей на КДЕ. В LXQt и XFCE паршивые старые панели задач. Если бы везде было норм таски, то никто бы не пользовался этим КДЕ. Сильно уж блоатваре
| | |
| |
| 2.134, Аноним (1), 19:55, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любой среде можно использовать latte-dock она умеет мимикрировать и под кде и под мак и под выньвсунь.
| | |
| |
| |
| 4.166, Аноним (1), 07:58, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто он идеален. Там нечего дорабатывать даже автор проекта это признал.
| | |
|
|
| 2.137, fgn (?), 20:35, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В LXQt самый удобный интерфейс. Все нужное есть. Ничего лишнего нет.
| | |
| |
| 3.148, pic (?), 00:59, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего лишнего нет в GNOME, а вот в LXQt как раз много чего не хватает.
| | |
|
|
| 1.133, AlexYeCu (ok), 19:49, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Они там вообще поехавшие?
Было ж уже рабочее решение, причём именно в KDE: основная и дополнительная темы. Есть пикта в основной — используем её, нет — берём из дополнительной.
| | |
| |
| |
| 3.151, pic (?), 01:09, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот, доказательство моих слов выше.
>То что KDE решила проблему топором, это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE, _не сочетаются_ по дизайну. | | |
| |
| 4.197, Аноним (197), 19:09, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE,
не, это проблемы проекта пытающегося жить по заветам freedesktop.org и столкнувшимся с проектом, который замкнулся на себе.
KDE правильно решили проблему — если другой проект не заинтересован в поставке полного набора, то не надо лепить франкенштейна
| | |
| |
| 5.206, pic (?), 10:36, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE,
> не, это проблемы проекта пытающегося жить по заветам freedesktop.org и столкнувшимся с
> проектом, который замкнулся на себе.
> KDE правильно решили проблему — если другой проект не заинтересован в поставке
> полного набора, то не надо лепить франкенштейна
Почему GNOME обязан лепить свои иконки на чужие приложения?
| | |
| |
| 6.210, гном_мозга (?), 06:42, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему GNOME обязан лепить свои иконки на чужие приложения?
не на чужие, а что положены по стандарту фридрисктопа.
| | |
|
|
|
| 3.201, Аноним (201), 05:29, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно я сам решу, как это выглядит, а KDE (как самое настраиваемое окружение) даст мне возможность это сделать?
| | |
| |
| 4.207, pic (?), 10:39, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно я сам решу, как это выглядит, а KDE (как самое
> настраиваемое окружение) даст мне возможность это сделать?
Странная позиция KDE, не правда ли, сокращать количество настроек и возможностей.
Там проснулись?
| | |
|
|
|
| 1.169, Аноним (169), 08:51, 05/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не пользуюсь KDE потому-что это единственная среда, где дата создания/изменения файла в файловом менеджере не совпадает с просмотрщиком изображений. Например, в Nautilus и Gthumb порядок фото по дате изменения всегда одинаков. А в Dolphine порядок в файлах один, а в Gwenview свой собственный, непонятный порядок сотировки. Нужно всего-то чтоб было одинаково.
| | |
| 1.170, Аноним (170), 08:59, 05/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
GNOME, видимо, действуют по заветам Microsoft. Embrace-Extend-Extinguish.
Поддерживают спецификацию,затем расширяют/модифицируют, тем самым далее уничтожая её. Потом это сказывается на других DE.
Выкиньте уже GNOME из FreeDesktop.org, раз у них "свой путь". Всем спокойнее будет.
| | |
| |
| 2.181, Аноним (9), 13:46, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всегда так было. Они навязывают спеки конкурентам, чтобы мешать им и тормозить развитие, а сами легко забивают на любые стандарты.
| | |
|
| 1.202, Аноним (201), 05:33, 06/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То, что убрали возможность - это плохо. У пользователя должен быть выбор. Ничего не стоило просто повесить предупреждение: мол, не все значки могут отображаться. Либо, как уже писали выше, сохранить старую возможность: выбрать основную тему и дополнительную.
| | |
|
