|
|
3.21, Аноним (2), 11:40, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
На любых. Забивать мыло плотностью пикселей тоже так себе вариант. Приходится обмазываться радугами: grayscale невозможно мыльно выглядит, вплоть до полной нечитаемости. Без сглаживания просто слишком коряво. А растр идеально везде и на любом размере смотрится.
| |
|
|
|
|
7.100, Аноним (2), 19:08, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> Те ты только что сам себя опустил, раз упомянул что мыло видно
> только под лупой.
Ну я вижу с обычного расстояния. На телефоне плотность пикселей овермного и там тоже есть и видно. Но вообще, получается, ты опущен потому что слепой?
| |
|
|
5.142, _kp (ok), 17:10, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Может растровые шрифты и с "заусенцами", но на экранах низкого разрешения растровые шрифты более читаемые, не смотря на.
И дело не в различимости пикселей, а в том, что они сбаллансированы и находятся в нужных местах.
Конечно, работать за дисплеем с низким разрешением не комфортно, но для вспомогательных нужд, контроллеров например, растровые шрифты до сих пор актуальны.
А для дисплеев с высоким dpi хороший растровый шрифт, это или почти фантастика, или результат ресайза.
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.68, Аноним (-), 15:08, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
> Всё в порядке, просто он слишком буквально следует методичке «Как ругать шрифты»
Все збс кроме того что тест Illegal1iOo0 оно не очень то проходит. Что для програмерского фонта достаточно фатальный недостаток.
| |
|
|
6.135, 1 (??), 09:38, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ну что ты к нему пристал ? "Не читал, но осуждаю" - это уже "классика".
По мне так очень элегантное решение О и 0 (хотя мне перечёркнутый ноль больше по душе, но это уже старческое).
| |
6.152, Флудер (?), 12:30, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Развлекался на Гудгейме в свое время - (там I и l выглядели одинаково). Ищешь модеров с никами похожими, делаешь копию профиля, залетаешь в чатик и шлешь как угодно кого придется на... Юзер в недоумении и шоке, понимает, что пожаловаться модератору, который только-что его послал не совсем логично. Иногда тупизм длился по несколько часов... Вот что бывает, когда "что именно не так".
| |
|
|
|
3.29, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:25, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +9 +/– |
то, что очень похожи
ещё примечательно то, что Q - является почему-то не буквой "O" с со штукой снизу, а нулём с той же штуковиной... т.е для похожей буквы, они выбрали не исходную букву, а вообще цифру
D - левая половина от буквы "O", правая - от цифры "0"
Так себе шрифт, прямо сказать. Глаза можно испортить, всматриваясь в закорючки
| |
|
|
5.66, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:56, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
значит надо сделать и предложить новый снимок шрифта, не правда ли ?
А по васькиным ссылкам ходить да копаться там - то ещё удовольствие. Тем более, что проблем со шрифтами лично у меня нет, как нет и лишнего времени на подобное
| |
|
|
|
|
3.34, Аноним (33), 12:41, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
Если вы про 3-й скриншот, почему-то никто не хочет видеть просто катастрофической символ & помоему это худшее что было в шрифтостроении за последнее время.
| |
|
|
|
|
3.88, Анонимы (?), 17:42, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>IBM Plex Mono
при весе Regular белый на черном становится разноцветным, по крайней мере на моем дисплее, прямые линии ярче прорисованы, выглядит отвратно. Если кому нравится Plex - можно посмотреть на Geist Mono или Lilex(на основе Plex, но с лигатурами)
PS: https://monaspace.githubnext.com/ - интересный шрифт, нет кириллицы
| |
|
|
|
|
3.117, Аноним (117), 21:27, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Какие проблемы взять иосевку и выставить в конструкторе твой Source Code как основу и поставить размер какой тебе подходит? И получить возможность кастомизации и обновления.
| |
3.124, Аноним (124), 00:08, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Кодю часами. Использую iosevka. Специально искал узкий шрифт, чтобы больше кода на экране помещалось. Очень удобно.
Пробовал source code pro. Тоже красивый, но для программирования мне не подошёл: буквы квадратные (по размеру) и нужно либо ультравайд покупать, либо открывать окно редактора кода на всю ширину экрана, чтобы простейшие 120 колонок помещались.
| |
|
4.130, Аноним (112), 05:22, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Не надо никакой "ультравайд", обычный FullHD моник 24-27" прекрасно всё вмещает. К тому же, длинные строки - моветон, за них бьют. :)
Буквы квадратные - это и есть его преимущество, т.к. код очень легко читается, ОСОБЕННО если полно коротких переменных.
А в чём проблема "открыть редактор на ширину экрана"? Или ты на домофоне кодишь? :) По-моему, это уже давно устоявшаяся практика - ДВА моника у программиста! Иначе это просто гемор на ровном месте.
| |
|
|
|
|
2.78, Да ну нахер (?), 16:43, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
И она не очень на практике. Либо слишком большая, либо слишком маленькая, либо буква m слиплась в корпич, либо ещё что. Хотя с трех-пяти шагов шрифт огонь - такая-то экономия места по горизонтали! Но на деле слишком много мелких проблем, увы.
| |
|
1.24, sqrt (?), 12:01, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Честно говоря, по скриншотам подумал, что эти крупные буквы на первом и третьем скриншоте — это и есть Cascadia Code, и был крайне удивлен, что это могло кому-то понравиться :D
| |
|
2.76, Да ну нахер (?), 16:38, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Consolas очень качественный шрифт. Использую уже много лет для текста, идеально читается и не отвлекает. До того каждый год менял какие-нибудь иосевки, которые все поголовно с дефектами.
| |
|
3.109, Аноним (112), 20:45, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Да, шрифт хорош, но только для консоли - там он прям как выгравированый. Т.е. на ТЁМНОМ фоне. А для кодинга лучше посмотри "Source Code Pro" - он более округлый, текст легковесный, читается легко.
| |
|
|
|
2.108, Аноним (112), 20:37, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
JB слишком "стандартный" - у него высокие буквы, соотв. в листинге это всё смешивается в кучу. Посмотри на Source Code Pro - у него буквы "округлые", вписанные в квадрат. Соотв. даже в многострочном коде всё отчётливо видно.
| |
|
1.77, Аноним (77), 16:41, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Не могу понять концепцию открытых или закрытых шрифтов. Если мне нравится закрытый шрифт, я могу нарисовать открытый шрифт похожий на это? Где грань отличия одного от другого.
| |
1.79, Аноним (80), 16:53, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
я непонял.
почему в первом скриншоте 2404.23 символ зеро выглядит как кружок с точкой, а в "example character set" просто как кружок?
почему строчная буква "О" с прямыми углами, а ABCD и другие со скругленными?
почему прописная буква "о" на бубе похожа?
| |
|
2.139, Аноним (139), 13:30, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Очень любопытный шрифт. Переключился на него с Hack. Попробуем, как он в деле
Лучше сначала почитать, что должно быть в хорошем шрифте. Т.к. самого важного - лёгкая читаемость - в шрифте уже нет. Можно зря не тратить время.
| |
|
1.107, Аноним (112), 20:31, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Я поставил этот шрифт в Visual Studio 2022 (вариант Mono SemiLight). Получилась какая-то "грязная" мешанина. Буквы всеми своими палочками цепляются друг за друга, соотв. в коде все ваши abc = def будут слиты в одну "арабскую вязь". Различия строчных/прописных тоже минимальны. Фигурные скобки похожи на червячков. Две круглые скобки () сливаются вообще в круг!!
Короче, для программирования это ТОЧНО не подходит. Впрочем, это вполне в стиле MS - делать всё ПРОТИВ программистов. :))
Кому интересен скрин, вот тут: https://i.ibb.co/NYTYMVV/Cascadia.png только скачайте на компьютер и посмотрите чётко в 100% масштабе, не доверяйте браузеру.
| |
|
2.123, Аноним (-), 23:02, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Я поставил этот шрифт в Visual Studio 2022 (вариант Mono SemiLight). Получилась
> какая-то "грязная" мешанина. Буквы всеми своими палочками цепляются друг за друга,
Тестировать свои продукты в взаимодействии между собой? Расслабьтесь, это сейчас не модно.
| |
|
3.131, Аноним (112), 05:31, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Думаю, даже если бы прогеры из самого MS сказали "этот шрифт - Г!", их бы никто не стал слушать. MS нужны "свежие продукты" полоскать мозги инвесторам. Соотв. сляпали шрифт, показали пару сферических демок на проекторе и все успокоились. :)
| |
|
|
1.158, Аноним (159), 19:37, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Кто не понял прикола с 3-им скриншотом. Это шрифт от древнего терминала HP 1976 года сделанный из сегментных блоков. Для того чтобы делать большие заголовки на три строки обычных символов. Максимум 9 символов на один большой символ. Терминал был на 80x24 символов. Короче шрифты из псевдографики этими же блоками в мануале предлагают рисовать таблицы и формы ввода. Для шрифта есть программа на бейсике тоже в мануале.
| |
1.161, Аноним (161), 13:39, 07/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Почему не юзать виндовые шрифты 90х? Arial, Verdana итд.
Начиная с нулевых пошло целенаправленное вредительтво зрения.
Всякие сглаживания, "dark" темы, улучшения фонт рендреринга (gtk4) и теперь спец шрифт непонятно для кого.
| |
|