1.1, Аноним (1), 14:25, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
"При отрисовке текста библиотекой Skia учтены заданные в Windows настройки контраста и цвета для технологии сглаживания текста ClearType, позволяющей заметно повысить качество отображения шрифтов на жидкокристаллических мониторах. В сборках для Linux заметно изменились шрифты, используемые в интерфейсе."
ДАЛАДНО
БЫТЬТАКОГОНЕМОЖЕТ
ГУУУУУГЛ же идеально всё настроил в своём идеальном браузере. И не только настроил, но и вырезал единственный переключатель GDI/DirectWrite еще в 50 версии. Неужели спустя столько лет кто-то в ГУУУУУГЛ обратил внимание, что шрифты "чё-то как-то мыльновато выглядят/могут так выглядеть/выглядят так как будто у вас снова CRT монитор", и пофиксить это никак НИИИИИИИЗЯ ))
| |
|
2.8, Аноним (8), 14:58, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Неужели спустя столько лет кто-то в ГУУУУУГЛ обратил внимание
Я вообще удивлен, что гугл озаботился какими-то шрифтами. У гугла другой приоритет - сбор максимальной информации о юзере.
К слову, вот организовали еще один канал телеметрии:
"User-Agent Client Hints позволяет организовать выборочную отдачу данных о конкретных параметрах браузера и системы (версия, платформа и т.д.) после запроса сервером"
| |
|
3.50, Аноним (50), 19:46, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У гугла другой приоритет - сбор максимальной информации о юзере.
Какие приоритеты должны были бы быть у Гугла по вашему мнению?
| |
|
2.12, Аноним (12), 15:41, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видимо, пользователи толпами стали уходить на Edge, других объяснений у меня нет.
| |
|
|
|
5.56, Аноним (56), 22:32, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гуглу тоже вся, движок ведь его. Просто, Мелкософту дублируется телеметрия. Лучше и не придумаешь - вместо одной корпорации, о тебе знают всё две
| |
|
|
3.49, Аноним (49), 19:17, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Верная мысль. Помню как в edge реализовали фичу "Enhance text contrast", возможно оттуда она и дошла до оригинала
| |
|
|
1.2, Аноним (2), 14:28, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В сборках для Linux заметно изменились шрифты, используемые в интерфейсе.
Это свершилось! 👏
| |
1.3, BlackRot (ok), 14:43, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В настройках выставил флаги что бы остался старый дизайн, и в этом обновлении у меня иконки сайтов в открытых вкладках уехали в два раза выше чем должно быть. Если это пропихивание нового ужасного страшного и неудобного дизайна то я перехожу на edge
| |
|
2.78, Аноним (78), 21:36, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это этот браузер все хвалят? Там где значки улетают вверх, туллбар 1/3 экрана занимает и шрифты только в этой версии пофиксили
| |
|
3.82, BlackRot (ok), 21:12, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если не считать зондов, то да - лучший. но вот косяки с дизайном исправлять не торопятся. зачем вообще начали его менять непонятно, отлично же было
| |
|
4.84, Аноним (84), 12:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если не считать зондов, то да - лучший
Ну а если не считать все недостатки FF, то FF - лучший
| |
|
|
|
1.6, Аноним (5), 14:50, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Интересно, нравится ли людям этот новый интерфейс?
На ноутбуках 1366x768 это выглядит огромно и неудобно
| |
|
2.7, Аноним (7), 14:52, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Интересно, нравится ли людям этот новый интерфейс?
Столько водки просто не выпить!
| |
2.11, gimrock (ok), 15:39, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лично мне очень не нравится увеличенное межстрочное расстояние межу закладками. У меня списки закладок перестали вмещаться на экран (при том, что у меня разрешение Full HD). Что там на ещё меньших разрешениях творится - страшно представить. Ужасное изменение!
| |
|
3.25, penetrator (?), 16:31, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а в лисе я прикрутил chrome.css и вернул нормальные табы, каким они былт до внедрения Proton
| |
|
|
|
|
7.79, Аноним (78), 23:21, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто нагуглил эту репу - https github com Aris-t2 CustomCSSforFx releases... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.81, Аноним (78), 16:36, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще бы скроллбары нативные GTK-шные вернуть, цены бы такому интерфейсу не было
| |
|
|
|
3.44, Аноним (49), 19:01, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новой лисе все ещё можно включить компактный режим через конфиг, и это уже огромный +
| |
|
4.47, Аноним (49), 19:10, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К слову, скачал сейчас 124 релиз от hibbiki, и удивился, какой же интерфейс в хроме унылый, до ff с компактным режимом и ccs'ками ему как до луны
| |
|
3.70, Аноним (70), 13:37, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уж определитесь лиса конкурент или не конкурент хрому, а то как что лиса не конкурент, а тут бац и лису сразу вспомнили, а чего вы с ней сравнивает если они не конкуренты? Отели по крайней мере можно настроить и достаточно гибко, а в хроме все прибито гвоздями.
| |
|
2.52, ZloySergant (ok), 21:03, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На ноутбуках 1366x768 это выглядит огромно и неудобно
Спасаюсь --force-device-scale-factor=1
| |
2.64, ryoken (ok), 07:58, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, где такое разрешение, надо обходить 10й дорогой. Ведь делают и мониторы с ним (лично видел, 24", думал FukllHD - ан нет, вот это вот).
| |
|
1.10, Аноним (8), 15:12, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В Chrome для Android задействован новый метод хранения локальных паролей. Ранее локальные пароли хранились в профиле Chrome, а теперь будут размещены в хранилище паролей, предоставляемом сервисами Google Play
Гугл окончательно обнаглел!
| |
|
2.15, Аноним (15), 15:46, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Шпионская программа притворяющаяся браузером в течение долгих лет собирала информацию о пользователях, до этого времени не была достаточно наглой?
| |
|
3.29, Аноним (8), 16:58, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>до этого времени не была достаточно наглой?
До этого времени гугл о пользователе Android знал все его перс. данные и социальные данные (круг общения, контакты, календарь, история звонков, СМС, предпочтения, история браузера, история ютюба и т.п.). Но чтобы вот так, между делом, перетащить к себе все пароли пользователя к СТОРОННИМ сервисам (негугловая почта, банки, форумы и т.п.) - это уже реально сверх наглость!
| |
|
4.48, Аноним (-), 19:11, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>перетащить к себе все пароли пользователя к СТОРОННИМ сервисам (негугловая почта, банки, форумы и т.п.) - это уже реально сверх наглость!
По твоему, Гугл был бы порядочней если бы твои пароли хранил в своих сервисах, а не стронних? Ты реально такой терпила?
| |
|
|
|
1.19, Bob (??), 16:07, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Предоставлена возможность установки любой web-страницы в виде самодостаточного PWA-приложения (Progressive Web Apps), даже если эта страница не соответствует критериям PWA" - вот и отлично. Слелать один раз нормально и на все платформы разослать. Тот же банкинг.
Иьо на каждый пук по приложению или два на каждую платформу = маразм.
Потом тот же Хромиум Гост и Яндекс импортируют себе в код.
Так и вшивых маркетплейсов везде не нужно)
| |
1.21, opennetuser (ok), 16:09, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
«При отрисовке текста библиотекой Skia учтены заданные в Windows настройки контраста и цвета для технологии сглаживания текста ClearType» — вот теперь можно забыть про MS EDGE
| |
1.27, Аноним (27), 16:39, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Мой личный рейтинг браузеров 1 Божественный Chromium Лучше него ничего нет 2... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.34, Аноним (34), 17:56, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Позвольте поинтересоваться в целях сами знаете чего)
Вот для обывателя, в чем плох или отстает ФФ? В чем такой хэйт объективности ради?
Я вот пользую как браузер номер 1 и ни с какими проблемами почему то не сталкиваюсь. Сайты что на ГХ что на ФФ работают нормально. Видосы крутятся слили мутятся..
Считаю не обоснованный хэйт на тему один лучше/хуже другого.
Я сам в том числе веб-девом занимаюсь. И конечно компромиссы приходится в тот же js и css вставлять порой, но в целом - всё работает одинаково..
А вот отсутствие вшитого гугла уже плюс.
Как минимум конфиденциальность в ФФ поддается настройке в большей степени, нежели самый самый ГХ
| |
|
|
4.37, Аноним (34), 18:12, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно, соглашусь, убедительно
Впрочем то понятно, что заработало на ФФ, на ГХ заработает само собой) ну, почти)
| |
4.74, Аноним (74), 04:29, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это абсолютная неправда, у файрфокса от Гугла только поиск, если не использовать его по умолчанию то в Гугл не передается ровным счётом ничего, у них договор только на поиск по умолчанию и передачу поисковых запросов через него в Гугл, если не пользоваться им то ничего не передается и это легко проверить ведь файрфокс имеет открытый исходный код, а вот хром из-за проприетарных сервисов Гугла является проприетарным проектом, и проверить что он и куда передает вы просто не можете.
| |
|
|
2.39, YetAnotherOnanym (ok), 18:24, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ungoogled-chromium
Это те, которые "мы принципиально бинарные сборки не делаем, сами ищите себе в сети бинарник, скомпилированный каким-нибудь васяном"? Ты хорошо разбираешься в сортах браузеров.
| |
|
1.36, Аноним (36), 18:10, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> локальные пароли ... теперь будут размещены в хранилище паролей, предоставляемом сервисами Google Play
Не понял? А если у меня нет "сервисов"?
> API Web MIDI, позволяющем взаимодействовать с подключёнными к компьютеру музыкальными устройствами с интерфейсом MIDI ... API Web MIDI ... случайные web-страницы захватывают эксклюзивное управление MIDI-контроллером ... API Web MIDI позволяет полностью управлять MIDI-устройством, вплоть до установки своих прошивок.
Зачем в БРАУЗЕРЕ все эти WebUSB, WebGPU, WebBluetooth, WebHID, WebNFC, WebSerial?
Зачем это вообще в БРАУЗЕРЕ??? Зачем лезть напрямую к железу?
| |
|
2.54, нейм (?), 21:31, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем это вообще в БРАУЗЕРЕ??? Зачем лезть напрямую к железу?
Шобы удобненька перепрошивать свой пиксель/флиппер/что-либо ещё, что умеет в такие приколы
| |
2.59, Аноним (59), 00:14, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем лезть напрямую к железу?
Чтобы скроллинг не был рваным со статтерами и фризами.
| |
2.68, _kp (ok), 11:27, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл делает из браузера толсую ОС, которая не будет нуждаться в ОС на хосте.
Ждем вкрячивания ядра в браузер.
| |
2.87, Аноним (86), 04:44, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем это вообще в БРАУЗЕРЕ??? Зачем лезть напрямую к железу?
А куда ты денешься? Влюбишься и женишься.
Хотя для тебя у меня есть конфетка: все эти Web* нужны для того, чтобы избавиться от "мобильных приложений". Чтобы у банка и сайт, и приложение были одной кодовой базой.
А банку, естественно, нужно иметь WebUSB и WebBluetooth, чтобы с аппаратным ключом связываться.
| |
|
1.57, Аноним (57), 23:00, 18/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Пользователь, в свою очередь, может определить какую информацию можно предоставить владельцам сайтов. При использовании User-Agent Client Hints...
Как определить?
| |
1.62, tcpip (??), 04:25, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новинок много, но мне интересно это
> Добавлена поддержка API WebSocket Stream
Побежал обновляться! 🏃
| |
1.67, Аноним (67), 11:10, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Chrome DevTools
с ~100 версии скрол стал как-то бешено прокручивать.
есть возможность исправить?
| |
1.71, Аноним (71), 14:57, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
чем API WebSocket Stream отличается от API WebSocket???
сто лет как чаты делаю без поллинга.
| |
|
2.73, GraiT (?), 23:40, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, там по ссылке, что в новости, вообще речь про большую генерацию трафика от видео, удл. рабочих столов и схожего. Видимо речь про видео чаты, просто это решили не уточнять...
| |
|
|