| |
| |
| 3.94, Аноним (94), 18:54, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это не наши (ц)
хотя, 3 раза бывал в подвальдорфье благодаря именно этому ;-)
| | |
|
| |
| 3.68, Аноним (2), 14:09, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И чё, ну найму я их контору чтобы они мне собрали их программу, а бухгалтеров переобучать тоже они будут?
| | |
| |
| 4.74, AleksK (ok), 15:21, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И чё, ну найму я их контору чтобы они мне собрали их
> программу, а бухгалтеров переобучать тоже они будут?
Так erp не заменяет бухгалтерию. Это в первую очередь производство, склад, логистика, торговля, crm. Бухгалтера так и будут работать в 1С. В России в области бухгалтерии у 1С реальных конкурентов нет.
| | |
| |
| 5.105, 128557 (?), 21:56, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А 1С уже показательно, словно малые дети, обижается на Тензор-СБИС.
| | |
| 5.112, Тот_ещё_аноним (ok), 22:27, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Тензор-Сбис, Мой склад, Инфопредприятие, OpenPapirus
Вроде все живы
Вполне адекватно работают, заявленное выполняют
| | |
| |
| 6.117, AleksK (ok), 06:39, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тензор-Сбис, Мой склад, Инфопредприятие, OpenPapirus
> Вроде все живы
> Вполне адекватно работают, заявленное выполняют
OpenPapirus не сможет заменить бухгалтерию. Инфопредприятие очень ограничена по возможностям доработки и если тебе бухгалтер говорит у нас тут новый крупный клиент, и мы по их договору должны для каждой услуги в реализации давать расшифровку, дополнительную информацию и т.д. и т.п., или надо сделать хитрый подбор для давальческого сырья на производство который будет формировать все нужные документы ты звонишь им чтобы они конкретно под вас доработали. И есть немаленькая вероятность что они это не сделают. Онлайн сервисы типа сбиса контура тем более конкретно под тебя ничего дорабатывать не будут.
| | |
| |
| 7.152, Тот_ещё_аноним (ok), 01:58, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это всё конечно нужно, но далеко не всем
Мелким предприятиям даже 1с БП базовая от фреш как правило избыточна
Достоинств 1с не умаляю
| | |
|
| 6.146, Олег (??), 20:29, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы очень слабо себе представляете что такое бухгалтерия в современном мире....не, конечно можно и в Экселе сотней человек клепать, но это путь в никуда...
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.92, Аноним (92), 18:48, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конкретно вот этому не знаю, скорее всего никакого вообще. А вот если взять SAP, то без хлеба не останешься. Добавь к этому уверенные знания трёх основных клауд-провайдеров и автоматизацию на терраформ/пулуми, и на хлеб будет что намазать толстым слоем. Шутка ли, крупные клиенты за деплой их конфигурации SAP в Амазон готовы выложить пол-ляма зелени. Это без миграции данных из их ДЦ, чисто за код, который создаёт из пайплайна инстансы, ставит и конфигурирует SAP, заводит бэкапы, DR и так далее.
| | |
|
|
|
|
| 2.138, Аноним (138), 15:59, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем 1С не устраивает? Какой софт бы хотели? Дело в деньгах или функционале?
| | |
|
| |
| 2.5, Пряник (?), 09:32, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> сообществом развивается библиотека OneScriptForms, позволяющая создавать приложения с графическим интерфейсом
в новость мы читаем попой?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (2), 09:42, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а уже кто-нибудь на этих формах пробовал писать клон 1с 7-х?
| | |
| |
| 4.17, Анонус (?), 10:24, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы писать клон, надо реализовать совместимый слой хранения данных. А это очень большой объем работы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.59, Аноним (59), 13:39, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поддерживается работа в Linux, Windows и macOS.
По поводу первого и последнего сомнение.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (122), 11:14, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По яблоку могут быть сомнения, а по линуксу то какие? Этот OneScript - надстройка над платформой Net.Core(С#). Поэтому у него могут быть, по идее, все возможности платформы (и даже больше). Этакий - российский PowerShell.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (122), 14:52, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Net.Core
поторопился я, на самом деле - .NET 4.8 на Windows и Mono 6.4 на Linux. В обшем, есть куда расти.
| | |
|
|
| 2.79, Rodegast (ok), 16:18, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В чём годнота? Язык 1С довольно убогий, делать на нём скрипты то ещё занятое.
| | |
| |
| 3.149, _ (??), 00:07, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это и не для ойтешнегофф, это для 1С-писателей.
Для них то точно - профит: чтобы налабать какую нить автоматизацию другого Ёзыка учить не надо.
И 1С-шнегов на Руси ... на 100 лет припасено! (С) :-D
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 09:42, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
> ВербальноеВыражение.ВСтроку();
> Процедура ТестДолжен_ПроверитьЧтоДваПлюсДваРавноЧетыре() Экспорт
> Результат = Вычислитель.Сложить(ЧислоВПамяти1, ЧислоВПамяти2);
> Ожидаем.Что(УстанавливаемоеЗначение, "Передан аргумент неверного типа").ИмеетТип("Число");
> ЧтоНибудьНоНе(" ")
СпасибоНоНет().
| | |
| |
| 2.9, Аноним (2), 09:44, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Процедура ПриветМир()
Сообщить("Здравствуй, Мир!");
КонецПроцедуры
| | |
| 2.13, Аноним (13), 10:06, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
При чтении этого кода у меня в голове голос робота-зайца из мультика Ну погоди! (Заяц!, Волк!, Заяц!, Волк!)
| | |
| 2.22, Ананий (?), 10:34, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
А теперь представь что читают англоговорящие погромисты каждый день.
Они же все прирожденные 1Сники
| | |
| |
| 3.24, Аноним (16), 10:52, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ща тебе объяснят, что код на Си это «почти естественный язык, я у нэйтивов специально спрашивал, инфа сотка»
| | |
| |
| 4.39, нах. (?), 11:49, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
наоборот - в смысле он настолько далек от естественного, что нейтивов не должно от него особо корежить.
А вот чтение sql запроса - это и впрямь сплошная боль.
| | |
|
| 3.115, Аноним (115), 00:30, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Думаю проблема в том что весь такой живой и богатый русский язык использует на 30% больше букв для выражения того же смысла. Ну и плюс всякие падежи, окончания, рода... И в красивые акронимы он не умеет совсем, вот вообще никак - сплошной советский Абырвалг получается.
Ну не для программирования он. Можно писать прекрасные романы или песни, как на итальянском, но боже упаси на нём программировать.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (116), 04:44, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну не для программирования он.
Получается, Глушков с его Алмиром и аналитиком был дураком? Да уж, жаль, что ты тогда не жил, рассказал бы ему, как надо языки создавать.
| | |
| |
| 5.144, нах. (?), 17:45, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вполне возможно что он был бы и рад послушать - именно потому что не был дураком, и прекрасно понимал что то что он нащупывает методом проб и ошибок (да еще и в изоляции от западной науки) вряд ли сравнится с тем что будет сделано через сорок лет.
Тогда может и не было понятно, зачем универсальным языкам английский язык в качестве источника ключевых слов и семантики. А сейчас уже странно не понимать этого.
Ну или твоими же методами - ви таки думаете в израиле сплошные дураки сидят? И до сих пор не написали свой кошерный язык программирования только потому что не могут?!
(не, ну а чо, удобно ж было бы - без необходимости переключать лево-право на каждой текстовой константе, и встроенный механизм обозначения родов чисел просто крайне необходим. И набирать удобно, компактненько)
| | |
| |
| 6.151, Аноним (151), 00:43, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет Почему у нас в обиход вошли западные языки, думаю, тебе и так понятно, по э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.154, Прохожий (??), 02:26, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>партия решила
Если точнее, реальность вынудила.
>как вообще можно сравнивать масштабы СССР и Израиля
Израиль был приведен в шутку, просто чтобы до тебя дошло, что дело не в отсутствии умных людей, которые не могут создать ЯП на кириллице. Но до тебя не дошло.
>Израиль всё-таки зависим от Штатов, ему незачем что-то своей придумывать
Израилю не по этой причине незачем своё выдумывать, а потому что экономически нецелесообразно.
>А если бы израилы и придумали, то их бы придавили, как японцев
Что ты несёшь? 🤦
| | |
| 7.171, нах. (?), 13:42, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не тролль, как вообще можно сравнивать масштабы СССР и Израиля?
действительно. Как можно сравнивать страну, героическим усилием сумевшую сп-ть 8086 но обломавшуюся о 286, и страну где разработали alder lake?
Первое - это дикари, застрявшие навечно в своем 37м году.
И таки да, подразделение интел-хайфа создано в 1974м (т.е. почти сразу следом за выходом интел на хоть какой-то рынок) - пока вы там героично пытались переписать алгол на русский язык.
| | |
|
|
|
| 4.189, Анонус (?), 10:37, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> использует на 30% больше букв для выражения того же смысла
Вот поэтому APL популярнее Java! Ой, подождите...
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (2), 09:44, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Перфолента NET У этой статьи надо проверить нейтральность На странице обсуждени... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.12, Аноним (13), 10:00, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Функция OneScript(ВерсияПрожекта) Экспорт
Если ЗначениеЗаполнено(ВерсияПрожекта) Тогда
НоваяСтрока = Истина;
Иначе
НоваяСтрока = Неопределено;
КонецЕсли;
Возврат НоваяСтрока;
КонецФункции
Для Каждого СтрокаБазы Из БазыСервера Цикл
СудьбаСкрипта = OneScript(1.9.0);
Если СудьбаСкрипта <> Неопределено Тогда
ДобавитьВЯдроLinux("OneScript");
КонецЕсли;
КонецЦикла;
| | |
| 1.20, Аноним (2), 10:28, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Жаль конечно что ещё не прижумали как нативно запускать в линукс Библиотека име... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.28, EvilBeaver (?), 11:08, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Хотелось бы чтобы в комментарии пришел автор чтобы по задавать вопросы
Добрый день. Я автор. Задавайте.
| | |
| |
| |
| 4.73, AleksK (ok), 14:57, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клон бухгалтерии можно сделать на любом языке. Только кто этим будет заниматься и самое главное зачем.
| | |
| |
| |
| 6.93, Аноним (92), 18:54, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если автор хочет, чтобы неизвестные личности сломали ему ноги — будет, ещё и какой! А если о своём здоровье печётся, то точно нет. Ты же не думаешь, что 1С будет просто сидеть и смотреть как какие-то охломоны за бесплатно раздают то, на что они методично подсаживали весь пост-совок последние тридцать лет?
| | |
| |
| 7.98, EvilBeaver (?), 19:17, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Если кроме шуток, то на этом нельзя сделать клон 1С:77, т.к. синтаксис от 1С:8, а он, как известно, с 7.7 несовместим (и слава Богу)
Чтобы сделать очередную "Убийцу 1С" языка программирования недостаточно, сюрприз. Язык это только средство скриптования логики. Его можно взять любой, но вам потребуется (загибаем пальцы):
- ORM и единая система типов между СУБД и типами скриптов
- UI фреймворк
- Система построения аналитических отчетов
- Формирование печатных форм в PDF и на бумаге
- Классы построения учета (бухгалтерии, расчетов ЗП и прочее)
- Права доступа
- Кластер серверов, ведение пользовательских сессий, балансировка нагрузки и пр.
- Вообще, понятие "пользователя" и его место в системе
- IDE с поддержкой увязки всего вышеперечисленного.
Согласитесь, совершенно похрену, какой тут будет язык скриптов, он тут занимает 5% от необходимого кода.
| | |
|
| 6.101, AleksK (ok), 19:45, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ценность 1С не в платформе, аналогов платформы немало в том числе и опенсорсных. Самое главное это готовые решения, коих наделали под любую область и вот их ты переписать на другие платформы, а потом обновлять и поддерживать чисто физически не сможешь, там сотни тысяч человеко-часов
| | |
| |
| 7.125, CrushBy (ok), 11:35, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем не менее, даже на 1С делается много самописок, которые не имеют никакого отношения к готовым решениям. Более того, часто готовые решения так переписывают, что в итоге получается "каша из топора".
| | |
| |
| 8.129, AleksK (ok), 12:02, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У 1С есть такие замечательные штуки как БСП Библиотека стандартных подсистем и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.135, AleksK (ok), 13:31, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что это просто специально подготовленная конфигурация содержащая нужные о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.30, nixel2007 (?), 11:17, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конкретно в Linux и MacOs com-объекты, конечно же, не поддерживаются. Но все остальное - работает, движок кроссплатформенный.
| | |
| |
| 3.186, Аноним (186), 10:32, 28/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык признали ж с остальные платформы не дружественными.
Вообще конечно странная история при активной программе
импортозамещения с далеких 2000 годов пилить платформу
на c# и .NET. Никаких баллов в росреестре не напасутся
на российскую разработку...
| | |
|
|
| 1.32, Golangdev (?), 11:20, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С оф. сайта:
> При этом библиотеки системы 1С:Предприятие не используются и не требуется установка системы 1С:Предприятие на целевой машине.
идея-то хорошая, но, как видно из описания, это не полноценный 1C, и тут у нас появляются следующие проблемы:
* отличие реализации от настоящего 1C, например здесь есть баг / неопределённое поведение, а в настоящем 1C - нет, и наоборот. Писать на этом - это как писать кроссплатформенный JavaScript, чтобы он работал одинаково в разных браузерах. Только у JS были годы, сообщество и гигантские корпорации, чтобы выработать стандарты, и боле-менее сгладить основные различия, а тут - нет.
* проект существует ровно до тех пор, пока его автору(-ам) не надоест. Завязываться на него - значит принять риск, что в один прекрасны момент этот интерпретатор перестанет поддерживаться, и придётся мигрировать на настоящий 1C, чуть-чуть отличающийся, что приведёт к трудноуловимым багам.
* тут встаёт вопрос о тестировании. "У больших", например Go, есть библиотека для тестирования, линтеры. Написав тесты, можно быть уверенным, что код на заданных сценариях работает как задумано. Как я понимаю, ни в OneScript, ни в 1C ничего такого нет.
Итого, имеем ещё одну, не официальную реализацию 1C языка в достаточно начальной стадии развития, которую пока я бы не стал где-либо использовать. Но хотел бы пожелать успехов в развитии и становлени более зрелой платформой.
З. Ы. Написал ещё один ценный комментарий в стиле Мудара Эльтазина. Всех благ!
| | |
| |
| 2.36, nixel2007 (?), 11:38, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С тестированием в OneScript все намного лучше, чем в материнской платформе. Есть и юнит тесты, и несколько тестовых фреймворков, прогон тестов под несколько осей, линтер и вообще статический анализ тоже используется.
Я бы не сказал, что проект в начальной стадии развития. Ему почти 10 лет, наработана большая база библиотек и приложений, есть сообщество. Можно ли заменить 1С на OneScript? Конечно же нет. Но и цели такой не стоит.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (2), 14:05, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Можно ли заменить 1С на OneScript?
>Конечно же нет.
>Но и цели такой не стоит.
Тогда мне не понятна какава цель? Я хочу клон 1с 7 нативно под линукс.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (92), 18:57, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я хочу клон 1с 7 нативно под линукс.
Ну так возьми и напиши, что ж тебе мешает? Самое сложное за тебя вон уже сделали. Осталась мелочь.
| | |
|
|
|
| 1.34, Шарп (ok), 11:27, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Владельцы 1С:Предприятие засудят через две наносекунды за использование этой штуки.
| | |
| |
| 2.35, Анонус (?), 11:34, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Владельцы 1С:Предприятие засудят через две наносекунды за использование этой штуки.
Проект существует около 10 лет. "Владельцы 1С" о нем прекрасно знают. Автор – широкоизвестный в одинэсных кругах специалист.
https://habr.com/ru/articles/223887/
| | |
|
| 1.48, Roblocks (?), 12:37, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
1C? Этот франкенштейн еще жив? Что мешает этим людям освоить нормальный язык программирования?
| | |
| |
| 2.96, EvilBeaver (?), 19:12, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что мешает этим людям освоить нормальный язык программирования?
Снобизм по отношению к другим языкам. Все языки, в которых надо называть переменные на неродном языке являются по определению ущербными. Поэтому, 1С-ники как раз выучили нормальный язык программирования, а на остальные смотрят с презрением.
P.S. ох уж эти "нормальные" программисты....
| | |
| |
| 3.156, Прохожий (??), 02:53, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это 1с - нормальный язык программирования? Вы почему-то C# выбрали для своего детища. Почему? Он же ущербный по сравнению с 1с. Или это другое?
| | |
| |
| 4.163, Аноним (122), 09:44, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не покажите нам скриптовой язык, работающий с системными вызовами, написанный на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.168, Аноним (168), 10:40, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он говорит о безопасности. Вы устанавливаете .NET фреймворк для запуска кода .NET фактически. Если бы этот продукт был написан на С или C++, думаю вопросов бы не было.
| | |
| |
| 6.170, Аноним (122), 11:08, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не заметил, что он пишет про безопасность. я заметил, что он пишет, что каргокульт - это здоровски и не надо самим ничего делать, надо просто ждать, когда с Запада прилетит самолет и привезет бусы.
| | |
|
| 5.182, Прохожий (??), 03:13, 27/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сам себе придумал что-то, и потом увлечённо сам с собою же спорит.
Если прочитать внимательно, с чего началась эта ветка, то можно заметить, что речь не шла о делении на предметные области. Если бы шла, я бы подобные вопросы не задавал.
Про любимые буквы я тоже ни слова не сказал.
| | |
|
|
|
|
| 1.58, daemontux (?), 13:27, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня одного возникает вопрос: зачем это нужно? Зачем писать скрипты на языке 1с, вне 1с?
| | |
| |
| 2.75, Ананий (?), 15:32, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем было нескучный язычок для проверки форм до отправки на сервер и рисования снежинок тащить в бэкенд и плодить там нескучные лефтпады?
Покайтесь, ибо грядет! Глядишь и в веб затащут и в офисы.
| | |
| |
| 3.143, нах. (?), 17:35, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
погодь, какое "глядишь"? Автор же еще на хабре хвастал что http встроенный там уже есть!
Наконец-то выкинем в помойку этот ненужно-php!
| | |
|
| 2.82, Zampolit (ok), 16:38, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Спустя какое-то время, мне написал Александр Кунташов, с вопросом об интеграции 1Script и проекта Снегопат (www.snegopat.ru). Кто не знает — это такой решарпер для 1С. В нем можно делать скриптовые плагины к Конфигуратору 1С и есть целое сообщество авторов подобных плагинов.
Плагины эти писались на JavaScript, в связи с чем требовали квалификации, выходящей за рамки стандартного программиста 1С. Из-за этого, в конечном итоге, тормозилось и развитие экосистемы плагинов. Число людей, желающих улучшить Конфигуратор, примерно равно общему числу 1С-ников, однако, необходимость изучения JavaScript отпугивает авторов потенциальных шедевров." - цитата отсюда https://habr.com/ru/articles/301064/
| | |
| 2.86, Аноним (2), 16:54, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сложилось впечатление что многие начинают СПО проекты не за чем, просто так т.к. практической пользы людям ноль.
Ну а тут автор даже устроился в 1С, значит СПО был написан с единственной целью быть пет-проектом для резюме.
| | |
| |
| |
| 4.127, Аноним (122), 11:51, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все так - унылые, завистливые и не способные.
Причем из всех этих форумных "диванных критиков" никто не показал что-то свое, "совершенное" и "красивое" вместе со своей "критикой".
А вы сделали. Сделали свое. И сделаете свое еще что-то другое, потому что опыт есть.
| | |
|
|
| |
| 3.90, daemontux (?), 17:18, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо по тому что людей которые знают что такое JavaScript сдесь много, а вот людей знакомых с 1С сильно меньше. Вопрос задавал не ради холивара, а для того чтобы понять нишу применения.
P.s.
За себя могу сказать что очень бесит то что JavaScript стали использовать там где не следовало...
В 1с ваще не шарю
| | |
| |
| 4.91, n00by (ok), 18:25, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Видимо по тому что людей которые знают что такое JavaScript сдесь много,
> а вот людей знакомых с 1С сильно меньше.
Так вот это - почти что ответ на исходный вопрос. Кто-то решил, что раз верстальщики знают JS, то зачем им учить новый язык, если нужно написать сервер? Точно так же 1С-ник может прийти с работы домой и учить сына азам программирования, например. И наверняка результат будет лучше, чем толпой в школе на другом языке.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (118), 09:04, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-то решил, что раз верстальщики знают JS, то зачем им учить новый язык, если нужно написать сервер?
JavaSсript для серверов выбрали по другой причине, ох уж, эти икспертные комменты...
| | |
| |
| 6.119, n00by (ok), 10:49, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто-то решил, что раз верстальщики знают JS, то зачем им учить новый язык, если нужно написать сервер?
> JavaSсript для серверов выбрали по другой причине, ох уж, эти икспертные комменты...
Язык выбирают исключительно по единственной причине, но мы вам её не скажем, ох уж, эти икспертные комменты...
| | |
| |
| |
| |
| 9.145, Аноним (145), 18:01, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И какой из интерпретаторов высокоуровневых языков со сборщиком мусора был быстре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.126, Comrad (ok), 11:48, 25/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня одного возникает вопрос: зачем это нужно? Зачем писать скрипты на
> языке 1с, вне 1с?
- потому что мне удобнее писать код на своем языке
- потому что OneScript опенсорс со всеми сопутствующими плюсами, которых нет в платформе 1С
| | |
| |
| 3.157, Прохожий (??), 03:10, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OneScript опенсорс со всеми сопутствующими плюсами
В данном случае они сомнительны. Сфера применения не шибко широкая. Если автор уйдёт, обломается, вряд ли кто другой возьмётся. Как уже отметили выше - специалистов мало (относительно). А готовых писать подобные продукты - и того меньше. Поэтому я бы от подобного решения бизнес не ставил в зависимость, особенно, если он крупный. Хотя, вон, автор отмечает, что как раз крупный и пользуется чаще этим продуктом. Ну, недалёких людей везде хватает.
| | |
|
|
| 1.87, Аноним (2), 16:55, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот что единственное было бы полезно это СПО клон 1С и он есть 2С называется, но жаль не развивается.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.150, _ (??), 00:20, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... любом случае, у нее есть одно фатальное преимущество перед 1С.
... а так же - один фатальный недостаток (С) :-)
| | |
| |
| 6.164, Аноним (122), 10:02, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а так же - один фатальный недостаток (С) :-)
Для меня это - использование Java под капотом. О чем я авторам писал.
Как там - "Бойтесь данайцев, дары приносящих". Так и с Java и Oracle.
| | |
| 6.166, CrushBy (ok), 10:26, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже, если не учитывать всю кривизну платформы, то коммерческая лицензия на opennet.ru - это точно фатальный недостаток :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.102, Diozan (ok), 19:52, 24/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>> Улучшена документация, в файл README...
Непорядок. Почему файл не называется ПрочтиМеня?
| | |
|
