| |
| 2.24, Sluggard (ok), 12:59, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Раньше оно было градиентным адом. Там уродовать некуда было, только улучшать.
| | |
| |
| 3.32, 12yoexpert (ok), 13:24, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 а стало плоским калом, ты скриншот вообще видел? там ничего друг от друга не отделить визуально
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 14:02, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открою тебе большую тайну: не все люди на земле предпочитают мексиканские расцветки
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 18:35, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Открою тебе большую тайну: не все люди на земле предпочитают мексиканские расцветки
И отличать окна от фона видимо для них лишнее. Специальный бонус - можешь попасть мышой в тот скроллер. Difficulty bonus: повторить это с точпада или точскрина.
| | |
| |
| |
| 7.81, Аноним (81), 18:14, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот видишь, ты из-за неспособности отличать окна от фона даже не знаешь, что такое фон.
| | |
|
|
|
| 4.36, Аноним (36), 14:15, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там не отделить не из-за того, что оно плоское, а из-за того, что создатели не умеют в интерфейсы.
| | |
| 4.65, ваноним (?), 04:19, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ничего друг от друга не отделить визуально
все отделено отлично... Видел надписи иконок на рабочем столе замечательно выделены? :)
| | |
|
| 3.51, Аноним (-), 18:34, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Раньше оно было градиентным адом. Там уродовать некуда было, только улучшать.
А теперь - плоскота рубленая топором. Made by barbarian's axe design. Окно от фона не отличишь блин.
| | |
|
|
| 1.3, Блджадовоз (?), 10:53, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
ещё одно "ненужно" в ряду юниксовых ДЕ. у вас же есть КДЕ (для прости-господи-туток) и гнум (для н0ркоманов)
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 11:35, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что кеды, что гном давно в поршлых версиях достигли своего пика развития а теперь только деградируют от версии к версии.
| | |
| |
| 3.106, rvs2016 (ok), 01:35, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что кеды, что гном давно в поршлых версиях
> достигли своего пика развития а теперь
> только деградируют от версии к версии.
Напоминает в сериале Вавилон-5 пик развития "великих" рас (Ворлон и Тени), которые уступают место и право управления галактикой расам молодым - землянам да минбарцам. :-)
| | |
|
| 2.62, Аноним (62), 22:31, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А для двух мониторов только тайловые. Пробовал, не понравилось.
Их религия заставляет склеивать рабочие столы? С какой целью это вредительство?
| | |
|
| |
| 2.6, Konqi (ok), 11:15, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Пользователи дистра Bodhi Linux (если такие есть в природе) и еще 1,5 маргинала, 4 из которых - сами разработчики.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (8), 11:36, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пытался ставить Bodhi Linux на одноядерный ноутбук. От цветовой гаммы и интерфейса в общем тошнило. Удалил.
| | |
| |
| 4.99, Nuit (ok), 17:22, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже ставил на ноут 2011 года выпуска. Bodhi весьма шустр на старом железе и хорош в качестве реализации "готового" настроенного Enlightenment с удобным для новичка установщиком.
А тему оформления, если лень настраивать самому, можно и скачать готовую. Хотя, на мой личный вкус, тема по умолчанию реально кислотная.
| | |
| 4.107, rvs2016 (ok), 01:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пытался ставить Bodhi Linux на одноядерный ноутбук.
> От цветовой гаммы и интерфейса в общем тошнило. Удалил.
А чё - линуксы достигли такого уровня развития, при котором они юзерам нравятся или не нравятся в зависимости только от цветовой гаммы интерфейса оболочки дешёвой? :-)
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (8), 11:51, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство авторов дистрибутивов не утруждаются добавлением каких-то редких но от этого не менее удачных сред. Большинство дистрибутивов это стандартный набор из трех, четырех сред.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (4), 13:10, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удачная среда... Это шутка? На скриншоте блеклый серый на черном, там же ничего не видно. Ясно, что это дефолт и можно поменять, но там даже дурачок догадался бы, что это очень неудобно для глаз, лучше что-то светлое.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 16:56, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас мода на черный. В Linux Mint, EndeavourOS, Manjaro всё черное.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:20, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле хорошая конечно среда, куда удобнее и функциональнее той же паразитической крысы. И всегда была сколько помню, да и ресурсов меньше потребляет, меньше багов в оконном менеджере в общем-то.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (7), 12:10, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользовался. Напрягало, что приходится постоянно из мастера обновлять, и там как повезёт. Релизная версия отстаёт и не имеет необходимых возможностей и исправлений.
| | |
| |
| 4.109, rvs2016 (ok), 01:44, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напрягало, что приходится постоянно из мастера обновлять
Из какого мастера?
pkg upgrade enlightenment
Их этого?
А как ещё обновлять-то, если не так?
| | |
| |
| 5.111, Аноним (7), 09:19, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Напрягало, что приходится постоянно из мастера обновлять
> Из какого мастера?
Тебя интересует пакет с 9999 в имени, при установке, версия в нём каждый раз собирается из текущего среза гита. В противном случае, тебя интересует версия с git в имени, либо это может быть суффикс с датой. Это будет срез, протестированный мейнтейнером.
https://gpo.zugaina.org/Overlays/enlightenment-live
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (4), 13:18, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А панель задач - тут какая? Есть превьшки окон при заходе на таск мышкой, как в вин7+? Если нет, то это туфта, а не среда.
| | |
| 2.54, Аноним (54), 19:17, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну прям брильянт по описанию, вот только почему-то никто не хочет пользоватся этим месивом.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (7), 22:09, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну прям брильянт по описанию, вот только почему-то никто не хочет пользоватся
> этим месивом.
Нормально все пользуются, вон по-моему даже единственное реальное применение опенсорсного шлака в коммерческих продуктах это efl.
| | |
|
| 2.108, rvs2016 (ok), 01:42, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле хорошая конечно среда
Водится ли в этой среде многоэлементный буфер обмена, как в кедах?
| | |
|
| |
| |
| 3.58, Аноним (45), 21:19, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншоты есть? На этих скриншотах вызывает впечатление недоделанной поделки.
| | |
|
|
| |
| 2.22, freehck (ok), 12:57, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А расскажите вкратце, что там поменяли?
Согласно открытым источникам релиз E16 был в 99м, а E17 начали пилить в 12м как полный реврайт, но не совсем понятно, кому и зачем он был нужен.
| | |
| |
| 3.38, нах. (?), 15:00, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
он был нужен тем кто хотел использовать efl (а не графлибу от прошлых версий)
афтыри (хз кто там еще оставался за главного) решили что они этим крупно заработают. Ну возможно даже что и да - сумасшедние-то нашлись.
Ну и 16ю версию уже просто собрать к тому моменту стало не очень просто.
Попутно эти ребята решили что они теперь - DE (что лично у меня и отбило охоту экспериментировать)
| | |
| |
| 4.48, pic (?), 17:16, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Попутно эти ребята решили что они теперь - DE
Основная причина, почему дальше не стал пользоваться.
Им нужно было развивать библиотеку и документацию, вместо этого - DE, которое своим примером нестабильности и кривизны отбила желание.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (79), 10:35, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще меня удивляет почему разработчики некоторых сред рабочего стола не утруждают себя сборкой дистрибутива с их детищем. Мол мы своё дело сделали, а дистрибутив пусть кто-нибудь другой делает, даже пакеты для пресловутого Дебиан не сделали. Надо иметь время и желание чтобы собирать из исходников.
| | |
| |
| 6.105, нах. (?), 07:00, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ждите ебилдов, че.
Если у тебя нет времени и желания - не понимаю, зачем разарботчики должны ради тебя стараться.
Этот проект живет не на донаты, облизывать тебя им просто незачем.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.26, 12yoexpert (ok), 13:06, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
короче, в арче почему-то только версия с вяленым, с масштабированием там ад и израиль (как и в случае вяленого под гном и кде)
касательно самой de:
- не умеет поворачивать экран сама
- криво поворачивает тач
- при работе с "меню пуск" его колбасит, дёргает, и сами менюхи летают по экрану
- если после него вылогиниться и залогиниться в x11 gnome, то гному очень плохо, нужен ребут
дальше не смотрел
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 15:14, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не понял, Корзину завезли или нет? И когда доживём до выхода первой версии?
| | |
| |
| 2.110, rvs2016 (ok), 01:46, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И когда доживём до выхода первой версии?
Первые поселенцы на Проксиме Центавра допилят до первой версии! :-)
| | |
|
| 1.50, kusb (?), 17:36, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно одновременно местами и красивое и упоротое. Упоротое во многих смыслах.
Раньше были подозрения, что оно станет дефолтным самым крутым DE линукса, но не получилось. Но задел был на "нормальное" окружение.
Мне нравится, но сидеть тяжело.
Может если глубоко его переработать будет что-то очень крутое.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (4), 18:39, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно никогда не было в мэйнстриме, и тем более никогда не было надежд, что это станет дефолтом в линуксе. Это они пишут сами для себя DE, как и разрабы LXQt.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (45), 21:20, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только LXQt гораздо более юзабельное. Сабж вызвыает впечатление недоделки. Сабж можно приести к виду LXQt?
| | |
| |
| 4.60, Аноним (4), 21:44, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это да, LXQt - более юзабельно Но текущий разраб у него - какой-то неадекватный... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.67, Аноним (79), 10:27, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если разработчик не бросается в тот же миг воплощать твои хотелки, это не значит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, Аноним (4), 11:52, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так оно в pcmanfm-qt по-умолчанию, людям оно не нужно, и они просили сделать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.76, Аноним (79), 13:56, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если эти фичи тебе кажутся необходимыми в LXQT единственное что могу посоветовать, это продолжать настаивать на своём.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.100, Nuit (ok), 17:40, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Enlightenment в своё время стоял на Win95. Офигенная была альтернатива дефолтной оболочке: быстро летает, мало весит, настраивается под себя, круто выглядит. Что еще надо молодому вьюноше?!
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 22:52, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На самом деле, очень смешно читать расуждения о вкусе устриц тех, кто их не никогда ел...
Глупцы. Мухахахахаха!!!
| | |
| |
| 2.68, Аноним (79), 10:29, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как мне попробовать этих устриц? Есть готовый дистрибутив который я могу скачать в формате iso и запустить в VirtualBox?
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (79), 13:15, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что я могу сказать, скачать bodhi-7.0.0-64-apppack.iso.
Если в нём используется именно сабж, то неплохо получилось, настроили по человечески, практически Винда, а не то что идет по дефолту на скринах в новости. Сейчас поставлю в Виртуалбокс, посомтрю детальнее. Первое впечатление хорошее, советую, разве что сочетание черного фона с зелеными шрифтами и иконками показалось неудобным. В общем советую.
| | |
| 4.75, Аноним (79), 13:35, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почетал сайт, там используется какой-то Moksha Desktop который основан на Enlightenment 17. Не совсем понятно, какие отличия в нём от сабжа.
| | |
|
|
|
| 1.64, Аноним (64), 00:48, 25/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Стабильно фуфловый UI на протяжении 10 лет. Выглядит модно, пользоваться невозможно.
| | |
| 1.66, Анонимм (??), 09:41, 25/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда сломался комп, пришлось достать P4 2GB - вот где пригодился сабж! Правда, версии е17. Но удалось настроить, что и мучиться не пришлось - даже GTK тема тогда подобралась очень похожая.
| | |
| 1.72, abu (?), 12:17, 25/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Периодически кряхтя и матерясь ставил е17, работал в нем недели по две-три, потом сносил. Зато были анимированные обои (: и смотрелся e17 гораздо красивее остальных окружений.
| | |
| |
| |
| 3.95, Аноним (95), 07:39, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Исхо́дный код (также исхо́дный текст)
Ещё вчера в этой статье не было в скобках ничего. Откуда оно появилось не знаю.
>Обычно везде говорят
Это демагогический прием - аппеляция к толпе, к тому же никто так не говорит. Говорят либо исходный код, либо исходники. Исходный текст не употребляется нигде, кроме сомнительный сайтов.
| | |
|
|
| 1.103, Аноним (103), 00:43, 01/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно жрёт больше процессорного времени, чем гном или КДЕ. Не верьте на слово, убедитесь сами.
| | |
|
