|
|
3.100, Аноним (100), 21:22, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А "микро" в названии, по твоему, просто так? Или у тебя всё микро на практике?
| |
|
2.23, Аноним (23), 07:36, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это всего льшь отказоустойчевое хранилище Вопрос есть ли гарантировано отказоус... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.25, Аноним (25), 08:08, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
C SSI - много концептуальных нрпоняток. Например, как реализовать clone()? Можете для интереса покурить документацию проприетарного mosix, где разрабы сделали полностью юзерспейсный почти-линукс, с возможностью SSI, запускаемый поверх линукса.
Свободных решений, типа OpenMosix - уже нет, телефорки, Kerrighed и прочие - не дотягивают, возникает проблема шареного хранилища(NFS иногда даже подходит). Даже mosix - и тот не все бинари запускает.
То есть, нет возможности объединить ресурсы нескольких компов для запуска немодифицированного бинаря. А с такими полумерами - можно и на MPI посмотреть, который тоже - полумера.
| |
|
4.36, Аноним (36), 11:06, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В OpenMosix у меня форк процесса и POSIX потоки мигрируют на другие ноды Всё ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.78, Хру (?), 10:52, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще FragVisor интересен, но не доходят руки пощупать :)
| |
|
|
|
2.35, crypt (ok), 10:31, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Canoncal выпустила еще одну детскую поделку. Такой закос под энтерпрайз на индийский манер: тяп-ляп и "кластер" без хлопот.
| |
|
3.39, нах. (?), 11:21, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не энтерпрайз, это типикал девляпс подход.
И скорее всего целевая ниша все же - я у мамы альтернативно одаренный разработчик, не хочу тестировать в общей куче, там много непонятных букв, хочу на локалхосте - лучше прямо на макбучеке.
Но они ж зараза потестируют и потом потребуют чтоб ты в проде такого же точно поднял и ни малейших чтоб отклонений, им некогда документацию, и дома у них всеработало.
| |
|
4.49, Аноним (49), 13:58, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И скорее всего целевая ниша все же - я у мамы альтернативно одаренный разработчик, не хочу тестировать в общей куче, там много непонятных букв, хочу на локалхосте - лучше прямо на макбучеке.
Нахуа? Docker desktop (который стоит у 100% разработчиков на макбуках) позволяет запустить локальный кластер кубика (который стоит на 99% продовых кластеров, с учётом 1% на специфичные HPC решения).
Какой смысл привязываться к вендорлоченой технологии, несовместимой с де-факто стандартом?
| |
|
5.59, нах. (?), 15:37, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нахуа? Docker desktop (который стоит у 100% разработчиков на макбуках) позволяет запустить
> локальный кластер кубика
э... ну если у тебя на проде оно ТАКОЕ - то тебе конечно не позавидуешь.
> Какой смысл привязываться к вендорлоченой технологии
там нет ничего вендорлоченого - они просто ставят microk8s поверх этой штуки и живут себе счастливенько как на большом проде.
Без всякого докера (чур меня, чур).
| |
|
6.64, Аноним (49), 17:47, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> э... ну если у тебя на проде оно ТАКОЕ - то тебе конечно не позавидуешь.
Сейчас почти у всех в IT на проде кубик, и ничего, живём.
Есть, конечно, исключения - шаред-хостинги с апачом (обычно 1.3) и proftpd, всякие банки с коболом, ну и gopher-серверы энтузиастов юниксвея. Но вот как раз все перечисленным лично я абсолютно не завидую.
> там нет ничего вендорлоченого - они просто ставят microk8s поверх этой штуки и живут себе счастливенько как на большом проде.
Возникает один небольшой вопрос - а нафига нужна такая ЖИРНЮЩАЯ прослойка, если можно запустить кубик в minikube или kind?
В любом случае, если вместо компа у разработчика мак, то прослойка в виде линуксовой виртуалки обязательна (ну не умеет макось в нормальные контейнеры).
| |
|
7.68, нах. (?), 18:45, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возникает один небольшой вопрос - а нафига нужна такая ЖИРНЮЩАЯ прослойка,
Вот тот самый прод и имитировать - где и ceph, и оверлейная сетка и еще хз что. Причем - не умея все это настра...скопипастить из вопросов на стековерфлове, даже не дочитав ответа. Ну или некогда, некогда, галера замедлила ход.
Ну во всяком случае хотя бы приблизительно реалистичный сценарий.
Что это живьем вот такое кто-то будет использовать - ну могу поверить но лучше бы заранее подальше отойти.
| |
|
8.69, Аноним (49), 18:57, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У продового кубика, если и будет ceph, то явно другой Либо внутренний через roo... текст свёрнут, показать | |
|
9.77, нах. (?), 01:28, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | его настраивать кто-то должен А тут - все искаропки только не совсем работает ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.42, Онуфрий (?), 12:41, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли?
Там у тебя хлопот будет нормальное количество, кстати.
| |
|
4.44, crypt (ok), 12:44, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли?
> Там у тебя хлопот будет нормальное количество, кстати.
да не нужно ни на кого свои детские травмы проецировать:*(
| |
4.46, нах. (?), 13:32, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли?
конечно. У тебя паспорт не той страны, хрен тебе а не опенстек.
| |
|
|
6.73, Аноним (49), 23:00, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное, он попутал с OpenShift (судя по его репликам в этом обсуждении, в кластерных технологиях он не очень разбирается), а у того есть проприетарная версия (OCP), которую во многие страны не продают.
| |
|
7.85, нах. (?), 20:41, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное, он попутал с OpenShift
запомни чтоб не перепутать - у этого как раз все просто с "разобраться", в отличие от openstack. Любой девляпс сможет.
Зато вот "open" оно примерно в том смысле что слово opennet.
А с openstack - наоборот.
> проприетарная версия (OCP), которую во многие страны не продают.
эммм... ладно, не буду огорчать. Продолжай думать что разбираешься.
| |
|
6.84, нах. (?), 20:37, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну если ты собираешься потратить жизнь на самостоятельное изучение, или наоборот, тебе достаточно копипасты из вопросов со стековерфлова - то так можешь в любой "разбираться". Глядишь, вся жизнь и пройдет.
А если чего другое - то более-менее человекочитаемая (и в ограниченные сроки, что немаловажно для этой бесконечной этажерки каждый день новых технологий) документация есть только у редхата, заботливо прикрытая от тебя под пэйвол.
| |
|
7.98, Мухорчатый (?), 09:12, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, ну если ты собираешься потратить жизнь на самостоятельное изучение, или наоборот,
> тебе достаточно копипасты из вопросов со стековерфлова - то так можешь
> в любой "разбираться". Глядишь, вся жизнь и пройдет.
> А если чего другое - то более-менее человекочитаемая (и в ограниченные сроки,
> что немаловажно для этой бесконечной этажерки каждый день новых технологий) документация
> есть только у редхата, заботливо прикрытая от тебя под пэйвол.
Ты бы не позорился с "заботливо прикрытой документацией"
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_openstack_platform/17.1
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.9, far (??), 02:18, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вероятно же, что хейт не в сторону Go, а в сторону snap. Можно было с тем же успехом раздать бинарник на Go.
По всей видимости канониклы не нашли лучшего решения для распространения снапов за пределы убунты, чем вот это вот
| |
|
4.11, Имя Моё (?), 04:49, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они начали с Firefox. Жалкая попытка. Впихнули его в своё говноподелие и теперь интернет пестрит инструкциями как го оттуда выпихнуть. Чем больше они будут туда впихивать, тем меньше пользователей у них останется, что даже лучше — мир Linux держится на разнообразии. Начиная с 20.04 сам посматриваю в сторону Arch, ибо убунта уже не та.
| |
|
5.22, Аноним (22), 07:04, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты лучше Федору попробуй. Хороший и стабильный дистрибутив с минимально модифицированными компонентами, быстро обновляемыми репозиториями и великолепной документацией.
| |
|
6.53, Аноним (49), 14:08, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хороший и стабильный дистрибутив с минимально модифицированными компонентами, быстро обновляемыми репозиториями и великолепной документацией.
Сказали "Федора", а описание - от Арча.
| |
|
7.62, KhabMan (ok), 16:01, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший и стабильный
> описание - от Арча.
Где-то тут cyициднулacь логика...
| |
|
|
5.52, x3who (?), 14:07, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+1, сам с бубунты перевёл все десктопы на Деб из-за этих снапов.
| |
|
6.54, Аноним (49), 14:25, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, мы серваки по тому же пути перевели пару лет назад. Во-первых, было понятно, что на браузерах они не остановятся, и будут переводить в snap вообще весь софт. Во-вторых, раздражают эти зонды, например, при каждом логине в системе отправляется инфа на серваки каноникла (хук в dynamic motd).
| |
|
5.60, OpenEcho (?), 15:53, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впихнули его в своё говноподелие и теперь интернет пестрит инструкциями как го оттуда выпихнуть.
А при чем Go то???
Это просто язык програмирования, такой же как С/С++, - компилятор в нативный бинарный код, на которых можно написать зонд, а можно и годноту
| |
|
6.66, Аноним (49), 17:56, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том, что go позволяет относительно легко собирать бинарники с минимум зависимостей (обычно только от libc), а также вообще статически (в мире сишки многие библиотеки быстро охладят пыл подобных попыток).
Соответственно, таскать вместе с бинарником chroot системы, будь то snap или docker, становится необязательно. В отличие от c, java, php, python и прочих, которым для запуска обычно нужен рантайм с кучей библиотек/модулей.
| |
|
|
4.29, нах. (?), 08:58, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не могли бы: lxd, microceph, microcloud и microovn
это у них - снапы, каждый отдельно. Из них их собственный "бинарник на игого" и вероятно тоже не один - только третий.
И в принципе логично - потому что наверняка там собрано с наираспоследними версиями всего, как у модных девляпсов и принято. А в системе - другие, поскольку она стандартная (и причем две разных что заслуга именно снапа. Нет, никуда "за пределы" они не собираются. Обе - убунты.)
Так что не вижу ничего неправильного, дорогие белки-истерички. Убунта вполне довольна своим снапом как технологией изоляции корявых модносовременных приложений и использует его по назначению.
Претензии предъявляйте разработчикам, неспособным в совместимость.
| |
|
|
4.16, Аноним (16), 05:08, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как ты и большинство местных икспердов - только на плохом русском
| |
|
|
|
1.4, Tron is Whistling (?), 00:25, 18/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
И вот когда оно первый раз развалится - вот тогда-то вам и понадобится та самая платная поддержка, потому что без вёдерной клизмы там чёрт ногу сломит.
| |
|
2.8, нах. (?), 02:11, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конфигурация кластера может быть сохранена в формате YAML
нахрена тебе поддержка?
Всегда же ж можно быстренько переустановить!
| |
2.28, нах. (?), 08:37, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И да, вопрос именно "когда".
Потому что конструкция где ceph крутится прямо на тех же хостах где сервис - я уж молчу что и наверняка все его демоны в куче - это просто вот антипаттерн который наверное даже в документации отражен, что так делать нельзя никому и низачем.
| |
|
1.10, Аноним (10), 03:11, 18/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одну команду кое как скопипастят теперь из гугл и в прод девопсы с зарплатами 300к наносек
| |
|
2.31, нах. (?), 09:37, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Круче - теперь и копипастить не надо, убунта все за них сделала и в нескучный бинарничек на игого затолкала. next,next,ok, и можно попивать клубничный смузи.
А когда навернется - ну разведешь ручками - мы ж кластер-шмастер, мы ж изоляция, мы ж огого и игого - надежность по нашим оценкам превышает 100%... а оно... вотъ...
| |
|
3.33, Аноним (33), 10:14, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чем ты разведешь тебе же написали для быстрого развертывания. Никто и не заметит как ты быстренько все заново развернул.
| |
|
4.37, нах. (?), 11:09, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И конфигурация, вот-с, в ямл! Все, некогда, некогда, я побежал внедрять!
| |
|
|
|
1.14, Имя Моё (?), 05:00, 18/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Go, Snap... Ф топку, в общем.
Ждём дальше, когда кто-то предложит решение искаропки на базе kvm\qemu виртуализации с удобным GUI и отказоустойчивой кластеризацией.
| |
|
2.48, Аноним (49), 13:52, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём дальше, когда кто-то предложит решение искаропки на базе kvm\qemu виртуализации с удобным GUI и отказоустойчивой кластеризацией.
ovirt же.
| |
|
1.21, Аноним (21), 06:53, 18/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вместо контейнеров нужно UML и QEMU без KVM использовать. Безопасней будет.
| |
|
2.27, нах. (?), 08:34, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вопрос знатокам: оно на 100-мегабитной сетке работать будет?
можешь считать что нет
Если тебе поиграть в девляпса - просто поставь штук пять в виртуалки.
А, хотя, да, откуда у тебя виртуалки с 100мегабитной сеткой, в твоем P-III...
А больше оно, собственно, ни для чего и не нужно - что ты там делать собрался-то?
| |
|
|
4.45, нах. (?), 13:31, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не ну может у него просто свитч с помойки, а так-то кора дуба... в теории там до 16G, пять штук виртуалок - ну как-то взлетят, на чисто посмотреть на чудо враждебной технологии можно.
Хотя, опять же, на что смотреть - непонятно. Общедоступного софта для k8s по-моему не существует в принципе, это сплошь какие-то копоративные поделки для сугубо внутреннего пользования.
| |
|
5.51, Аноним (49), 14:01, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Общедоступного софта для k8s по-моему не существует в принципе, это сплошь какие-то копоративные поделки для сугубо внутреннего пользования.
Что, простите?
| |
|
6.55, нах. (?), 14:58, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ничего такого что ты, васян, мог бы запустить у себя, даже просто на посмотреть.
| |
|
7.57, Аноним (49), 15:26, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы точно говорите именно про софт для кубика?
Позвольте уточнить - для запуска в кубике или для его развёртывания?
(Хотя, конечно, в обоих случаях общедоступного софта дофига.)
| |
|
8.58, нах. (?), 15:29, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно для разверывания - тебе каноникал выкатила Можно прямо на локалхосте, и ... текст свёрнут, показать | |
|
9.70, Аноним (49), 19:01, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, но нет Зачем мне лишняя прослойка, которая добавляет сложности и тормо... текст свёрнут, показать | |
|
10.86, нах. (?), 23:27, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | даблин, причем тут твой дыркердрисктоп - в нем есть сторадж А вычислительный кл... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.34, Аноним (34), 10:30, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будет, нормально будет работать. Canonical переизобрел proxmox.
Там кластер, это не супер компьютер. Это оболочка для запуска виртуалок и контейнеров. Там нельзя задействовать несколько процессоров с разных нод для решения одной задачи.
Цеф может крутиться отдельно отдавать nfs, smb, и т.д. а узлы могут на этом запускать контейнеры и виртуалки. Можно отдать smb с винды и запустить на ней виртуалки в кластере, как эксперимент, это работает.
Кластер отслеживает доступность и связность этих оболочек на узлах для управления и позволяет делать миграции контейнеров и виртуалок с одного узла на другой.
| |
|
3.38, нах. (?), 11:18, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там кластер,
там ceph. Который на задержках стомегабитного линка и пнях три даже и не тестировался никогда. (у коры дуба сетевухи были уже гигабитные)
Нет, это не оболочка для запуска виртуалок, ничего общего с проксчмоксей не имеет.
(которая тоже не то чтобы будет работать если использовать именно ее ceph вместо просто локального стораджа без всяких кластеров)
> Цеф может крутиться отдельно
он и должен быть отдельно, но не в убунтиной поделке (и не проксмоксиной, ту специально для того и брали чтоб сэкономить а потом ой я в домике). Та специально сделана все кучей, чтоб не думать а головой только есть. И ее назначение скорее всего именно запустить дома под столом посмотреть как оно у больших потом будет работать - но не на пне три же ж.
> Кластер отслеживает доступность и связность этих оболочек на узлах для управления и позволяет
> делать миграции контейнеров и виртуалок с одного узла на другой.
нет. Не все что содержит пару знакомых тебе слов после запуска тобой проксмокся на локалхосте является проксмоксей.
Здесь кластер - для linear scale-out а не для миграций. Предполагается что тебе есть, что. А вовсе не еще одну винду в виртуалочке.
| |
|
|
3.56, нах. (?), 15:04, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в чем проблема? У меня этого гуталина - как будто бабушка на гуталиновой фабрике работает.
Что с ним делать - неизвестно, выкинуть - жалко.
| |
|
|
1.67, Owlet (?), 18:16, 18/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Клон kubernetes от canonical под AGPL 3.0 - это ровно то, что нам всем сейчас нужно, большое спасибо.
| |
|
2.71, Аноним (49), 19:05, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не клон, а дополнительная прослойка. Которая даёт возможность в итоге запустить поверх неё урезанную версию кубика (microk8s).
В принципе, можно в пару движений запустить локальный кластер кубика minikube/kind/k3d, но тогда слишком просто получится, да и canonical не у дел останется.
| |
|
1.75, vitalif (ok), 23:14, 18/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Snap
>LXD
>OVN
Очень актуальный набор технологий, прям очень.
И цефом ещё сверху приправлено.
| |
|
2.76, Skullnet (ok), 00:35, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наработки проекта написаны на языке Go и распространяются под лицензией AGPL 3.0.
ЯП и лицензия тоже.
| |
2.79, Аноним (79), 11:06, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Две из трёх технологий точно их собственные, плюс у них появляется возможность распространять это поделие и на Ubuntu Core.
Но выглядит... Так себе, я б такое в прод не потащил... :((
| |
|
1.82, Tron is Whistling (?), 12:08, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Иногда смотришь на какой проект - вот такие вот кластеры, контейнеры, микросервисы, сдн, сдс, оркестрация, десяток разных локаций в амазонах, все дела - ну просто гений инженерной мысли.
А сунешься внуть - и понимаешь, что всё это вполне полезло бы в обычный ненавязчивый SQL с репликацией на двух платформах и монолитный сервис на стольки же в придачу, куда меньшими костами и без каких-либо потерь. Просто горка девляпса стабильно рождает грызунов.
| |
|
2.87, нах. (?), 23:30, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А сунешься внуть - и понимаешь, что всё это вполне полезло бы
> в обычный ненавязчивый SQL с репликацией на двух платформах и монолитный
> сервис на стольки же в придачу, куда меньшими костами и без
И чо - мне вместо "охрестрация, кластеры, десяток локаций" - в отчет твой sql писать?!
Да мне зарплату не то что не прибавят, а урежут.
К счастью, стая модных современных разработчиков гарантирует мне защиту от подобного несчастья.
Вот главное чтоб никто из них эту хрень ненароком с помойки не притащил.
| |
2.91, Аноним (91), 18:00, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом смотришь на деньги и понимаешь, что четыре бокса в датацентре с SQL и какими-то самописанными монолитами это полная лажа. Добавлять ёмкость долго и дорого, скейлиться вниз до нуля невозможно вообще, скопировать прод вот тут рядышком, чтобы попробовать что-то потенциально опасное тоже не получится, зато времени на организацию репликации SQL и решение недифференцирующих задач было потрачено столько, что конкуренты с «девляпсами» давно успели и рынок поделить, и в кэш с него выйти. Такой вот CAPEX/OPEX.
| |
|
3.92, Tron is Whistling (?), 23:30, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут вопрос жизненного цикла, да. Если у вас через год выйти в кеш и забить - резонно.
А иначе OPEX'ы набегут такие, что конкуренты позавидуют - так самоубиваться не всякий может.
| |
|
2.94, voiceofreason (?), 17:44, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти хацкерские наколенные решения хороши только под маленькие масштабы и если надо сделать фиксированное решение раз и навсегда, и забыть про его кишки, без поддержки, без расширения. Чем больше масштаба, ынтерпрайза и коммерции, тем больше этот ваш гнойный девляпс выигрывает со всех сторон. Претензии есть скорее к тому, как и какими инструментами сейчас предлагается весь этот девляпс делать - такие вещи как "шаблоны ямл для генерации шаблонов ямл для генерации шаблонов ямл" как стандартный вокфлоу это явно что-то нездоровое.
| |
|
|
4.97, Аноним (97), 12:29, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если этот девляпс не продавали под видом годноты, то было бы в мире лучше.
| |
|
|
|
1.90, George (??), 11:13, 20/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MicroCEPH там специальный, который жрёт гораздо меньше чем обычный CEPH, особенно при ребилде?
| |
1.96, Аноним (97), 12:27, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обёртка на обёртке поверх обёртке от программистов из Каноникла. Не верю и боюсь. И качество и поддержку.
| |
|