| |
| 2.6, Аноним (6), 12:09, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
воспользуйся функцией strcmp(), чтобы узнать, являются ли "федора" и "рхел" одним и тем же
| | |
| 2.24, Аноним (24), 13:02, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Разве федора и рхел не одно и то же?
Нет, Fedora это R&D площадка для обкатки всяких идей, которые возможно войдут в готовый полноценный интепрайзный продукт для белых людей.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 18:27, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве "белых людей" интересуют такие мелочи производственного процесса? )
| | |
| 3.81, Аноним (80), 22:33, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, Федора контролируется сообществом, и решения принимает специальный комитет из избранных сообществом людей.
| | |
|
|
| 1.4, InuYasha (??), 12:06, 30/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как будто это секрет - что селинукс разработали ТАМ.
Но, спасибо, что напомнили. Пусть неофиты поморфируют )
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, Аноним (7), 12:17, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что означает морфировать? Верно ли я нашёл определение? плавно преобразовывать один объект в другой
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 13:10, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Морфирование было популярно в начале 20 века, теперь другие *цензура*. Вероятно, просто название сохранилось.
| | |
| 5.57, InuYasha (??), 15:47, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве латынь и греческий сейчас даже бегло уже не преподают? Прескорбно.
Ну, а как ещё в культурном обществе выражаться? Не скажешь же "новички охреневают". )
| | |
|
|
|
| 2.10, ryoken (ok), 12:13, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Я вам более того скажу - AES-NI тоже одно из порождений АНБ. Не сам алгоритм, но вариант реализации. В своё время приняли Rijndael, и вот его уже назвали AES-NI. Одним из конкурентов был Serpent, я думаю лучше им пользоваться :). На современных процах за счёт других инструкций работает.
| | |
| |
| 3.76, гага (?), 19:24, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
AES-NI это набор инструкций в камне предложенный и впервые реализованный интелем, причем тут анб? анб и к "просто AES" никакого отношения не имеет так-то
| | |
| 3.112, Аноним (-), 08:24, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Справедливости ради - на него такого уж прямо серьезного криминала за столько ле... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.49, Аноним (49), 14:54, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Теперь будет секрет. Через пару лет только олды будут помнить, а еще через десяток только археологи.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 12:09, 30/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Но это прямое нарушение GPL! Пофиг кто, но АНБ автор кода и вытирать упоминание о нем - это нарушение лицензии.
| | |
| |
| |
| 3.59, Аноним (-), 15:56, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разве там не что старое в комментариях, что новое? т.е. для кода вообще без разницы
| | |
|
| 2.31, Аноним (28), 13:13, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ты путаешь с трёхкляузной BSD. GPL только требует распространять производное под ней же.
| | |
| 2.53, Аноним (53), 15:06, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если код переписан и тем более есть согласие автора то можно удалять. Тем более тут такое дело что сам автор сказал кому надо убрать.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 15:52, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На мой взгляд согласие или желание автора все равно не должно приводить к удалению/изменению авторства из кода. Например, если, не к ночи помянутая Алиса, добавит вредоносный код, а потом попросит удалить упоминания о своем авторстве, то так она затруднит сообщесту поиск злодея и соответствующую реакцию. Ну, или наговноконив по джунке, некоторые сениоры захотят скрыть этот факт от потомков ;)
И даже если ни строчки от кода трехбуквенной конторы не осталось, покуда это называется SELinux, первоначальный автор упомянут должен быть!
| | |
| |
| 4.65, по (?), 16:39, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а может еще набивать татуировки номеров cve, критичные на лоб, не критичные еще куда, а если место кончится то в крематорий отвозить?
| | |
| 4.82, Аноним (82), 23:10, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы помягче сказать о важности и ценности твоего взгляда? Nobody cares, наверное.
| | |
|
|
|
| 1.12, InuYasha (??), 12:16, 30/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вообще в линуксе зоопарк этих праворазграничений удручает. И ни один из них не обладает балансом удобства и функциональности. Пробовал всё от шмод "три семёрки" и setfacl до selinux и эмуляции прав в samba. Впрочем, в других подсистемах тоже не всегда лучше.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 12:40, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь setcap пользуйся и прекрати ныть. У них у всех разные назначения. Я бы ещё понял, если ты там apparmor с selinux сравнивал, хотя это тоже разные вещи.
| | |
| 2.113, Аноним (-), 08:29, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поэтому люди в здравом уме просто пользуются контейнерами и виртуалками, дост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 09:23, 02/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Факт 99 всей безопасности современных OS сформулирована в конце 1960-тых годо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.16, Аноним (14), 12:25, 30/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>и используется во многих дистрибутивах Linux, включая Fedora и Red Hat Enterprise Linux.
Мне теперь понятно на кого работают анонимы которые нахваливают Редхат и Федору с Гномом.
>Вопреки спекуляциям о возможном внесении закладок, реализация SELinux была многократно проверена и подвергнута независимому аудиту.
Мы всё проверили, вы ничего не докажете.
>Последние 20 лет технология развивается при активном участии сообщества и не воспринимается как разработка, контролируемая АНБ.
И вообще это разрабатывает ни какое ни АНБ а сообщество, поэтому это никакой нит бэкдор и вообще от сообщества можно.
Вопрос: в каких ядрах нету сабжа и в каких дистрибутивах используются такие ядра.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (15), 12:58, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чего ты тупишь? Доверять можно только самосборному ядру со своим конфигом.
Даже в Gentoo SELinux это отдельный профиль.
Так как все подражатели следуют моде, которую навятывают красные шапки считай что оно есть везде, включая андроид и хромосел.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (14), 13:44, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я слышал что в Бразилии делают форк ядра без блобов, подумал может кто-то и без сабжа собирает. Бывают же без системдэ дистрибутивы.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (15), 16:20, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, никто не запрещает скажем в Devuan без блобов установить либре ядро. Но если там корявые скрипты то все это будет падать требуя конкретнубю версию ядра.
Для Void вообще все равно кто что подсовывает, но свои очень старые ядра чаще всего не работают и вот собрав свое можно запустить систему так как там ядро гвоздями не приколочено.
Gentoo конечно проще в этом деле.
Я в Gentoo 3 года без селинукс проблем не заметил.
| | |
| |
| 5.127, Васян. (?), 17:23, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У "Деван" и так всё страшно, -- вон, в последней версии уже и multi x-session нет! А вы говорите, вообще, "без закладок"!
| | |
|
|
| 3.83, Аноним (82), 23:12, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Доверять можно только самосборному ядру со своим конфигом.
Не самосборному, а самонаписанному.
| | |
|
| 2.67, по (?), 17:21, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что за бред а ничего что анб сильно приложились к созданию интернета в целом и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.68, по (?), 17:28, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мануалы в интернете вполне адекватные, в целом алгоритм - перевести selinux в режим только предупреждений, запустить нужную прогу, прогнать все вариаты использования, и специальной утилитой вытащить из логов всё куда она обращалась, в специальный файл, который и будет инструкцией чего этой проге можно
| | |
| |
| 3.91, User (??), 07:30, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прогнать все вариаты использования
Слово "Лопата" уже прозвучало?
| | |
|
| 2.90, Аноним (90), 07:29, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Apparmor можно сам по себе использовать? Нормальные человеческие доки где-то существуют?
P.S. Фантазийные осиляторы с полпинка заранее лососните.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (103), 16:20, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нормальные человеческие доки где-то существуют?
Человеки и безопасность - вещи несовместимые.
| | |
|
| 2.101, PnD (??), 12:42, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно, наверное, но х з зачем SELinux 8212 он про мандатный контроль досту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.19, Аноним (-), 12:41, 30/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Что такое SELinux? Это не сарказм, я правда не знаю, что это такое и как оно работает. Я всегда при помощи chmod устанавливаю права -rxw. Мне этого хватает.
Подозреваю, что его создавали латентные вендузятники-неосиляторы из АНБ, которые копировали систему разрешений OS Windows.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (7), 13:03, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну найти описание достаточно просто Security Enhanced Linux SELinux 8212 эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 13:13, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы можете хранить конфидициальные файлы безопасно на такой бесплатной операционной системе
Так. Хорошо.
А в платной ОС можно хранить безопасно?
| | |
| |
| |
| 5.39, Аноним (17), 13:37, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот в чем разница то!!
Пользователи винды в полной безопасности
| | |
| |
| 6.41, Аноним (17), 13:40, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Он просто пишет в ворде из под винды, без шансов на ошибку
В очень безопасТной среде )
| | |
|
|
| 4.93, Аноним (93), 08:41, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сегодняшний день все люди пользуются продуктами производства по лицензии. В случае бесплатной ОС производитель такого продукта как правило не несёт никакой юридической ответственности. Я пользуюсь Windows в качестве настольной ОС, у неё лицензия EULA и если вы её читали, то до ужаса огромное количество конфидициальных данных отправляется в Майкрософт и если попробовать перехватить траффик - таки отправляет. По идее законодательство моей страны должно обеспечивать защиту моих прав, тем не менее ни по одному инциденту я не обращался.
| | |
| 4.94, Аноним (93), 08:53, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И при покупке продукции вы фактически заключаете договор, подтвержденный чеком о приобретении продукции. Появляется сразу две стороны ответственности, потому что вам копию продукта продали по лицензии, а вы купили. А при скачивании никто ни с кем договор не заключает. Но тут интересный ньюанс - компания должна быть зарегистрирована в вашей стране чтобы можно было говорить о локальном законодательстве. И Майкрософт, кстати, в моей стране есть. Тем не менее, если я покупаю иностранное ПО, то это уже импорт в личных целях. Так вот, если у меня будет вдруг возможность доказать что какую-то мою информацию нелегально исспользовали благодаря этой компании, то теоретически я могу подать на них заявку в суд.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (99), 10:33, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну подают иск.. эт ладно
Теория и практика далеко не всегда совместимы, хотя философия нам говорит об обратном
Так вот ресурсы и вас и у майкрасофта разные.
Сотретесь при хождении по судебным заседаням. Для вас это станет целью жизни, майрософт же не заметит этого процесса вовсе ))
| | |
| |
| 6.108, Аноним (108), 20:14, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу и что вы мне пытаетесь доказать? Задачи SELinux очень специфические, мне такие не нужны.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.29, Аноним (7), 13:12, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах вот оно чего! Если доступ к файлу не санкционированный процесс делает - то можно запретить такой доступ и написать лог. Идея интересная конечно, действительно способствует безопасности.
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 17:29, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мандатная модель доступа к ресурсам. Очень нравится военным. В наших спец-дистрибутивах тоже присутствует и имеет средства графического управления. Ваш КО.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (99), 10:27, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за средство графического управления, то бищь гуй?
как называется?
| | |
|
| 2.84, Аноним (82), 23:15, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну расскажи как чмодом ты сделаешь пермишн вроде "пользователям из этой группы в каталоге ничего писать и читать нельзя, остальным можно"
| | |
| |
| 3.105, Аноним (103), 16:41, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
# useradd -r secret
# install -dm2770 /secrets
# chown -R secret:secret /secrets
# for user in etomu_mozhno{0..9}; do useradd -aG secret "$user"; done
| | |
|
|
| |
| 2.52, Аноним (53), 15:03, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут и без этого попадались адепты непричастности АНБ к селинуксу.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 16:15, 30/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идиотизм. Код надо проверять независимо от места, из которого он получен. АНБ будто не может внедрить в код закладки, использовав подставную личину записного криптоанархиста. До боротьбы с NIST как скоро дойдет?
| | |
| |
| 2.71, по (?), 17:35, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
от кого попало не примут патч, а если и примут, то проверят.
зачем вообще им закладки, им проще трафик кого надо, завернуть куда надо, и дать ему персональный пакет с "дополнительным" функционалом, и не надо никаких агентов и непоняток, dpi и так стоит где надо.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 20:55, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > от кого попало не примут патч, а если и примут, то проверят.
Как патчи от Минесотовцев, проверили, когда часть уже "протухла"?
| | |
|
|
| |
| 2.73, Аноним (73), 18:05, 30/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Товарищ майор не умеет думать самостоятельно. У него в спец. дистрибутиве по умолчанию SELinux уже работает.
| | |
|
| 1.92, Аноним (92), 07:46, 31/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Закоммитил кста чел у которого в linkedin стоит National Security Agency (NSA) (то что в совке анб обозвали)
PS капец зачнм я это форсить начал в англ среде, что мол у вас NSA в ядре, они теперь удалили буковки ахахха
| | |
| |
| 2.110, Аноним (110), 08:09, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я правильно понимаю, что линуксоиды которые агитируют ставить Линукс это агенты АНБ?
| | |
|
| 1.116, Celcion (ok), 02:34, 02/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Вопреки спекуляциям о возможном внесении закладок, реализация SELinux была многократно проверена и подвергнута независимому аудиту
Нет, ну это, конечно же, сразу всё меняет. Очевидно же, что АНБ просто по доброте душевной решили помочь обезопасить линукс. Такие вот добрые самаритяне, сидящие в главном разведовательном ведомстве США. А упоминание про себя попросили убрать просто от безмерной скромности.
Всё так и есть, а кто засомневается - тот против свободы, демократии и всяких там меньшинств!
| | |
| 1.120, Аноним (120), 17:13, 02/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У вас нет такой разработки - и не будет! Инженеров нет и не будет и это главное. Дети сразу не могут стать инженерами если их опикать и сувать на прибыльные должности. Нужнен талант и хотеть - этому не учат.
| | |
| |
| 2.121, Аноним (120), 17:16, 02/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделать нормальную запрплату для дворников - чтобы в инженеры не сувались кто попало! - Так было в Советском Союзе!
| | |
| |
| 3.122, Аноним (120), 17:27, 02/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Или легкий заработок с помощью иностранной рабочий силы? Ну тогда забудъте об инженерах, ха)))
| | |
| |
| 4.124, Аноним (124), 02:44, 03/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы про индусов? Это не самые глупые люди к вашему сведению. Они могут программировать по разному и порой получше многих других людей. Среди них очень много людей в топ-менеджменте.
| | |
|
| 3.123, Аноним (124), 02:40, 03/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну зачем вы так? Высокие зарплаты в IT установил запад, а более конкретно - СГА. Весь вопрос в том, почему человек работает на запад, пользуется разницей валюты и его зароботок не подлежит урегулированию со стороны государства? По факту это экспорт интеллектуального труда. И вот так получилось что очень долгое время из-за советского законодательства вот такие торговые отношения в целом были незаконными, т.к. предполагалась торговля готовыми продуктами производства. Тем не менее, не знаю как у вас, но у нас только лет 10-15 назад всё это узаконили, хоть и до этого были IT компании, в которых инженеры продавали именно интеллектуальный труд.
| | |
|
|
|
