|
| |
| 2.32, Аноним (32), 11:07, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пока-пока проприерасты, угробившие очередную opensource компанию
| | |
| |
| 3.60, пох. (?), 14:46, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> пока-пока проприерасты, угробившие очередную opensource компанию
вот твари же - не хотели на тебя бесплатно ишачить!
| | |
| |
| 4.120, анон (?), 04:34, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты уже обновил лицензию красной шапки в центробанке за народное бабло или пиратите уже там?
| | |
|
|
|
| 1.4, Легивон (?), 09:00, 26/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь когда организация окрепнет, она возьмет под своё крыло так же Consul и Vault.
Остальное что есть у HashiCorp не сильно то и нужно, пускай делают на нем свой бизинес.
| | |
| |
| |
| 3.135, PnD (??), 12:23, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Hazelcast — это про java и продаётся одноимённой (тут могу соврать, гугл в помощь) компанией. Есть спорные моменты (multicast "искаропки" = заботливо разложенные грабли). Но в целом для своих задач катит.
Продукты выше — все как один на гошке (немедленно переписать на rust!). И как раз в той нише где go рулит и педалит (хотя и не обходится без нюансов, как у Let's Encrypt'а случилось).
| | |
|
| 2.42, Аноним (42), 11:27, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В большинстве случаев концуль мжоно зоменить на редиску, серьёзно, не шучу. А вот пацкер ещё остаётся, но он тоже не всегда нужен.
| | |
| |
| 3.85, Tron is Whistling (?), 17:37, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы ещё что-то поламповее взял (и ведь взял, но у меня нет ни в том, ни в другом потребности в силу организации счастья), потому что когда во всём этом смузиляпе случаются факапы - в нём без бутылки не разберёшься.
| | |
| 3.123, Легивон (?), 09:26, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет конечно.
Ситуация полностью аналогична с тераформом. Когда я говорю Consul я имею ввиду продукт который может интегрироваться практически с чем угодно из коробки и без костылей, продукт вокруг которого выросла инфраструктура написаная не HashiCorp.
И consul это не только хранилка k/v. Это еще SD и distributed lock. В нем есть развитые роли, позволяющие использовать его не только монопольно 1ним потребителем (для справки в редисе не то что роли, так аутентификация появилась только в 6 версии, совсем недавно).
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 09:49, 26/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вместо божественного pulumi внедрят это поделие на hcl. И сделают его стандартом де-факто. Мир какой-то несправедливый.
Kubernetes вместо mesos.
OpenTF вместо pulumi.
Живёшь, тратишь время на обучение, а потом бац и эти ребята делают не тот форк.
| | |
| |
| 2.29, Golangdev (?), 10:58, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Kubernetes вместо mesos.
а Вы-то с Mesos'ом работали ?)
Я - да, и ничуть не удивлён, что такой проект помер собственной смертью.
Вроде бы управляет контейнерами, но всё насктолько непродуманно, постоянно какие-то проблемы, вон, даже Альфа-банк на Ютубах об этом рассказывал https://www.youtube.com/watch?v=23VPnOzStJU, как они съехали с "месоса" на Kuber.
| | |
| 2.38, Легивон (?), 11:20, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Вместо божественного pulumi
Поржал.
Изобрели возможность управлять инфраструктурой из десятка императивных языков с программированием вместо декларирования (и даже если вы скажете, что оно там в ядре декларативно, будучи вызываемо из императивного языка оно будет полностью обернуто в программирование и будет императивным). Взяли и создали десяток лишних сущностей без особой необходимости. Разбили своё коммунити на изолированные группки, которые не захотят вникать в незнакомый синтаксис.
Просто гениальный концепт.
И да, посмотрел я примерчики. Особо ничем не отличается о того, чтобы взять готовые библиотеки от управляемых сущностей в любом языке программирования и управлять ими напрямую.
Зачем оно нужно?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (9), 11:26, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Почитай свой же коммент: "Изобрели возможность управлять инфраструктурой из десятка императивных языков"
Не это ли — свобода. Выбор. У свидетелей HCL такого выбора нет.
| | |
| |
| 4.47, Легивон (?), 11:38, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не это ли — свобода. Выбор.
Когда в таких случая нет выбора - это хорошо. В результате работы с такими инструментами сложнее выстрелить себе в ногу. Гораздо предсказуемее возможности по доработке проектов написаных не тобой. Это то что нужно бизнесу - чтобы была непрерывность и предсказуемость.
Если вам это не нужно, можете писать скрипты на 1000+ строк на баше. Зачем вам еще 1на прослойка?
> У свидетелей HCL такого выбора нет.
HCL - это подвид json. Нет не только выбора, но нет и самого предмета изучения (он изучен поумолчанию у всех причастных). Это великолепно ящитаю.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (9), 12:28, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>"Подвид json"
Поржал.
terraform - это еврейское поделие, написанное с целью извлечения прибыли с очевидным vendorlock на собственном языке HCL.
pulumi - универсальный многоязычный инструмент IaC, который позволяет разрабатывать, развертывать и управлять инфраструктурой на любом из предложенных языков.
| | |
| |
| 6.66, Анонимус_2 (?), 15:42, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем тебе куча языков?
думаю проще найти сотрудника который знает инструмент и язык, чем искать знающих еще и один язык из кучи разных
| | |
| |
| 7.88, Tron is Whistling (?), 17:39, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У нас допустим типовых решения два: .NET - винда, и PHP - всё остальное.
Что мне из ваших дыроформов выбрать?
| | |
|
|
|
|
| 3.64, Tron is Whistling (?), 15:38, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот да - берёшь любой ЯП и делаешь управление "под себя".
Ценник внедрения - чуть выше, эксплуатации - столько же, + защита вот от этих всех рисков, поддержка in-house.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (9), 15:58, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Ценник внедрения - чуть выше, эксплуатации - столько же, + защита вот от этих всех рисков, поддержка in-house.
Пятёрка этому господину. С вашим терраформом цена на специалиста быстро снижается с ростом популярности и курсов. С pulumi такого не может произойти в принципе, т.к. еще доп. защита стоит на ЯВУ, отсеиваются мамкины дипломированные терраформирователи и включаются высокоуровневые небожители pulumi
| | |
| 4.101, YetAnotherOnanym (ok), 19:41, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А потом у тебя сманивают одного-двух кодеров - и твоя система управления "под себя" накрывается медным тазом.
| | |
| |
| 5.106, Tron is Whistling (?), 20:22, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выбирайте езычки правильно. У нас - .NET под винду и PHP под всё остальное, уже писал. Серьёзные кодеры на них есть на рынке в достаточном количестве, они достаточно суровы, и умеют _быстро_ адаптироваться к тому, что уже сделано, а не только искать лефтпады в где попало.
| | |
| 5.107, Tron is Whistling (?), 20:24, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чужими системами всё ещё хуже. Оно либо см. обсуждаемое, либо поддерживается самостоятельно (и тут внезапно нужны кодеры), либо в случае специфичного для тебя факапа будешь ждать коррекции полгода.
| | |
| |
| 6.108, Tron is Whistling (?), 20:24, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[и это я про развитие не говорю - оно не контролируется вообще никак, если ты не один из крупнейших бенефициаров]
| | |
| |
| 7.122, YetAnotherOnanym (ok), 09:12, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, развитие идёт всё-таки по какому-то обоснованному направлению, отражающему некий усреднённый набор потребностей пользователей. Если не нужно что-то уж совсем особенное, то вполне можно уложиться в тот функционал, который есть.
| | |
|
| 6.110, Tron is Whistling (?), 20:29, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня например тот же MySQL много где с парой внутренних патчей разворачивается - ну вот надо это нам, а в мейнстрим пропихнуть почти без шансов. А на паре систем - ведро с лишним патчем, но к счастью в мейнстрим уже приняли, поэтому скоро увидим и перестанем. Но в данном случае готовы мириться - MySQL и ведро самим написать около нереально. А такую простоту, как систему управления...
| | |
| |
| 7.111, Tron is Whistling (?), 20:32, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поверх FreePBX - целая здоровенная обвязка своя навесная, чтобы не патчить код, и её мы не отдадим никак, это продукт.
Астер в этих FreePBX тоже с пачкой патчей, что-то ушло в мейнстрим, что-то не примут никогда.
Патченный dovecot, без шансов на апстрим. Патченный индеец, в котором правда есть какая-то надежда на взятие патча. Заббих патченный. Пачка патчей на прочее счастье. C'est la vie. Но что можем - делаем сами.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 09:49, 26/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Забавно видеть, как швидетели шва6одки радуются, что у фирмы, благодаря которой Терраформ был создан и годами развивался, стараются отобрать влияние на их же продукт. И конечно линукс фаундейш во главе этого всего.
"Спасибо что вы вкладывались все эти годы, а теперь все захапаем мы!"
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 09:57, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты все перевернул с ног на голову: сообщество тоже вкладывалось в терраформ, а теперь оно реагирует на попытку хашикорпа отжать у него свободу использования своих же трудов.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (10), 10:10, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да-да, мантру про сообщество я слышу уже годами. Вот только если посмотреть на реальный вклад, то все как раз наоборот. Из новости про последнюю либру - васяны вложились в целые 24% нового кода. В ядре линукса вклад от васянов процентов 10-15% по отчетам самой же линоопс фаундейшн.
Я бы предложил дать пруфы, что "сообщество" написало хотя бы 30% того же терраформа (про 50% я даже не заикнусь). Но нет смысла, ты сольешься как обычно.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 10:19, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда чего беспокоиться — значит ветка под контролем Хашикорп будет активнее развиваться и так и останется основной. Ведь так? ; )
| | |
| |
| 5.22, Аноним (10), 10:24, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так я же не про будущее Хашикорпа пишу, а про реакцию местной публики.
Васяны Хашикорпу не конкурент, а вот кто-то со своей облачной инфрой - да.
Напр. Амазон, Гугл, Мелкософти и другие достойные члены линоопс фаундейшн.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (1), 12:26, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не бредь важно не разработка, а внедрение. С этих хашикорпу уже помахали ручкой. Пусть теперь платной рекламой ищет клиентов.
| | |
|
|
| |
| 5.25, Аноним (10), 10:42, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Т е ты серьезно предлагаешь воспринимать цифры, которые представляет сам рэкети... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.33, Легивон (?), 11:08, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может opentf просто немножко врет?
Может быть ты не понимаешь разницы между: сколько людей работали на full time и сколько людей работает на full time?
Много потвоему: 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 наразрабатывали за последние пару лет?
| | |
| |
| 7.36, Анонимм (??), 11:14, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты понимаешь значение "вклад в проект" ?
если код был написан mitchellh в течении 5 лет, то это код вполне может до сих пор работать
даже если он сейчас его не пишет
если ты работал со относительно длинными проектами (10+ лет), то понимаешь, что ситуация "о нашел класс 2013 года, который все еще норм" вполне обыденная
если приходится каждый год-два полностью обновлять кодовую базу - значит что-то очень сильно "пошло не так"
или проблемы архитектуры, или решали не ту задачу которую надо было решать
| | |
| |
| |
| 9.50, Анонимм (??), 11:59, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разумеется чтобы себя похвалить Ну и чтобы потытаться сгладить то, что они пара... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.92, Легивон (?), 18:00, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каким образом они паразитируют Они форкнули его согласно лицензии которую предо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.82, Аноним (82), 17:00, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Код самого терраформа — интерпретатора HCL в вызовы провайдеров — наименее интересная и ценная часть экосистемы. Код провайдеров и код развиваемых коммьюнити и корпами модулей, вот что ценно. Интерпретатор за несколько месяцев фофаны смогут сами написать, чай не гринфилд, R&D не нужен. А фофанами дело не ограничится, потому что AWS, GCP, Azure и куча других мелких провайдеров уже вложили в экосистему терраформа кучу усилий (= денег), и для них это просто защита инвестиций. Так что у форка светлое будущее. А Хашикорп, полагаю, будет рад скинуть этот балласт, который им уже особенно-то и не принадлежит.
| | |
|
|
| |
| 5.26, Аноним (10), 10:44, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та легко. Чуть больше багов, чуть меньше фич для всяких маргиналов.
А ты попробуй без 76%. Хотя... тут пробовать, его просто не будет существовать)))
| | |
| |
| 6.55, Аноним (1), 12:31, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чего же они сразу с проприетарщиной не вышли с офигевшим ценником раз такие крутые? Подумай об этом на досуге. Если умеешь думать.
| | |
|
|
| 4.127, Аноним (127), 18:15, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да хоть 5 Если Васянов заманили обещаниями бесплатности и открытости и возможн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.28, пох. (?), 10:51, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чего забавного, отнять и поделить - идея шариковых всех мастей еще с позапрошлого века.
| | |
| |
| 3.40, Анонимм (??), 11:24, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при этом получать гранты от тех самых корпораций
или пытаться узурпировать само название "опенсорс"
но главное - проводить сеансы глазной уринотерапии для своей паствы
| | |
| |
| 4.43, пох. (?), 11:30, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при этом получать гранты от тех самых корпораций
"где я буду харчеваться?" если не у них, естественно.
| | |
|
| 3.56, Аноним (1), 12:33, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не начинай играть по таким правилам если знаешь что чуть что тебя поделят.
| | |
| 3.98, Легивон (?), 19:13, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> чего забавного, отнять и поделить - идея шариковых всех мастей еще с позапрошлого века.
И что отняли?
У HashiCorp остался их terraform, лежит все на том же месте.
Его просто скопировали согласно лицензии выданой самим разработчиком.
В результате копирования цифровой информации оригинал не уничтожается. Не знал?
| | |
|
| 2.30, Легивон (?), 11:00, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Забавно видеть, как швидетели шва6одки радуются, что у фирмы, благодаря которой Терраформ был создан и годами развивался, стараются отобрать влияние на их же продукт.
Не этому радуются. Ты не понимаешь.
Радуются тому что все имеющиеся наработки не придется переписывать на новый продукт.
Что значит отобрали влияние? Продукт был изначально опенсорсным. А значит авторы изначально понимали, что кто угодно может сделать форк и начать его развивать. Но только повода делать этого не было никакого.
Но вот внезапно HashiCorp САМИ создали этот повод и мотивировали сообщество на совместные действия. Действия сообщества - это только реакция. Причина - действия компании. ССЗБ.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (10), 11:14, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причина НЕ в HashiCorp. Она возникла до них.
Причина в самих лицензиях, которые были выбраны очень давно.
Они не учитывали, да в общем-то и не могли, потому что их тогда не существовало, наличие больших провайдеров, которые будут просто предоставлять твой софт как услугу, ничего не отдавая взамен. И очень неплохо зарабатывать на этом. А ты, как фирма, которой нужно вообще-то оплачивать зп своим сотрудникам, будешь доедать последний код без соли. SSPL появилась не на пустом месте.
| | |
| |
| 4.45, пох. (?), 11:34, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | то есть наличие небольших и даже вот лично тебя-васяна, который делает то же сам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.48, Аноним (10), 11:42, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть наличие небольших и даже вот лично тебя-васяна
конечно не беспокоило - я ее не продавал, в теории мог бы что-то у себя развернуть, потратив свое время
а остальные мелкие... тут знаешь как с монополией или олигополией
> а ты лично - много наотдавал взамен старику Хачи?
Я им вообще не пользуюсь, поэтому не чувствую никаких угрызений совести что им не отдал ни копейки))
А сюда зашел ради срача.
Ты абсолютно прав в одном - "нехрен вообще было лезть в opensource".
Уверен что лицензионные предпочтения будут смещаться.
Как раньше был в основном gpl, а сейчас всё смещается в сторону пермиссивки.
Точно также пермиссивка будет изменяться в сторону SSPL, BSL и т.д.
| | |
| |
| |
| 7.93, Аноним (10), 18:02, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пермессивка позволяет предоставить свободное ядро и продавать enterprise версии с намного меньшими шансами, что приглянешься условному гуглу, он тебя форкнет и выдавит с рынка.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.34, Аноним (32), 11:09, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживаю, школоте лишь бы покукарекать про жадных эффективных менеджеров. а то, что разрабам есть нечего из-за технологических конгломератов, это несущественные детали
| | |
| |
| 3.46, пох. (?), 11:37, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | разрабам есть нечего не из-за технологических конгломератов,а потому что свободн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Аноним (1), 12:37, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В твоём пропитки и воспалённои воображении разработчиков заставляют заниматься опенсорсом насильно.
| | |
| |
| 5.69, Tron is Whistling (?), 15:49, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый хороший опенсорс - это тот, который не монетизируется владельцем, но в который вкладываются фуллтаймовые разработчики различных корпов под этот опенсорс. Ведро например. У этого метода разработки тоже есть свои недостатки - например в коде появляются всякие ё-bpf и io-у-рины, нужные полутора как раз этим корпам, но в целом поскольку база всем нужна одновременно, основной вклад в базу и идёт.
| | |
| |
| 6.70, Tron is Whistling (?), 15:50, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюда же вносим тёплые ламповые апачи, бинды, и иже с ним - эти по причине насильного хочуденех не умрут, там вклад от корпов очень суровый.
| | |
| 6.75, Анонимус_2 (?), 16:04, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И вот таких здесь особенно не любят)
Т.к они решают свои задачи и проблемы своих пользователей. А не васяна который хочет нескучные обои.
Они могут забить на стандарт, если это потребуется (и стать потом новым общепринятым).
Да и васяну который, после одного зарепорченного бага считает себе разработчиком попенсорса с невероятным вкладом, неприятно осозновать что его любимый programm_name нично без корпораций.ʼ
Но он будет вонять на форумах, пафосно рассуждать про швободку, клеймить корпов и паразитировать делая форки без отправки крешей.
| | |
| |
| 7.125, пох. (?), 11:53, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> паразитировать делая форки без отправки крешей.
и в чем он неправ-то?
"они решают свои задачи и проблемы "своих"(волки им свои) пользователей". А проблемы васяна только усугубляют и им на него - плевать. Почему васяну не должно быть не просто точно так же на них плевать, а еще и при возможности песочку в колеса не подсыпать точно так же (такое бывает, вот сейчас к примеру - идеальный случай)?
| | |
|
|
|
| 4.136, voiceofreason (?), 15:50, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перечитай внимательно бред встолмана - на чем на самом деле по его мнению им предполагалось зарабатывать
Где почитать?
| | |
|
|
|
| 1.59, Аноним (59), 14:46, 26/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очередной мертворожденный форк, соберёт 2,5 пользователя вокруг себя как опенсерч и будет никому не нужен. знаем, проходили.
| | |
| |
| 2.62, Анонимус_2 (?), 15:05, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
норм, пусть попробуют
собралось целых
> 108 компаний, 11 проектов и 416 индивидуальных разработчиков.
которые расщедрились на
> ресурсы, эквивалентные работе 14 инженеров
Думаю будет не хуже "лебедь, рак и щука"
А после того, как начнутся проблемы, сразу решат "а не стоит ли купить лицензию и не пердолиться с конфигами"
| | |
| |
| 3.63, пох. (?), 15:28, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да ну, откуда проблемам быть. Софт астрое, все работает. Вон дыркер мертв уже сколько - года четыре? И чего? По прежнему 90% рецептов начинаются с "настройте васян-репо и установите docker". (Васян-репо не потому что нужна специфическая версия, а потому что apt install docker устанавливает какую-то ненужную перделку для гома)
Проблемы могут быть только если Хачи внезапно изобретет что-то настолько новое и настолько при этом всем нужное, что люди намеренно будут хотеть именно его новую версию. А 14 рабов плавающих в краденой кодовой базе не смогут выдать то же самое но на халяву и быстро.
Что конечно возможно, в теории, но очень уж маловероятно.
| | |
| |
| |
| 5.73, Tron is Whistling (?), 15:58, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эквивалентные означает, что при надобности те же финансы можно перераспределить, и 14 фуллтаймов наесть.
А так - да, это может быть раскиданные на 4 васянов 2 часа, без проблем, деньги те же.
| | |
| |
| 6.77, Анонимус_2 (?), 16:11, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А производительность этих "4 васянов 2 часа" (что-то звучит, как погромисты низкой социальной ответственности :-D) будет такая же как 2 васяна по 8 часов?
Что-то очень сомневаюсь, по опыту смена контекста может быть довольно сложной (ну 15 минут например)
В общем поживем-увидим, можно только пожелать Хашикам удачи в таком непростом деле.
Есть удачные примеры, есть провальные, но будем надеяться, что у них все получится.
| | |
|
|
| 4.99, Легивон (?), 19:24, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вон дыркер мертв уже сколько - года четыре? И чего?
И все вменяемые перестали его использовать. Например его уже давно выпилили из кубера (думаю что он формально еще поддерживается, но давно деприкейтнут).
Но "знающие толк" обменисраторы локалхостов в свитерах с оленями "продолжают колоться, но есть кактус". И еще, что самое удивительное, СВОЮ закостенелость на вымерших инструментах приписывают к недостаткам самих инструментов. Смешные.
| | |
| |
| |
| 6.124, Легивон (?), 10:13, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что вместо докера используют?
В кубире kubelet сам умеет в containerd ходить без докера.
Если надо standalone контейнеры запускать - podman или nerdctl.
| | |
|
| 5.128, Skif (ok), 22:45, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эту сказку про мёртвый докер слышу уже лет пять минимум. А он всё живёт и живёт. И в кубере, и сворме, и в локалхосте. Но ведь это не мешает его хоронить, верно?
Зато умники пользуют какой-то супер секретный, но дюже современный продукт. Какой? Секрет. Но он 100% лучше докера.
Забавные...
| | |
| |
| 6.129, Легивон (?), 05:36, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А он всё живёт и живёт.
В кубере он выпилен в 1.20 (почти 3 года) в сторонний компонент за пределами основной кодовой базы и даже github огранизации.
То что он где-то живет, так то жизнь после смерти.
Мы на стенделон инсталяциях таки тоже юзаем. Но это потому что нет времени переписать по новому.
>Зато умники пользуют какой-то супер секретный, но дюже современный продукт. Какой? Секрет. Но он 100% лучше докера.
podman и nerdctl. Конечно в разы лучше, у них нет демона - это просто тулзы, они не тормозят.
Докер при 500+ контейнеров встает колом и тормозит хост.
| | |
| |
| 7.141, филателист (?), 22:52, 29/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да? Странно
https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/container-runtimes/#do
А кубер говорит другое, или как в советское время: тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем?
То, о чём вы пытались рассказать, касалось dockershim, его действительно выпилили, но сам докер как был, так и остаётся.
Обо всём этом рассказано в самом верху линка, что я привёл
Container Runtimes
Note: Dockershim has been removed from the Kubernetes project as of release 1.24. Read the Dockershim Removal FAQ for further details.
You need to install a container runtime into each node in the cluster so that Pods can run there. This page outlines what is involved and describes related tasks for setting up nodes.
Kubernetes 1.28 requires that you use a runtime that conforms with the Container Runtime Interface (CRI).
See CRI version support for more information.
This page provides an outline of how to use several common container runtimes with Kubernetes.
containerd
CRI-O
Docker Engine
Mirantis Container Runtime
Так что, точно так же пишем Dockerfile, точно так же пишем docker-compose и т.д., и т.п.
| | |
|
| 6.132, пох. (?), 10:01, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А он всё живёт и живёт.
он живет в венде. А поскольку разработчики у нас живут там же и других разработчиков для вас нет - то в инструкции по установке разработанного ими г-неца обязательно попадает "подключите вот этот ненужый репо и установите - докер!" в качестве пункта ноль.
Причем, как уже говорилось - и в инструкциях для де6илобунт, где все еще по инерции собирают дыркерные пакеты - тоже, потому что альтернативно-одаренный разработчик как-то попробовал apt install docker, а докер поставился, но не тот.
Такая вот посмертная жизнь кота в виде чучела.
| | |
| |
| 7.142, филателист (?), 23:01, 29/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, все сидят именно на винде. Расскажите это моим разрабам сидящим на линуксах и маках. Мы посмеёмся.
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 22.04.3 LTS
Release: 22.04
Codename: jammy
и это конечно же сервер, ведь все вокруг десктопные процы ставят на серваки
$ lscpu
Архитектура: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Address sizes: 39 bits physical, 48 bits virtual
Порядок байт: Little Endian
CPU(s): 20
On-line CPU(s) list: 0-19
ID прроизводителя: GenuineIntel
Имя модели: Intel(R) Core(TM) i9-10900 CPU @ 2.80GHz
И да как все "альтернативно-одаренный разработчик" доки не читаем, зайти на сайт не можем. Такие ссылки для нас очень трудные
https://docs.docker.com/engine/install/ubuntu/
Потому вы, супер умные инженеры и девопсы, вынуждены страдать, от того, что мы пишем то, что пишем.
Поплачьте там в уголке, что ли. Ведь такие же точно писали и кубер. Других ведь нет...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.103, freehck (ok), 19:44, 26/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А какой в форке толк? Терраформ красен не сам по себе, а провайдерами, которые к нему написаны. Каждое облако -- свой отдельный провайдер, свой собственный мир: вроде бы всё тот же HCL, а специфика работы другая. OpenTF волей-неволей обязан будет обеспечивать совместимость со всеми этими провайдерами, иначе он нафиг никому не будет нужен. А провайдеры продолжат пилиться под исходный хашикорповский терраформ, потому что их интересы нифига не задеты: лицензия BSL хоть и не является полностью свободной, но представляет из себя разумный трейд-офф между полностью свободной и полностью проприетарной лицензиями. Так что скорее всего без толку это всё.
Впрочем, кто управляет разработкой, тот управляет проектом. При достаточном финансировании они могут позволить себе пойти по тому же пути, по которому прошёл когда-то GNU coreutils: добиваться полного повторения всех фич и флагов terraform, желательно как можно более синхронно с релизами от Hashicorp, и параллельно добавлять ещё своих собственных. При таком подходе может что-то годное сварганить. Но тут надо смотреть, как оно получится на деле. В целом, людям сильно больше того, что предоставляет Hashicorp на данный момент -- не нужно. Однако если они перепишут резолвер зависимостей, позволят нормально удалять и создавать объекты одновременно -- то это, безусловно, станет их киллер-фичей. Особенно, если они подсадят на себя мастодонтов, по типу того же Amazon.
В общем, не особо верится, что что-то получится, ибо тут игра в долгую, но деньги не мои, так что почему бы и нет, удачи ребятам.
| | |
| |
| 2.112, Анонимусс (?), 21:00, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> добиваться полного повторения всех фич и флагов terraform
> желательно как можно более синхронно с релизами от Hashicorp
> и параллельно добавлять ещё своих собственных
Т.е. Embrace, Extend, and Extinguish?
| | |
|
| 1.104, YetAnotherOnanym (ok), 19:46, 26/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Присоединившиеся к инициативе OpenTF компании выделили на разработку форка ресурсы, эквивалентные работе 14 инженеров в режиме полного рабочего дня. Для сравнения последние два года в компании HashiCorp платформу сопровождали лишь 5 инженеров
То есть, они могли в лёгкую возмещать хакикорпу все расходы на разработку, но предпочитали просто брать на халяву, пока у тех не лопнуло терпенье.
| | |
| |
| 2.114, Tron is Whistling (?), 21:12, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
108 компаний. Даже если по 10к расходов возьмём по среднему, это всего 1400 вечно европейских или зелёных на компаху, на чай больше уходит. Из этого ещё надо 400+ "индивидуалов" заминусовать, если каждый по часу в сутки вложит - это аж на 50 фуллтаймеров потянет.
| | |
| 2.134, пох. (?), 12:19, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То есть, они могли в лёгкую возмещать хакикорпу все расходы на разработку,
нееее, инвестируемый бузинесс так не работаит.
Это ж расходы! Причем безнадежно про..ные и без шансов на отдачу, и даже с налогов их не списать!
А тут - смари-смари - расширение бузинеса, увеличение обмолота озимых и сева яровых! Совсем-совсем другой мех!
| | |
|
| 1.131, Аноним (-), 09:30, 28/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже давно можно было бы стандартизировать лямбды и массивы под шелл и вся эта байда ушла бы на свалку истории.
| | |
| 1.138, Пряник (?), 09:51, 29/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Происходит какой-то массовый уход в закрытые лицензии из-за того, что крупные датацентры, обладая огромным объёмом вычислительных ресурсов и клиентской базой, просто отбирают у разработчиков Mongo, Elastic и прочих единственную возможно заработать на их продукте с помощью SaaS и поддержки.
| | |
| |
| |
| 3.145, пох. (?), 10:54, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если понимать, что вечных тем нет, все становится на свои места.
этой темы вообще не было никогда. Гуляли на денежки инвесторов и полтора прикормленных клиента бывших с ними с самого начала. Сейчас инвесторы стали требовать бабки назад и по четкому графику а не когда-нибудь может быть если дела налажаются. Прикормленные клиенты (от которых инвесторы тоже того) - сбежали в гугломазон, там дешевле.
И бузинесс построенный на маниловщине и прекрасных мечтах - ой.
| | |
|
| 2.144, пох. (?), 10:52, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Происходит какой-то массовый уход в закрытые лицензии из-за того, что крупные датацентры,
> обладая огромным объёмом вычислительных ресурсов и клиентской базой, просто отбирают у
> разработчиков Mongo, Elastic и прочих единственную возможно заработать на их продукте
кажущуюся им возможность. Которой у них никогда и не было именно потому - что они - РАЗРАБОТЧИКИ. И никуда негодные админы сервисов. В частности - никому не нужны их сервисы с rtt 500.
Я вообще вот не могу понять КАК надо долбануться чтобы использовать монгу установленную не где-то в той же локальной сети что и хосты к ней обращающиеся. Еще глупее только redis такой же. И ничего с этим сделать эти "разработчики" не могут - у них нет таких ресурсов и никогда не будут (потому что это никогда не окупится ради одной единственной монги)
Это даже оставляя в стороне что и все остальное они сделают хуже и ненадежнее крупных. У которых есть для этого во-первых техника, во-вторых специалисты.
> с помощью SaaS и поддержки.
а поддержку им никто и не мешал оказывать. Только вот...ой...оказывается, она никому и не нужна настолько чтоб за нее платить.
"как восстановить бэкап и был ли он у нас вообще" - опять же не про поддержку, это про админство. И этот сервис опять же гораздо лучше и эффективнее предоставят те кто умеют именно это, а не разработку.
| | |
|
|
