| 1.1, Аноним (1), 10:25, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Добавлен раздел с аналитикой, позволяющий наглядно оценить работу каждого сотрудника
это невозможно сделать простыми столбиками
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 10:37, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У тебя просто проблема с выстраиванием бизнес процессов если нельзя оценить работу простыми столбиками.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (1), 11:33, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ещё один харвард мба в треде? - такие картинки хорошо топ манагерам показывать, указывая как у тебя мало ресурсов и поэтому надо расширить бюджет.
такие как ты с "бизнес процессами" вместо работы не умеете зарабатывать деньги, только тратить чужие
фу
| | |
| |
| 4.10, Аноним (4), 11:45, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот у тебя и не бизнес, а беганье и подтирание за всеми соплей. Лишь бы каждого оценить в десятимерном пространстве. Дело твоё если честно.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 13:13, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Молодцом так его... говнарей ногами... а то обложат всякой ...ней и премии отжимают... ...длы.
| | |
| 5.49, Аноним (49), 22:43, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не бизнес, а беганье и подтирание за всеми соплей.
Ты бузинесман из 90-х, да?
| | |
| 5.50, Аноним (49), 22:45, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
"оценить работу простыми столбиками" - это очень тупо подделывается на раз два.
Васе поставим задачу "переписать систему". А Маше "исправить иконку на кнопочке".
Ай-яй, что-то Вася отстаёт от Маши, надо сделать выговор. Я ж бузинесман, чё тут заморачиваться, всё просто и понятно.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (4), 10:19, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто не знаешь кто у тебя что делает, поэтому ни они ни ты не понимают за что им платят деньги и как вообще всё работает. Всё держится на каких-то внутренних тараканах начальника, при том что он просто менеджер, персонал, который меняют так же часто как поизносившиеся ботинки. Поэтому у тебя все могут смело валять дурака, потому что оценку их работы делает левая пятка начальника, который рыжим платит меньше, а блондинам больше потому что он так захотел.
| | |
|
| 5.51, Аноним (49), 22:53, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вообще да, чудоИИ может помочь тебе избавиться от двуногих работников и их соплей в принципе.
(Правда, почему клиенты тоже исчезли, оставим тебе в качестве упражнения для мозга)
| | |
|
| 4.31, пох. (?), 15:14, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Аж четверо этих идиотов. Им незачем зарабатывать - деньги дядины, их задача- поделить так чтоб себя не обидеть.
"Финтех" и прочие моднявые анти-технологии ничегошеньки не "зарабатывают", они только тратят.
А те кто зарабатывают - зарабатывают не IT а трудом.
| | |
| |
| |
| 6.61, пох. (?), 10:36, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот такой и начитался У тебя просто проблема с выстраиванием бизнес проце... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.63, Аноним (4), 10:44, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот ну бредишь же. Хорошо что ты там у себя наш телек не смотришь.
| | |
| |
| 8.70, User (??), 12:10, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот как тебе сказать Я такое раза три за свою трудовую биографию видел, так ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.14, WE (?), 12:26, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Зарплата из одной цифры это печаль, вот когда их 6, тогда уже да.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:37, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Разработку ведут два индуса. С одной стороны вроде бы ничего, но количество эмодзи и эксайтмента зашкаливает. С другой стороны и проект технически вроде не очень сложный, может и затащат. Благословим!
| | |
| |
| 2.6, beck (??), 10:42, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, начинание интересное, если из этого ещё и толк будет... 👍
| | |
| 2.27, Mail (?), 14:16, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> проект технически вроде не очень сложный
пока не вышел чуть дальше PET-проекта
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 10:50, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Код написан на языке Python с использованием фреймворка Django
слишком дорого будет держать суперкомпьютер для питона
| | |
| |
| 2.11, Аноним (4), 11:48, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Например OpenBravo на Джаве сильно больше жрёт. Хотя суперкомпьютер для джава проекта это норма.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 02:56, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не факт, я сейчас graalvm пользуюсь для своих проектов, суперкомпьютер не нужен.
| | |
|
|
| |
| 2.29, Mail (?), 14:24, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Привязка к sr.ht/GitHub/GitLab/Gitea/bitbucket.org в таких системах обязательна.
Те хуков еще не завезли, значит не узабельна.
| | |
| |
| 3.36, 1 (??), 16:39, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, у всех ИТ-разработчиков такой узкий взгляд на мир ? Нет гитхабика - значит ненужнО ?
Т.е. и MS Project ненухнО и Primawere ненужнО ?
Просто ребята накидали простецкий планировщик, вроде понятный простому человеку.
Если получится сделать его безглючным - будет хороший проект. А кому нужен гитхабик прилепят его сбоку - погромиты же !
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 17:34, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это у тебя узкий взгляд на мир. Софт сам по себе висящий в вакууме не нужен. Нужен софт, который использовать можно. На гитхабе есть свой планировщик. Зачем тогда этот софт, в котором ни на PR не сослаться, ни на issue, ни на milestone, ни закрыть issue в котором путём слияния ветки? Всё придётся делать ручками, но зачем? Функциональность этого софта не настолько уникальна и незаменима, чтобы тратить силы на делания всего ручками вместо того, чтобы просто использовать GitHub. Пока нужных функций не завезут - так и останется не нужным. А софт ведь на деле нужный, если его приделать к sr.ht, у которого всего этого нет. Но пока нет интеграции - весь этот труд пропал зря, ибо проще использовать GitHub.
| | |
|
|
| 2.47, freehck (ok), 22:30, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Без интеграции в sr.ht/GitHub/GitLab/Gitea - не нужно.
Так в новости же написано:
> Интеграция с внешними сервисами, например, доставка уведомлений через Slack и синхронизация issue с GitHub. | | |
| 2.76, pofigist (?), 13:30, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем нужна интеграция с гитхабом в системе управления проектами? Правильно - нафиг не нужно,там полноценная ECM нужна, а не какой-то гитхаб.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 13:01, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Мне эти backlog TODO и Progress напоминают дневничок блондинки, планирующей поху... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.128, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:22, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно историю нормально вести, сливать изменения, шарить, ватевер элс
> Овнклоуд. Гугл докс. Етц.
Инфраструтуру для файлика поднимать? Вендор на гугл? Оверинжинеринг
| | |
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (21), 13:19, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отвечали же на радио для все, но я повторю:
1. План работ в спринте: там все понятно если задачи историями пишут нормальные PM-ы
2. TODO - это оперативные задачки, так например в TODO может быть небольшой ежедневный вклад в общее дело вроде подчистить warning-и в коде или еще какой-то долг, но смело эти TODO шлются при хорошей загрузке...
В целом ты просто не разрбрался в этом приложении как и я и собственно не собираюсь, так как
решение это местячковое один товарищь написал для своих и выложил всем на оценку.
Пройдет еще пару лет пока это станет популярным и появиться на хостингах как предустановленный
продукт и то если автор сообразит сделать форум на каком-нибудь ресурсе с сисадминами.
| | |
| |
| 3.62, пох. (?), 10:39, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2. TODO - это оперативные задачки, так например в TODO может быть
> небольшой ежедневный вклад в общее дело вроде подчистить warning-и в коде
> или еще какой-то долг, но смело эти TODO шлются при хорошей
> загрузке...
то есть сделаны не будут никогда.
Ну как обычно...
> Пройдет еще пару лет пока это станет популярным и появиться на хостингах
нет.
Как платили атcaсину так и будут платить.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (87), 18:26, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть сделаны не будут никогда.
Ну не поверю, что не бывает окон в процессах?
Такое возможно только в случае чака-менеджмент управленцев,
а в таком случае мое сочувствие. В остальных случая день простоя
вполне нормальная ситуация и вот тут и можно разгребсти все кучи
и вопрос только в мотивации (опять же если ее убили на корню и работа
через скрежет зубов, то опять же на кой тогда вообще там работать).
> Как платили атcaсину так и будут платить.
Через как? И уж ну на чистоту ваш атсасин разводила, который
за каждый плагин требует по 5$ с пользователя. Причем ладно
там все летало бы как часы работало, а так еще и говеное решение
само по себе, так что нет тут вопрос удобства тоже важен.
| | |
| |
| 5.89, пох. (?), 20:02, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бывают, вот, опеннет почитываем кучи разгребать никто не любит Ни свои, ни тем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.93, Аноним (93), 06:24, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Услышал слово спринт - быстрее ищи нормальную работу, пока коллеги не опередили.
| | |
| |
| 4.105, пох. (?), 13:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Услышал слово спринт - быстрее ищи нормальную работу, пока коллеги не опередили.
а, вот оно что означает...
Но, по-моему, поздно уже - нет нормальных.
| | |
|
|
|
| 1.25, ptr (??), 13:22, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Выглядит попсово, но для реальной работы пользователь-техподдержка-аналитик-архитектор-разработка-тестирование-релиз мало пригодно. Бэклог разработчка все же возникает из заявки на разработку, которой предшествует тикет/MRD, постановка и план тестирования. Так что без различных видов связей между разными видами Issue и управления правами на поля - ну никак.
Лучше бы они всю эту попсовость в виде плагинов к Redmine делали.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (21), 13:37, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Redmine на рубях, так что смело хорони. Там 1.5 программиста на весь мир.
| | |
| |
| 3.30, пох. (?), 15:12, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у тебя слово "миллиона" выпало.
К сожалению, примерно треть из них уже трудоустроена в гитшлак и гитхлам.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 17:42, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ruby - это язык одного фреймворка, кроме использования в рамках этого фреймворка не нужный вообще. Больной, умирающий язык, код, написанный на котором - это такое же legacy, как код на cobol и algol. Ни один разумный человек не будет учить legacy просто так. Питон пойдут учить, потому что у него есть будущее. JS пойдут учить. C++ пойдут учить. Rust пойдут учить. А языки для legacy будут учить только если насяльника решил, что будем работатьнама над проектанама, которые другие люди бросили потому, что им была не охота копаться в этом legacy.
| | |
| |
| 5.41, ptr (??), 21:00, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Прошу прощения, но после освоения первого десятка языков программирования, продуктивный код на Ruby можно начать писать уже через пару дней знакомства с ним. Чего не скажешь про COBOL.
| | |
| |
| 6.48, freehck (ok), 22:34, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прошу прощения, но как человек таки освоивший более десятка языков программирования (разных языковых групп, что важно), хочу заметить, что с таким багажом знаний можно начинать писать продуктивный код после пары дней знакомства практически с любым языком программирования, а не только с Ruby. )
| | |
| |
| 7.97, ptr (??), 10:29, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть специфичные языки, включая тот же COBOL, которые за пару дней не вкурить.
| | |
| |
| 8.107, 1 (??), 14:10, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно Кобол простецкий язык Чего его осваивать Прям по ангельски всё п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.113, ptr (??), 15:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже указал, что наличие в нем довольно мощного и сложного ввода-вывода, включа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.65, пох. (?), 10:47, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Прошу прощения, но после освоения первого десятка языков программирования, продуктивный
> код на Ruby можно начать писать уже через пару дней знакомства
проблема что тебе нужен будет таки не руби а фреймворк, а его за пару дней вряд ли осилишь.
> с ним. Чего не скажешь про COBOL.
почему? Синтаксис примитивнейший. Сложных концепций нет. Лапшекод - есть, и обычно тебе надо не начинать писать а начинать искать ошибку - но это, собственно, ничем не отличается от "фреймворка" - там и там надо сперва понять что до тебя было и зачем эти люди эту гадость сделали.
А вот сервера pgp так и не починили. Йезык слишком сложнама. шайтанама!
| | |
| |
| 7.98, ptr (??), 10:55, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня получилось за день На второй день я уже написал свой первый плагин к Red... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.111, 1 (??), 14:21, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У тебя, похоже, проблема в переходе от новых концепций к старым А когда из язык... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.114, ptr (??), 15:29, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откуда Я начинал как раз в FORTRAN, PL I, COBOL и ассемблера ЕС ЭВС Ну не счит... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.115, 1 (??), 16:40, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я же написал, первый отчёт за неделю практики Потом всякие отчёты по образу и ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.122, ptr (??), 10:05, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не было бы слова практики - еще поверил бы А так явная ложь Студенту разобра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.53, пох. (?), 23:43, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ruby - это язык одного фреймворка, кроме использования в рамках этого фреймворка не
> нужный вообще.
ну или ты не видишь, потому что очевидно что то что не использует этот неназываемый фреймворк - не является вебом.
А где-нибудь внутри технологической платформы может и быть, просто ты об этом никогда не узнаешь.
> Питон пойдут учить, потому что у него есть будущее
причем - в каждой версии новое. Идите, чо...
Повторяю - гитхап и гитляп помимо миллиона прожектов поменьше. А на пихоне и хрусте почему-то опять не получилось, может место проклятое?
Или язычок который каждый день новый - не очень подходит для долгоживущих проектов? (авторы trac и hg проверили на своей шкуре)
| | |
| |
| 6.60, Аноним (4), 10:23, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее миллион программистов на Руби находятся исключительно в твоей голове.
| | |
| |
| 7.69, пох. (?), 10:57, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, там "на дне" и фортран какой будет закопан - и?
фортран (даже современный) для понимания несложен. С кодом гитляпа это немного не совсем так.
| | |
| |
| 8.72, User (??), 12:23, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Контекст потерялся Пользователь выше говорит, что ruby - legacy одного фреймвор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, пох. (?), 14:52, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну я обычно под легаси подразумеваю давно мертвое в чем копаться никому неохота ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.83, User (??), 16:07, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да фиг знает - инструменты ж умирают не по тому, что в определенный момент пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.91, пох. (?), 20:05, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну вон тут за редмайн разговор шел Кто его использовал десять лет назад - тот и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.40, ptr (??), 20:57, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же GitHub, Twitter, Kickstarter, Netflix?
К тому же большинство дополнений вполне реализуемы через REST API, которому монопенисуально, на чем клиент. Хоть на том же Python.
По сути, на Ruby делается только регистрация плагинов. Сама же реализация вполне может быть на чем угодно.
С другой стороны, несмотря на преимущества коммерческой Jira, из open source наиболее функционален и распостранен Redmine.
| | |
| |
| 4.54, пох. (?), 23:44, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С другой стороны, несмотря на преимущества коммерческой Jira, из open source наиболее
> функционален и распостранен Redmine.
бишплатнае! Взять-взять!
(впрочем, я даже не берусь судить, которое из двух большее г-но)
| | |
| |
| 5.99, ptr (??), 11:22, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бишплатнае! Взять-взять!
Откуда вдруг взялось "бесплатное"? Немало плагинов к Redmine платные.
Речь вообще то была именно про open source, когда есть возможность самостоятельно либо расширить функциональность, либо оперативно устранить ошибку. Не считая так же возможности провести аудит кода на предмет закладок или троянов.
> которое из двух большее г-но
Дайте ссылку на продукт, который функциональней и стабильней Jira и Redmine. Или "все г-но кроме пчел, да и пчелы тоже г-но, только мед приносят"? )))
| | |
| |
| 6.100, пох. (?), 11:30, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> бишплатнае! Взять-взять!
> Откуда вдруг взялось "бесплатное"? Немало плагинов к Redmine платные.
ну ты просто сравни ситуацию с атлассиан где в принципе все платное, даже то что по идее бесплатное.
> Речь вообще то была именно про open source, когда есть возможность самостоятельно
> либо расширить функциональность, либо оперативно устранить ошибку. Не считая так же
Ну вот оно опен. Расширяй. Ан, не хочется или не можется - наверное, руби виноват? Не знаю - моего свободного времени на разбирательства с redmine не хватило.
> Дайте ссылку на продукт, который функциональней и стабильней Jira и Redmine. Или
> "все г-но кроме пчел, да и пчелы тоже г-но, только мед приносят"? )))
эти пчолы и мед приносят какой-то неправильный. И еще и горшок норовят отнять и к себе в улей утащить.
Но альтернатива пока да - даже на горизонте не просматривается. Не это же вот творчество индусского коллектива.
| | |
| |
| 7.101, ptr (??), 12:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сравни ситуацию с атлассиан
Там закрытый код. Весь кастом, не вписывающийся в ограничения Atlassian, приходится делать сбоку, через БД Jira на PostgreSQL.
> Ну вот оно опен. Расширяй.
А я это не раз и делал, в том числе и в Redmine. В чем проблемы? Вот сейчас в Confluent баги правлю и функциональность расширяю. Что не так?
> моего свободного времени
А кто говорит о "свободном"? Клиент платит - я делаю. Не платит - не делаю. Если лицензия требует - свои модификации публикую. Не требует - не публикую. Что не так?
> Но альтернатива пока да - даже на горизонте не просматривается.
Отсюда бессмысленны ярлыки вроде "г-но". Так как все познается в сравнении. Например, любой современный ракетный двигатель тогда тоже "г-но", так как ни на одном из них даже до Толимана не долететь.
| | |
| |
| 8.103, пох. (?), 12:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бррр, не надо ТАК делать api для кого придуманы в смысле - переписыванием кода... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.116, ptr (??), 17:21, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я же явно указал Не все там можно сделать через Jira API Чукча писатель, а не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.39, Пряник (?), 17:50, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Светилась в трендах Github (мониторю по несколько раз в день). Видимо из-за появиление GUI для chatgpt API. Сейчас все, кто не запилил отправлялку запросов в chatgpt - тот не в тренде и не тру пацан.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (87), 18:20, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда-то давным давно началась мода пить смузи и чего теперь тоже начинать,
Позже все стали искать специалистов BigData, передживать за ИБ и внедрять ИИ и чего теперь тоже начинать,
В какой-то момент стало модно быть меньщинствам: ЛГБТ, всякая гомосятина и прочие BLM и чего теперь тоже начинать?
Чел или мир прогнеться под нас или мы прогибаемся под мир.
Если следовать моде, то подозреваю, что мой собеседник черная сменившый пол лезбуха,
попивающая смузи занимающаяся безопатсностью большого количество опастной информации потребяемой ИИ для непойми чего.
С другой стороны может быть это эволюция такая бездетная, безродная, безвкусная и категоричная.
| | |
|
| 1.42, Tron is Whistling (?), 21:31, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Python Django PostgreSQL Redis TypeScript Next.js
Этот кошмар ещё и использовать предлагается? Оно ж несаппортабельно.
| | |
| |
| 2.55, пох. (?), 23:53, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Python Django PostgreSQL Redis TypeScript Next.js
> Этот кошмар ещё и использовать предлагается? Оно ж несаппортабельно.
Работай, раб! Галерщику виднее чем ты должен веслать!
Огорчает, конечно, отсутствие какой-нибудь зоофилии с kafka, для полного комплекта.
Но в целом, продукция atlassian ничуть не лучше.
| | |
| 2.66, User (??), 10:49, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот очень интересно - что тогда "саппортабельно" и о каком уровне "саппорта" идет речь - ну чтоб понятно было, в какую сторону (не)говорить.
| | |
| |
| 3.68, пох. (?), 10:54, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот очень интересно - что тогда "саппортабельно" и о каком уровне "саппорта"
> идет речь - ну чтоб понятно было, в какую сторону (не)говорить.
ну давай поговорим, например, что делать через пару лет если в любимом джанке ОЙ ОПЯТЬ можно выполнить левый код на хосте? Сегодня и завтра понятно, ты скорее всего сможешь просто его поапгрейдить. А дальше?
| | |
| |
| 4.71, User (??), 12:18, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял вопроса. Ну вот в гитлабе третьего дня RCE образовался - давай пару годиков с обновлением подождем, и вот ПОТОМ! попробуем обновиться?
Кто и по какой причине заставляет ждать до состояния "глубоко unsupported" чтобы затем решать проблемы?
Чем ситуация с python-django отличается от жава-восемь-сидунов, тысячи их!?
Моя не понимать.
| | |
| |
| 5.81, пох. (?), 14:56, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не понял вопроса. Ну вот в гитлабе третьего дня RCE образовался -
с гитляпом все понятно - в нем rcе, его и обновляем.
Что делать с софтом _поверх_ пихон-джанка если проблема - в пихонджанке а не в софте?
Обновить просто так скорее всего не получится - версии несовместимы. Ни с обновленным пихоном, ни с необновленным мешком плана.
> Чем ситуация с python-django отличается от жава-восемь-сидунов, тысячи их!?
тем что жаба - язык, его не надо обновлять. А вот с log4j - да, ничем. И обновить невозможно, и сделать с этим ничего невозможно. Так и живут с дырой.
| | |
| |
| 6.82, User (??), 15:43, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что делать с софтом _поверх_ пихон-джанка если проблема - в пихонджанке а не в софте?
Ну, так это стандартные риски при использовании любого фреймворка +\-. Тот же гитлаб на 6ю версию рельс долгонько переходил, а на 7ю ЕМНИП, уже год как "в процессе" - тоже видимо не все так гладко с совместимостью при обновлении как хотелось бы.
>тем что жаба - язык, его не надо обновлять.
а рантайм куда делся?
> А вот с log4j - да, ничем. И обновить невозможно, и сделать с этим ничего невозможно. Так и живут с дырой.
А если нет разницы...
| | |
| |
| 7.90, Tron is Whistling (?), 20:02, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, так это стандартные риски при использовании любого фреймворка +\-.
Именно. Любой слой создаёт риски. А здесь целый зоопарк. Плюс еще то, что пихон - это сборка из толпы лефтпадов, равно как и JS там скорее всего, каждый лефтпад, написанный левой задней ногой очередного художника, который так видит, и часто в случае пихона даже по жизненному циклу не заморачивается - отдельное счастье.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.79, User (??), 14:39, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда уж "гетерогенней"-то? )))
Может, стесняюсь за страшное слово - "гомогенное" т.е. "однородное"? И что именно - нодаЖыЭс или жава с сервер-сайд-рендерингом? Есть два стула...
| | |
| |
| 5.88, Tron is Whistling (?), 19:51, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, я имею в виду, что гетерогенное - ну, ок, даже с PHP ты часто имеешь PHP+JS+DBMS, но не вот этот зоопарк.
| | |
| |
| 6.92, User (??), 20:15, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, php-laravel-postgres-redis-ts или там ruby-ror-postgres-redis-ts это другое, я понял. Это - гетерогенное, а вот то - зоопарк, не перепутай.
| | |
| |
| 7.94, Tron is Whistling (?), 06:58, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот то, что ты выше привёл - хорошие примеры аналогичных зоопарков как раз.
Поэтому продакшн-проекты допустим у нас представляют собой связки .NET/MSSQL/JS и PHP/MySQL/JS.
Иногда к этому добавляется либо специфичная DBMS (NoSQL в основном), но это всё. Никаких ларавелов.
| | |
| |
| 8.102, User (??), 12:49, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот ни в жисть не поверю в голый js - полюбэ какой angular react vue окажет... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.121, User (??), 06:44, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой бида-бида Зато интернет-магазин на bitrix е неленивый жун запилит за 3 дня -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.84, mos87 (ok), 17:57, 07/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 очередной софт для управления управлением...
такое должно быть заточено под деятельность, а не наоборот.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (87), 18:13, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так оно и заточено под детялеьность конкретного процесса и выложено в открытый доступ для немощьных у которых нет своих штатных специалитстов за выходные написать такое решение...
Короче малый бизнес подьедает остатки со стола крупных игроков которые в выходные написали решение для развлечения
| | |
| 2.104, пох. (?), 12:58, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очередной софт для управления управлением...
> такое должно быть заточено под деятельность, а не наоборот.
я так понял - оно и заточено под деятельность конкретного хвостатого коллектива. Зато шва6одное...
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 13:48, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> использование каскадной (waterfall) и гибкой (agile) методик разработки
waterfall переводить "каскадом", а agile -- "гибким", это чтобы сложнее было понять о чём идёт речь? Чтобы русскоязычные тексты были бы совсем нечитабельными?
| | |
|
