| 1.1, soarin (ok), 08:54, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 Странно читать про иксы и Rust в одной новости.
Этакое столкновение устаревшего и прогрессивного.
А так интересно конечно.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 09:04, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ну, это как какой-нибудь сабантуй, где за одним столом сидят и диды, и молодежь. Диды вспоминают былое и уже понимают, что им пора на покой. А вот молодежь воодушевлена: она со дня на день выпустится из вуза и начнет жизнь на полную катушку.
| | |
| |
| 3.71, Ананан (?), 14:36, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
И только один X-сервер сидит и под нос себе "Как вы задолбали, на пенсию уйду". Который год подряд...
| | |
|
| 2.10, COBA (?), 09:14, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Вот интересно, а где Вы про иксы прочитали? Мне показалось, что они все это пилят по wayland и даже композитор свой пишут.
| | |
| |
| 3.21, soarin (ok), 09:31, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Да. Текущий дефолт в PopOS это значит на иксах.
А новое будет на Rust и с Wayland.
надо ждать.
| | |
| |
| 4.76, FF (?), 15:42, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а почему ты ездишь на колёсном транспорте, а не на конях?
| | |
| |
| 5.140, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 06:22, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а почему ты ездишь на колёсном транспорте, а не летаешь на аэромотоциклах, мерзкий луддит?
Поправил. Думаю этому луддиту не отвертеться.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (13), 09:22, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а что в этом прогрессивного? обделаные штаны адептов от страха словить сегфолт?
| | |
| |
| |
| |
| 5.64, warlock66613 (ok), 13:17, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > частный случай
И не частный случай. "Undefined behavior" на самом деле очень неудачный термин, поскольку соответствующее явление вообще не про бихейвер, не про поведение программы в рантайме. На самом деле это про _поведение компилятора во время трансляции программы_. Суть не в том, что программа, содержащая UB будет _работать_ как-то не так, суть в том, что _компилятор_ не даёт никаких гарантий в отношении результата _компиляции_ такой программы. Сегфолт относится к райнтайму, UB — к компайлтайму, поэтому одно — не частный случай другого.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (65), 13:27, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я - один из тех, кто всегда считал, что ub - это именно про поведение в рантайме. Можете кинуть ссылку на официальную информацию о том, что это не так? Это в стандарте C прописано где-то?
| | |
| |
| 7.66, warlock66613 (ok), 13:32, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я - один из тех, кто всегда считал, что ub - это
> именно про поведение в рантайме. Можете кинуть ссылку на официальную информацию
> о том, что это не так? Это в стандарте C прописано
> где-то?
Это не прописано в явном виде. Но в стандарте, например, прописано, что компилятор может вообще не компилировать программу с UB, а выдавать ошибку компиляции. Конечно, это больше теоретическая возможность, чем практическая, но это показательно.
| | |
| 7.73, n00by (ok), 15:02, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Смотрите замечания, п 2 -- в том числе и в период исполнения ISO IEC 9899 2017 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.146, n00by (ok), 10:03, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это всё один минусует, с расстроенной личность Советский инженер и ещё десято... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.49, annonnn (?), 11:27, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен, UB это легальный способ добавлять закладки и бекдоры во всякий шлак
чтобы потом при очередной CVE просто говорить "это всего лишь ошибка"
| | |
|
| 3.121, Аноним (121), 22:00, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно ты про отсутствие сегфолта, с того что в мой приватный мессенджер "specially crafted" сообщение прислали? В qTox например, или еще куда.
| | |
|
| 2.36, дАнон (?), 10:02, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Их просто объединяет одно - оно работает.
А с прогрессивной бетки вайленда толку зиро.
| | |
| 2.37, Аноним (154), 10:18, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разве прогрессивное не произведено устаревшим? )
Типа:
- Мы наш, мы новый мир построим!
- А чо из старого говна?
| | |
| |
| 3.39, Аноним (7), 10:24, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну откажись тогда от всех достижений за бронзовый и последующие века и вернись туда, где человечество пребывало 99% своего времени -- в каменный век.
| | |
|
| 2.125, Аноним (125), 22:52, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ж за такая прогрессивная панель, если однострочная.
Написали на новом языке ограниченную вещь. Не первый раз.
| | |
|
| |
| 2.23, soarin (ok), 09:37, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Причём они ноутбуки 💻 деалают.
Поэтому хоть как-то заинтересованы в десктопе.
Вот даже бы купил, если бы у Apple 🍎 не были бы такие фапабельные ноутбуки.
| | |
| |
| |
| 4.33, Имя (?), 09:55, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Открытый uefi, где ты можешь крутить кривыми вентиляторами как хочешь, менять аппаратно раскладки и еще что-то.
Железо при этом такое же как у асусов за те же деньги.
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (85), 16:58, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забавно им получать пожелания успехов от человека с таким ником ;)
| | |
|
| 1.8, geekay (ok), 09:05, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 "Проектом также разрабатывает композитный сервер". Кто и какой сервер разрабатывает этим проектом?
| | |
| 1.11, Рубик Кубик (?), 09:19, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Выглядит очень неплохо. Сейчас сижу на хфсе, который полностью переделал под себя (собственнын темы, иконки, плагины), но гномик от поп-ос так и манит к себе. Видно, ребята любят то, чем занимаются.
| | |
| |
| |
| 3.56, soarin (ok), 12:06, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Да, вообще круто.
Уже больше десяти лет сижу на Ubuntu.
И в кои веки захотелось куда-то двинуться.
Тем более на Rust.
Я даже сел и пару месяцев учил, практиковался. Думал устроюсь Rust девелопером, буду модным и прогрессивным. Но не получилось, опять двадцать пять — снова плюсовик.
Но для души — самое оно.
| | |
| |
| 4.78, FF (?), 15:44, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот видишь, сам же плюсовик, луддит, получается?
| | |
| |
| 5.86, soarin (ok), 17:11, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> ну вот видишь, сам же плюсовик, луддит, получается?
Так С++17 и выше всё же.
Хотелось бы прогрессивнее, но всё же более-менее.
| | |
|
|
|
| 2.67, VladSh (?), 14:04, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, видно, что ребята серьёзно подошли - сразу правильно дизайнят - унификация (продуманный слой абстракции), модульность, максимальная настраиваемость.
| | |
|
| |
| 2.59, Аноним (59), 12:13, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так NIH-синдром ведь! Да и вообще, у растофанатов нет цели, только путь.
| | |
| 2.72, Анонин (?), 14:51, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Что tint2, что lxpanel - древние поделия, гвоздями прибитые к еще более древним иксам.
HiDPI работает криво, "стабильный" код, в который последний раз коммитили пару лет назад, при куче открытых багов в трекере.
Зашибись альтернатива.
| | |
|
| 1.42, Рустик (?), 10:54, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> движков отрисовки, поддерживающих Vulkan, Metal, DX12, OpenGL 2.1+ и OpenGL ES 2.0+
И жрущих батарейку как какая-нибудь инди игра.
| | |
| |
| 2.54, Анонус (?), 12:02, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, программная отрисовка наше всё! Вот где можно сэкономить пару миллиампер // подсказка: нельзя.
| | |
|
| 1.44, prokoudine (ok), 10:55, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 [14.04.2021] Компания System76 объявила о разработке пользовательского окружения COSMIC
[16.05.2023] Пользовательское окружение COSMIC развивает новую панель, написанную на Rust
Шокирующий прогресс за два года.
| | |
| |
| 2.53, Анонус (?), 11:56, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, а еще заменили Gnome+Xorg+C на Wayland+Rust. Но это так, незначительные мелочи.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (59), 12:16, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, раз C на Rust заменили, то это, конечно, невероятный прогресс! А то, что только панель, это мелочи, ведь с Wayland оно почти готово!
| | |
| |
| 4.63, Анонус (?), 13:14, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, это прогресс. Теперь за месяцы делают то, что всякие с-образные xfce делают годами.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (59), 18:09, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, юноша, должно быть, по молодости не знаете, но крайне редкие обновления Xfce обусловлены тем, что это окружение изначально позиционировалось как максимально стабильное, которое должно было просто работать безо всяких экспериментов над пользователями. А обновления через день и героическая борьба с последствиями этих обновлений - для тех, кто привык с одноклассниками версиями программ меряться, а не делом заниматься.
| | |
| |
| 6.98, Анонимусс (?), 18:38, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> как максимально стабильное
То-то у них 1.4к открытых тикетов в багтрекере)) Причем есть баги (именно баги Crash/Freeze или Performance), которым по два года.
Стабильность просто зашкаливает.
| | |
| 6.101, Анонус (?), 19:30, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Извините, дедушка. Я Лайнекс только в 99 году первый раз увидел. Еще не успел разобраться.
| | |
| 6.120, Аноним (120), 21:47, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те кто делом занимаются мне кажется вообще ставят один WM и идут строчить без отдыха и сна)
| | |
|
|
|
|
| 2.87, Советский инженер (?), 17:58, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Однако же, когда такой же шокирующий прогресс показывает какой-нибудь gimp, ты как-то это не считаешь шокирующим, и даже как-то оправдываешь.
| | |
| |
| 3.124, prokoudine (ok), 22:43, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Однако же, когда такой же шокирующий прогресс показывает какой-нибудь gimp, ты как-то
> это не считаешь шокирующим, и даже как-то оправдываешь.
Полтора кренделя, пилящие гимп в свободное время vs прогеры на зарплате — советский инженерный юмор ещё никогда не был таким искромётным.
| | |
|
|
| 1.45, Admino (ok), 11:06, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В отличие от KDE, XFCE, Mate, Lxqt, Cinnamon и Budgie, панель будет отображать список активных окон, ярлыки для быстрого доступа к приложениям и поддерживать размещение апплетов.
А ещё в отличие от KDE, XFCE, Mate, Lxqt, Cinnamon и Budgie, она может разделяться на части, например, верхнюю с меню и индикаторами, и нижнюю со списком активных задач и ярлыков быстрого доступа. Части панели могут размещаться как вертикально, так и горизонтально, занимать всю ширину экрана или только выбранную область, использовать прозрачность, менять стиль в зависимости от выбора светлого и тёмного оформления.
Инновации.
| | |
| |
| |
| 3.150, Отражение луны (ok), 13:46, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Быть написанными на расте, очевидно. А если серьезно - панели в плазме так себе, из-за того, что каждая из них - отдельный виджет, если разметить одну по горизонтали и одну по вертикали, они будут перекрывать друг друга в месте пересечения, причем поверх будет та, которая последней получила фокус.
Иныи словами, нет простого способа это сделать, размеры придется подгонять мышкой, и все равно выглядеть будет криво, из-за теней.
Так что в теории КДЕшный панели более конфигурабильные, а на практике попросту менее юзабильные.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 11:29, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы сделали рабочие столы на нескольких мониторах как в i3. Хочу переключать на любом мониторе независимо от остальных.
| | |
| 1.55, Аноним (55), 12:05, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольно конечно, но без отрисовки вулканом ненужно. Плюс оно должно жрать меньше чем Sway. Кроме того хдр пока только в иксах с хромым вроде бы, и то надо указать цвет в 10 бит чтобы получить более серую картинку, а не как в маркетологических анонсах что стало красивее и ярче.
| | |
| |
| 2.68, VladSh (?), 14:09, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там целый список движков; Vulkan имеется. И это здорово, что не прибито гвоздями к одному только Vulkan.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.119, Анонин (?), 21:07, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это был риторический вопрос - для меня и так понятно как дела у xfce с вейландом.
Но т.к., большая часть анонов ленивые 3aдницы и не будут искать инфу в первоисточниках, предоставлю пруфы сразу.
| | |
|
|
| 2.92, Admino (ok), 18:22, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я там чуть выше написал, что всё это 1000 лет как есть не только в XFCE.
| | |
| 2.164, Аноним (164), 17:58, 18/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и вопросы Вы задаёте )
Очевидно же, у XFCE есть один, но весьма фатальный недостаток - его писали не разработчики COSMIC ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| 2.168, Аноним (168), 21:46, 23/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А напомни, когда XFCE появилась? И за сколько лет это все появилось?
| | |
|
| 1.62, Ржомба (?), 12:45, 16/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем нужны 2 панели вот в таком виде, как на скриншотах? Верхняя для чего? Каргокультисты позорные. Не смогли сделать глобальное меню, уберите ее совсем, на нижнюю все влезет. Я представляю, как это ДЕ будет смешно смотреться на моем 32" (как GNOME, да).
| | |
| |
| 2.75, Анонимусс (?), 15:17, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Верхняя для чего?
Для всего кроме приложений, это же элементарно.
> на нижнюю все влезет
Зачем все пихать на нижнюю? Они для апп, а не для часов, регулятора громкости и тд
> Не смогли сделать глобальное меню
А разве даже пытались сделать?
| | |
| |
| 3.83, Ржомба (?), 16:34, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для всего кроме приложений
Это бессмысленно. На нижней панели немеряно свободного места.
> Зачем все пихать на нижнюю? Они для апп, а не для часов, регулятора громкости и тд
Это тупняк. Есть место, почему бы не запихнуть?
> А разве даже пытались сделать?
А ты типа забыл, что на верхей панели справа от Activities была кнопка меню, под которую гномоделы начали перетаскивать настройки приложений, а потом забросили? Хотели как в MacOS, да скилов не хватило. Бывает.
| | |
| |
| 4.93, Admino (ok), 18:24, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это бессмысленно. На нижней панели немеряно свободного места.
Нижняя панель с автоскрытием, верхняя содержит индикаторы. В результате, интерфейс занимает меньше метса по сравнению, например, с дефолтом KDE.
| | |
| |
| 5.97, Ржомба (?), 18:32, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты же знаешь, что и в KDE, и в Win 10 (про 11 ничего не знаю) ширина панели настраивается? Или не знаешь?
| | |
| |
| |
| 7.151, Ржомба (?), 15:26, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо того чтобы настроить ширину панели в 2 клика, сделаем 2 панели, одну из которых с автоскрытием (автоскрытие, надеюсь, там ПО ДЕФОЛТУ?) и будем нести тупняк про экономию места на экране. Фейспалмище.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.88, Аноним (88), 18:00, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как будто самое ходовое 1080 сильно больше.
А сколько ещё ноутбуков с 1366×768 в строю…
| | |
| |
| 5.96, Ржомба (?), 18:30, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как будто самое ходовое 1080 сильно больше.
Больше на треть и уже позволяет комфортно работать и отдыхать.
> А сколько ещё ноутбуков с 1366×768 в строю…
На примере KDE или Windows 10 можешь объяснить, почему тебе не хватило места на нижней панели?
| | |
|
|
|
| 2.122, Аноним (121), 22:23, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Меня лично это не волнует, я топлю за настраиваемось. Если хайли-настраиваемо сделают, то все срачи уйдут.
Хочу чтоб интерфейс можно было скейлить. Типо чтобы бордюры окон были поменьше, кнопки [🗕︎ 🗖︎ 🗙︎] тоже хочу маленькие. Как в 98, только бордюры 1px, интерфейс виджетов flat, заголовок окна неширокий, и пространства между элементами минимальные. А то с каждым годом развития UI-ев всё печальней и печальней становится всё это.
Заголовки окон выглядят как голова человека с <неуказанным медицинским> синдромом. Где такое достать.
Хочу UI как тут - cryptowat.ch (не сочтите за рекламу). Просто, понятно, экономно по пространству. Меня никто не понимает из современных UI-строителей.
| | |
| |
| |
| 4.135, Аноним (135), 02:08, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блендер тридэ это самое нелепое поделие в плане пользовательского интерфейса, что я встречал.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (121), 12:47, 18/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это ты про UX, а я про элементы интерфейса - UI.
Посмотри, насколько там удобные ползунки, менюхи, листы и переключатели. А группы кнопок сливающиеся в один бар? Я видел это там до того как оно появилось в Гнуме. Любой элемент, в том числе и главное меню, можно перетащить и прилепить в другое место.
Ты просто не понимаешь, чел.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.129, Аноним (125), 23:04, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда... У хайпового нескучно под капотом, а не во внешнем виде. Но главное, что их железо подходит под нужный софт.
| | |
| 2.136, Аноним (135), 02:20, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше похоже на то что разработчиков Pop!_OS не устроило качество GNOME.
>There are things we’d like to do that we can’t simply achieve through extensions in GNOME. Extensions in general feel like a hack.
Ну и в чём он не прав? Прав обсалютно. Просто разработчики GNOME привыкли что для кровавого энтерпрайза чем хуже графический интерфейс пользователя, тем лучше. Системные администраторы привыкли страдать схавают и это. По на пользовательском рынке этот фокус не пройдет, пользователь покупающий устройство за свои кровные не захочет страдать. Заставлять страдать нельзя иначе фирма разорится. Короче мы имеем кейс не жизнеспособности GNOME на пользовательском рынке. Свободный рынок с конкуренцией расставит все по своим местам.
| | |
| |
| 3.160, Admino (ok), 10:55, 18/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По на пользовательском
> рынке этот фокус не пройдет, пользователь покупающий устройство за свои кровные
> не захочет страдать. Заставлять страдать нельзя иначе фирма разорится.
Разработчики Windows на этом месте порвали животы от смеха. Где-то рядом валяются разработчики ChromeOS. Отдел UX в Apple плачет кровавыми слезами и пишет заявление на отпуск по смеху.
Ты сделал весь день.
| | |
|
|
| |
| 2.134, Аноним (135), 02:02, 17/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если спрашиваешь, значит нет. Потому что все кто в теме знают этого производителя.
| | |
|
| |
| 2.130, Аноним (125), 23:05, 16/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Девлоперы на Опеннет не заходят.
Но на вид не обещает: экран широченный, панелька мелковатистая, растянутая. Ясно, понятно, но не обещает.
| | |
|
| 1.143, bOOster (ok), 09:47, 17/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь вообще пробовал все это кроме кучки оголтелых растоманов? Новостей прям вагон, а реальных выхлоп какой?
| | |
| |
| 2.157, Аноним (157), 00:30, 18/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в большинстве случаев новость о начале переписывания чего-то на более безопастном Расте оказывается первой и последней новостью об этом, что как бы говорит само за себя.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (161), 11:36, 18/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сидеть в пузыре новостного аггрегатора, то конечно. Кому нужно писать новости "проект Х за месяц получил тысячу коммитов"? Да никому, это не новостной повод. А вот если следить за проектами, то видно что вполне себе работа ведется. Кто-то сдувается, конечно, но далеко не "большинство".
| | |
|
|
| 1.165, PetrG (ok), 23:49, 19/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Iced даже не 1.0, никакой документации кроме примеров, минимальная поддержка клавиатуры. Энтузиасты, однако.
Научили бы лучше свои ноутбуки спать, так чтобы за день не разряжались.
| | |
|
