1.7, Аноним (7), 10:15, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Добавлена поддержка форматов
>WEBP
Вот это годнота, джва года ждал
| |
|
2.28, Kuromi (ok), 14:55, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На самом деле поддержка webP в линуксе очень странная. Кто-то поддерживает, большинство нет, притом что вэбня уже давно и всерьез использует. Так что даже немного странная слышать в 23-ем году что просмотрщик Х добавил наконец подддержку.
| |
|
3.45, iPony129412 (?), 07:23, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в GNOME добавили в середине 2022 года.
Вот и тут всплыло.
Хотя да - поздно. В Windows и macOS давно из коробки.
| |
|
2.42, Аноним (42), 02:22, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так и не понял, какой в нем толк, что он может, чего не может jpeg? При том же размере файла jpeg может быть очень разного качества в зависимости от кодировщика, поэтому если jpeg не устраивает, возможно вы неправильно его готовите.
Вот avif — да, имеет смысл, там есть поддержка 10 и 12-битной глубины цвета.
| |
|
3.43, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:20, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Толк толшько в том, что добуя картинок в ващих инетах стало вебп. И их неплохо бы просматривать чем-нибудь ещё, кроме браузера.
| |
|
4.68, Kuromi (ok), 17:10, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Толк толшько в том, что добуя картинок в ващих инетах стало вебп.
> И их неплохо бы просматривать чем-нибудь ещё, кроме браузера.
Именно. А то очень забавно кликать по картинке (причем она с просмотрщиком уже даже ассоциирован), а он такой "формат не поддерживается". Можно конечно использовать XnViewMP, но жирновато для одной картинки.
| |
|
|
|
5.55, soarin (ok), 13:47, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так задачи разные. Вот я пример привёл рисунка ближе к векторному.
Для фотокамер HEIF используется вместо луддитного JPEG.
| |
|
6.56, OpenEcho (?), 14:00, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> луддитного
JPEG ни с кем не воюеет, не ломает HEIF...
А при чем здесь "новомодное" слово ?
Вы хоть прогугли бы что оно значит перед тем как пользовать.
| |
|
7.58, soarin (ok), 14:22, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут ломать что-то.
А так задачи и сфера одинакова.
PS: Уже раз пять в словаре смотрел, но без Гугла.
| |
|
6.59, Аноним (54), 17:00, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Программисты они люди, как правило, занудные :) Написано "Менеджер фотографий", так и следует читать. А то векторных форматов как грязи, а их чего-то в этом менеджере нет :)
| |
|
|
4.61, Аноним (61), 19:21, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вдруг кому-то интересно про JPEG XL, то положил сюда: sendspace.com/file/ko4pmm
Пересохранял из PNG-варианта (разумеется) с помощью IrfanView. Схожий по весу с WebP-вариантом от soarin (147.4 KiB у JXL против 148.1 KiB у WebP) получен при настройках: Качество – 67, Скорость – 9, Прогрессивный формат – да.
Субъективное мнение при сравнении в масштабе 100%: артефакты схожие, но в разных местах цветовых переходов. Где-то как будто лучше в JXL, местами определённо в WebP.
| |
|
5.62, soarin (ok), 19:45, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> JPEG XL
Но его мало кто умеет.
А WebP откроется дефолтом в Window, macOS, Ubuntu
| |
|
|
|
|
|
2.21, FF (?), 12:29, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
5 секунд ждать для того, чтобы открыть картинку?
| |
|
3.22, Аноним (22), 13:27, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я обычно не жду. Просто кликаю и открываю. А ты зачем ждешь по 5 секунд?
| |
|
4.23, Аноним (23), 13:58, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я в gwenview жду по 30 секунд превью каждого файла и ничего. Вот чего не хватает, так это опции сгенерировать превью для всех подкаталогов. И ещё бы загрузить в память все файлы, чтобы не ждать ещё минуту, пока откроется. Сначала приходится несколько минут ждать, пока сгенерируются превью для каталога, потом перейти в него и ждать, пока сгенерируются превью для файлов. Ну ничего, в среднем файлы на 65% меньше png, и это окупает небольшие неудобства.
| |
|
|
|
1.18, Аноним (18), 10:55, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
На чем написано? Принципиально важно! Если не на С++ - это срамота будет
| |
|
|
3.24, Аноним (23), 14:02, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вот это ад, вау. Ради одной программы тянуть эту дрянь. Обе дряни. Точнее все дряни. Эта программа собрала страйк из дрянных компонентов.
| |
|
4.29, Аноним (29), 15:01, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не тяни, братан. Вала компилируемый язык, без собственного рантайма.
| |
|
5.32, Аноним (23), 18:07, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Не тяни, братан. Вала компилируемый язык, без собственного рантайма.
Вала требует пересобрать весь гном с интроспекцией, если что. Webkit-gtk компилируется дольше хромиума всегда, и это примерно 10 хромиум, который надо скомпилировать (и регулярно обновлять). Потом опять же тянет зонды, протрояненные либы, флатпак, opencv не отключается и его немножко проблемно собрать (я пробовал собирать в 1 поток и на диске, но всё равно память кончается на 3 день). Зависимости этой программы полны компонентов, которые я никогда не установлю.
| |
|
6.33, Аноним (33), 18:21, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я просто делаю
dnf install shotwell
И всё работает. Странные у тебя проблемы, как будто тебе заняться нечем
| |
|
7.38, Аноним (23), 20:03, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а я просто делаю
> dnf install shotwell
> И всё работает. Странные у тебя проблемы, как будто тебе заняться нечем
Обычные. Определённые бандленные зависимости, которые ты не контролируешь, вызывают проблемы всегда. Ну и если только одна программа использует библиотеку, это минус память. В сумме получается минус много памяти. Потребление и так уже возросло, когда я разрешил куски гнома. Теперь мне приходится видеть свопинг (ну или падения софта). А ведь какие-то сотни мегабайт разницы.
| |
|
8.47, Аноним (33), 07:30, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А, это Закон Мура гласит 8220 Количество необходимой для работы оперативной ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.50, Аноним (29), 10:12, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>требует пересобрать весь гном с интроспекцией,
Pygtk тоже требует. Без интроспекции ничего больше не работает.
>Webkit-gtk компилируется дольше хромиума всегда
А зачем его перекомпилировать? Один раз собрал и достаточно. В интернет он не ходит (кроме Епифани), безопасностью можно не заморачиваться.
>Потом опять же тянет зонды, протрояненные либы,
Bla, bla, bla
>флатпак
Не тянет
>я пробовал собирать в 1 поток и на диске, но всё равно память кончается на 3 день
Swap включи. Ну медленно будет, но один раз.
Но вообще мне сомнительно. Я на древнем ноутбуке 2014 года с жалкими 16гб ОЗУ (он больше не умеет), собирал и хромиум, и вебкит, и firefox с PGO. Правда, кажется, на диске, да.
| |
|
|
|
|
|
1.25, Аноним (25), 14:11, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
xnView хорош для всякого такого. Всё другое что пробовал - как-то не торт.
| |
|
2.27, Аноним (23), 14:51, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> xnView хорош для всякого такого. Всё другое что пробовал - как-то не
> торт.
Фу, проприетарщина, мерзость. Если использовать программу по прямому назначению, то faststone image viewer намного лучше. Только он современные форматы не поддерживает, а так пожалуй наиболее производительный, качественный и удобный просмотрщик. Сабж банально неудобен.
| |
|
3.44, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:24, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Сабж банально неудобен.
Для тебя. А мне фасстон г-ном кажется. Толку споить о вкусах? По факту многие «свободные» (по опеределинию бородача) программы по функционалу и удобности до XnView не дотягивают.
| |
3.57, OpenEcho (?), 14:07, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> faststone
Гхм, как на счет лапчатых и дьяволят ? Не все под вендой ходят...
| |
|
|
1.48, филателист (?), 07:32, 24/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
и никого не смутило, что прямо из коробки идёт распознавание лиц. Ну, да. Это очень важная опция. Вдруг у меня альцгеймер и я забыл, что на фото я или мой друг Коля.
Очень важно прикрутить такую штуку. Очень. И рассказывать, как всё приватно.
| |
|
2.49, soarin (ok), 07:38, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как ты их десяти тысяч фотографий сделаешь «покажи фотографии с Колей»?
ЗЫ: как-то раз Столлмана нарисовал, так Apple лицо распознала… с рисунка. А лошадей ни в какую — обидно.
| |
|
|